Nvidia odnotowała 4% wzrost dochodów w Q3

1. I tak właśnie powinno być!!! (autor: Qjanusz | data: 12/11/10 | godz.: 09:49)
   Niech nie dają ciała i wypuszczają dobre układziki (GF104, GF110) odpuszczając wszystkim BETA produkty (GF100), dzięki którym konkurencja zapodaje z sufitu zdjęte ceny na HD5000
   
   Niech nie bankrutują i nie kotletują, a biorą się porządnie do roboty.
   
   
2. jestem za (autor: arco2006 | data: 12/11/10 | godz.: 09:53)
   wyjdzie GTX570 oraz 560 czym szybciej tym lepiej, a ceny Radków polecą w dół :) jak dla mnie super.
   
   
3. to wreszcie (autor: arco2006 | data: 12/11/10 | godz.: 09:54)
   kupię jak dla mnie HD6870 lub coś pokroju GTX560
   
   
4. a tak przepopwiadali im zapaść (autor: Sony Vaio | data: 12/11/10 | godz.: 10:05)
   a tu proszę, czysty zysk, tak jak mówiłem, odcinają kupony mimo iż dają kawałek karty za darmo. U nas fundacje charytatywne wyprowadzają pieniądze, a tu dostajemy część produktu gratis i jeszcze jest generowany zysk. Te święta to kolor zielony, zielonoświątkowcy zbierają plony.
   
   
5. heheheheheheheh (autor: sew123 | data: 12/11/10 | godz.: 10:09)
   "zielonoświątkowcy zbierają plony." tym mnie rozwaliłes ..
   szacun :D
   
   
6. @Sony Vaio (autor: bananowy song | data: 12/11/10 | godz.: 10:09)
   Na tym świecie za darmo to nawet w ryj nie dostaniesz ;)
   
   
7. Nvidia jest potęgą (autor: pomidor | data: 12/11/10 | godz.: 10:15)
   zaś trole AMD jak zwykle pieprzą głupoty. Niech teraz wytłumaczą jakim cudem Nvidia z swoim małym udziałem w DX11 i wielkimi rdzeniami, potrafiła tyle zarobić. Dalej dopłacają do swoich GPU, hę ?
   
   
8. @SV (autor: arco2006 | data: 12/11/10 | godz.: 10:16)
   każda firma ma zawyżone ceny by później mieć z czego obniżyć, myślisz że nV daje ci za darmo i tak naprawdę jest że przepłacasz jak u nV i ATI/AMD
   
   
9. @ 4 (autor: Qroń | data: 12/11/10 | godz.: 10:19)
   Nic za darmo nie dostajemy i musiałeś za mocno wczoraj w czapę od ONRowców dostać by tak twierdzić.
   Nvidia po wielu miesiącach obsuwy w końcu odda to czym miało być fermi.
   
   
10. @pomidor (autor: Wedelek | data: 12/11/10 | godz.: 10:36)
    Nvidia to podobnie jak Intel, AMD, ARM, Microsoft, Apple i setki innych firma. A każda firma nastawiona jest na zysk. Śmieszą mnie wasze peany względem jednej bądź drugiej firmy. Bo tak naprawdę twór ten ma w poważaniu klientów i jedyne czego chce to ich pieniądze. Nie ma dobrych i złych firm, a najważniejsza jest konkurencja.
    
    
11. tu Wedelek ma rację (autor: Qjanusz | data: 12/11/10 | godz.: 10:54)
    liczy się wydajność do ceny na daną chwilę,
    a nie pokłony bite w dane logo, które tak na prawdę jest jednym ze sposobów na robienie pieniędzy na bijących pokłony
    
    Klient powinien robić dobrze dla siebie a nie dla firmy. Wyjątkiem jest emu@Piotruś, który pieje w stronę nVidii, a kupuje AMD
    
    :-)
    
    trochę zdrowego rozsądku i dystansu
    
    
12. bardzo dziwne (autor: pomidor | data: 12/11/10 | godz.: 11:36)
    że na moje pytanie do troli odpowiedział... Wedelek :)
    
    Co do firm to jasne że każda chce jak najwięcej zarabiać. Jednak ja się pytałem dlaczego Nvidia nie upadła (jak pewnie przewidywali trole), z tym swoim spóźnionym, wielkim i gorącym Fermi.
    
    
13. @pomidor (autor: Qjanusz | data: 12/11/10 | godz.: 11:44)
    nie upadli bo mieli spiżarnie pełne zapasów narobionych podczas Akcji Wielkiego Kotletowania (w skrócie AWK)
    
    Spiżarnie robiły się puste a nVidia zdążyła na czas wydać coś, co przyniesie im trochę gotówki. I chwała im za to :-)
    
    
14. @Wedelek (autor: Wujofefer | data: 12/11/10 | godz.: 12:31)
    No nie przesadzajmy. Nie demonizujmy tych firm. One są nastawione na zysk ale są tam też ludzie, którzy poświęcają się pracy dla swoich pasji. Chcą szybszych grafik, ładniejszego obrazu, by ich produkty były "The Best" i by mogli powiedzieć, że współtworzą tą firmę. :)
    
    ps. przy okazji oczywiście muszą z czegoś żyć :P
    
    
15. @Wujofefer (autor: Qjanusz | data: 12/11/10 | godz.: 12:38)
    "którzy poświęcają się pracy dla swoich pasji"
    
    obstawiam że coś takiego skończyło się razem z Kyro i po części z 3dFX. A to raczej dawno było.
    
    
16. @Qjanusz (autor: emuX | data: 12/11/10 | godz.: 12:54)
    wcale nie kupuje AMD, kiedyś podałem tutaj listę kart które miałem i wychodzi 3 z AMD i 4 z nV. Na podstawie zebranego doswiadczenia polecam nV głównie jeśli chodzi o gry i niezawodność.
    
    Za to Wedelek poraz kolejny sie ośmieszył swoją hipokryzją stronniczości. TPC to jedno wielkie trolowisko AMD a ten sie czepił jednego komentarza pomidora, którzy jest odpowiedzią na poprzednie zarzuty z komentarzy.
    
    
17. @Piotruś (autor: Qjanusz | data: 12/11/10 | godz.: 12:58)
    jakoś Twój nick na Allego mówi coś innego niż Ty tutaj.
    Ale upierać się nie będę.
    
    Może dodam tylko to, że zawsze masz zbyt "tęgie haki" na drivery Radków, jak na nie posiadacza karty AMD
    :-)
    
    Apropo niezawodności, to w końcu dlaczego tak szybko sprzedałeś tego GTXa470, podczas totalnego zachwalania go w komentarzach?
    
    
18. @Qjanusz (autor: emuX | data: 12/11/10 | godz.: 13:09)
    chyba ze dwa razy tłumaczyłem dlaczego, poszukaj sobie. Mam karty wszystkich producentów dlatego moje wnioski są prawdziwe i merytoryczne a nie zmyślone.
    
    
19. emu (autor: mikay | data: 12/11/10 | godz.: 13:22)
    ale powiedz w koncu co spowodowalo, ze spusciles tak wspaniala karte jak gtx 470? caly czas sie migasz od odpowiedzi
    
    
20. @Wujofefer (autor: Wedelek | data: 12/11/10 | godz.: 13:31)
    Nie demonizuję, ale taka jest prawda. Inna sprawa, że firmy muszą się z klientem liczyć, ale to już wynika z innych powodów. Korporacje to nie fundacje harytatywne.
    
    @emuX
    Ręce opadają... Tłumaczenie czegokolwiek Tobie jest bezcelowe, o czym, niestety przekonałem się kilkukrotnie... Wypowiedź Pomidora posłużyła mi tylko jako punkt odniesienia do podobnych tematów i nie była skierowana personalnie do niego tylko, o czym dobitnie świadczy słowo "wasze". Tyczy się to każdego, kto utożsamia się z danym podmiotem gospodarczym...
    
    
21. @pomidor (autor: rainy | data: 12/11/10 | godz.: 13:33)
    Ty naprawdę jesteś nawiedzony (jeden z kilku takich ciężkich przypadków na TPC).
    Nvidia potegą? - ich przychód jest blisko dwa razy niższy niż AMD o którym trudno byłoby powiedzieć, iż jest gigantem.
    
    Gdyby nie ich mocna pozycja na rynku układów profesjonalnych, byliby znowu pod kreską.
    
    Btw, Wedelek, będzie można zobaczyć szczegółowe wyniki z rozbiciem na poszczególne działy?
    
    
22. Jeśli znajdę taką informację to tak... (autor: Wedelek | data: 12/11/10 | godz.: 13:34)
    j/w
    
    
23. No nie wiem... (autor: BeHQ | data: 12/11/10 | godz.: 15:18)
    Jak dotrzymam do premiery Cayman-ów i okażą się dobre, to biorę AMD (jak zazwyczaj). Jeśli okaże się, że TDP dochodzi do 300W, to dziękuje AMD i biorę GTX580. Ze względu na "cuda-niewidy" i Psyhix. AMD z 300W (o czym plotki niosą) nie będzie miało sensu, nawet jeśli średnia FPS-ów będzie o 10-20kl/s większa niż u konkurencji.
    
    
24. @BeHQ (autor: Qjanusz | data: 12/11/10 | godz.: 15:25)
    to prawda. 300W na samą grafikę to przegięcie. Nie tą drogą panowie....
    
    
25. @BeHQ (autor: rainy | data: 12/11/10 | godz.: 15:42)
    Moim zdaniem, te 300 W HD 6970 to fikcja - AMD musiałoby potwornie "dopakować" ten układ, aby nastąpił taki wzrost TDP względem HD 5870 (188 W).
    
    TDP wzrosnie ale będzie to wartość na poziomie 220-230 W.
    
    
26. @rainy (autor: pomidor | data: 12/11/10 | godz.: 17:04)
    Faktycznie jestem nawiedzony bo przytaczam fakty. Nvidia ma 840 mln przychodu, zaś ATI 390. Czy widzisz różnicę ? (podpowiedź: TAK, WIDZĘ). A co do grafiki ma przychód AMD z CPU, to ciężko określić. Udział w grafice profesjonalnej jest mniej więcej stały, więc nie jest przyczyną wyjścia z dołka. Poczytaj więcej tutaj:
    http://seekingalpha.com/...arnings-call-transcript
    
    
27. @pomidor (autor: rainy | data: 12/11/10 | godz.: 17:45)
    Jeszcze jeden dowód na, że jednak jesteś nawiedzony: dla Twojej informacji, firma ATI nie istnieje (z ang. defunct) bo jest cześcią składową AMD od 2006 roku - najwyraźniej przeoczyłeś ten fakt, ponieważ żyjesz w wirtualnej rzeczywistości.
    
    A jeżeli tak, to liczony jest przychód AMD, a ten wyniósł 1,62 mld dolarów za III kwartał.
    
    
28. Powoli odbijaja w gore (autor: morgi | data: 12/11/10 | godz.: 18:17)
    ludziska maja dosc nedznych 40 nm, ale to nic w porownaniu z ekscesami firemki, po 6 sterownikow na miech i dalej lipa.
    
    
29. @up (autor: Qjanusz | data: 13/11/10 | godz.: 21:42)
    cóż tam extremalnie szybka praca programisty dodającego w oka mgnieniu kolejne ficzerki do sterów (ostatnie wydanie dodało Morphological Anti-Aliasing, czyli coś co u nVidii działa niepoprawnie, u intelika brak kompletny).
    skoro można klientów mamić na podstaweczki, platforemki i zdrapeczki :D
    
    Kasa, kasa... liczy się tylko wydojona z otumanionych klientów kasa i dany w łapę "bonus" sprzedawcy.
    
    
30. wzrost profitu i wzrost ceny akcji (autor: josefek | data: 14/11/10 | godz.: 07:19)
    jest moze sygnalem , ze polityka przemyslowa NVIDIA sluszna jest, a tak pozatym osobiscie wierze,ze TSMA chetniej zamowienia polchinskiej firmy wypelnia niz pewnej polarabskiej....ktora zadnej ciaglosci nie zapewnia....
    
    
31. @josefek (autor: Qjanusz | data: 14/11/10 | godz.: 17:05)
    nie zapewnia? :D
    arcy ciekawe stwierdzenie. Z tego co wiem, to calusieńka gospodarka amerykańska oparta jest na dobrach importowanych od "arabusów" :-)
    
    piszesz jak obwarowany wszystkimi charakterystycznymi negatywnymi przywarami klasyczny przykład "żydka" ;-)