GeForce GTX 570 i 560 czekają w kolejce do premiery

1. Oby te kotlety smakowały lepiej niż poprzednie (autor: SweetDreams | data: 11/11/10 | godz.: 00:58)
   bo nikt nie chce monopolu jednej firmy ;]
   
   
2. kotlety/ niekotlety (autor: Krax | data: 11/11/10 | godz.: 06:54)
   wazne ze nV widocznie nauczylo sie na swoich bledach.... wydajnosc niebedzie stanowila rewelacji.....ale no cuz jesli odpowiednio szybko zapchaja rynek....to kto wie co z tego wyniknie.....
   
   
3. @SweetDreams (autor: emuX | data: 11/11/10 | godz.: 07:10)
   przeczytaj jak AMD oszukuje klientów:
   
   Dział garmażeryjny ruszył z kopyta. W Rosji pojawił się pierwszy Radeon HD serii 6000, który w rzeczywistości jest przemianowanym Radeonem HD serii 5000. U naszych wschodnich sąsiadów, na sklepowych półkach pojawiły się karty graficzne Sapphire Radeon HD 6390. Zgodnie z informacją, którą podawaliśmy w październiku, produkt ten to starszy model, któremu zmienił się tylko numer w nazwie modelu.
   W rzeczywistości, Radeon HD 6390 to Radeon HD 5550, z dokładnie taką samą specyfikacją. GPU pracuje z częstotliwością 550 MHz, a pamięć RAM 1,6 GHz (efektywnie). Wciąż mowa jest o dostępności odświeżanych Radeonów na rynku rosyjskim.
   
   Przy okazji znaleźliśmy dowód na to, że odświeżanie to nie wymysł Sapphire, a samej firmy AMD. Na stronie internetowej producenta można znaleźć Radeony HD 5500 oraz HD 6390 i HD 6510, których identyfikatory urządzeń są identyczne.
   
   To jednak nie koniec, bo wśród produktów AMD znaleźliśmy kolejnych kandydatów do "kotletowania". Są nimi Radeon HD 6230, HD 6250 oraz HD 6290. Ich identyfikator jest wspólny i pokrywa się z identyfikatorami Radeonów HD serii 5400 oraz modelu HD 5530. Wszystkie wpisy znajdują się na liście identyfikatorów urządzeń, znajdującej się pod adresem www.amddevcentral.com/...dor_id/Pages/default.aspx
   
   Następne mogą być Radeony HD serii 5700, z procesorami Juniper. Na liście identyfikatorów jest już model HD 6750, z identyfikatorem identycznym, jak w przypadku Radeonów HD serii 5700.
   
   http://pclab.pl/news43849.html
   
   
4. Gigabyte (autor: emuX | data: 11/11/10 | godz.: 07:29)
   ustalił sugerowaną cenę dla swojego GTX580 na 1506 PLN, także konkurencja w postaci kłopotliwego HD5970 jest już kompletnie nieopłacalna.
   
   
5. @04 (autor: arco2006 | data: 11/11/10 | godz.: 08:12)
   podaj linka do sklepu gdzie go widziałeś.
   Widzę że nV chce odzyskać rynek póki AMD ma problemy, czyli ceny mogą spaść HD6870 :)
   
   
6. @emuX (autor: Promilus | data: 11/11/10 | godz.: 08:14)
   "przeczytaj jak AMD oszukuje klientów:"
   Jeśli to jest oszukiwanie klientów, to co powiesz o tych wszystkich gejforsach odświeżynkach na rynkach światowych, a nie OEM Chin czy Rosji ^^
   
   
7. GTX 570 = GTX 480, GTX 560 = GTX 470. (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 11/11/10 | godz.: 08:37)
   I gdzie ta ewolucja? Bo nazwy pozmieniali? Śmieszne.
   
   
8. w Nvidia odpalono perpetum mobile (autor: Sony Vaio | data: 11/11/10 | godz.: 08:39)
   taśmy mkną w około goblinów, ich sprytne rączki dokonują selekcji, całe transporty są zapełniane, a to jeszcze nie koniec. Poprawiono wydajność, odprowadzanie ciepła to majstersztyk, polerują heatsinki zgodmie ze wzorem ze zdjęcia z świecącym czołem, złośliwi się nabijali, a fachowcy wiedzieli, że to zakodowany schemat. Na święta dostaniemy świerze wypieki, fani amd będą konsumować zjełczały olej.
   
   
9. @Sony (autor: Promilus | data: 11/11/10 | godz.: 08:43)
   "Poprawiono wydajność," w 90% zasługa zegara miśku - a to oznacza tylko tyle że wykręcony na te same takty gtx480 wcale nie jest wiele wolniejszy. A CF z 6870 albo sli z gtx460 jest od tego wynalazku szybsze i tańsze...
   "Na święta dostaniemy świerze wypieki"
   Świeżą panierkę ;)
   "fani amd będą konsumować zjełczały olej."
   Tiaa, a ty będziesz chodził goły dookoła choinki i udawał kaczkę...
   
   
10. Sony Vaio (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 11/11/10 | godz.: 08:56)
    Śmierdzisz starym ogórem. Umyj się w końcu. I nie pisz głupot. Przecież wiemy doskonale, że siedzisz na Radeonie 8500 LE. Nie stać cię na nową kartę graficzną? Okey, może klepiesz biedę, ale nie musisz tego manifestować w taki wkurzający sposób. Nikt biedakowi nie pomoże, jak będzie robić z siebie kretyna. A ty jesteś kretynem, takim wymalowany jak z obrazka..
    
    
11. @8 SV (autor: VermilioN | data: 11/11/10 | godz.: 09:24)
    świecące czoło to zakodowany schemat? Czy Ty się dobrze czujesz? To już nie jest trollowanie czy prowokacja. To jest słowotok osoby umysłowo chorej.
    
    
12. @9.10.11 (autor: cyferluu | data: 11/11/10 | godz.: 09:38)
    ej no nie załapiecie a szkoda :D więcej poczucia humoru ludzie.
    
    O czystym rebrandingu puki co mowy nie może być. To generalnie lekko inny chip... tak mi się wydaje.
    
    
13. cyferluu (autor: Aamitoza | data: 11/11/10 | godz.: 09:59)
    GTX560 to w sumie GF104 ze wszystkimi jednostkami (prawdopodobnie bez zmian, bo i nie było co zmieniać), a GTX570 to GF110 z zablokowanymi jednostkami - robienie go w oparciu o GF100 było by nieopłacalne.
    
    
14. Aamitoza (autor: Markizy | data: 11/11/10 | godz.: 10:22)
    a ja ciągle uważa że GF100 i GF110 to jest ten sam układ tylko różnią się rewizją. I dzięki wnioskom z tego pierwszego mogą teraz sprzedawać pełne układy.
    
    
15. @08 (autor: Pijar | data: 11/11/10 | godz.: 10:59)
    he,he... niezłe :)
    
    
16. @Lolo64 (autor: Qroń | data: 11/11/10 | godz.: 11:08)
    Piszesz, że GTX 570 i 560 są bez rewelacji, a ja widzę, że GTS 550 ma tyle samo PSów co 450... Więcej komentarzy chyba nie potrzeba.
    
    
17. @Sony Vaio (autor: zomb1e | data: 11/11/10 | godz.: 13:31)
    Coś ci się pomyliło, to AMD piecze na oleju z pierwszego tłoczenia a Nvidia na zeszłorocznym oleju jedzie.
    
    
18. oj oj oj (autor: zeek | data: 11/11/10 | godz.: 14:04)
    GTX460 przestal byc najbardziej oplacalna karta
    
    HD6850 mozna dostac juz za 650zl i to on wskoczyl na 1 miejsce rankungu oplacalnosci
    
    
19. gtx460 1GB (autor: DTOsman | data: 11/11/10 | godz.: 14:17)
    można dostać już za około 620 zł, lepsza teselacja + fizyka. Wybór jest oczywisty
    
    
20. @Up (autor: AmigaPPC | data: 11/11/10 | godz.: 14:27)
    Teselacja nie do wykorzystania (jak na razie) - oczywiście zawsze możesz pograć w UnigineHaeven, ale obawiam się, że ta "gra" ma słabą fabułe i fizyka zarzynająca tą kartę do poziomu niegrywalności :)
    
    
21. ... (autor: rafcio_2 | data: 11/11/10 | godz.: 14:39)
    Czy to 6850 czy 460 kazda z tych kart jest godna uwagi wiec nie ma ze jedna jest lepsza od drugiej. Kazdy z nas powinien sobie wybrac ktoras wg wlasnego upodobania. Ja juz jutro bede mial MSI 460 HAWK :D
    
    
22. Nvidia doszla do ladu z fabryka (autor: morgi | data: 11/11/10 | godz.: 14:47)
    teraz bedzie odblokowane Fermi, poprzeczka wydajnosciowa licze ze te 20% w gore w stosunku do poprzednich zblokowanych. Blokowanie nigdy nie przynosi dobrych rezultatow, najlepiej zapodawac fullspeed, sparzyli sie raz na krotko, maja przyklad w obozie minimalnych co sie dzieje jak latami blokuje sie chipy zanizajac wydajnosc.
    
    
23. rafacio_2 (autor: piobzo | data: 11/11/10 | godz.: 14:58)
    co cię skłoniło to kupna? ja bym np wolał referencyjnego Gigabyte który w techplanecie jest przeszło o 70 zł tańszy od hawk'a
    
    
24. AmigaPPC (autor: DTOsman | data: 11/11/10 | godz.: 15:45)
    rozumiem, że wyższa cena HD6850, gorsza teselacja i brak fizyki przy niemal identycznej wydajności to atuty radeona względem GTX460? No to gratuluję, w sumie dzięki fanbojom AMD, porządne produkty czyli made by Nvidia są w rozsądnej cenie.
    
    
25. @DTOsman (autor: Promilus | data: 11/11/10 | godz.: 15:47)
    Najpierw pokaż tą gorszą teselację w grach, a potem jeszcze fizykę (ilościowo) w dobrych tytułach to pogadamy.
    
    
26. DTOsman (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 11/11/10 | godz.: 16:11)
    Widocznie nie przyszedł jeszcze czas na zabawę w zaawansowaną teselację. A skoro jak sam wspomniałeś HD6850 ma tą sama wydajność co teoretycznie napakowany teselacją GTX 460, to świadczy tylko o tym, że jest to gówno warte. Kartę kupuje sie pod obecne gry, nie pod jakieś tam w przyszłości. tak to sobie można ciągle wmawiać, że kiedyś Fermi rozpier**li Radeony. Tylko z tą drobną różnicą, że nie rozpier**li, bo AMD pociągnie w tym czasie kilka nowych generacji kart przygotowanych na współczesne gry. AMD robi prostu wydajne karty na obecne potrzeby zachowując bardzo dobry współczynnik jakości do ceny oraz TPD i wydzielanego hałasu. Dodatkowo na pokładzie zaawansowany silnik wideo UVD3.0. Nie ma nawet o czym dyskutowac, NVIDIA 2 lata do tyłu. Ciężko to będzie nadrobić w parę miesięcy.
    
    
27. he he (autor: Qjanusz | data: 11/11/10 | godz.: 16:42)
    no to rozpocznie się zmasowany (???) atak wykastrowanych kotletów
    
    :-)
    
    Dobrze, jeżeli atak wpłynie za ceny kart konkurencji :-)
    
    
28. DTOsman i inne fanboje (autor: cris.r | data: 11/11/10 | godz.: 17:17)
    Od około dwóch tygodni przymierzałem się do zakupu grafiki, wybór miałem pomiędzy gtx460, a amd6850. Wiecie dlaczego zakupiłem Asus 6850 (680 złocisza)? Już spieszę z odpowiedzią, po pierwsze "ta" karta okazała się wydajniejsza i co równie ważne mniej prądożerna niż gtx460.
    Pobór zestawu po OC:
    Asus 6850 1GB - 305W, 70C (940MHz)
    Palit GTX 460 1GB - 350W, 77C (850MHz)
    
    
29. lepsze kastraty (autor: DTOsman | data: 11/11/10 | godz.: 17:55)
    niż kotleciszcze minimalnych ze zgniłego mięsiwa w postaci HD6350 i innych.
    
    
30. DTO (autor: Metal Machine | data: 11/11/10 | godz.: 18:12)
    już Ci się argumenty skończyły, że wypisujesz głupoty? A 580GTX kotlet to CI nic nie mówi? Bo 6850 to coś innego niż "pełne" FERMI (lub niepełne). AMD rozwija RADEONY a nVidia tu obcina żeby działało(480GTX), tam rebranduje(570GTX itd.) Zauważ, że nVidia święta nie jest tak jak i AMD
    
    
31. @18 (autor: arco2006 | data: 11/11/10 | godz.: 18:55)
    HD6850 za brutto: 629 zł
    http://www.komputronik.pl/...I_HDMI_DP_PCI_E_.html
    
    
32. ciekawe ilew tym prawdy? (autor: arco2006 | data: 11/11/10 | godz.: 19:17)
    kłopoty z uzyskiem czy DrMOS?
    http://nvision.pl/...900--News-18386-ndetails.html
    
    
33. @30 (autor: DTOsman | data: 11/11/10 | godz.: 19:24)
    http://www.in4.pl/...__to_Radeon_HD_6390,22005.htm
    
    Wyborne podpłomyki
    
    
34. @33 (autor: Qroń | data: 11/11/10 | godz.: 20:36)
    http://img560.imageshack.us/...tx500prediction.jpg
    
    Masz, powiększyłem specjalnie dla Ciebie.
    
    
35. DTOsman (autor: Markizy | data: 11/11/10 | godz.: 20:37)
    o ile się nie mylę był news o tym, i karty te miały trafić do Rosji, tylko nie spodziewałem się że producentem który tego dokona będzie shapphire. No ale pożyjemy zobaczymy.
    
    
36. @23 (autor: rafcio_2 | data: 11/11/10 | godz.: 21:28)
    cały czas chciałem właśnie tego gigabyte'a, potem wersje SOC ale jest dosyć droga i ciężko dostępna. HAWKA wybralem ze wzgledu na zaufanie do firmy MSI i miejmy nadzieje lepsze możliwości OC. CZy dobrze zrobiłem? Nie wiem ale trochę szkoda mi tych 70 zł jak mi przypomniałeś :)
    
    
37. na gwiazdkę to zobaczymy (autor: emuX | data: 13/11/10 | godz.: 00:28)
    GTX570 a nie caymana, pewnie wszystkie te plotki są prawdziwe i AMD ma niezła obsówę.
    
    
38. @up (autor: Qjanusz | data: 14/11/10 | godz.: 17:07)
    co po niektórzy na gwiazdkę dostaną rózgę.
    Może będzie w kolorze zielonym, więc bez płaczu fanboje ;-)