Trzy wersje GeForce GTX 580 od EVGA

1. FTW Hydro Copper 2 (autor: Qjanusz | data: 10/11/10 | godz.: 19:45)
   Najśliczniejsze i najwydajniejsze Kotleciszcze z obozu zielonych, jakie do tej pory szary user mógł zobaczyć.
   
   Chętnie widziałbym danie na swoim widelcu.
   Nawet złączki by mi pasowały do układu LQ.
   Cudo :-)
   
   
2. o najdroszcze :D (autor: cyferluu | data: 10/11/10 | godz.: 21:44)
   mało cos komentarzy nie uważasz? wiec...
   
   NV SUX AMD ROX INTEL THE BEST A INTERNET EXPLORER TO dobra PRZEGLĄDARKA i tyle w temacie :D
   
   
3. Po roku wydali kartę zbliżającą się wydajnością do 5970 (autor: SweetDreams | data: 10/11/10 | godz.: 23:12)
   niesamowity sukces - być może następna seria już prześcignie pod względem wydajności wiekową 5970
   
   
4. Sweet Dreams (autor: Grave | data: 10/11/10 | godz.: 23:39)
   Karty dual GPU to osobna kwestia. Bardzo ciężko zrobić pojedyncze GPU które w ramach tej samej czy sąsiedniej generacji zaoferuje wydajność DWA RAZY WYŻSZĄ niż poprzednik (taka byłaby wymagana do pokonania karty typu dual GPU).
   
   Bo... 5970 to nic innego jak Cross Fire tyle że na jednej płytce. Działa tak samo jak każde inne CF.
   
   Weź 2x GTX580 i wtedy mamy 2x Cypress vs 2x poprawione Fermi z wygraną Fermiego.
   
   Zobaczymy czy samo AMD w serii HD 6xx będzie w stanie wypuścić pojedyncze GPU które pokona HD 5970 - śmiem wątpić.
   
   
5. kartę dual GPU w obrębie sąsiednich generacji (autor: Grave | data: 10/11/10 | godz.: 23:41)
   może pokonać praktycznie tylko inna karta dual GPU.
   
   Na szczęście w tej serii Nvidia też będzie miała kartę tego typu, więc będzie mozna porównywać uczciwie - dual vs dual, single vs single.
   
   
6. @Grave (autor: konkurs | data: 11/11/10 | godz.: 01:25)
   Bzdury piszesz. Jeżeli 2x GF580 będą sprzedawać za ~2500zł to Twoje bzdury nabrały by w końcu sensu, a tak to nadal są to same bzdury.
   
   Skoro taki problem stworzyć jednoprocesorowy High End to niech idą drogą wyznaczoną przez AMD w seriacj 4/5. Nikt im tego nie broni przecież... poza tym to 2x580 nie tylko przebije 5970 w wydajności, ale w łakomstwie na prąd, głośności i wytwarzaniu ciepła. Poza tym przez dodanie drugiej 580 traci się i PCIe i PCI (jeżeli oczywiście ma się 2xPCIe i obsługie SLI), nie licząc że trzeba nowy zasilacz kupić etc etc.
   
   Jak widać, bzdury piszesz.
   
   
7. konkurs (autor: Grave | data: 11/11/10 | godz.: 21:31)
   bzdura = nieprawda. Wskaż CHOĆ JEDNO ZDANIE w #4 lub #5 w którym napisałem NIEPRAWDĘ ! Choć jedno...
   
   A jak nie znajdziesz to nie zarzucaj mi czegoś czego nie napisałem.
   
   
8. Grave (autor: konkurs | data: 11/11/10 | godz.: 21:55)
   Od kiedy bzdura to nieprawda? Raczej bzdura to idiotyzm, ale co ja mogę wiedzieć.
   
   Zdania nie wskaże, bo nie jestem pseudo dziennikarzyną (znawcą na TPC), który wicina zdania, aby zmienić sens wypowiedzi... Twoje pojedyncze zdania są jak najbardziej prawdziwe, ale sens Twojej wypowiedzi jest dla mnie bzdurą -> dla kogoś innego nie musi być.
   
   Sens Twojej wypowiedzi dla mnie jest taki: Jakie to AMD jest bee i w ogóle głupie, bo robi 2 GPU na jednym PCB, a NVidia jest biedna i w ogóle i tak nie może... ale gdyby mogła to by złemu AMD pokazała kto tu rządzi. Biedna Nvidia ;(
   
   Mnie i pewnie większość ludzi nie obchodzi, czy dany chip/gpu jest wydajniejsze od konkurencyjnego, ale czy dana karta jest lepsza* od karty z obozu przeciwnika.
   
   *lepsza dla danej osoby (czy to wydajnosc, czy waty czy temp, etc.)
   
   
9. bez sensu tam także nic nie ma napisane.... (autor: Grave | data: 11/11/10 | godz.: 22:10)
   Można co najwyżej mieć do Nvidii żal, że nie wypuściła karty dual-GPU, natomiast żalenie się jaki to Fermi jest słaby bo nie udało mu się pokonać 2x Cypressa jest kompletnie nie na miejscu. Nigdy tak nie było żeby pojedynczy GPU nowszej generacji poradził sobie z hi-endowym modelem dual-GPU poprzedniej generacji, bo jest to technicznie bardzo trudne (w praktyce nigdy się nie udało) do wykonania.
   
   Fermi (GF110) jest najszybszym GPU na rynku, a że nie radzi sobie z DWOMA hi-endowymi GPU poprzedniej generacji to nie dziwne. Zresztą że sobie nie radzi to na wyrost powiedziane - w wielu wypadkach zbliża się do HD 5970, a w paru przypadkach przegania więc też nie jest tak że sobie zupełnie nie radzi.
   
   Zresztą jak pisałem w tej generacji będzie można już porównać uczciwie bo Nvidia także będzie miała model dual-GPU.
   
   Od dawna wiadomo, że o wiele łatwiej uzyskać jest duży przyrost wydajności dokładając drugi GPU niż rozbudowując pojedynczy.
   
   Ale z drugiej strony dual GPU to wydajność nierówna, mocne obciążenie CPU i możliwe bardzo drastyczne spadki fps (vide Crysis w 2560x1600 na anandzie - spadki na HD 5970 do... ok 2 fps).
   
   
10. Grave (autor: konkurs | data: 11/11/10 | godz.: 23:47)
    Ale Ty się czepiasz SweetDreamsa o to, że porównał highend Nvidii do highendu AMD i teraz próbujesz niewiadomo co udowodnić? Prawda jest taka, że stary highend AMD wygrywa z nowym highendem NVidii.
    
    Nikt tu nie ma żalu, że Nvidia nie potrafi zrobić 2 GPU na 1PCB.
    
    Fermi nie przegrało z 2xCypressem, tylko GTX580 przegrało z Radeonem 5970.
    
    Czyli walka między serią 5 od AMD z serią 4xx od Nvidii była nieuczciwa? Bo co? Bo zakłamane, skorumpowane i w ogóle złe AMD wydało lepsze grafiki? Bo potrafili dać 2 gpu w jednej karcie zachowując normy? A może AMD kupowało przychylne recenzje?
    
    NIKT NIE ZABRONIŁ NVIDII STWORZYĆ PODWÓJNEGO FERMIEGO!! Więc jak można mówić, że walka była nieuczciwa?!
    
    Skoro od dawna wiadomo, że łatwiej zrobić wydajną k. graficzną z 2xGPU niż 1xGPU z ulepszoną architekturą, to dlaczego Nvidia tego nie potrafii? Przecież Nvidia nie musi kupować patentów od AMD na taki zabieg...
    
    
11. GF110 jest najszybszym GPU na rynku - to prawda (autor: Qjanusz | data: 12/11/10 | godz.: 09:14)
    GF110 nie poradził sobie z 5970 - też prawda
    
    Zaraz będzie 6970, który być może będzie na równi z GF110 - wcale nie wykluczone.
    
    Wniosek1
    Jak na razie, jeżeli kotleciszcze GTX580 będzie tańsze niż 5970 (póki obniżki zapowiedziane przez AMD nie sięgną półek sklepowych), to najlepszym wyborem będzie 580tka
    
    Wniosek2
    Absolutnie nie ma sensu kupować teraz totalnego TOPu. Zaraz na rynku będą 6950/6970 a na początku następnego 6990.
    Kto może, niech czeka. Kto nie może to do czasu kiedy GTX580 będzie tańszy niż 5970, to ta pierwsza pozycja jest atrakcyjniejszym zakupem.
    
    Amen :-)
    
    
    @konkurs
    Zrobienie podwójnego Fermi to żadna sztuka. Byle Asus to potrafi:
    http://www.purepc.pl/...li_sli_gf100_na_jednym_pcb
    
    Problem w tym, że te karty są BEZ SENSU. Ani jednej racjonalnej przesłanki do istnienia takich monsterów na rynku.
    Zresztą jest to konsekwencją strategii nVidii. Jeden zajebisty kawał krzemu, którego po prostu nie da się zastosować w multuGPU, kontra mniejsze i bardziej skalarne GPU od AMD, które spokojnie nadadzą się na sklejanki.
    
    Kto wychodzi lepiej ze swoja strategią?
    Tu zapewne fan każdego obozu będzie miał inna odpowiedź :-)
    
    
12. @Qjanusz (autor: konkurs | data: 12/11/10 | godz.: 12:55)
    Ja to wiem, i zapewne większość normalnych to wie, ale nie Grave, który to "płacze", że dopiero teraz po wydaniu GTX5xx Nvidia będzie mogła uczciwie walczyć z highendem AMD i w ogóle jaka to niesprawiedliwość spotkała Nvidie, że AMD masowo produkuje "iks dwójki".
    
    A każdy kupi co chce, ja żyje na 8800GT i nie widze sensu wydawać więcej niż 800zł na grafę...
    
    
13. ... (autor: trepcia | data: 13/11/10 | godz.: 12:36)
    Ja nie rozumiem po co ta cała dyskusja? AMD już dawno temu zapowiedziało, że ich topowe modele będą się składać z dwóch GPU a NVidia, że z jednego (przeważnie). Tak należy podchodzić do tego tematu - topowy model jednej firmy vs. topowy model drugiej firmy. Najważniejsza jest cena i to na podstawie ceny należy porównywać wydajność poszczególnych układów.