Oficjalna data premiery procesorów Sandy Bridge

1. i7 2600K (autor: emuX | data: 4/11/10 | godz.: 17:03)
   u mnie zagości.
   
   
2. Czyżby Paulo Otellini Zapowiadający (autor: Qjanusz | data: 4/11/10 | godz.: 17:04)
   zapowiedział w końcu coś, co faktycznie będzie miało miejsce???
   
   Niesamowite!
   
   
3. @Piotruś #1 (autor: Qjanusz | data: 4/11/10 | godz.: 17:05)
   najpierw popraw oceny w szkole, bo jak tak dalej będzie, to szlaban na prezenty do wakacji murowany.
   
   
4. "nie wiadomo jakie modele CPU" (autor: Conan Barbarian | data: 4/11/10 | godz.: 17:09)
   BZDURA !!!
   Modele: Core i3-2100, Core i3-2120,
   Core i5-2400, Core i5-2500, Core i5-2500,
   Core i7-2600, Core i7-2600K
   resztę można olać.
   
   
5. @up (autor: Conan Barbarian | data: 4/11/10 | godz.: 17:09)
   Core i5-2500K oczywiście
   
   
6. @Qjanusz (autor: emuX | data: 4/11/10 | godz.: 17:13)
   a tobie Tata nadal wchodzi do wanny?
   
   
7. Wiadomo ze wielu chcialoby juz (autor: morgi | data: 4/11/10 | godz.: 17:30)
   ale Intel wie co robi, tlucze w fabach jak szalony juz nowe cacuszka i woli przygotowac sie na fale zakupowiczow, zeby nie bylo problemow z dostawami jak w tym roku. Na 32 nm jest ogromne branie, jedyna taka firma a to tez ciezar legendy biznesu.
   
   
8. @Conan Barbarian (autor: Wedelek | data: 4/11/10 | godz.: 17:30)
   Chodzi o to, że nie wiadomo co będzie zaprezentowane na targach (czytaj będzie można pomacać):) Co się pojawi, to wiemy
   
   
9. mniejsza zwami.... (autor: Krax | data: 4/11/10 | godz.: 17:32)
   mam nadzieje ze intel poprawil kontroler pamieci... bo jak bedzie tak jak i7(920/930 - problem jak z poczatkow ht)....to znowu...czekaja nas wieki ciemne
   
   
10. Krax (autor: morgi | data: 4/11/10 | godz.: 17:38)
    Problemy to sa z nieumiejetnym kreceniem, kontroler jest ok, w sam raz na taaaka wydajnosc.
    
    
11. @morgi (autor: Conan Barbarian | data: 4/11/10 | godz.: 17:55)
    "ciezar legendy biznesu" - zgadza się, ale bandyckie praktyki i tak dość lekko przeszły, a powinno być ostre lanie i podział firmy
    
    
12. nie problem (autor: Krax | data: 4/11/10 | godz.: 18:23)
    istnieje... na i7 920 na ktorej pracuje... (chwala bogu ze przy kazdej kompilacji jest save) istnieje problem juz przy kompilacji kodu okolo 20tys linijek (stosunkowo mala ilosc), tak jak juz kiedys pisalem niemozliwe zeby 30 procesorow i plyt bylo walnietych... sa to sprzety firmowe nie zasmiecane wykorzystywane tylko do pracy...
    
    
13. jako ze elfy beda zapracowane pakwaniem (autor: Sony Vaio | data: 4/11/10 | godz.: 18:27)
    Fermi pod choinke, to sie dogadali i przesuneli premiere na styczen, zeby kazdy byl zadowolony. amd dostanie ruzga po plecach i wroci do czarnej magii. Sprzedawajcie wszystko co macie i szykujcie sie na nowa platforme Intela.
    
    
14. Krax (autor: Mario2k | data: 4/11/10 | godz.: 19:31)
    Toz to za odkrycie takiego babola powinienes dostac nagrode ,no chyba ze masz Phenoma i walisz scieme przeciwko intelowi
    
    
15. Cwany intel (autor: Piter | data: 4/11/10 | godz.: 19:32)
    specjalnie premiera będzie w styczniu by można było pogonić zalegające procki gdy nadejdzie szał świątecznych zakupów.
    Troche szkoda bo będę musiał poczekac na zmiane platformy do stycznia :/
    
    
16. Sandy Bridge to nowa era (autor: pomidor | data: 4/11/10 | godz.: 19:49)
    Bardzo wydajne rdzenie CPU, porządnie zaimplementowany AVX, zintegrowany GPU, kodeki wideo, niski pobór prądu, rewelacyjny OC i przystępna cena. Brak słabych punktów. Geniusze w Intelu od architektury i od procesu, pokazali swoje możliwości.
    
    
17. Piter (autor: morgi | data: 4/11/10 | godz.: 19:51)
    Jak ma byc procesor a.d. 2011 to bedzie, trzeba przygotowac sie na fale masowych zamowien w kanalach sprzedazy. W styczniu robi sie spokojniej, ale ten plan znany jest od dawna, Intel wykonuje go z chirurgiczna dokladnoscia. W zasadzie nie ma co sie podniecac, bo premiera to wielkie halo dla wiekszosci swiata, ale w labach juz tortury przechodza nowe chipy, oby 22 nm jak najszybciej, ja czekam z wielkimi nadziejami.
    
    
18. Trzeba być idiotą... (autor: Kenjiro | data: 4/11/10 | godz.: 20:00)
    By napisać rÓzga przez U otwarte.
    
    Poza tym mam nadzieję, że w końcu Intel zrzuci nieco ceny, bo na dzień dzisiejszy są mocno nieopłacalne poza nielicznymi wyjątkami. Może po wyjściu nowości starsze modele staną się konkurencją cenową dla AMD, co mnie ucieszy bardziej niż zapowiedzi.
    
    
19. to tak o dla odmmiennosci. (autor: cyferluu | data: 4/11/10 | godz.: 20:07)
    pomidor>morgi>piotstryś ooo . nie ma słabych punktów. a cena to najwieksza zaleta tego układu wszak kupując Intela wspieramy go i dajemy nasze pieniążki aby on mógł opracowywac dla nas nowe technologie i wymiary produkcyjne jak chociażby 22nm bo ta jest bardzo ważna dla nas!!! i wtedy piotryś kupi nowy procesor ivy bridge po około roku użytkowania Sandy bridge. a SV klepie brednie wiec z nim sie nie zgodze.
    
    <make love not pace>
    
    
20. nie nie wale (autor: Krax | data: 4/11/10 | godz.: 21:14)
    w domu mam phenoma.... u nas w firmie wczesniej tez byly phenomki tyle ze poprzedniej generacji i do tego 3 rdzenie...
    
    a teraz mamy te 920... kumpel w robocie ma 930 efekt podobny... komp potrafi sie zawiesic na byle pierdolce.... fakt ze ma wieksza wydajnosc przy kompresji czy w pcmarku niema znaczenia.... poprostu sie nie nadaja do pracy w biurze....
    ps ma ktos w domu 920?
    
    btw.... napewno nie sa uszkodzone...bo 3 poszly na serwis.... i usterki nie stwierdzono...
    
    
21. @Krax (autor: Marek1981 | data: 4/11/10 | godz.: 21:32)
    Mieliśmy problem z c2d z jednym z naszych programów, komunikat przepełnienie bufora pamięci. Co ciekawe na innym procku (celleron) działało poprawnie, tak na wszystkich 4 zestawach. Więcej ich nie kupujemy, teraz same na phenomach2 (w ost roku ok 120szt) i zero problemów.
    
    
22. Krax (autor: morgi | data: 4/11/10 | godz.: 22:23)
    Nie ma usterki zadnej, w zadnym procesorze Intela nie ma sprzetowego problemu, moze byc fabryczna wada po wymianie na inny model powinna ustapic, nie ma sily w 350 milionach rocznie kompow od Intela nie moze byc baboli.
    
    
23. Z duzym rozbawieniem czytam wpisy (autor: Michał_72 | data: 4/11/10 | godz.: 23:01)
    kilku umysłowo "sprawnych inaczej".
    
    Po pierwsze- dla ogromnej większości użyszkodników dzisiejsze procki są tak mocne , że ten "lowend" zupełnie wystarcza do wszystkiego.
    
    Z pewnościa do poczty, przeglądania zasobów netu, pakietu biurowego potrzebny jest SB chłodzony ciekłym azotem.
    Do grania - też. Procek w cenie czterordzeniowego PII w połaczeniu z kartą graficzną mid-range wystarcza do rozdzielczości full HD.
    
    Wyciskanie każdego procentu wydajności potrzebne jest góra 5% uzytkowników i ci mogą się zastanawiać gdzie dostaną najwięcej.
    
    Pozostali będą zadowoleni praktycznie z każdego zakupu.
    
    
24. Krax (autor: Dabrow | data: 4/11/10 | godz.: 23:19)
    kilka 930tek ma się świetnie u mnie - robią rendery, są obciążone w zasadzie non stop - 4jaja z HT jednak robi swoje - jak na obrazku popier..la 8 bucketów to aż miło się robi...
    
    
25. Michał (autor: Dabrow | data: 4/11/10 | godz.: 23:21)
    a mój tata jest silniejszy od Pudziana! - to jeszcze z przedszkola zostało - nie tylko intelotrollom...
    
    
26. @Michał_72 (autor: rainy | data: 4/11/10 | godz.: 23:52)
    Jakże miło się się czyta tak rozsądną wypowiedź - niestety giną one w zalewie spamu od trolli.
    
    
27. Procki to zupełne przeciwieństwo (autor: Michał_72 | data: 4/11/10 | godz.: 23:55)
    np monitorów.
    Procki sa coraz wydajniejsze lub coraz chłodzniejsze
    Nowe monitory - sa mega ulta hiper EKO, mają ramke cieńszą o 0,1 mm .. kwestie jakości obrazu pomija się milczeniem.. to i tak TNka..
    
    
28. pan michal_72----bo tak trzeba go nazwac (autor: josefek | data: 5/11/10 | godz.: 07:45)
    tylko pan nie zauwarzyl, ze tu wiecej chodzi o 3 ringi walki---
    1 mpze slaby AMD jakis cios inteInelu ulokowac,bo pokonac go chance nie ma
    2.z dwoch rownorzednych AMD , NVIDIA kto wygra, bo remis pod uwage nie wchodzi, choc juz dwe firmy wode na ring leja na poslig jednego z tych walczacych liczac..
    3. czy ma intel mozliwosci takze poza PC dobrze grac...
    4. czy intel swoj dwu letni vantage (primat) w technoloi utrzyma...ect...
    
    polecam ten link
    ttps://www.trefis.com/...d55eccbea8cdaafa18be58ac4d&#
    
    
29. Michał_72 (autor: morgi | data: 5/11/10 | godz.: 09:57)
    Sa dwie sprzecznosci, jedna to skoro za wydajne to dlaczego leci krytyka Atoma, w sam raz do biur, a druga to jesli procesory nie sa winne braku wzrostu wydajnosci to jest drugie dno czyli oprogramowanie, a za to odpowiedzialnosc - wiecej zasobow i mocy; musi wziasc sprzet czyli na to samo wychodzi, slaby procesor zwlaszcza niewydajny musi przeznaczyc wiecej czasu i energii na to samo zadanie ergo wiekszy koszt i wiecej sie w rezultacie stale placi.
    
    
30. Intel to w ogole (autor: PCCPU | data: 5/11/10 | godz.: 16:54)
    do niczego sie nie nadaje. Nawet do kalkulatora bo za duzo pradu ciagnie. Jak widze damdetne HT ta pseudo wielowatkowosc to az nie wiem czy plakac czy smiac sie. Intel jak mowi ze premiera jest w styczniu to tak na prawde bedzie za 5 lat :-D Taka to juz jest ta orginalna Intelowska podrubka. W styczniu juz pokaza papierki z czyms tam nabazgranym :-D
    
    
31. josefek & morgi (autor: Michał_72 | data: 5/11/10 | godz.: 21:19)
    a) Intel nie może dopuścić do bankructwa AMD- bo w nastepnym dniu władze USA rozpoczną działania w kierunku podziału Intela.
    b) podobnie Nvidia i dywizja AMD znana jako ATI
    
    Morgi czy dla ciebie czterordzeniowe PII czy i5 to niewystarczająco wydajne procki dla 95% użyszkodników?
    
    Jesli tak, to zrób tak:
    wdech-wydech
    wdech-wydech
    powtórz 30 razy
    
    
32. @Michał_72 (autor: rainy | data: 5/11/10 | godz.: 23:10)
    Obawiam się, że nawet gdyby morginalny zrobiłby 90 wdechów-wydechów, to i tak by niczego nie zmieniło (on jedzie na czymś innym).
    
    
33. Morgi jedzie na Via (autor: PCCPU | data: 6/11/10 | godz.: 01:27)
    + dopalacze a reszte to mozna sobie samemu dopowiedziec.
    
    
34. Michał_72 (autor: morgi | data: 6/11/10 | godz.: 12:14)
    Dla mnie oferta Intela wystarcza, a wiec od Atoma do i7 znajdzie sie wystarczaja moc, dla wszystkich racjonalnych uzytkownikow, co do konkurencyjnej oferty trudno ja ocenic pozytywnie, bo zeby dorownac liderowi daja wiecej Mhz i rdzeni, a to jest nie do przyjecia dla kogos kto kieruje sie jakoscia a nie tylko iloscia.
    
    
35. Tak tak (autor: PCCPU | data: 6/11/10 | godz.: 16:13)
    tyle tylko ze jest maly skopol. Intel ma rdzenie niemal dwa razy wieksze od rdzeni K10. Wiec rdzenie Phenoma porownujesz z rdzeniami Core i a w Bulldozerku bys chcial porownywac moduly z rdzeniami intela co nie jest prawda.
    1 modol BD(2 core int( 2 watki)) bedzie sie porownywac z 1 rdzeniem SB z HT(symulacja 2 watkow). To ze AMD nie wyszlo z 4 dekoderem w K10 trudno. Projekt BD juz ukonczony
    
    
36. Tak tak (autor: PCCPU | data: 6/11/10 | godz.: 16:14)
    tyle tylko ze jest maly skopol. Intel ma rdzenie niemal dwa razy wieksze od rdzeni K10. Wiec rdzenie Phenoma porownujesz z rdzeniami Core i a w Bulldozerku bys chcial porownywac moduly z 2 rdzeniami intela co nie jest prawda.
    1 modol BD(2 core int( 2 watki)) bedzie sie porownywac z 1 rdzeniem SB z HT(symulacja 2 watkow). To ze AMD nie wyszlo z 4 dekoderem w K10 trudno. Projekt BD juz ukonczony
    
    
37. @pccpu (autor: trepcia | data: 7/11/10 | godz.: 00:57)
    Co ciekawe, w K10 czwarty dekoder fizycznie jest w układzie lecz jest on wyłączony. Co poszło nie tak? Hmm... któż to wie. Jedno jest pewne, zwolnienia były u AMD osób odpowiedzialnych za pierwszego Phenoma :-)
    
    
38. @trepcia (autor: PCCPU | data: 7/11/10 | godz.: 10:32)
    Sam jestem ciekawy co poszlo nie tak. Moze AMD zwolilo inzyniera sabotazyste. To byl zart :-D Ciekawe jak K10 zachowywal by sie po odblokowaniu tego 4 dekodera. rowniez ciekawe jest to czy modyfikacje w Llano maja cos wspolnego z odblokowaniem tej 4 jednostki dekodujacej.
    
    
39. średni bicz nadchodzi (autor: Qjanusz | data: 8/11/10 | godz.: 21:30)
    :-)