Drobne wahania na rynku procesorów

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Czwartek 4 listopada 2010

Drobne wahania na rynku procesorów Autor: Wedelek \| źródło: Xbit Labs \| 08:45	(20)
Mercury Research poinformował, że w trzecim kwartale bieżącego roku nastąpiły drobne zmiany w procentowym udziale poszczególnych firm na rynku. Aktualnie Intel dzierży aż 79% rynku, co stanowi spadek o 0,4% w stosunku do poprzedniego okresu. To co straciła spółka z Santa Clara, zyskało AMD, które zdobyło zaufanie 18,3% klientów (więcej o 0,5%), natomiast VIA Technologies zdobyła zaledwie 0,8% rynku. Ta drobna różnica wynika ze słabej koniunktury na procesory mobilne i znacznie lepszej w przypadku rozwiązań typu desktop. Ponadto klienci coraz częściej szukają platformy najbardziej opłacalnej pod względem współczynnika cena/wydajność. Paradoksalnie więc to właśnie znacznie wyższy udział w rynku sprawił, że Intel stracił. Również czwarty kwartał 2010 roku będzie mniej korzystny dla producentów mikroprocesorów, a wzrost sprzedaży będzie wynosić zaledwie 2.7%, podczas gdy roczny wynosił aż 8%.

K O M E N T A R Z E

tu stracił, tam zyskał (autor: Sony Vaio | data: 4/11/10 | godz.: 09:11)
małolepszemu dał pstryczka w nos. Intel ma udziały w kompach, amd w biedazłomach. Nie dla pozotnej taniochy.
nie wszyscy widac z tego firum to robia (autor: josefek | data: 4/11/10 | godz.: 09:13)
albo sie ukrywaja....
cytat:
Ponadto klienci coraz częściej szukają platformy najbardziej opłacalnej pod względem współczynnika cena/wydajność.
@ad1 (autor: rookie | data: 4/11/10 | godz.: 09:29)
Znowu trolowi słoma z butów wychodzi...
Anyway, widać też, że ofensywa AMD na rynku mobilnym, wraz z mobilnym phenomem daje o sobie znać.
AMD konsekwentnie realizuje swoją strategię (autor: Qjanusz | data: 4/11/10 | godz.: 09:48)
małymi kroczkami ciągle odbiera torcik Intelowi.
I to mając w dodatku tę sama technologię co przed kilku laty. Nowinki tuż za rogiem. Dopiero się zacznie...

Pisali kiedyś że Firefox nie ma szans w jakikolwiek sposób zagrozić IE.
@rookie (autor: Marek1981 | data: 4/11/10 | godz.: 10:02)
Nie obrażaj ludzi ze wsi, oni mają większe ogólne pojęcie od tych bałwanów.
rookie (autor: morgi | data: 4/11/10 | godz.: 10:08)
A to ciekawe stwierdzenia, wiadomo ze znaczenie desktopa rosnie kiedy mobilne spadaja, a tam to tradycyjnie Intel jest jedyna sensowna opcja i tak bedzie bo liczy sie wydajnosc na watty, poza tym mobilne nie sa dlugofalowo stagnujacym rynkiem. Czas rozkrecic nowe segmenty i rynki, Intel dostal bo musial dostac, skoro jest czysty zielone swiatlo na nowa platforme do smartow i bedzie mielenie armow.
??? (autor: Conan Barbarian | data: 4/11/10 | godz.: 10:11)
"Intel dzierży aż 79% rynku, co stanowi spadek o 0,4%" - co to za konstrukcja zdania?
... (autor: DTOsman | data: 4/11/10 | godz.: 10:51)
0,4% wow, fanboye AMD mają co świętować hehe.
@DTOsman (autor: Qjanusz | data: 4/11/10 | godz.: 10:54)
myślę że oni nie tyle świętują +0,4 dla AMD, tylko -0,4 dla intelika

btw...
Kolejny dowód na potwierdzenie bardzo dobrych możliwości OC procków od AMD
http://www.in4.pl/...4%99cony_do_6,7_GHz,21944.htm
DTOsman (autor: morgi | data: 4/11/10 | godz.: 11:01)
Jaki portal tacy fanowie, kiedys w dysputy wchodzilo sie z niektorymi newsmanami, a teraz uciekli na gorna stopke i wychodza czasem odrealnione konkluzje, ale taki urok bycia w mniejszosci w obronie minimalnych.
@up (autor: Conan Barbarian | data: 4/11/10 | godz.: 11:14)
Im mniejszy kundel, tym głośniej ujada - byle tylko pana miał z tyłu. Gdy nie ma pana, to przewraca się na grzbiet i udaje szczeniaczka (nawet zaczyna zalatywać jak szczeniak).
No ja pewnie się przyczyniłem (autor: neuron | data: 4/11/10 | godz.: 12:40)
trochę do tego wzrostu udziału w % AMD. Bo wymieniłem swojego intela,płyte główną i karte nvide na produkty AMD.
He he!
@nauron (autor: rookie | data: 4/11/10 | godz.: 13:19)
No i dobrze. Nie potrzebny tobie dodatkowy grzejnik od nvidii ani dzbuczek graficzny larabee, o wiele gorszy od kart graficznych sprzedawanych 3 lata temu !
neuron (autor: morgi | data: 4/11/10 | godz.: 13:41)
Nic w przyrodzie nie ginie swiat wstrzymuje zakupy i oddech po tym co zobaczyl na IDF, od stycznia natarcie i proby bicia rekordow zyskow.
morgi, ale przynudzasz... (autor: raczek70 | data: 4/11/10 | godz.: 13:49)
A o świat się nie martw, da sobie radę.
@morgi (autor: Conan Barbarian | data: 4/11/10 | godz.: 14:06)
Świat zazwyczaj ślepo pędzi przed siebie i ma dokładnie gdzieś IDF. Próby bicia rekordów zamieniają się w próby bicia piany przez zapienionych z wściekłości pupilków. Zrozum morgi, że pupilek który już kupił procka jest wart mniej niż zero dla Intela - liczą się tylko następni potencjalni nabywcy i dla nich Intel zadba o mniejszą cenę, nowy stepping, lepsze płyty i miłą atmosferę zakupu.
Conan Barberian (autor: Grave | data: 4/11/10 | godz.: 14:17)
A Ty w końcu zrozum, że Intel to przede wszystkim CPU, a nie IGP i wybierając Intela wybiera się go właśnie ze względu na C-P-U, które (za wyjątkiem przeznaczonego dla najbiedniejszych , atoma) są znacznie lepsze niż CPU od AMD.

Natomiast IGP jest jakie jest mozna z niego korzystać jak komuś wystarcza (w wielu zastosowaniach wystarcza), a najlepiej zastąpić dedykowaną kartą, może być to także karta od AMD, jeżeli w danym momencie akurat AMD ma lepsze GPU (teraz ma).

Takie połączenie - CPU Intel + GPU AMD jest obecnie najlepsze i nie ma co wciskać kitu, że wbór CPU Intela (nie Intela jako firmy, nie GPU Intela, ale właśnie KONKRETNIE CPU INTELA!!) wynika z zaślepienia marketingiem etc. Wynika z tego że te procesory są po prostu lepsze od procesorów AMD i tyle.

A GPU - proszę bardzo - tu AMD ma lepszą ofertę. Tylko że to GPU od AMD najlepiej połączyć z CPU Intela. Opcja GPU AMD + CPU AMD jest gorszym rozwiązaniem, bo CPU Intela są dużo lepsze.

Po prostu od każdej firmy trzeba brać to co robią najlepiej. Jeżeli AMD robi najlepsze GPU - to GPU najlepiej wziąć od AMD, natomiast najlepsze CPU robi Intel (i to że IGP ma gorsze nie ma tu nic do rzeczy).
@Grave (autor: Conan Barbarian | data: 4/11/10 | godz.: 14:27)
Zgadzam się z Tobą i uważam, że połączenie Core i5 2500K z Gigabyte GV-N460OC-1GI będzie rewelacyjne.
Mam tylko nadzieję, że SB rzeczywiście będzie wyłączał z automatu "GPU".
Zaraz, zaraz (autor: Mariosti | data: 4/11/10 | godz.: 16:00)
Coś jest nie tak, intel ma tak atrakcyjną i szeroką ofertę procesorów mobilnych, ma tak dużą ofertę procesorów na desktopy które przecież są wydajniejsze od konkurencyjnych amd, przeznacza tak ogromne nakłady na marketing i ma tak silnie ugruntowaną pozycję na rynku i w psychikach klientów... dlaczego właśnie teraz traci rynek na rzecz amd? Nawet tak mała strata jest dziwna bo to amd przecież powinno tracić...

Widać coraz więcej osób doznało błogosławieństwa korzystania ze swojego mózgu i zauważyło że w większości przypadków wybranie konfiguracji na droższym, szybszym procesorze intela, to wybór konfiguracji słabszej, gorszej jakościowo i mniej funkcjonalnej... w końcu gdzieś koszt procesora odbić się musi.

W sumie ciekawe jak sytuacja się zmieni po wprowadzeniu sb i ewentualnie buldozera... intelowi właśnie brakowało natarcia wielką liczbą 4rdzeniowców konkurencyjnych do athlonów II nie tylko wydajnościowo ale i cenowo...
skoro Intel ma najlepsze CPU, to dlaczego ciągle traci na rzecz AMD??? (autor: Qjanusz | data: 7/11/10 | godz.: 20:27)
i to jeszcze w chwili, kiedy AMD nie sprzedaje swojego atutu, czyli połączenia CPU i GPU?

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.