Dwurdzeniowe potwory od AMD i Nvidia na mroźną zimę?

1. @Wedelek bajkopisarzu (autor: Rajq | data: 4/11/10 | godz.: 09:04)
   gdzie jest powiedziane ze Antilles to beda dwa 6970? Znowu sobie skleciles teorie??? Na slajdach AMD podaje TDP dla 6970 ~300 w to nawet z mniejszymi zegarami nie ma sily zeby wsadzic te dwa chipy na jedna plytke pcb. Predzej Antilles to beda dwa uklady 6950 i to z obcietymi taktami zeby poskromic temp i pobor pradu.
   
   
2. daremne trudy amd, (autor: Sony Vaio | data: 4/11/10 | godz.: 09:08)
   gdy szlachta NVIDIA mknie w złotej zbroi na rumaku przyszłości, zostawiając maleńkiego osiołka w tyle. Karty już dawno rozdane, a choinka jest zielona.
   
   
3. dlaczego fermi zyskało złą sławe? (autor: cyferluu | data: 4/11/10 | godz.: 09:26)
   Na Fermi by nie narzekano gdyby nvidia przed jego premierą nie głosiła, że będzie to o wiele wydajniejsze od rozwiązania ówczesnego ATI. Karta została wydana i okazało się co się okazało. Nvidia nie spełniła obietnic. natomiast w obecnej sytuacji jeżeli wyjdzie pełne Fermi( w końcu) to nie widzę powodów aby cisnąć po nvidii zwłaszcza,że topowa karta AMD również będzie miała apetyt na zużycie energii, wiec jeżeli obie karty będą miały podobną wydajność podobne TDP i podobną cenę to uważam, puki co FLAME WAR IS OVER!!! Trole głowy w piasek cieszmy się tym co dostaniemy, a jak komuś sie nie podoba niech zrobi własną karte graficzną :D
   
   
4. popraw bo Trole cie zjedzą :D (autor: cyferluu | data: 4/11/10 | godz.: 09:29)
   literówka...(nie razie nie oficjalnych) ktos za mało kawy rano wypił.
   
   
5. @SV (autor: simon_c | data: 4/11/10 | godz.: 09:38)
   :) Nawet śmiesznie ci wyszło
   
   
6. daremne trudy nvidii (autor: Qjanusz | data: 4/11/10 | godz.: 09:58)
   gdy szlachta AMD mknie w złotej zbroi na rumaku przyszłości, zostawiając maleńkiego osiołka w tyle.
   http://pclab.pl/news42347.html
   
   Karty już dawno rozdane, a prawdziwy Mikołaj ma wór z prezentami tylko w kolorze czerwonym.
   
   
7. @Qjanusz (autor: zeek | data: 4/11/10 | godz.: 10:05)
   nie dotykaj gowna, bo wszyscy musza to wachac potem
   
   
8. hmmm (autor: cyferluu | data: 4/11/10 | godz.: 10:11)
   tylko,że mikołaj ma wór istotnie w kolorze czerwonym :D
   swoja drogą amd mogłoby ciekawa kampanie przeprowadzić i przedstawić radeony jako mikołaja a nvidie jako goblina :D tak na święta :D
   
   
9. @zeek (autor: Qjanusz | data: 4/11/10 | godz.: 10:12)
   to nie Grave, tylko SV.
   Ten ostatni to bardziej jajcarz na mega skalę, a nie śmierdzące gówno.
   
   
10. @cyferluu (autor: Qjanusz | data: 4/11/10 | godz.: 10:13)
    a po co kopać leżącego?
    
    
11. btw... (autor: Qjanusz | data: 4/11/10 | godz.: 10:49)
    na In4 mamy już aktualizację
    
    "Wersja wadliwa Radeona HD 6850 była średnio o 5% szybsza niż wersja poprawna i oczywiście okazała się wolniejsza od Radeona HD 5850. Wciąż też jest szybsza niż GeForce GTX 460 1GB jednak dystans między tymi kartami uległ zmniejszeniu."
    
    Potwierdziło się po raz kolejny, że nVidia może szykować się do kolejnych obniżek swoich wielkich i gorących chipów.
    
    
12. @up (autor: zeek | data: 4/11/10 | godz.: 11:12)
    bez przesady, wspolczynnik oplacalnosci GTX460 caly czas maja bardzo dobry
    
    inna sprawa ze nvidia zarabia na takiej karcie 3x mniej od AMD
    
    
13. Szczęśliwa trzynastka (autor: RoXall | data: 4/11/10 | godz.: 11:16)
    Lepiej zarabiać trochę niż wcale.
    
    
14. @zeek (autor: Marek1981 | data: 4/11/10 | godz.: 11:17)
    Qjanusz ma rację, NV musi obniżyć ceny.
    A co do naszego rynku to w krajach trzeciego świata niestety rządzą inne prawa.
    
    
15. Qjanusz (autor: Grave | data: 4/11/10 | godz.: 11:18)
    Niestety z linka którego podałeś wynika, że tym "rumakiem przyszłości" jest nie AMD tylko.... Intel (największe udziały w rynku GPU) :-D A że Nvidia na trzecim miejscu to fakt.
    
    
16. @zeek (autor: arn2 | data: 4/11/10 | godz.: 11:25)
    Problem w tym ,ze do obliczenia wyznacznika wydajnosc/cena wzięto cenę ,która obecnie jest dużo większa niż sugerowana.
    
    Prawdopodobnie w ciągu tygodnia lub dwóch ceny gtx460 i 5850 się zrównają i NV znów będzie musiała jakoś wybrnąć z tej sytuacji.
    
    
17. ... (autor: lamik91 | data: 4/11/10 | godz.: 11:34)
    @Grave
    ale mowa tutaj o GPU z prawdziwego zdarzenia a nie o zbuczkach graficznych ;)
    
    @1
    źródło: Fudzilla
    
    
18. @Grave (autor: Qjanusz | data: 4/11/10 | godz.: 11:52)
    ze zbuczkiem, rumakiem jak go nazwałeś... jest tak jak z ulotką do każdej piguły.
    
    Ulotka jest podczepiona do każdego leku i teoretycznie trzeba się z nią zapoznać, a prawda jest taka że każdy ma ja w dupie.
    Taka sama sytuacja jak ze zbuczkiem.
    
    Jakbyś zebrał statystyki ny popularności leków, to wyszłoby Ci że najpopularniejsza jest ulotka, mimo że nie ona jest przedmiotem sprawy, a czymś zupełne pobocznym, z czego pożywkę mają farmaceuci i lekarze.
    
    Tak jak ze zbuczkami. Każdy ma to w dupie, a jarają się nimi tylko trolle intelikowe i statystyki.
    
    "Rumak przyszłości" wpadł do Larrabiego dołka i nie może się z niego wydostać ;-)
    
    
19. Qjanusz (autor: DTOsman | data: 4/11/10 | godz.: 12:02)
    nie musi, AMD w niczym intelowi nie zagraza. Choc ostatnio ratlerek mocno ujada i kostki gryzie, choc nawet dildozera z GPU połączyc nie potrafi, tylko wystawia przestarzałe phenomki i chwali się łączeniem tandetnego CPU z tandetnym GPU oczywiscie z gigantycznym opoznieniem i przekładanymi terminami premiery
    
    
20. Qjanusz (autor: Grave | data: 4/11/10 | godz.: 12:07)
    Tylko że na ulotkach nikt kasy nie robi, a Intel na IGP czy ktoś je lubi czy nie trzepie całkiem niezłą kasę :-P
    
    A co do doczepiania "zbuczka" to AMD w swoim "Fusion" z kolei będzie do niezłego IGP doczepiać "zbuczka procesorowego". Jak kto woli.
    
    Ja jednak wolę doczepienie "zbuczka graficznego" do nowoczesnego wydajnego CPU bo... GPU i tak biorę dedykowane i mam gdzieś IGP, natomiast CPU na nic nie wymienię, a wybór Fusion to skazanie się na marne CPU z którym nic nie można zrobić.
    
    
21. to czym... (autor: Metal Machine | data: 4/11/10 | godz.: 12:09)
    wtedy nazwać zintegrowane rozwiazanie Intela skoro od AMD jest tandetne?
    
    
22. @Grave (autor: Qjanusz | data: 4/11/10 | godz.: 12:59)
    "Tylko że na ulotkach nikt kasy nie robi" - i tu jest sedno Twojego problemu.
    
    Robi i to całkiem niezłą. Cena ulotki jest zawarta w cenie medykamentu. Płacisz za całość, korzystając z np 80%. Czyli jawnie ktoś Cię wydymał i naciągnął.
    
    Kupujesz intelika, korzystasz z 70-80% możliwości, płacisz za 100%. WYDYMANY!
    
    o ile w przypadku leków za procederem stoi prawo, o tyle przypadku CPU intelika stoi wataha ujadających pudelków. Ciesząca się że została wydymana na nie używany i bezużyteczny kawałek krzemu, nową bogatą w przesłanki socjotechniczne podstaweczkę, o zdrapkach czy zaniżonym TDP już nie wspominając...
    
    
23. @Grave (autor: mikay | data: 4/11/10 | godz.: 13:18)
    to co ulotki same sie przygotowuja i drukuja na papierze, ktory sam sie wyprodukowal? pewnie z opakowaniami jest podobnie
    
    Qjanusz dobry przyklad z ulotka, ewentualnie dodalbym do tego jeszcze opakowanie
    
    
24. IGP (autor: DTOsman | data: 4/11/10 | godz.: 14:08)
    jest dodawane "gratis" w ramach rozwoju technologii. Poprzednie generacje choc go nie posiadały w chwili pojawienia się na rynku kosztowały niemniej niż obecne nowości. Cena koncowa ma się nijak do kosztów produkcji.
    
    
25. @Grave (autor: ligand17 | data: 4/11/10 | godz.: 14:20)
    "Intel na IGP czy ktoś je lubi czy nie trzepie całkiem niezłą kasę" - poważnie? A nie tak dawno temu Intel dopłacał 20$ każdemu, kto był na tyle głupi, żeby wziąć ten syf zamiast porządnej karty graficznej...
    
    
26. @Grave (autor: MateushGurdi | data: 4/11/10 | godz.: 14:22)
    Fusion jeszcze nie ma w sprzedazy, nie ma testow, a pogloski ktore sa swiadcza o czyms innym niz ty twierdzisz, ale jak widac tobie prawda nie przeszkadza w napisaniu posta. A IGP Intela jest gowniane i nie jest to tajemnica, ale skoro ty chcesz doplacac Intelowi to prosze bardzo, ja nie mam zamiaru placic za cos czego nie chce
    
    
27. DTOsman (autor: mikay | data: 4/11/10 | godz.: 14:23)
    tak z ciekawosci, znasz koszty produkcji? imo to tajemnica firmy i tylko firma je zna. mozesz je sobie jakos tam estymowac, ale dokladnie tego sie nie dowiesz. zgdzam sie, ze cena koncowa ma sie nijak do kosztow produkcji. na marze sklada sie cale mnostwo roznych "dodatkow" , ktore w taki a nie inny sposob wplywaja na to ile z portfela finalnego uzytkownika wyplywa. jednakze takie IGP rowniez nie powstaje samo w sobie i Intel musi poniesc koszty jego wytworzenia, ktore sa uwzglednione w cenie
    
    
28. widzę chłopaki że lubicie się miziać po worach (autor: Dabrow | data: 4/11/10 | godz.: 14:32)
    skoro tak dobrze znacie kolor mikołajowego...
    
    
29. gówniane IGP konta normalny świat (autor: Qjanusz | data: 4/11/10 | godz.: 14:41)
    Stiw Dżobs spektakularnie postawił krzyżyk nad zbuczkiem i całym bajzlem zwanym szumnie zbuczałym CPU od Intela:
    http://arstechnica.com/...et-a-core-i5-upgrade.ars
    
    Nie dość że trzeba extra płacić za to czego się nie używa, to więcej z niego kłopotu (TDP) niż pożytku.
    
    Wiem że niezbyt rozgarnięte KURY DOMOWE jeżdżą do marketów po całe wózki żarcia, po czym za tydzień tę nie przeżartą połowę wyrzucają, bo nie dało się tyle zjeść i termin już wczorajszy. Jest taki dziwny trend kupowania na zapas i na własne życzenie przepłacania za to co z góry wiadomo że używane nie będzie.
    
    Sorry ale ja tego nie rozumiem i nie ma takiego argumentu który by mnie do tego przekonał.
    
    
    @DTOsman
    "IGP jest dodawane gratis w ramach rozwoju technologii."
    A to zajebiście i celnie to ująłeś. Intel rozwija to gówno od ładnej dekady i ciągle jest na szarym końcu. Nawet VIA ma DX11 i wydajniejsze układy.
    
    JAKA FIREMKA, TAKI ROZWÓJ...
    
    tu się z Tobą zgodzę w 100%
    
    
30. Qjanusz - trochę się z tym dymaniem widzę rozpędzasz (autor: Dabrow | data: 4/11/10 | godz.: 14:42)
    ulotka jest bo musi być - inaczej byle cieć z cieciową by nękali producenta że ich boli paznokieć, bo wzięli za duże dawki viagry. Wymaga też tego prawo. Do karty graficznej też masz w pudełku instrukcję - bo musi być. I tyle. Co do jej ceny - proszę Cię - nie bądź śmieszny - bo ona jest totalnie nieistotna - nie na tym koncerny dymają chorych...
    
    
31. Qjanusz (autor: Grave | data: 4/11/10 | godz.: 14:48)
    Wolę kupić dobry lek z ulotką (zwłaszcza wtedy kiedy bez ulotki nieda się go dostać) i mieć korzyść z dobrego leku (nie przejmując się ulotką), niż kupić konkurencyjny lek który jest znacznie gorszy.
    
    Rozumiesz? Mam w dupie to IGP bo i tak z niego nie korzystam. Natomiast korzystam z CPU i wybieram te które są najlepsze. AMD takich nie ma.
    
    Ale jak lubisz wylewać dziecko z kąpielą to Twoja sprawa. Weź sobie dziadowskie CPU od AMD "bez zbuczka" tylko że obecność zbuczka nie czyni CPU Intela gorszym, natomiast CPU AMD bez zbuczka i tak jest gorsze.
    
    
32. @Dabrow (autor: Qjanusz | data: 4/11/10 | godz.: 14:54)
    nie chodziło mi o skalę i podobieństwo wielkości, ale o wychwycenie samych czynności uskutecznianych przez różne firmy.
    
    Oczywiście że znajdzie się cieć, który będzie chłonął ulotkę. W IT odpowiednikiem jest taki Grave czy DTOsman.
    
    Taki urok.
    
    Dla niektórych nie tyle ważny jest nowy TV, co kolorowe nalepki producenta telewizorka naklejane dookoła panelu, które kończą żywot dopiero z końcem elektroniki.
    NO i co, zabronisz im???
    
    
33. @Grave (autor: Qjanusz | data: 4/11/10 | godz.: 14:56)
    "Mam w dupie to IGP..."
    
    Rozumiem że to w kwestii dymania pudelków przez Intela Pana.
    
    Nie musisz mi tu zdradzać swoich prywatnych spraw. Nic mi po nich...
    
    
34. i jeszcze jedna kwestia Grave (autor: Qjanusz | data: 4/11/10 | godz.: 14:58)
    "..tylko że obecność zbuczka nie czyni CPU Intela gorszym..."
    
    Kolejne kłamstwo. Czyni go nie gorszym, ale wręcz dyskwalifikującym. Dowód? Apple!!!
    http://arstechnica.com/...et-a-core-i5-upgrade.ars
    
    
35. Qjanusz - ulotka to nie naklejki reklamowe (autor: Dabrow | data: 4/11/10 | godz.: 15:05)
    tylko info np. o powikłaniach które wystąpiły przy testach leku, więc wiesz... (-;
    
    Co do Apple - ale do 15 i 17 bierze spokojnie i całkiem fajnie używa - system w locie przełącza pomiędzy igp, a kartą dedykowaną - jeśli jest taka potrzeba. I to mi się podoba.
    
    
36. @Dabrow (autor: Qjanusz | data: 4/11/10 | godz.: 15:39)
    wiem wiem... ;-)
    
    Co do przełączania, to oczywiście to robi, ale niestety nie wyłącza zasilania zbuczka, naciągając na TDP.
    
    Dopiero zapowiedziane CPU będą to robić...
    
    
37. Co do 6990 (autor: Mariosti | data: 4/11/10 | godz.: 16:10)
    5870 ma tdp 188W, 5970 294W.
    5970 zużywa tyle energii co gtx480 mający niby tdp tylko 250W.
    5970 ma ogromny potencjał oc i nawet na fabrycznym chłodzeniu może osiągnąć taktowanie na poziomie 5870 co teoretycznie daje zużycie energii bliższe 376W.
    
    6870 ma tdp 151W, a stanowi on prawie 2/3 caymana czyli ten w praktyce będzie miał tdp bliżej 227W niż 300W. Zakładając że 6990 będzie dwoma caymanami z obniżonym taktowaniem (analogicznie do 5870), dawałoby to tdp 354W, (co u nvidii byłoby określone jako tdp 300W). Imho jest to zupełnie osiągalne, najwyżej fabryczne chłodzenie będzie równie wydajne co w gtx580.
    
    
38. cyferluu (autor: Krax | data: 4/11/10 | godz.: 17:29)
    fermi nie bylo by klapa...gdyby nie
    a) reklama jaka nV zrobilo...obiecywali duzo a no cuz...
    b) atrapa:E
    c) przesuwajaca sie w nieskonczonosc premiera...do ostatnich dni niebylismy pewni czy ona wyjdzie...
    d) konkurencja ktora wykorzystala momen i zapchala rynek.....
    
    up zgadzam sie w 100%
    
    
39. Qjanusz (autor: Grave | data: 4/11/10 | godz.: 18:46)
    Podajesz wyjątek i usiłujesz wcisnąć jako regułę....
    
    Jak Ci zresztą napisał Dabrow nawet wśród oferty Apple najnowsze CPU Intela zostały odrzucone tylko w bardzo nielicznych przypadkach na rzecz starszych Core2Duo.
    
    Argument jest tym słabszy że udziały Apple w rynku komputerów są niewielkie.
    
    
40. Też zauważ, że tam gdzie nie dano Core i5/7 i tak wylądował Intel (autor: Grave | data: 4/11/10 | godz.: 18:57)
    a nie AMD....
    
    Dla Ciebie Intel = IGP i... nic więcej. Tak samo ich CPU Core i3/5/7 to także dla Ciebie IGP i... nic więcej.
    
    I dochodzimy do koronnej konkluzji wg Twojego pomylonego rozumowania:
    
    CPU = IGP
    IGP AMD > IGP Intela
    
    zatem na podstawie powyższych:
    
    CPU AMD > CPU Intela (iście GENIALNE. W telezakupach Mango by lepiej nie wymyślili:D)
    
    Taki kit próbujesz nie wprost wciskać w komentarzach oceniając Intela WYŁĄCZNIE przez pryzmat jego IGP chociaż ta firma zajmuje się głównie CPU i to robi bardzo dobrze (lepiej niż konkurencja).
    
    Ogarnij się człowieku, bo się uczepiłeś tych IGP którymi mało kto w ogóle się przejmuje.
    
    
41. @Grave (autor: Qjanusz | data: 4/11/10 | godz.: 19:18)
    długo Ci zajęło wymyślenie czegoś, czego nie napisałem, a na podstawie czego snujesz dalsze fantazje :-)
    
    Musisz posiadać artystyczną duszę. Trzeba posiadać na prawdę wysoki level, żeby tak wymyślić SWOJĄ WERSJĘ OTACZAJĄCEGO ŚWIATA, żeby w nią tak mocno uwierzyć...
    
    Godne pozazdroszczenia :D
    
    Sprzedam Ci moją tajemnicę, czyli równanie wejściowe:
    
    GPU + IGP != CPU
    
    to sobie porozkminiaj Grave :-)
    
    
42. hej, mnie nie mieszajcie (autor: Dabrow | data: 4/11/10 | godz.: 21:34)
    w przepychanki (-; Ja tylko tak wspomniałem - że to obrażanie się na intelowe igp to takie trochę na pół gwizdka (-;
    
    
43. na ofertę AMD (autor: DTOsman | data: 4/11/10 | godz.: 21:36)
    wystarczy intelowy Core i5 760 hehe. A tu już za rogiem Sandy Bridge. Gdzie jest AMD ze swoim buldożerkiem? W czarnej... tak rysuje się rzeczywistość i najbliższa przyszłość.
    
    
44. @grave (autor: trepcia | data: 4/11/10 | godz.: 22:56)
    "Mam w dupie to IGP..."
    
    Stary... ja zawsze wiedziałem, że masz coś z homosia :-) Ja tam w dupie nic nie chcę mieć. Zresztą IGP sobie do tyłka wsadzać?
    
    
45. DTOsman (autor: Markizy | data: 4/11/10 | godz.: 22:57)
    wydaje ci się, bo sam procek kosztuje najtaniej kolo 660zl, a do tego dochodzi droższa płyta jeszcze i zerowe perspektywy.
    
    A co poniżej tej kwoty się znajduje ?
    
    W przypadku AMD jest też bardzo kiepsko, tylko że stary procek am3 wsadzisz w nową płytę z am3+.