Intel, Samsung i Toshiba będą wspólnie pracować nad 10nm

1. ... (autor: Elektron | data: 3/11/10 | godz.: 10:25)
   "100.000" - Sto razy, czy sto tysięcy? Oczywiście to drugie, więc przecinek a nie kropka.
   
   
2. Dobrze że AMD nie ma w tej grupie (autor: pomidor | data: 3/11/10 | godz.: 10:31)
   Spowalniałby tylko rozwój, bo nie stać ich na nowe faby. Kiedy Intel chciał iść do przodu z 450 nm, to AMD się sprzeciwiało, bo '300 mm wystarczy". Być może im wystarczy, bo mało sprzedają, ale Intel działa na dużo większą skalę, i dla nich 450 nm ma sens.
   
   
3. poszemy po polsku, więc.. (autor: Miszaq | data: 3/11/10 | godz.: 10:33)
   http://pl.wikipedia.org/...#Przecinek_w_matematyce
   
   
4. czemu tam nie ma amd? (autor: Sony Vaio | data: 3/11/10 | godz.: 10:45)
   aha, oni tylko kopiują technologie, jak za czasów x86 przed Pentium.
   
   
5. Czemu tam [ http://www.mensa.org.pl/?mod=mensanie ] (autor: AmigaPPC | data: 3/11/10 | godz.: 10:50)
   nie ma @Sony Vaio?
   
   Aha, On tylko udaje inteligentnego.
   
   
6. he he... (autor: Qjanusz | data: 3/11/10 | godz.: 11:00)
   Intelika przerosły nieco wyzwania z opracowaniem i wdrożeniem nowej technologii. Dziwne, taka duża forma z takimi zasobami...
   
   @pomidorek
   "Dobrze że AMD nie ma w tej grupie"
   AMD ma swoja zgrana paczkę i nie potrzebuje pasożyta za partnera :-)
   http://www.globalfoundries.com/technology/
   
   
7. Elektron... (autor: Muchomor | data: 3/11/10 | godz.: 11:02)
   Chyba ci się pokiełbasiło. W krajach anglosaskich to by znaczyło 100 ale u nas część dziesiętną oddziela się przecinkiem, więc to jest 100 000.
   
   Mniej zamieszania byłoby oczywiście gdyby wtawić tam spację. Ponieważ mieszkam w kraju o tradycjach anglosaskich to już od jakiegoś czasu muszę bardzo uważać.
   
   
8. Qjanusz (autor: Grave | data: 3/11/10 | godz.: 11:28)
   "pasożyta"? Ty w ogóle znasz znaczenie słów których używasz czy tylko pitolisz bez sensu dla samego pitolenia?
   
   
9. Wsiadac do pociagu (autor: morgi | data: 3/11/10 | godz.: 12:54)
   przyszlosc i nowoczesnosc, harmonogram wyznaczony, lider tez a cel to wspolny sukces i najlepsza technologia dla klienta, trudne w realizacji ale wykonalne bo Intel to gwarantuje.
   
   
10. "trzeba zainwestować minimum 10 miliardów jenów" (autor: Qjanusz | data: 3/11/10 | godz.: 13:43)
    zacna sumka.
    
    Nic dziwnego że niebieskie pasożyty szukają chętnych na zrzutkę do kapelusza. Niestety sami już nie podołają.
    Po przeciwnej stronie barykady widać zwarte szyki kooperującej konkurencji, więc aby nie zostać na lodzie, Intelik musi ciułać jak w newsie.
    Normalne...
    
    Jedno ale... intelikw odróżnieniu od reszty biznesowych kamratów ma inne cele. Toshiba i Samsung zadowolą się pierwszą iteracją wdrożonego procesu 10nm, wytwarzając proste w budowie NAND flash.
    
    Intelik pozostanie na lodzie usiłując pożenić technologię do dużo bardziej skomplikowanych układów. Ogromne nakłady i duża odległość pomiędzy wytworzeniem NAND flash a pierwszym prototypem x86 i tak będzie dla intellka nie lada wyzwaniem.
    Oczywiście dwie pozostałe firmy raczej nie będą zainteresowane łożeniem na rozwinięcie czegoś, co im w ogóle nie będzie potrzebne.
    
    
11. wspolpraca (autor: RusH | data: 3/11/10 | godz.: 14:12)
    czy kartel cenowy? pewnie sie przestraszyli ze za szybko Flash tanieje i beda "wspolpracowac" jak za czasow ramu SDR
    
    
12. @RusH (autor: Qjanusz | data: 3/11/10 | godz.: 14:16)
    bez lidera w nand flashah za bardzo sobie nie powspółpracują...
    
    http://www.tradingmarkets.com/...n-q2-1093415.html
    
    
13. ... (autor: Elektron | data: 3/11/10 | godz.: 15:19)
    przepraszam, my bad. Najwidoczniej też przechwyciłem system anglosaski, a to że w Polsce mamy na odwrót to nie wiedziałem. THX.
    
    
14. @02 (autor: Sony Valo | data: 3/11/10 | godz.: 17:32)
    widocznie amd optowało za pozostaniem przy 300mm waflach bo na 450nm waflach to nawet super technologia intela nie zrobi tam żadnego układu, no ale ty zawsze wiesz co piszesz
    
    
15. @morgi (autor: Conan Barbarian | data: 3/11/10 | godz.: 21:01)
    "cel to wspolny sukces i najlepsza technologia dla klienta" - Intel ma w doopsku klienta od dawna, a cel jest niezmienny od początku świata - SZMAL
    
    Intel to firma mająca na koncie bandyckie praktyki. Zapłaciła szmal, to przycichło, ale kasa nadal płynie do brudnych kieszeni. Pupilki też dostają na lizaki za smarowanie na TPC kłamstw i oszczerstw. takie mamy czasy, że okradanie jest przyzwoite, a uczciwość jest ścigana prawem.
    
    
16. jak to mówią (autor: Diamond Viper | data: 4/11/10 | godz.: 07:20)
    w jedności siła:) Na pewno każdy z nich na tym skorzysta, ale najważniejsze, że ambitnie podchodzą do projektu, nowy proces jest potrzebny - szczególnie teraz, w dobie miniaturyzacji - zresztą mniejszy pobór wszystkiego - same zalety:)
    
    
17. @Conan (autor: ditomek | data: 4/11/10 | godz.: 09:15)
    dla mnie posty morgiego to od niedawna najlepszy paszkwil na Intela. Radze spojrzeć na to w ten sposób a życie stanie się znośniejsze. To ma sens.
    Na początku sam wściekałem się tym co pisze. Jaka firma takie posty.
    @morgi
    Kolejny świetny post. Proszę o jeszcze.
    
    
18. @ 13 (autor: Muchomor | data: 4/11/10 | godz.: 10:48)
    Nie tylko w Polsce. Z tego co pamiętam to reszta kontynentalnej Europy używa tak samo jak my.
    AMerykanie i Anglosasi mają na odwrót.