Czy czeka nas Deja Vu?

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Piątek 29 października 2010

Czy czeka nas Deja Vu? Autor: Wedelek \| źródło: Fudzilla \| 10:23	(28)
Fudzilla twierdzi, że AMD wiąże spore nadzieje z Radeonami HD 69xx wyposażonymi w GPU o kodowej nazwie Cayman, które mają zdystansować pod względem wydajności rywala. Ponoć nowy układ ma powtórzyć sukces R300 i w kampanii marketingowej być z nim bezpośrednio kojarzony. W 2002 roku ATI swoimi kartami graficznymi górowało nad rywalem niemal pod każdym względem, wykluczając pobór mocy i ilość wydzielanego ciepła. Według autorów artykułu sytuacja zdaje się powtarzać a Cayman ma szansę zostać godnym następcą Radeona 9700 i 9800. Nowym produktom od AMD nie powinien zagrozić nawet GeForce GTX 580, który miałby pójść w ślady modelu FX5800 Ultra. W chwili obecnej trudno powiedzieć, czy faktycznie czeka nas Deja Vu, ale z pewnością Nvdii nie będzie lekko. Radeony HD 69xx zadebiutują bowiem już w listopadzie i z źródeł bliskich producentom wynika, że AMD zadbało by karty od początku były masowo dostępne, a fabryki TSMC wytwarzają GPU Cayman pełną parą.

K O M E N T A R Z E

Hahah (autor: Pararocker | data: 29/10/10 | godz.: 10:40)
jw.
Błąd (autor: AmigaPPC | data: 29/10/10 | godz.: 10:44)
"Radeony HD 59xx" winno być "Radeony HD 69xx".
Daja vu było raczej rok temu (autor: geordie | data: 29/10/10 | godz.: 10:48)
Rodzina Fermi jest równie nieudana jak FX58xx, tyle że tym razem AMD nie zdecydowało się na jednoukładowego potwora. Przeliczając waty i ciepło z GTX460 na GTX580 to nadal nie wygląda to dobrze dla zielonych. R6970 ma spore szanse na koronę. Ciekawe zresztą jakie chłodzenie będzie musiał mieć R6990 (zapewne będą to 2 układy 6950)
Brawo!!!! (autor: Grzechuu | data: 29/10/10 | godz.: 11:09)
Od kilku lat jestem fanem Nvidii, ale od kilku miesięcy zauważyć można że bardziej się przykładają do uatrakcyjniania wyglądu swojej strony niż faktycznie rywalizacji z największym konkurentem. Brawo dla AMD za takie podejście do klienta o jakim mowa w artykule.
@03 (autor: Jarek84 | data: 29/10/10 | godz.: 11:36)
nie bądź Pan ogrodnik i nie przesadzaj...

Fakt Fermi jest duże, ciepłe i złopie prąd jak wawelski po siarce, ale do porażki a'la FX to nie porównywałbym go, przede wszystki mdlatego że jest obecnie najwydajniejszym GPU. Okupione jest to wcześniej wymienionymi problemami - ale w DX11 to Fermii daleko do masakry jaka sie dziala z FXami po włączeniu PS 2.0.

Fermi nazwałbym raczej lepszym R600 ;)

Co do GTX580, to +20% wzgledem Gf100 nie wyglada jako niemożliwe do pobicia przez Caymana, ciekawi mnie natomiast co AMD zaoferuje na rynku dyskretnych GPU do laptopów w najbliższym czasie?
@up (autor: Promilus | data: 29/10/10 | godz.: 11:49)
łodświeżynki? :>
@6. (autor: Jarek84 | data: 29/10/10 | godz.: 11:53)
w pierwszym kwartale nast. roku miały wyjść Turksy i Caicosy - to może się jakiś mobilny twór z tego urodzi... ;)

Chociaż Junipery i Redwoody wg mnie do laptopów i tak juz wystarczą, z tym że NV obecnie podbija numerki - więc tak jak napisałeś bardzo możliwe, że AMD zrobi "nowe mobilki" po najcieńszej lini oporu;)
>>> (autor: tompo75 | data: 29/10/10 | godz.: 12:18)
rendery? wykresy? numerki w sterownikach? coraz ładniejsza strona?
Kurcze, tam naprawdę musi być niewesoło skoro robi się wszystko inne żeby było "ładnie".
Jakoś nikt się nie przejmuje że np Ferrari ma brzydszą stronę od Opla (przykład z palca bo nawet nie wiem jak wyglądają).
Szczerze mówiąc to nie chce żadnego Deja Vu ani w jedną ani w drugą stronę, bo to oznacza chory stosunek ceny do wydajności. Chce zajadłą konkurencję, gdzie ciężko wybrać czy kupić nv czy amd.
kiedyś przyczyniłem się, nabywając Radka 9800 za chyba 1300 pln (autor: Qjanusz | data: 29/10/10 | godz.: 12:23)
zobaczymy jak będzie teraz.

AMD na wielką szansę.

Obawy mam tylko o prądożerność i hałas wytwarzany przez HD6990 - jednak on ci Królem i będzie na to skazany.

"fabryki TSMC wytwarzają GPU Cayman pełną parą"
trzepane są ostro GPU, a nie pudełka :D
brednie i pomówienia (autor: Sony Vaio | data: 29/10/10 | godz.: 12:48)
nie będzie żasdnych wydajnych kart od amd, karmią ludzi obrazkami i wysłannikami na forach, a wiadomo powszechnie, że królem wydajności jest GTX580, już pokazali karty.
@sony (autor: Promilus | data: 29/10/10 | godz.: 12:57)
Tak, tak... 20% więcej od GTX480 to ma i duet bartsów (i 460tek), a cayman spokojnie by zmieścić się w <300W może ów duet przegonić. Tak, możesz się trząść ze złości, ale nic na to nie poradzisz ;)
Zabawa w trolla ;D (autor: Teriusz | data: 29/10/10 | godz.: 13:32)
nie będzie żadnych wydajnych kart od Nvidii, karmią ludzi obrazkami i wysłannikami na forach, a wiadomo powszechnie, że królem wydajności nie będzie GTX580, już pokazali, ale same atrapy.
@SV (autor: Teriusz | data: 29/10/10 | godz.: 13:35)
Chyba właśnie mi uświadomiłeś, że jesteś jednym z tych wysłanników o których wspomniałeś wyżej.
wszystko fajnie, ale jak zwykle (autor: emuX | data: 29/10/10 | godz.: 14:02)
u AMD karty będą drogie i będzie bardziej opłacało się kupić nV.

już teraz GTX460 1GB kupujemy za około 600 zł a HD6850 za 700zł, GTX470 dostajemy za 889zł a HD6870 za 999zł.

Także nieopłaca się dopłacać i dostać mniej. Bo brak fizyksa i gorszą teselację.
@14 (autor: Sony Valo | data: 29/10/10 | godz.: 14:12)
skoro tyle lat ludzie przepłacali za super nvidie
ja nadal będę dla ciebie przepłacał za lepsze AMD
>>> (autor: tompo75 | data: 29/10/10 | godz.: 14:26)
@10, @14 - ignor
>>> Takie ogólne spostrzeżenie - to raczej nie są wysłannicy nv tylko właśnie amd, bo przez swoje trollowanie zrażają ludzi do nv jak tylko mogą, tzw niedźwiedzia przysługa.
Miałem GF od lat, planowałem też i 460 po obniżkach, ale jak miałbym wstąpić do tego samego klubu, w którym są ci "osobnicy", to jakoś nie chce mieć z nimi nic wspólnego, nawet sprzęt tej samej firmy - tak działają skutecznie.
Odpowiedzią nv na premierę, która była i na premierę, która zaraz będzie, nv ma jedynie zapowiedzi, atrapy, rendery i tekst w sterownikach, nie dziwmy się więc sfrustrowaniu trolli.
@tompo75 (autor: emuX | data: 29/10/10 | godz.: 14:34)
czyli nie chcesz mieć nic wspólnego z ludźmi kierującymi sie zdrowym rozsadkiem? Po co przepłacać i jeszcze dostać mniej? za znaczek AMD i poklask wśród troli AMD?
@16 (autor: Markizy | data: 29/10/10 | godz.: 14:40)
zignoruj lepiej @17, bo jest powiedzenie odpowiednie powiedzenie to tego co on robi :)
Powtorki nie bedzie (autor: morgi | data: 29/10/10 | godz.: 14:49)
nie ma przewagi wsparcia api, Nvidia juz ma na rynku wszystko w dx11, no i na koniec w profesjonalu nie ma kiepskich, oni tam nie istnieja, z czym do ludzi.
@Markizy (autor: emuX | data: 29/10/10 | godz.: 14:53)
sam się zignoruj bo dobrze mówię, w AMD jest jeszcze problem dużych spadków wydajności. Co z tego że masz wysokie maksymalne fps jak czasem w grach masz spadki do slajdowania? nV jest bardziej równa pod tym względem i dla graczy daje lepszą płynność co udowadniam jak zawsze testami, tu wykres:

http://img229.imageshack.us/img229/9875/bc2r.jpg

spadki fps na kartach AMD są masakryzne i uniemożliwiają płynną rozgrywkę.
@20 (autor: tompo75 | data: 29/10/10 | godz.: 15:12)
http://www.computerbase.de/...hnitt_frameverlaeufe

wsio w temacie Mariolki i to na 7 przykładach a nie na 1.
Na razie, po cenach świeżo po premierze 460 1GB jest bardziej opłacalna, ale jesteśmy ŚWIEŻO po premierze. Ciekawe jakie drogie kupony (o ile w ogóle) zaserwuje nam nv, choć mam nadzieję, że się zdziwię i będzie to i dobre i tanie na miarę 460, że pójdę do sklepu i nikomu się nie przyznam że mam nv żeby nie być w jednej "grupie" z pewnymi osobnikami.
mam... (autor: sikador | data: 29/10/10 | godz.: 15:45)
...9800pro i śmieje :P
tompo75 (autor: Markizy | data: 29/10/10 | godz.: 17:14)
to nie ma sensu, on i tak będzie znajdować coraz to inne dziwniejsze testy żeby wyjść na swoje, a nie dociera do niego to że radeony miały premierę tydzień temu, a w naszym pięknym kraju żyją sami bogaci (według hurtowni i nie tylko) wiec dlatego serwują nam takie ceny jak dziś mamy. Pomijam już fakt prawie zerowej dostępności tych kart na naszym rynku.
gtx 460 to szrot.. - WABIK NA STRUSIE. (autor: cyferluu | data: 29/10/10 | godz.: 19:20)
emux kup sobie tego gtx460 i zamilcz na wieki bo juz sie robisz natrętny(puki co byłes tylko śmieszny)... co cie obchodzi co kto sobie kupi... nie twój zasrany Interes.
@20 (autor: Sony Valo | data: 29/10/10 | godz.: 19:34)
o panie dziękujemy ci że dobitnie wyjaśniłeś, iż na gtx460 mamy większy poklatkowy spadek niż na AMD a twierdziłeś iż jest odwrotnie

kurna jaki ty niemądry
@Piotruś #20 (autor: Qjanusz | data: 31/10/10 | godz.: 15:09)
"sam się zignoruj bo dobrze mówię"

odważne stwierdzenie jak na gówniarza z czterema banami na karku...

Napiszesz w końcu dlaczego sprzedałeś na allegro wychwalanego GTX470? Wychwalasz nVidię, a pozbywasz się jej szybciej niż nabywasz i osiadasz na Radkach. Dalej chwalisz nVidię i jedziesz po sterach do Radeonów. Ale Radek dalej w kompie siedzi.

O co Tobie chodzi?
Zachowujesz się jakby ginekolog poganiał szanowną mamusię pogrzebaczem przy Twoich narodzinach...
@Qjanusz (autor: emuX | data: 3/11/10 | godz.: 21:42)
de ża wu
@up (autor: Qjanusz | data: 4/11/10 | godz.: 02:57)
w twoim kontekście, to to słowo kojarzy mi się z kolejnym banem :-)

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.