Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 27 października 2010 
    

AMD potwierdza że seria HD6000 nie jest tym czym miała być


Autor: Wedelek | źródło: Nordic Hardware | 10:09
(39)
Firma AMD oficjalnie potwierdziła, że winowajcą braku licznych zmian w nowych Radeonach jest TSMC. Początkowo bowiem układy te miały być produkowane w 32nm procesie produkcji i właśnie do takich warunków były przygotowywane. Niestety w między czasie tajwański producent postanowił zrezygnować z 32nm i od razu zacząć pracę nad 28nm technologią wytwarzania wafli krzemowych. Z tego też powodu koncern z Sunnyvale musiał wykorzystać stary, 40nm proces produkcji, który znacząco ograniczył możliwości takiej konstrukcji. Ostatecznie więc w krótkim czasie trzeba było opracować kolejny projekt, dobrze nam znanych już Barts’ów.

AMD stwierdziło bowiem, że dwuletni okres oczekiwania na 28nm jest zbyt długi i aby utrzymać sprzedaż trzeba zaprezentować nową generację Radeonów. Prawdziwą rewolucję zobaczymy więc dopiero pod koniec 2011 roku a nie w pierwszym półroczu jak na początku planował koncern z Sunnyvale. Warto w tym miejscu przypomnieć, że decyzja TSMC jest niekorzystna również dla Nvidia.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. To od razu widać (autor: pomidor | data: 27/10/10 | godz.: 10:19)
    Większość konstrukcji z tej firmy, to nie to co miało być. Podobnie będzie z Fusion i Bulldozer, co już jest prawie pewne. W dodatku kolejne opóźnienia w prawdziwej (o ile taką będzie) generacji na 28 nm. A Intel już produkuje wersje testowe w 22 nm.

  2. Co nie zmienia faktu, że gniotą NV (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 27/10/10 | godz.: 10:21)
    Jesli to nie jest tym czym być powinno, to strach pomyśleć, co oni mieli w projekcie. Przecież rozje**li by zielonych na drobne kawałki. Niech się NVIDIA cieszy, póki może. Już teraz rynek middle należy do AMD, a niebawem cały low-end zostanie przejęty przez zintegrowane GPU w procesorach Intela i AMD. Pozostaje hi-end, na który nikt nie patrzy, a w którym i tak rządzi AMD. Takżę bye bye.

  3. hehehe i nic nowego (autor: Sony Vaio | data: 27/10/10 | godz.: 10:21)
    amd nawalilo, to zwala wine na niczmu winne TSMC. Mowilem, ze seria6xxx byla wypuszczona w celu zbadania i ogolenia fanbojow amd. Czyli wiemy, ze GTX480 nadal niepokonany, a juz koncza instrukcje do GTX580.

  4. @01 (autor: Markizy | data: 27/10/10 | godz.: 10:23)
    a tu bardziej widać elastyczność architektury ATI oraz zdolności inżynierów, bo na tak krótkim czasie potrafili dostosować układ do innego procesu, i zapewniać ciągły wzrost wydajności.

  5. A co z gf (autor: shadowxxz | data: 27/10/10 | godz.: 10:28)
    tyle kasy poszło w te fabryki, kiedy będą tam produkować gpu?

  6. @shadowxxz (autor: Marek1981 | data: 27/10/10 | godz.: 10:46)
    w 28nm mają też w GF produkować GPU. Jak TSMC będzie miało opóźnienia to może całość poleci w globalu

  7. Nihil novi (autor: ligand17 | data: 27/10/10 | godz.: 10:47)
    Mieliśmy już do czynienia z podobnym tłumaczeniem w przypadku nVidii i Fermi.

  8. @Sony Vaio (autor: arn2 | data: 27/10/10 | godz.: 10:55)
    Jak skończą instrukcje to niech zaczną robić karte ,bo do świąt mogą nie zdążyć i znów zwalą na tsmc i wydadzą w marcu :)

  9. Dla mnie rządzi AMD (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 27/10/10 | godz.: 10:55)
    na rybku GPU robią z konkurencja co chcą. A niedługo Liano i pozamiatane!

  10. @Sony (autor: rookie | data: 27/10/10 | godz.: 10:58)
    Jakoś słaby jest ten twój komentarz. Nvidia nawaliła? Liczby nie kłamią. AMD rośnie w siłę i kolejna udana seria 6000 pomoże im osiągnąć ok 70% udziału w rynku. I nic na to nie poradzisz. Fermi było porażką, a jedyna udana 460-tka sytuacji nie zmieni. AMD jest w natarciu.

  11. @04 (autor: Jarek84 | data: 27/10/10 | godz.: 10:58)
    Dokładnie...

    @03...
    eee równoległa rzeczywistość, przecież HD5970 NADAL NIEPOKONANY!!! :E


  12. @03 (autor: Sony Valo | data: 27/10/10 | godz.: 11:04)
    gdzie widzisz sukces, bo z tego co pamiętam płakałeś jak bóbr że bożek nie może dostarczyć odpowiednio dużo GTx 4xx na rynek, co do badań to nv widzę że bada od roku z highendem swoim jak podgrzewać zimą temperaturki w pokoju

    zobaczę gtx 580 to uwierzę na razie nawey kartonów nie zapowiedzieli


  13. AMD i Nvidia z 40nm na 28nm (autor: Arlic | data: 27/10/10 | godz.: 11:06)
    Te karty wniosą baaaardzo duży skok wydajnośći i technologi w porównaniu do teraz.

  14. Arlic (autor: Markizy | data: 27/10/10 | godz.: 11:26)
    tylko konkurencja też skorzystać chce z tego procesu, wiec wniesie tu i tu. Tylko jeszcze pozostaje pytanie która architektura będzie się lepiej skalować, oraz czy będą na tyle wydajne procki co dostarcza im odpowiednią ilość danych, bo już dziś zdarzają się drobne problemy i ratuje je tylko OC.

  15. @14 (autor: Jarek84 | data: 27/10/10 | godz.: 11:45)
    zobaczymy które 28nm będzie lepsze i cz w związku z tym NV nie przeprosi się z GF;)

    Co do newsa, to już po pierwszych przeciakach dotyczących HD6xxx dawno, dawno temu mówiono o 32nm, z tym że jak się później okazało AMD nie miał gdzie kart w takim właśnie procesie produkować.


  16. czyli AMD przyznaje (autor: emuX | data: 27/10/10 | godz.: 12:07)
    że seria HD68xx została stworzona aby zdzierać kasę z fanbojów.

  17. @ 16 (autor: M1ras | data: 27/10/10 | godz.: 12:14)
    A nievidia 580 zostanie wydana w jakim celu ?

  18. @16 (autor: tompo75 | data: 27/10/10 | godz.: 12:25)
    To tak samo jak wszystkie karty nv, zwłaszcza gdy kosztowały całą pensję, ale ciebie na świecie jeszcze wtedy nie było.
    Tylko Twój ciasny umysł nie widzi, że każda firma robi wszystko dla kasy, nie licząc charytatywnych.
    AMD posłuchało Morgiego xD winna jest fabryka.
    Nie fabryka jest winna tylko opóźnienia w 28, to samo może powiedzieć nv, że fabryka winna bo gdyby było 28 to oFerma byłaby lepsza.
    Gdyby babcia miała wąsy....


  19. @17 (autor: arco2006 | data: 27/10/10 | godz.: 12:25)
    w tym samym "aby zdzierać kasę z fanbojów."

    A tak to musi się coś dziać.


  20. @16 (autor: Sony Valo | data: 27/10/10 | godz.: 12:32)
    dzidzia wróciła ze szkoły i skrzeczy, nie przyznaje tylko musiała dostosować się do fabryki, poprawiła i to znacznie swój produkt więc, boli cię że możemy taniej kupić lepszą kartę czy co

    przecież możesz sobie kupić lepszego fermiego też ci źle czy co


  21. @16 (autor: M1ras | data: 27/10/10 | godz.: 12:40)
    Odpuszczę sobie ripostę na komentarz co do mojej osoby, bo osobiste wycieczki to nie ten poziom.
    Co do kart graficznych to moja pierwsza to Trident jeszcze na ISA, pierwszą moją "współczesną" kartą była S3Trio64v+ którą gdzieś mam go tej pory, ale co Ty możesz wiedzieć.

    @ 19
    I bardzo dobrze bo większa konkurencja = obniżki cen czyli coś na czym wszystkim? zależy.


  22. no cóż (autor: Diamond Viper | data: 27/10/10 | godz.: 12:55)
    sytuacja na rynku GPU ogólnie nie jest za ciekawa, bo tu widać, że AMD nie wypuściło tego, czego planowało, z kolei Nvidia była zmuszona wypuścić coś dla konkurencji - jedna 460tka i 470 - powiedzmy (prócz prądożerności) im wyszła, także właściwie nvidia już chwyta się brzytwy poniekąd, bo powoli traci wpływy, również producentów - coś czuję, że ta 580tka to też żadna rewolucja będzie, ale chciałbym się miło zaskoczyć - naprawdę - inaczej faktycznie będzie problem.. big problem:P

  23. @Diamond Viper (autor: M1ras | data: 27/10/10 | godz.: 13:06)
    ja bym powiedział że mamy pewnego rodzaju zastój zarówno AMD jak i nVidia "żyłują " proces 40nm do granic możliwości a karty które mamy w przypadku amd to bardziej ewolucja niż rewolucja. U nvidia jest jeszcze gorzej bo ich czipy ewidentnie się nie nadają do 40nm, sytuację ratuje 460. Na prawdziwą rewolucję (wd. zapowiedzi) przyjdzie nam poczekać do 28nm zarówno u nvidia jak amd.

  24. Coz tak bylo od poczatku (autor: morgi | data: 27/10/10 | godz.: 14:10)
    40 nm nie wyszedl chinolom, kompletna zapasc i niedopracowanie, moze przez kryzys, a moze to etapami, jak z 80 nm tez bylo lichutkie. Na 28 nm przyjdzie im czekac jeszcze rok, ale to sie ciagnie, na szczescie jest Intel ktory przeciera sciezki i zobaczymy mniej wiecej w tym samym czasie co da 22 nm branzy.

  25. No proszę... (autor: Sandacz | data: 27/10/10 | godz.: 14:27)
    No proszę - AMD zrobiło super karty a i tak to nie to co zamierzali - oni chyba chcą nvidię nie tylko technologicznie ale i psychicznie zajechać...
    Biedny Morgi - wielki intel nie dał rady AMD z gpu, nie daje rady nvidia. Moim zdaniem to AMD doskonale wiedziało na jakim etapie są gobliny i celowo nie implementowali wszystkiego bo i tak zrobili projekt kasujący konkurencję, do tego zdecydowanie lepiej znają technologię odlewów i wiedzieli że nie ma co przesadnie kozaczyć przy dostępnych procesach, a śmietankę zostawić na kolejne rewizje.


  26. AMD znowu wydało zepsute sterowniki (autor: emuX | data: 27/10/10 | godz.: 14:49)
    tym razem catalyst 10.10c które mają ten sam błąd co poprzednie wersje. Okienka w windows 7 zabarwiają się na rózowo/czerwonawo. Czy oni są w tej firmie ślepi? wydawać kolejne sterowniki z tym samym przykrym błędem?

    http://www.neowin.net/...-whql-hotfix/page__st__15

    niektórzy mają ten błąd nawet po odinstalowaniu tych wadliwych sterowników. Można sie obrażać na Windows 7, ale okazuje się że to sterowniki podejrzanych firm zewnętrznych go psują. Chcociaż Windows 7 ostrzega aby korzystać tylko ze sterowników zaufanych wydawców:

    http://img827.imageshack.us/...zechwytywanieef.jpg


  27. zawsze u nich winny ktos inny (autor: josefek | data: 27/10/10 | godz.: 15:16)
    a jakos przed kazda zlam wiadomoscia ich szefowie, ich im podarowane akcje sprzedaja i od razu nowe darowe dostaja, ta firma to banda zlodziei, ktorzy klentow,wspolnikow okrada....

  28. emuX (autor: Wyrzym | data: 27/10/10 | godz.: 15:31)
    Ty musisz miec ciezkie zycie, przepelnione nienawiscia, zalem, tym nieopisanym bolem :] nie nastukales jeszcze komus na ulicy jak uslyszales ze ma radeona ? :>

  29. Sandacz-20 (autor: josefek | data: 27/10/10 | godz.: 16:01)
    moze w tym ich szczescie, bo jak oni cos robia co chca zrobic to trzeba latami na to czekac....

  30. Też mi news... (autor: buceek | data: 27/10/10 | godz.: 16:28)
    Odkąd głośno się zrobiło o serii 6xxx wiadomym było to że jest to seria przejściowa do bardziej zaawansowanej serii 7xxx, więc nie wiem o po co co niektóre durne komentarze... Czytajcie newsy i róbcie notatki jak pamięć zawodzi.

  31. Bedzie bedzie (autor: morgi | data: 27/10/10 | godz.: 17:26)
    odgrzewanie kotleta nawet nie bo szkoda energii bedzie klepanie zlomu i biedy, stop konsolidacji i zacofaniu technologicznemu.

  32. @up (autor: 3men | data: 27/10/10 | godz.: 18:19)
    lepsze technologiczne od umysłowego

  33. @bucek, fanboje amd piali (autor: Sony Vaio | data: 27/10/10 | godz.: 18:46)
    jaki to mocny uklad wchodzi, na necie ukazywaly sie rysunki, zdjecia z PS, pudelka, czyli nic konkretnego, bo amd na slowo wierzyc sie nie da. Tu jednak twierdzono, ze wydadza pogromce GTX480, a tu klops, licha wydajnosc, cena zabojcza, czerwone sterowniki. Gdyby nie karty GTX, ludzie nie mieliby na czym grac i pracowac.

  34. @asd (autor: Mariosti | data: 27/10/10 | godz.: 19:31)
    Parafrazując szkodnika emuX:
    "czyli każdy produkt na Ziemi został stworzony aby zdzierać kasę z klientów."


  35. Sony i fanboje Nvidii (autor: dasswer | data: 27/10/10 | godz.: 19:48)
    Pogromca GTX480 ma nadejść z serią 69xx a to co mamy już to walka serii 68xx vs 460. Głupota boli?

  36. I jeszcze o sterach (autor: dasswer | data: 27/10/10 | godz.: 19:54)
    Testowałem 10.10 beta, 10.10 oficjalne, 10.10b i teraz 10.10c na HD5850 i 6850 i jakoś problemów nie było, widocznie konfiguracja PC i sprawność użytkownika musi robić te problemy. Widocznie TSMC nie opłaca się inwestować w 32nm a na skoku do 28nm więcej zarobią i NV i AMD będą mieli z tym mniejszy lub większy problem a GF nie miał produkować w niższym procesie następnych generacji?

  37. BRAWA DLA AMD!!!!!! (autor: Qjanusz | data: 27/10/10 | godz.: 21:36)
    TSMC zrezygnował z 32nm więc gotowe plany AMD wzięły w łeb. Firma jednak wykazała się tak daleko posuniętą innowacyjnością i geniuszem, że w krótkim czasie przygotowała plan awaryjny, który i tak zakasował konkurenta na dobre. To się nazywa kunszt i geniusz inżyniera! W końcu sfrustrowani posiadacze GTX460, którym brak mocy ale mają płytką kieszeń uzyskali genialną alternatywę w postaci Bartsów.
    Rada nadzorcza XFX zaciera ręce i otwiera kolejne szampany.

    Patałachy zafajdane z nVidii nie mogąc z kolei sobie poradzić z błędem w projekcie Fermi (do którego się na szczęście przyznali) oskarżają Bogu ducha winnego TSMC za swoje błędy, kiedy ta ostatnia firma trzepała dla AMD miliony chipów wykonanych w dokładnie tym samym procesie.

    Samo TSMC nie powinno być napiętnowane za swoją decyzję rezygnacji z 32nm. Po powstaniu potężnej konkurencji w postaci Globala, po prostu nie mieli innego wyjścia.

    Jeszcze przypomnienie w kontekście patałachów:
    "Winą za całe kłopoty (GF100) Jen-Hsun Huang obarczył zarówno zarząd jak i ekipę inżynierów zajmujących się opracowywaniem nowych technologii oraz zespół konstruktorów"
    http://www.benchmark.pl/...o_niewypalem-31097.html


  38. 3men (autor: morgi | data: 27/10/10 | godz.: 22:30)
    Taaa, lepsza komuna zamieniona w eurokolochoz, inwestycje w hightech to podstawa nowoczesnosci i gospodarki jutra, kto sie wlecze ten starego kotleta upiecze.

  39. @morgi (autor: cana | data: 28/10/10 | godz.: 09:41)
    możesz już przstać kopulować trzy po trzy?
    tego już czytać się nie da...


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.