Internet Explorer ma już mniej niż 50% rynku przeglądarek

1. to bolesna informacja (autor: emu. | data: 5/10/10 | godz.: 20:11)
   nie dla Microsoftu ale dla użytkowników. Bo kiedyś wszystkie strony działały na IE. A teraz jedne działają tylko na IE inne tylko na FF a na Operze często w ogóle nie działają.
   
   
2. jakie to strony? (autor: Master/Pentium | data: 5/10/10 | godz.: 20:38)
   99% stron działa na wszystkim, włącznie z nowszymi wersjami IE. Zostają "wynalazki" pisane pod IE 6 i starsze - tutaj różne cuda możliwe bo IE poprostu było zgodne tylko samo ze sobą ;)
   
   
3. @emu. (autor: trepcia | data: 5/10/10 | godz.: 20:45)
   Integra Ci nie wydala i stron nie można wyświetlić.
   
   
4. hehe (autor: Krax | data: 5/10/10 | godz.: 20:46)
   poniewaz do wszystko zalezy od tego w czym strona napisana np. w xhtml byly czasy kiedy jedynym wyjsciem byl lisek a teraz ie nadgoanilo i robi postepy... zupelnie nie czaje czemu ff ma tak duzo... lepszy jest chrom...
   
   
5. Krax (autor: Dzban | data: 5/10/10 | godz.: 20:53)
   Addony.
   
   
6. @Krax (autor: xernos | data: 5/10/10 | godz.: 20:58)
   Bo tu nie masz wścibskiego Google (sam korzystam z ich poczty w sprawach oficjalnych) -> niestety Chrome mimo trybu prywatnego, albo wyczyszczenia historii trzyma dodatkowe kopie gdzies ukryte przykład :
   http://www.favbrowser.com/...me-spyware-confirmed/
   
   No sam silnik WebKit mimo swojej szybkości ma jeszcze jakieś niedociągnięcia.
   
   BTW IE 9.0 to będzie kolejny gwóźdź do trumny >> albo kopia liska i chroma pod innym logo (sami twórcy IE 8.0 zostali przecież zwolnieni :P) -pzdr.
   
   
7. smutne ale prawdziwe... (autor: sikador | data: 5/10/10 | godz.: 21:26)
   ...M$ to naprawdę potężna korporacja, ale chyba za bardzo uwierzyli w swoja wielkość. Konkurencja nie śpi i wykorzystuje każde potkniecie - najpierw VISTA i systemy na urządzenia mobilne, teraz IE. Wydaje mi się że brakuje w firmie młodych ludzi z pomysłami a zostali tylko starzy żyjący przeszłością. Świat idzie do przodu a M$ zaczyna zostawać w tyle.
   
   
8. ie 9 (autor: Krax | data: 5/10/10 | godz.: 21:27)
   dlamnie ie 9+...a ff jest najbardziej dziurawa przegladarka....
   http://demotywatory.pl/...7/Firefox-i-jego-pluginy
   latwo grzyba zlapac:P
   
   
9. to napewno zasługa urzędów antymonopolowych... (autor: buraxta | data: 5/10/10 | godz.: 22:09)
   ...bo przecież nie wolnego rynku, który jest niedoskonały - dlatego też są one nam aż tak potrzebne ;)
   
   
10. Skąd takie dane? (autor: franc# | data: 5/10/10 | godz.: 22:18)
    Jak patrze tu to widze ok. 60% http://marketshare.hitslink.com/...re.aspx?qprid=1
    Wg google to pewnie 50% ma chrome a ff/ie po 25 :-P LOL
    
    
11. Jeszcze jedno. (autor: franc# | data: 5/10/10 | godz.: 22:30)
    Pamiętacie jak Microsoft myślał, że jest pępkiem świata? I jak sie to skończyło wiadomo. To teraz tak myśli google i mam nadzieje, że ludzie prędzej czy później przetrą oczy, bo jak nie to google wyssie z nas wszystkie informacje, łącznie z tym kiedy robisz klocka i w jakim kolorze. Udowodniono wielokrotnie, że chrome to spyware. (Na szczęście teraz to niby open source - zalecam skompilować samemu!!!) Ta firma po to zrobiła przeglądarke, żeby wysysać informacje, bo oni to wszystko robią dla kasy. IE/FF/OPERA nie są rozwijane na tych zasadach.
    BTW mam nadzieje, że ludzie nie instalują chrome tylko dlatego, że IE/Microsoft jest zły albo "a ja to jestem cool i trendy, a nie jakiś lamer" - to już jest raczej dziecinada.
    
    
12. hmm (autor: kubazzz | data: 6/10/10 | godz.: 02:18)
    mnie zaskakuje wynik Google Chrome, który z takim impetem wszedł na rynek.
    Z drugiej strony, muszę przyznać, że Chrome jest najlżejszą przeglądarką i jest w sumie super zajebisty w użytkowaniu.
    A próbowałem i muszę mieć kontakt ze wszystkimi. Zanim nie było chrome to używałem Safari.
    Kolejność była taka - IE6 -> Firefox i magia pluginów -> Firefox i przekleństwo pluginów -> Opera -> Opera + Safari -> Opera + Chrome
    I jest wspaniale:)
    
    
13. Jest wiele przegladarek (autor: Sony Vaio | data: 6/10/10 | godz.: 09:55)
    sporo dobrych. Wszyscy jednak psiocza na IE, ale jak masz stronke co sie rozjezdza w FF czy Operce, wlaczesz poczciwego IE i wszystko dziala. Jak to jest, ze na niby gniocie strony wyswietlaja sie poprawnie?
    
    
14. @Up (autor: AmigaPPC | data: 6/10/10 | godz.: 11:47)
    Poproszę jakiś przykład strony nie działającej prawidłowo w FF.
    
    
15. IE coz (autor: Galnospoke | data: 6/10/10 | godz.: 12:25)
    To trup od dawna w Europie i Azji. Tam statystyki oscyluja w okolicach 30%. Fatalny software.
    
    
16. @AmigaPPC (autor: TeXXaS | data: 6/10/10 | godz.: 14:22)
    IE miał możliwość odpalania skryptów w VB. Wystarczy, że jakiś pacan użył tego i po temacie.
    
    
17. Nie ma to jak ten tekst o tym że tylko w IE (autor: marekl | data: 6/10/10 | godz.: 15:54)
    wszystkie strony się otwierają prawidłowo a u konkurencji jest z tym bardzo źle.
    
    Od lat nie używam w ogóle IE, tylko przeglądarek konkurencji. Nie pamiętam bym natknął się na stronę która by mi się nie otwierała czy otwierała. Nawet jeśli taka by się trafiła to problem administratorów nie mój.... Widać nie zależy im na ilości odwiedzających.
    
    
    Swoją drogą zawsze przy takich okazjach proszę krytyków by wskazali z 10 stron które wyświetlają się prawidłowo tylko w IE i zawsze jest to samo. Totalna konsternacja :D
    
    
18. No faktycznie (autor: morgi | data: 6/10/10 | godz.: 16:00)
    Microsoft robi w portki, wali sie jego twierdza, akurat przegladarki to byl kolec w oku socjalistycznej EU, teraz Windows jest nie do ruszenia ;).
    
    
19. Cos mi nie pasi (autor: Wyrzym | data: 6/10/10 | godz.: 16:28)
    z ta Opera, ja uzywam, wszedzie gdzie patrze to sie znajdzie ktos z Opera i tylko 2%? jakies komuchy zestawienia robia :D
    
    Ja uzywam Opery i .... IE, tak starego poczciwego IE na ktorym chodzi najlepiej flash player i nie zgadniecie..... strony MSu ^^
    
    
20. IE nie jest taki zly (autor: Sony Vaio | data: 6/10/10 | godz.: 16:40)
    szczegolnie dla niezaawansowanych uzytkownikow. Na starcie dostajemy dobry produkt, podstawowe funkcje wystarczajace do serfowania. FF na starcie jest goly i wesoly, dopiero po przebrnieciu setek wtyczek i przetestowaniu pod wlasnym kontem, mozna mowic o uzytecznosci. Pod tym wzgledem lepsza jest Operka z juz dostepnymi fjuczerami. Chrome, gola i szybka, dobra dla ascetow i masochistow ala linux boje, podniecajacych sie, ze maja cos innego. Safari zyje w zasadzie dzieki OS'owi, ciekawe czemu jej EU nie kazal usowac? Na nia nikt nie psioczy bo Apple jest cool a MS be. Gdyby nie MS, siedzilbysmy na 100 roznych kompach z cartrigami i tyle by bylo.
    
    
21. . (autor: Mcmumin | data: 6/10/10 | godz.: 16:43)
    .
    
    
22. @Sony Vaio - i tak nikt Cię tu nie lubi, ale za (autor: Mcmumin | data: 6/10/10 | godz.: 16:53)
    takie słowa powinno się wywozić do lasu i fundować strzał ostrzegawczy w tył głowy. Przeglądarki internetowe - o ile nie jest to nadużycie - od MS to mega obesrany crap. Porozmawiaj z kimkolwiek zajmującym się zawodowo pisaniem aplikacji webowych. O ile osiągnięcie zakładanej funkcjonalności jest w ogóle możliwe pod IE, to z doświadczenia wiem że nawet do 40% czasu poświęconego na realizację projektu tracimy na wsparcie tych przeglądarek... PORAŻKA
    
    
23. @Sony Vaio (autor: TeXXaS | data: 6/10/10 | godz.: 22:08)
    Bredzisz. Jak zwykle zresztą. Moi rodzice od pewnego czasu odkrywają internet. Co i raz wyskakuje jakieś okienko i coś tam klikają. Jak mieli IE - regularnie coś się sypało. Mają FF i jest spokój. Powiecie antywirus. Był. Jakiś darmowy - avast, albo free av. Zmiana IE na FF i nie ma problemu.
    Zgadzam się z Mcmuminem - prowadziłem parę projektów z interfejsem przez www. Robi się działający soft a potem zastanawia jak to zrobić, żeby pod IE jakoś wyglądało.
    No, ale ja Windows używam czasem do pogrania. Czasu mało to i tego dziadostwa nie muszę oglądać.