Samsung rezygnuje z Symbiana

1. ... (autor: AMD_Master | data: 4/10/10 | godz.: 12:03)
   Prezes Nokii gra na spadki.
   
   
2. Bardziej nowoczesnymi? (autor: MagS | data: 4/10/10 | godz.: 12:11)
   A co takiego ma "bardziej nowoczesny" niby iOS, Android czy WM? Fakt że Symbian instalowany w najstarszych wersjach na wolniejszych telefonach, może doprowadzać do frustracji ale to nie wina systemu. Symbian jest systemem ciągle unowocześnianym. Na szybkich i drogich telefonach działa błyskawicznie. Na Omnia HD (najlepszy telefon z Symbianem - obok SEVivaz) system działa cudownie. Ma wszystko co konkurencja i jeszcze dużo więcej w zanadrzu. Ogromna szybkość i stabilność, ergonomia i funkcjonalność to ogromne zalety właśnie Symbiana. Rewelacyjny dotyk (Omnia HD Amoled) i świetnie zoptymalizowany system może być tylko przykładem dla innych młodych systemów. Wiele nowych funkcji na nowych systemach, jak ktoś nie wie - na Symbianie już dawno było.
   
   
3. Jak mam już dosyć Symbiana, tak Android w ogóle mnie nie przekonuje (autor: Jerry Boy | data: 4/10/10 | godz.: 12:49)
   Bawię się tymi telefonami i tak mieszanych uczuć jakie powoduje Android dawno nie miałem - znajomi mają i starsze i nowsze (od G1 do Galaxy S) i na każdym są jakieś problemy. A to się zwiesi podczas prostej czynności, a to przytnie przy otwieraniu jakiejś błahej aplikacji. Promują go niesamowicie, a używając go mam wrażenie że to beta systemu. Ale może tylko ja mam takie szczęście...
   
   
4. @MagS (autor: Gakudini | data: 4/10/10 | godz.: 13:40)
   Chyba od zawsze korzystasz z Nokii. Ja ostatnio ma Nokię E55 z Symbianem, mam poczucie jakbym przesiadł się z Windows XP na Nortona Commandera pod DOS. Owszem działa szybko, ale w zasadzie na tym zalety się kończą. Wygoda użytkowania jest strasznie słaba. Może to wina klawiatury half qwerty, ale skróty klawiszowe prawie nie istnieją. Zoom przy przeglądaniu zdjęć? Brak (żaden z 20 guzików nie ma przypisanej żadnej funkcjonalności Sic!). Przykłady można mnożyć. Mój ulubiony to budzik. Żeby zmienić godzinę z 6 na 7 należny w polu godziny wpisać 07 (w SE K550i wciskało się kursor w górę). Mała rzecz a boli. I takie przykłady można mnożyć, cały Symbian składa się z takich drobiazgów. Widać brak serca programistów. Na pewno jest to mój ostatni Symbian i również ostatnia Nokia (ale to osobna historia)
   
   
5. No tak (autor: Wyrzym | data: 4/10/10 | godz.: 14:05)
   bardzo dziwne ze kazdy chce miec cos swojego, to oznaka smierci symbiana napewno :]
   
   
6. Mam znajomego w serwisie (autor: DeK | data: 4/10/10 | godz.: 14:42)
   z komórkami, nagminnie ktoś przychodzi ze współczesną Nokią i problemem wieszania telefonu na Symbianie. Żadne aktualizacje oprogramowania nie rozwiązują tego problemu więc z tym Symbianem nie jest tak ciekawie jak piszesz MagS.
   
   Tylko nierozważni kupią urządzenie z Symbianem w obecnych czasach.
   Sam jego interfejs jest irytujący, zresztą w Nokiach interfejs ogólnie jest jakiś dziwny.
   Mówisz o rozwoju Symbiana.
   
   Po jakim czasie Nokia coś ruszyła w jego kwestii, gdy już miała nóż na gardle? Takie tempo to mogli mieć 5-6 lat temu, nie teraz gdy narodziło się masę konkurencji w postaci Androida czy Bada, a w Symbianie było i jest co poprawiać.
   
   Sam mam obecnie w domu Samsunga Galaxy S (i9000) i Wave s8500.
   Nie chce mi się bawić w instalowanie aplikacji bo w innym celu je mam ale nie zauważyłem problemów z funkcjonowaniem. Nawet mogę stwierdzić, że Bada chodzi lepiej od Androida już nie wspominając o tym, że Bada mniej dryluje baterię. No ale jak z rozwojem Bady będzie to zobaczymy.
   
   Tak w ogóle to te smartfony mnie jakoś nie ruszają. No fajne, fikuśne, można to i tamto, ale w całościowym rozrachunku nadal jakoś mnie to nie emocjonuje zbytnio. Sam mam archaicznego Sony Erriscsona t630 i jakoś nic więcej nie potrzebuję. Choć fakt, czasami przydatne byłoby móc odebrać pocztę będąc w podróży czy mieć nawigację ale to jedyne elementy, których mi brakuje.
   
   Nie pasjonują mnie telefony jako takie ale z obserwacji widzę już teraz, że Symbian nie ma szans i obecnie trwa jego agonia.
   
   
7. Dopiero teraz? (autor: XTC | data: 4/10/10 | godz.: 19:04)
   Irytacja użytkowników OmniHD im nie dała się wcześniej we znaki?
   
   
8. @Gakudini (autor: Mariosti | data: 4/10/10 | godz.: 20:55)
   Znacznie bardziej udany jest bliźniaczy E52 z klasyczną klawiaturą. Wątpię aby pojawił się dla niego kiedyś godny następca :)
   
   
9. Użytkując E52 kilka dni powiem (autor: XTC | data: 4/10/10 | godz.: 20:56)
   że szkoda patrzeć jak się dobry sprzęt marnuje z tym systemem.
   
   
10. po przygodach w winmo (autor: ditomek | data: 4/10/10 | godz.: 21:59)
    uwazam Symbiana za błogosławientwo. Wszysyko jest tam gdzie trzeba i tak jak trzeba. Widocznie mam szzęście bo mi ten system sie nie zawiesza i działa szybko. Obecnie mam symbianową E5 ale wczesniej miałem N82
    
    
11. nokia jest ok (autor: Vetch | data: 4/10/10 | godz.: 22:17)
    Po 10 mcach zabawy z HTC Magic a potem z Nexus One, którego dostałem od Google _za_free_.. przesiadłem się na Symbiana (E5) :D
    
    Oto, co ma Nokia, a czego nie ma konkurencja:
    - tydzień działania na jednym ładowaniu
    - wyświetlacz czytelny w pełnym słońcu
    - telefon jest ładny i płaski
    - klawiatura qwerty
    - szybko i bezbłędnie działa
    - brak ekranu dotykowego / touchscreen sucks
    - ctrl+c/ctrl+v działa jak na pc
    - dobra jakość dźwięku
    
    E5 stawia na użyteczność w miejsce zbędnych bajerów.
    
    btw: wszystkie fony z Androidem które się wieszają, posiadają nakładki np. z HTC. Czysty system Google bez nakładek chodzi o niebo szybciej i stabilniej.
    
    
12. @DeK (autor: Mariosti | data: 4/10/10 | godz.: 22:52)
    No tak, prosty i przejrzysty interfejs to przecież zły interfejs... Chyba że uważasz latające w koło ikonki za coś co można nazwać praktycznym interfejsem?
    
    Zawieszanie się telefonu z symbianem... ciężko mi się zgodzić z tym stwierdzeniem bo korzystam z takowego i nie zdarzyło mi się coś takiego przez rok użytkowania... po prostu trzeba wiedzieć jaki model się wybiera...
    
    W telefonach które mają być funkcjonalnymi narzędziami do pracy a nie zabawkami... symbian ma się dobrze i to się raczej nie zmieni...
    
    
13. @Mariosti (autor: DeK | data: 4/10/10 | godz.: 23:52)
    To że korzystasz nie powoduje automatycznie, że jesteś autorytetem w kwestii tego ile statystycznie zgłasza się ludzi z problemami z telefonami na Symbianie :) Serwis ma większe możliwości jeśli o to chodzi czyż nie?
    
    Czy przeczytałeś jakiego telefonu używam? No więc to powinno dać do zrozumienia jakie podejście mam do latających ikonek... Gdzie napisałem definicję tego co uważam za przejrzysty interfejs a co nie. Napisałem o odmienności interfejsu w Nokiach na tle chociażby SE i tego, że w moim odbiorze jest on mało logiczny, ty masz swoje przyzwyczajenia ja mam swoje, ale są pewne zasady jak zbudować intuicyjny interfejs by się w nim nie gubić i by miał podstawowe funkcjonalności usprawniający używanie urządzenia, a nie narzucający ograniczenia.
    
    
    Owszem zmieni się, Symbian obecnie zalicza stan agonalny i czy tego chcesz czy nie jego krzywa idzie w dół. Możesz być fanem, możesz być zwolennikiem ale tego nie zmienisz.
    
    
14. android obecnie to JEST beta (autor: RusH | data: 5/10/10 | godz.: 06:20)
    a to co wyczyniaja skosni w tanich (100-200$) tabletach z androidem nawet alfa nazwac nie mozna (zacinajace sie youtube w SD, albo brak youtube kompletnie, zacinajace sie menu itd)
    
    
15. nie wiem (autor: Diamond Viper | data: 5/10/10 | godz.: 07:52)
    jak z symbianem jest obecnie, w końcu ciągle go modernizują, ale od czasów Nokii N - była totalna kaszana i każdy kto miał narzekał tylko.. Sam mam androida, nie uważam, że jest rewelacyjny może, bo też wolniej menu chodziło z początku na 2.1 ale po to są dodatki typu helix launcher, żeby przyspieszyć działanie menu bez utraty niczego.. Na tym polega przewaga między innymi. Windows Mobile też mialem 6.1 i jakoś tak.. średnio - ale dawał radę na starym nawet SPV C500 z prockiem 200Mhz więc wiecie..
    
    
16. Symbian jest najlepszy (autor: MagS | data: 5/10/10 | godz.: 08:18)
    Tak tak. I to nie sen. Oczywiście jak się okazuje nie na każdym telefonie. Ja zdecydowanie polecam telefon Omnia HD i jego nie oficjalną wersję symbiana. Jest rewelacyjny. Trudno dziś znaleźć coś lepszego i bardziej nowoczesnego. Nie oceniajcie Symbiana po słabych telefonach gdzie również jest instalowany i mimo to ciągnie ich obsługę. U konkurencji byłoby to nie możliwe. Tam już musi być min 1 ghz... Zawsze się uśmiecham jak czytam o nowych możliwościach od konkurencji. Jak to nowość? Pytam się. Przecież to już było - na Symbianie. Nokia niestety zawaliła sprawę. Już dwa lata temu zamiast N97 powinna wydać N8. Świat wyglądałby inaczej.
    
    
17. @Mariosti (autor: Gakudini | data: 5/10/10 | godz.: 09:00)
    "W telefonach które mają być funkcjonalnymi narzędziami do pracy a nie zabawkami". Zastanawiam się, co ma to oznaczać. Telefon do pracy: Telefonowanie, terminarz, sms, łączność 3G. I to w zasadzie wszystko. Taką funkcjonalność zapewnia telefon bez specjalnego OS.
    Symbian ma się tak do iOS jak LaTeX do MS Word.
    
    
18. @17/13 (autor: Mariosti | data: 5/10/10 | godz.: 09:31)
    "Symbian ma się tak do iOS jak LaTeX do MS Word."
    
    I masz to symbianowi za wadę?
    
    Brak potrzeby "specjalnego OS" sprowadza się do przystosowywania os'u którego nazwy klienci nie znają do potrzeb różnych modeli telefonów... symbian i jemu podobne mają wtedy tą przewagę iż zapewniają dobrze znane api i na różnych telefonach zapewniają z nim kompatybilność... Czyli chodzi tu tylko o kompatybilność z systemów z bazą oprogramowania.
    
    @DeK
    Nie jestem autorytetem w kwestii awaryjności, ale nie można tego uogólniać na każdy telefon z symbianem, a tym bardziej zwalać winy za każdym razem na system.
    Co do interfejsu wypowiedzieć się mogę, ty jesteś przyzwyczajony do SE, ja byłem przyzwyczajony do Samsunga, ale przy przejściu z samsunga na symbiana u nokii nie miałem żadnego problemu, a wracając do korzystania z samsunga w razie potrzeby mimo korzystania z niego tyle lat wcale nie obsługuje się go łatwiej. Dodatkowo fakt iż gui można w dużej mierze dostroić do swoich potrzeb tym bardziej neguje sugestie jakoby był nieergonomiczny.
    
    
19. @18 (autor: Gakudini | data: 5/10/10 | godz.: 11:13)
    Czy to jest wada Symbiana? Tak.
    Chodzi o wygodę obsługi i może o tą nieuchwytną przyjemność z korzystania, której Symbian już nie zapewnia.
    
    
20. symbian? (autor: mikay | data: 5/10/10 | godz.: 13:31)
    pamietam jak sie cieszylem zmieniajac se k600 na e51. symbian - to brzmialo dumnie. szybko zatesknilem za przejzystoscia i prostota k600, ktorego menu bylo o niebo lepsze niz w nokii.
    szlag mnie jednak trafial przy budziku. mialem ustawiony budzik na dni robocze. wszystko chodzilo ok, poza weekendami. jesli wylaczylem sobie komorke w nocy z soboty na niedziele (majac wlaczany budzik na dni robocze), to niestety wlaczajac komorke w niedziele w mojej nokii byla sobota. no rewelacja. zmiana oprogramowania w serwisie nie przynosila skutku. stabilnosc symbiana? no coz mam fajnego tutka jabry, ktory z nokia tak wspaniale dzialal, ze e51 po prostu sie zawieszala po sparowaniu. pomagalo wyjecie baterii. no rewelacja :/
    
    
21. symbian (autor: ziemowit | data: 5/10/10 | godz.: 14:17)
    mi się nie wiesza. A co ja bym zrobił z mapami na google jak jeżdze/chodze po takich dziurach, że zasięgu brak?
    
    
22. a co (autor: ziemowit | data: 5/10/10 | godz.: 14:21)
    z mapami google za granicą? Tam też są GB w super cenie?