Nowe mobilne procesory od Intela

1. hehe (autor: pawel199224 (z peba) | data: 27/09/10 | godz.: 18:34)
   dwurdzeniowe i7 w cenie x4 - kto to kupi?
   
   
2. Właśnie (autor: Wujofefer | data: 27/09/10 | godz.: 19:41)
   Intel i ich nowe procesory, tak właśnie wygląda postęp. Konkurencja może się od nich uczyć ale i tak ich nigdy nie dogonią. Chłodniejsze, wydajniejsze z większą ilością rdzeni...
   Zaraz zaraz... Czy aby i7 nie powinien mieć 4 rdzeni?! Co oni zrobili z 2 rdzeniami i7?!
   Sorry konkurencjo, mała poprawka.
   Tak właśnie wygląda odcinanie kuponów i robienie w jajo konsumentów. Nadawanie nazw produktom, które nie klasyfikują się do wyższej półki wydajnościowej. Oszukiwanie i wykorzystywanie niewiedzy konsumentów. Kto ma głowę na karku nie kupi nowych mobilnych i7.
   
   
3. Od kiedy to (autor: morgi | data: 27/09/10 | godz.: 19:59)
   przedrostek i7, i5, i3 oznacza ilosc rdzeni? To oczywiscie przedzial rynkowy, to takze przedzial wydajnosciowy.
   
   
4. @morgi (autor: Wujofefer | data: 27/09/10 | godz.: 20:14)
   A czy to przypadkiem nie Intel ogłosił politykę zmiany nazw nowych procesorów w celu ułatwienia konsumentom doboru odpowiedniego CPU, tak by wszystkie procki z danego przedziału (oznaczenia) miały te same cechy ale inne taktowanie?
   Jakoś nie widzę podobieństw między 2 rdzeniowymi a 4 rdzeniowymi i7.
   Już na oko widać, że ten nowy i5 580M jest porównywalnej jeśli nie większej wydajności niż i7 (w końcu ma turbo a 1MB L3 mniej znacząco nie obniży jego wydajności). Nie mniej jednak za nazwę trzeba dopłacić 80$.
   
   
5. ... (autor: Wujofefer | data: 27/09/10 | godz.: 20:17)
   Oczywiście chodziło mi o i7-640M.
   
   
6. ... (autor: pawel.xxx | data: 27/09/10 | godz.: 20:47)
   cpu na rdzeniu arrandale są obecnie najciekawszą propozycją. Zapewniają bardzo dobrą wydajność przy umiarkowanym zapotrzebowaniu na energię za przyzwoite pieniądze. A dzięki turbo są bardzo uniwersalne.
   
   
7. pawel199224 (autor: Grave | data: 27/09/10 | godz.: 21:22)
   Tylko że te 2 rdzenie (Core i7 620M a więc i 640M) od Intela są szybsze od 4 od AMD... (dowolny 4 rdzeniowiec)
   
   
8. ... (autor: AMD_Master | data: 27/09/10 | godz.: 21:24)
   Spoko spoko... i tak nikt nie kupi tego złomu bo wszyscy czekają na Fusion. Taka prawda!
   
   
9. @Grave (autor: Subvoice | data: 27/09/10 | godz.: 21:32)
   nikt tu nie pisał o AMD
   
   
10. grave (autor: pawel199224 (z peba) | data: 27/09/10 | godz.: 21:47)
    ja sie czasami zastanawiam czy ty, sony i morgi wogóle myslicie . akurat nie chodziło mi o 4 rdzienie od AMD tylko od intela. zresztą masz jakiekolwiek testy tego i7 x2 ze porównujesz je do mobilnych phenomów x4???
    Moze sie nie wypowiadam na tym portalu dużo ale czytam newsy i komentarze czesto. Co zauwazyłem /?? to ze wy trole jestescie zaslepieni intelem jak bozkiem jakims. Ogarnijcie sie troche
    
    
11. Grace (autor: piobzo | data: 27/09/10 | godz.: 21:50)
    jeśli nie mają ht to nie są szybsze tylko wolniejsze... ale to nie przeszkadza dawać większych cen bo ich topowy jest mocniejszy i ktoś się da nabrać
    
    
12. @Grave (autor: draconewt | data: 27/09/10 | godz.: 21:57)
    Mylisz się poszukaj testów AMD Phenom II X4 X920 BE. Przeceniasz wydajność rdzeni Intela.
    
    
13. tak tak Grave... Twój obraz jeat taki, jaki opisują koledzy powyżej (autor: Qjanusz | data: 27/09/10 | godz.: 22:03)
    kiepsko chłopie przędziesz...
    Lecz urazy i wracaj do nas zdrów :D
    
    Co do newsa, to piszcie sobie ile chcecie, ale taki 2 core i7 640M przydałby się w dobrej jakości lapku w parze z mobilnym HD5770.
    
    
14. @Qjanusz (autor: draconewt | data: 27/09/10 | godz.: 22:18)
    już lepiej wziąć coś ze starych 45nm procesorów 4 rdzenie/8wątków. Mimo wszystko stare jednak bardziej przyszłościowe ;) Co jest z tym Intelem w 45nm procesie robi procesory 4 rdzenie/8 wątków a w mniejszym 32 nm procesie 2 rdzenie/4 wątki.
    
    
15. hehe (autor: morgi | data: 27/09/10 | godz.: 22:39)
    Wlasnie nie mowmy przy toascie o mizerii do obiadu, co mnie tam goli ile rdzeni, trzeba stawiac na ich wydajnosc i efektywnosc. W pc nadal liczy sie wydajnosc skapowatkowa i Intel-igentne zarzadzanie energia.
    
    
16. @morgi (autor: draconewt | data: 27/09/10 | godz.: 22:44)
    Każdy twój komentarz to obraza języka polskiego. Może pisz po angielsku jak po naszemu nie potrafisz.
    
    
17. lol (autor: cyferluu | data: 27/09/10 | godz.: 23:29)
    przyznam ze ten kto zauważy rozniecę w codziennym użytkowaniu pomiędzy 560m a 580M o i5 mowa ma ode mnie dobre winko za dobrą ściemę :D przecież to 133MHz i to w turbo tylko ! a cenowo to 120 zł
    
    
18. hehehehe (autor: mоrgi | data: 28/09/10 | godz.: 23:13)
    cienkie jakieś te procki....
    niech wymyślą coś lepszego....