Specyfikacja kart Radeon HD 6770 i 6750

1. 6770 czy 6870? (autor: fox19 | data: 27/09/10 | godz.: 10:11)
   Widać ze AMD znow zaskoczylo. Poczatkowo mowilo sie o 960 jednostkach. Tylko jak to jest z tymi nazwami? Mainstream mieli przeniesc o oczko wyzej do 68x0...
   
   
2. fox19 (autor: Markizy | data: 27/09/10 | godz.: 10:19)
   może chodziło o wydajność a nie o nazwę.
   
   
3. Małe porównanie i wywód logiczny. (autor: Wujofefer | data: 27/09/10 | godz.: 10:58)
   Ok, to seria 67xx będzie na poziomie wydajnościowym 58xx.
   Seria 68xx będzie jeszcze szybsza i pewnie wydajnościowo gdzieś między 5870 a 5970.
   Pozostają nam dalej układy jedno chipowe 6950 i 6970. Jak myślicie, czy ich wydajność może być na poziomie obecnego monstrum 5970?
   Jeśli tak to jak potężną kartą będzie dwu chipowy 6990 i czym na to odpowie Nvidia?
   
   
4. hmmm (autor: Chucky | data: 27/09/10 | godz.: 11:05)
   'z bitowa magistrala'... ilu-bitowa?
   
   
5. Wujofefer (autor: rcicho | data: 27/09/10 | godz.: 11:07)
   Raczej seria 67xx będzie trochę słabsza niż seria 58xx.
   
   
6. @chucky (autor: trepcia | data: 27/09/10 | godz.: 11:08)
   No "zet" bitową magistralą.
   
   
7. zapowiada się cukierkowo (autor: Kris1st | data: 27/09/10 | godz.: 11:44)
   jeżeli to będzie prawda i tylko prawda to kupuję 6770 tylko jestem ciekawy jak oni sterowniki dopracowali
   
   
8. Wydajnosc (autor: fox19 | data: 27/09/10 | godz.: 12:12)
   Sadze ze 6750 bedzie ciut slabszy od 5850 czyli wydajnosc na poziomie GTX460 1GB, natomiast 6770 cos pomiedzy 5850 a 5870 czyli moze konkurowac z ostatnio bardzo popularnymi modelami GTX460 OC "edition".
   
   
9. pelna tabelka (autor: Jarek84 | data: 27/09/10 | godz.: 12:28)
   http://resources.vr-zone.com//uploads/...700ch.jpg
   
   TDP rowniez obiecujace :]
   
   Ponoć BartsPro > HD460 1GB
   a Barts XT > HD5850
   
   Jeśli to wszystko prawda to zapowiadają się naprawdę dore karty.
   
   
10. @UP (autor: Jarek84 | data: 27/09/10 | godz.: 12:29)
    Chodzilo mi oczywiscie o GDT460 w porowananiu z Bartsem PRO ;)
    
    
11. @Jarek84 (autor: Wujofefer | data: 27/09/10 | godz.: 12:40)
    Nie zapominajmy, że to są układy o referencyjnym taktowaniu. Z pewnością po OC przybędzie kilkanaście czy kilkadziesiąt % mocy, a wtedy BartsPRO będzie mniej więcej 5850 a BartsXT mniej więcej 5870. A wtedy, żaden GTX460 po OC nie podskoczy. xD
    
    ps. Ciekawe czym Nvidia zastąpi GTX460.
    
    
12. Hmm (autor: Jarek84 | data: 27/09/10 | godz.: 12:53)
    pewnie wejdzie wreszcie pełny gf 104 - do GTX475 no i najprawdopodobniej zklastorwany 1,5x w postaci GF110...
    
    Podejrzewam, że jednak do czasu nowego procesu produkcyjnego, bądź też do Keplera nie bedzie mowy o wyrownanej wydajnosci Perf per Wat NV w stosunku do AMD.
    
    
13. niczym nie zastąpi 460tki (autor: cyferluu | data: 27/09/10 | godz.: 12:55)
    bo nic nie ma. Może pracują nad czymś,ale to przyszlośc wiec niewiadoma wielka zwłaszcza po ostatnich doniesieniach o skierowaniu siły nvidia na rynek profesjonalnych rozwiązań.
    
    AMD ma dośc ciekawą sytuacje. Obecne karty seri 58xx sa dość wydajne i na dobrą sprawę nie potrzebna jest nowa seria.
    mogliby obniżyć cene 5850 do poziomu gtx460 1GB i za pół roku wydać serie 6
    
    ciekawe czy ceny seri 6 będą odpowiednikami cen serii 5(wtedy seria 5 otrzyma obniżkę) czy ceny serii 5 zostaną zamrozone a seria 6 zyska nowy Wyższy cennik.
    
    
14. @cyferluu (autor: kopczenko | data: 27/09/10 | godz.: 13:07)
    Nie pierdziel wiadomo jest pełny g104 i ma te 32shadery wiecej i cos ropow, wiec wydajnosc prawie 5870.
    nvidia do czasu wprowadzenia 6870 nie ma sie o co martwic.
    
    
15. skąd ta jadowita wypowiedź kopczenko? (autor: cyferluu | data: 27/09/10 | godz.: 13:17)
    ja przedstawiam mój ( własny ) pogląd
    
    Ja nie wiem co nvidia ma... a czego nie ma...
    opieram swoje wnioski na swoich obserwacjach.
    
    w zasadzie moge napisać, ze AMD nie ma seri6 bo w sklepach ne widzałem :D
    
    a skoro nvidia ma to co ma mieć to bardzo dobrze.
    
    
16. taki duży pobór? (autor: emu | data: 27/09/10 | godz.: 13:36)
    czyli nie ma co liczyć na wersje pasywne jak obecne HD5750 i HD5770, AMD idzie w grzałkę.
    
    
17. ... (autor: AMD_Master | data: 27/09/10 | godz.: 13:43)
    Zapowiada się smakowicie, ale ciekawe jak AMD rozwiąże problem ustawienia 5850 i 5870 w cenniku. Przy tak niskim TDP nowe kart powinny być droższe od 5850, więc zrobi się trochę zamieszania.
    
    
18. emu (autor: Markizy | data: 27/09/10 | godz.: 14:03)
    HD6750 są szanse że ujrzysz w wersji pasywnej, prawdopodobnie procent troszkę zmniejszy zegar i bez problemu da sobie rade z tym Accelero S1 przy średnio wentylowanej budzie, zresztą 4850 miał TDP110W a gigabyte wypuścił kartę pasywną o ile pamietam dobrze.
    
    
19. nowa seria (autor: krzysiozboj | data: 27/09/10 | godz.: 14:04)
    wygląda na to że po 5xxx kolejna seria ze znacznym wzrostem wydajności bez podnoszenia TDP i to wprowadzona dość szybko. 5xxx są na tyle dobre że sam jestem ciekaw jak to cenowo poukładają. Do tego jak dołożyć ponoć mocny układ graficzny w Fusion to będzie takie trochę przełomowe przemeblowanie "półek" w GPU z mocnym wzrostem wydajności w poszczególnych segmentach.
    
    
20. ... (autor: rafcio_2 | data: 27/09/10 | godz.: 14:04)
    6770 bedzie jak widac drozsza i lepsza od 5850
    
    6750 tez bedzie drozsza i lepsza od gtx 460 1gb
    
    tylko po co przeplacac jak za 200 zl taniej mozna kupic wersje 768 mb ktora jest 8 % mniej wydajna od wersji 1gb. 6750 pewnie bedzie drozsza o 300zl. Dlatego czy warto przeplacac dla kilku procent lepszej wydajnosci ?
    
    
21. @Markizy (autor: krzysiozboj | data: 27/09/10 | godz.: 14:10)
    Emu i tak bedzie płakał nawet kompletnie bezsensu ale dla zasady. Jeśli dobrze czytam to mamy wzrost wydajności przy małym spadku TDP w tym samym wymiarze technologicznym - czego chcieć więcej od serii która ma być małą ewolucją poprzedniej?
    Pewnie będą i 65xx wydajnościowo odpowiednikami 57xx o niższym TDP niż te drugie, niedługo pewnie coś na miarę 4770 w 28nm, czyli sensowny zjazd TDP serii 6xxx.
    Oby CPU zaczęli podobnie robić.
    
    
22. Dalsze informacje (autor: Zbyszek.J | data: 27/09/10 | godz.: 14:10)
    Barts ma 16 bloków SIMD w konfiguracji 20x4 SP + 4TMU, zamiast 16x5 + 4TMU jak wcześniej. Bardziej wydajny Cayman będzie miał 24 bloki SIMD w tej samej konfiguracji, czyli sumarycznie 480 jednostek SPU, 1920 SP i 96 TMU. Powierzchnia układów to 250-300mm2 (Barts) i 350-400mm2 (Cayman).
    
    Przewidywana cena i wydajność w odniesieniu do Radeona HD 5870:
    -HD 6870 (Cayman XT): 135-140%, 399-499 USD
    -HD 6850 (Cayman Pro): 110-120%, 299-399 USD
    -HD 6770 (Barts XT): 90-95%, 249-299 USD
    -HD 6750 (Barts Pro): 70-75%, 199 USD
    
    Premiera w październiku (HD 6700) i listopadzie (6800). W dalszej kolejności (styczeń?) pojawi się seria HD 6600 z 10-12 blokami SIMD w nowej konfiguracji i 128-bitową magistralą pamięci.
    
    
23. @Zbyszek.J (autor: Wujofefer | data: 27/09/10 | godz.: 14:38)
    Skąd to info?
    
    
24. @Zbyszek (autor: krzysiozboj | data: 27/09/10 | godz.: 14:40)
    o ile się potwierdzi to bardzo fajnym zdaje mi się 6770 - wydajność w stosunku do 5870 niewiele w dół (ciągle baaaardzo wysoko), TDP sporo niżej bo ponad 40W, mniejsza powierzchnia więc pewnie i większy uzysk z wafla bo proces bez zmian więc i pole do obniżek o ile konkurencja się obudzi.
    6870 to już chyba dla entuzjastów wydajności.
    
    
25. To gdzie te testy (autor: morgi | data: 27/09/10 | godz.: 14:43)
    papier na nic jak nie wycieknie pomiar karty, a ostatnio testy firemki sa z cyklu patrz ale nie dotykaj, dotykaj ale nie probuj.
    
    
26. ... (autor: trepcia | data: 27/09/10 | godz.: 14:47)
    Czeka nas powrót czasów, gdy za najwydajniejsze karty płaciło się 3000zł.
    
    
27. @morgi (autor: Wujofefer | data: 27/09/10 | godz.: 14:48)
    Czekaj czekaj. Coś mi to przypomina... AHA! FERMI! no tak, przez pół roku byliśmy bombardowani pseudo testami jeża, który był tylko w umysłach inżynierów Nvidii. A prezentacja atrapy przez ulubionego łysego prezesa cały czas nam towarzyszy wraz z newsami dotyczącymi Nvidii.
    
    
28. Morgi (autor: Aamitoza | data: 27/09/10 | godz.: 14:57)
    Szkoda, że nie pisałeś tak przed premierą fermiego ;] Tam wystarczył dla Ciebie papierek i wszystko było cacy.
    
    
29. Aamitoza (autor: morgi | data: 27/09/10 | godz.: 15:10)
    I jest, bo fikcyjnych cyferek jest duzo, powiedz mi jak Fermi moze skopac tylek majac mniej jednostek i nizsze cyferki, a jednak.
    
    
30. @Zbyszek.J (autor: emu | data: 27/09/10 | godz.: 15:10)
    wszystko fajnie tylko pewnie jak zwykle karty AMD będą miały taki rozrzut ilości klatek np. od 10 do 140 fps że GTX460 ze stałą ilością 30-40 fps okaże się lepszy w płynności rozgrywki.
    
    
31. Nvidia może spać spokojnie. (autor: pomidor | data: 27/09/10 | godz.: 15:16)
    6750 może dobije do 5830, chociaż z wolniejszymi shaderami będzie ciężko. Tak więc 460-768 nie będzie zagrożony. 6770 może trochę przegonić 560-1G, ale nvidia wypuści odblokowaną wersję 460 i nie będzie problemu. Biorąc także szalone ceny Radeonów (obecnie 460-1GB tylko 70zł droższy od 5830), to wybór będzie tylko jeden - GEFORCE.
    
    
32. ech te stery pod linuxa (autor: ff1-ff1 | data: 27/09/10 | godz.: 15:16)
    wszystko pięknie ale żeby w końcu zrobili porządne sterowniki pod linuxa to bym kupił na pewno ich kartę a tak to ciągle się waham pomiędzy nv 460 a 5770.
    
    
33. pomidor (autor: Aamitoza | data: 27/09/10 | godz.: 15:39)
    Sam chyba jesteś wolniejszy. to że jest ich mniej wiele nie zmienia, bo w każdym SP piąta jednostka leżała praktycznie zawsze odłogiem w grach. Barts pro jeżeli będzie wolniejszy od 5850, to tylko z powodu mniejszej ilości jednostek teksturujących, bo tylko tam ma jakąś realną stratę, więc można spokojnie założyć, że 6750 będzie dysponował wydajnością na poziomie GTX460 1GB (czyli ciut poniżej HD5850). 6770 to już zupełnie inna bajka, bo nie dość że ma więcej jednostek, to i dużo wyższy zegar, może jakieś modele GTX460 z zegarem 1GHz będą w stanie go dogonić. HD6770 do HD5870 ma stratę w postaci mniejszej ilości jednostek teksturujących, ale nadrabia też 50mhz wyższym zegarem, więc wiele odstawać od niego nie będzie (5-10%?), a co ciekawsze jego cena ma być dokładnie pomiędzy 5830 i 5850. Więc gdzie ten "jedyny wybór" ? ;]
    
    
34. @Zbyszek.J (autor: arco2006 | data: 27/09/10 | godz.: 15:42)
    "-HD 6870 (Cayman XT): 135-140%, 399-499 USD
    -HD 6850 (Cayman Pro): 110-120%, 299-399 USD
    -HD 6770 (Barts XT): 90-95%, 249-299 USD
    -HD 6750 (Barts Pro): 70-75%, 199 USD"
    i USD według Polskiego przelicznika x 4zl
    to mamy:
    HD 6870 (Cayman XT) 1596- 1996zl
    HD 6850 (Cayman Pro) 1196- 1596zl
    HD 6770 (Barts XT) 996- 1196zl
    HD 6750 (Barts Pro) 796zl
    
    I tak piszą GAINWARD GTX460 768MB u mnie za rogiem 549zl & HD 6750- 796zl różnica 247zl
    
    MSI 460gtx Cyclone OC 1GB - u mnie za rogiem- 783zł & HD 6770 -996zl różnica 213zl
    
    I moje pytanie czy warto tyle dopłacać, według mnie nie warto, a zawsze byłem za AMD/ATI i nigdy nie miałem u siebie nV, a jak tak będzie z cenami to będzie moja 1 karta od nV GTX460. Zawiodłem się na AMD. Ale zawsze są to plotki i mam nadzieje że HD 6770 będzie w cenie HD 5770.
    
    
35. dziwne (autor: Marek1981 | data: 27/09/10 | godz.: 15:49)
    A mnie się obiło o uszy iż hd67xx będzie w tych samych cenach co hd57xx, a te z kolei mają kosztować jak hd56xx.
    Zobaczymy co pokaże życie...
    
    
36. @35 (autor: arco2006 | data: 27/09/10 | godz.: 15:55)
    też na to liczę, bo te ceny to z kosmosu są, i możliwe że AMD by sobie tymi cenami strzeliło w stopę. I napewno nie miała by sprzedaż tyle co z HD 5000, ale za to nV by się podniosły.
    
    
37. @ arco 2006 (autor: Zbyszek.J | data: 27/09/10 | godz.: 15:57)
    Ceny GeForce GTX 460 w USD
    
    768 MB - 199 USD
    1GB - 229 USD
    1GB OC - 249 USD
    
    
38. @morgi (autor: Gakudini | data: 27/09/10 | godz.: 15:58)
    "powiedz mi jak Fermi moze skopac tylek majac mniej jednostek". Możesz rozwinąć tę myśl?
    Masz na myśli np. 460-1GB vs 5850? czyli 336SP vs 288SP?
    
    
39. arco2006 (autor: Markizy | data: 27/09/10 | godz.: 15:59)
    tylko jak wejdą HD67xx to można liczyć na spadek cen 5830 oraz 5850 chociaż realne wydaje się po prostu zaprzestanie produkcji układów z serii 5 i wyprzedawanie magazynów.
    
    Nvidia jak nie usprawni swoich chipów i nie przeżuci do 28nm to będzie w głębszym dołku niż obecnie, i żadne zastosowania profesjonalne jej nie pomogą, bo z tego jak każdy wie nie ma takiej kasy jak z rynku graczy, za parę lat może ale to też nie jest pewne.
    
    
40. @arco2006 (autor: rainy | data: 27/09/10 | godz.: 16:00)
    Czy HD 6770/50 bedą w takich cenach jakie podał Zbyszek - tego nie wiem.
    
    Natomiast spokojnie można założyć, iż nie będą w cenie 57xx - 256-bitowa szyna plus więcej SP/TU/ROP-ów, musi się przełożyć na jej wzrost.
    
    
41. @Zbyszek.J (autor: arco2006 | data: 27/09/10 | godz.: 16:02)
    zgadza się, ale ja piszę u mnie za rogiem w sklepie, bo będę składał kompa i tyle sobie krzyknął za nówki. Nawet za MSI 460gtx Cyclone OC z CUDA 768MB DDR5 192bit PCI-E co kosztuje 671.00 zł z VATem i przy podzespołach by mi ją dał nówkę za 565zł z VATem jak dla mnie jak bym się zdecydował na nV.
    
    
42. arco (autor: Aamitoza | data: 27/09/10 | godz.: 16:03)
    Tylko, że barts pro ma konkurować z GTX460 1GB ;] Na to by wskazywała cena - barts pro od 199$, GTX460 1GB od 220$. A tańsze modele bartsa XT konkurowały by z GTX460 OC (cyclone o którym wspomniałeś to około 240$) i hipotetycznym GF104 z odblokowanym blokiem shaderów. Więc ten Twój przelicznik "x4" to wiele wspólnego z rzeczywistością nie ma. i 6770 powinien być jakieś 40/50zł droższy od MSi cyclone GTX4601GB
    
    
43. @all (autor: arco2006 | data: 27/09/10 | godz.: 16:13)
    Najlepiej poczekajmy do oficjalnych cen, ale czuje po kościach, że zaczną na forach składać tańsze kompy to procek AMD i grafika GTX460.
    Bo nastawiłem się na HD 6770 że dorwie ja poniżej 700zl gdzieś w grudniu, a jak nie to tylko na integrze trzeba będzie czekać na HD 7000 w 28nm i nV w 28nm.
    
    
44. @arco2006 (autor: kosa23 | data: 27/09/10 | godz.: 16:46)
    "...USD według Polskiego przelicznika x 4zl..."
    
    dlaczego 4 zł?
    
    
45. mi tak wyszło. ze troche drogo. (autor: cyferluu | data: 27/09/10 | godz.: 17:01)
    -HD 6870 (Cayman XT): 135-140%, 399-499 USD 1406-1826
    -HD 6850 (Cayman Pro): 110-120%, 299-399 USD 1094-1406
    -HD 6770 (Barts XT): 90-95%, 249-299 USD 911-1094
    -HD 6750 (Barts Pro): 70-75%, 199 USD 728
    
    USD 3zł ( obecny kurs) + 22% jakiegos podatku na oko :D
    
    
46. Gakudini (autor: morgi | data: 27/09/10 | godz.: 17:05)
    Taa, byloby fajnie gdyby takie liczby podawali w papierkach oni przyrownuja inne, co gorsza licza od tego flopsy, kosmiczne wartosci, ktore przegrywaja sromotnie w realu z polowa z tego lub mniej w profesjonalnych zastosowaniach, ale jest roznica nie tylko w sprzecie.
    
    
47. @cyferluu (autor: Wujofefer | data: 27/09/10 | godz.: 17:09)
    Znamy tylko orientacyjne ceny jednak nie są one sztywne. To są ceny sugerowane, z pewnością będą jakieś promocje albo referencyjne modele w niższej cenie. popatrzmy choćby na palita, który ostatnio zaskakuje nas niskimi cenami kart.
    Myślę, że możemy realnie spodziewać się modeli o do 100zł tańszych.
    
    
48. Ja to widzę inaczej. (autor: Muchomor | data: 27/09/10 | godz.: 17:44)
    AMd zaczyna brakować bodźca do obniżania cen kart, bo i konkurencja nic śpi. To wcale nie jest dobrze, AMD będzie sobie chciało zrekompensować strty z okresu, w którym konkurencja od NV dawała im popalić. I to się odbędzie, niestety ale naszym kosztem. Niezbyt różowo to widzę.
    
    
49. arco2006 (autor: Dzban | data: 27/09/10 | godz.: 18:25)
    Ale grudzień to najgorszy okres na kupno komputera nawet pomimo podwyżki VATu w przyszłym roku o ten 1%.
    
    
50. heheh (autor: pawel199224 (z peba) | data: 27/09/10 | godz.: 18:43)
    amd przesówa high end do mainstreamu. W highendzie będą HD6870 i HD6850. To w takim razie czym bedą jednoprocesorowe HD69xx ???? Segmentem Mega - high endowym??
    
    Szczerze to po wyjsciu Hd5xxx myslałem ze ta seria nie odniesie takiego sukcesu. Co najwyzej wyrówna sytuacje na runku do 50 na 50% dla nvidii i amd. Ale teraz widze ze sie myl;iłem bo amd ma ponad 80 procent rynku kart z dx11. Jak wyjdzie szóstka to odniosą wiekszy sukcej niz na 5xxx. Ludze juz utworzyi sobie stereotypy ze fermii to grzałka suszarka itd a AMD robi ciche , wydajne i energooszczedne karty. Dlatego tym razem jestem pewny ze amd odniesie sukces z tą serią a nvidia marnie skączy nawet jakby udało im sie fermii II. Tak samo było z poprzedenimi seriami geforców. pomimo tego ze to były odgrzewane kotlety niekiedy gorsze od ATI to ludzie mieli w głowie stereotypy ze nvidia jest lepsza i ja wybierali. teraz sytuacja sie odwróciła.
    
    
51. @kosa23 (autor: arco2006 | data: 27/09/10 | godz.: 18:46)
    skąd 4zl bo USD to jest około 3zł + Vat 22% + marże.
    A jak dobrze pamiętam to nawet na kilku forach o tej tematyce co ty jest doszli że kurs USD= Euro
    A z drugiej strony:
    Phenom II X4 955 Black Edition: 145USD
    145*3= 435
    145*4= 580
    530/145=3,65zl
    http://www.esc.pl/...116_229&products_id=18357
    
    
52. No to czekam (autor: Piter | data: 27/09/10 | godz.: 18:59)
    w taki razie na coś porządnego w granicach 500-600 zł. Zobaczymy jak to się wydajnośc.iowo ułoży i albo kupie GTX460 albo coś z Radosławów
    
    
53. arco2006 (autor: Aamitoza | data: 27/09/10 | godz.: 19:40)
    to dziwnie doszli, bo coś się nie sprawdza. Przykład? GTX460 1GB cyclone. 235$ w USA a u nas 770/800zł. więc przelicznik w tym wypadku to jakieś 3,3zł.
    
    inny przykład HD5850 od gigabyte. U nas 900zł, a w usa 260$ - czyli przelicznik jakieś 3,45. Więcej niż poprzednio, ale do 4 nadal mu daleko.
    
    
54. @up (autor: arco2006 | data: 27/09/10 | godz.: 19:58)
    zobacz @51@ tam masz 3,65zl, a o 4zl to tylko na premierze z cudownym podatkiem od nowości.
    
    
55. @54 i @51 (autor: Marcel | data: 27/09/10 | godz.: 20:19)
    Tyle że podajesz wyliczone 580zł a w sklepie z link'a jest 530zł... czyli 10% mniej i z 4 robi się 3,6...
    Poza tym ceny w USD to ceny sugerowane. Sklepy tylko na początku sprzedaży nowego produktu mogą doliczyć "podatek od nowości". Po okresie "szału" przyjdzie stabilizacja i ceny w PLN będą porównywalne (no chyba że dla AMD kurs USD/PLN jest inny niż dla nV bo ceny w USD są podobne)
    
    
56. @up (autor: Marcel | data: 27/09/10 | godz.: 20:24)
    sorki arco2006, widzę ze Ty podałeś prawidłowo. To kosa23 wymyślił kurs 1USD=4PLN...
    
    
57. @all (autor: arco2006 | data: 27/09/10 | godz.: 20:24)
    ja pasuje z tą dyskusją, jedynie mam nadzieję że coś kupię przyzwoitego i w miarę opłacalnego od AMD. Bo nie widzi mi się kupowanie oFERMy :) Jak już to integra i czekać dalejjak będzie większa konkurencja z nV lub skazany na GTX460 :(
    
    
58. tu nawet mi wyszło ponad 4zl a dokładnie 4,83zl (autor: arco2006 | data: 27/09/10 | godz.: 20:39)
    ht...//index.php?products=product&prod_id=6009
    AMD Phenom II Quad-Core 955 BOX Black Edition za 700zl
    http://finwar.pl/...dz955fbgmbox.html?partner=1984
    tu wychodzi 4,03zl -585zl
    
    http://www.vobis.pl/..._geforce_gtx_460_768mb.aspx za 799zl i wychodzi mi 4,015zl
    
    Można szukać tak dalej, ale mam nadzieje że będzie w przyzwoitej cenie i te ceny podane przez Zbyszek.J to fake lub przed premierowe.
    
    
59. hmm (autor: piobzo | data: 27/09/10 | godz.: 21:01)
    tu http://techplanet.pl/...mp;f=more&filtr=szukaj
    AMD Phenom II Quad Core X4 955 AM3 BOX za 522 zł
    
    
60. arco2006 (autor: Aamitoza | data: 27/09/10 | godz.: 21:08)
    Tylko, że w USA też są te procesory w wyższych cenach. Jednak porównywanie najniższych cen ma więcej wspólnego z rzeczywistym przelicznikiem.
    
    
61. ... (autor: Aamitoza | data: 27/09/10 | godz.: 21:10)
    A ceny podane przez Zbyszka są cenami w USA które jak najbardziej są adekwatne do cen GF. No chyba, że sugerujesz, że karty nvidia mają inny przelicznik na złotówki niż karty AMD ;D
    
    
62. @up (autor: arco2006 | data: 27/09/10 | godz.: 21:24)
    ja mam nadzieję że się nie wystraszę cen HD 6770 i nie będą z kosmosu jak Intela procki, na innym forum piszą, że prawdopodobnie będą w cenie HD 5750/5770 i jak będzie HD 6770 mniej więcej 1k zl to będzie miał małe wzięcie i tylko będzie ciekawostką.
    Kiedyś mi się obiło o uszy że nV w Q4 2010r planuje obniżkę. Chyba plotka.
    
    
63. @all (autor: arco2006 | data: 27/09/10 | godz.: 21:37)
    daje sobie spokój, będę się martwił po premierze kart. Czy to będzie HD 6750/70 czy GTX460 [ mam nadzieję, że nie, ale jak będzie trzeba to trudno] lub HD 5770/5850.
    Pozdrawiam i sorry za moje wypociny.
    
    
64. @arco2006 (autor: Wujofefer | data: 27/09/10 | godz.: 21:59)
    Nvidia planuje obniżkę ponieważ zbliża się seria 6xxx i sami niedługo będą odświeżać ofertę. Jednak to będą tylko poprawione obecne karty a nie nowa seria jak w przypadku AMD.
    
    
65. Ile można było czekać?! (autor: Wujofefer | data: 27/09/10 | godz.: 22:05)
    Wreszcie!
    http://www.benchmark.pl/...o_niewypalem-31097.html
    Nawet sam prezes Nvidii przyznaje, że fermi (GF100) to niewypał xD
    
    
66. miny fanboy'ów (autor: Barbeus | data: 27/09/10 | godz.: 22:58)
    NV bezcenne! ;)
    
    
67. @arco2006 (autor: Mariosti | data: 27/09/10 | godz.: 22:59)
    Zaraz po premierze, nawet jeśli będą od razu solidne dostawy tych radeonów, ceny i tak będą bardzo wysokie. Nie zdziwiłbym się jakby 6770 przekroczyło w okolicach premiery 1tys zł, ale w styczniu... po świątecznych podwyżkach/promocjach ceny powinny znormalnieć... zakładając że kurs dolara się znacząco nie zmieni na niekorzyść naszą...
    
    
68. A tu dla morgiego Sony V i innych (autor: McSlavko | data: 27/09/10 | godz.: 23:14)
    żeby raz na zawsze zamknąć temat (zaznaczam że sam mam nvidie)
    
    http://www.benchmark.pl/...-3287/strona/11263.html
    
    i krótko z arta..
    
    "Wystąpiły natomiast różnice w obrazie pomiędzy kartą GeForce i Radeon. W Crysis jakość tekstur gór na akceleratorze GeForce w porównaniu do konkurenta jest znacznie gorsza. W odwecie, na Radeonie gorzej wyglądała woda.
    W grze DIRT 2 układ graficzny GeForce oszukuje gracza gorszą jakość nie tylko tekstur, ale i cieni.
    
    Nie jesteśmy w stanie zbadać wszystkich gier, ale wystarczyły cztery najpopularniejsze tytuły, aby w dwóch z nich wystąpiły różnice. To oznacza, że takich przypadków może być więcej i do każdego należy podchodzić indywidualnie.
    Jakość obrazu postaramy się badać w bieżących testach kart graficznych i jeśli tylko coś wpadnie nam w oko, pokażemy to."
    
    
69. Już fanboje AMD się onanizują... (autor: wukilah | data: 27/09/10 | godz.: 23:45)
    Dalej chłopaki.. dajcie czadu... wyznawcy zielonego chłamu...
    
    
70. hmmm (autor: Mario2k | data: 27/09/10 | godz.: 23:48)
    Dzieciaczki prostaczki :/
    
    
71. No to na dobranoc (autor: szpak3 | data: 28/09/10 | godz.: 00:34)
    NVIDIA przyznaje - Fermi było niewypałem
    http://www.benchmark.pl/...o_niewypalem-31097.html
    
    
72. szpak3 (autor: efe | data: 28/09/10 | godz.: 02:27)
    wolałbym przeczytać jego oficjalną opinię na ten temat,a nie czytać to co sobie sądzi na ten temat inny portal.
    
    
73. wukilah (autor: piobzo | data: 28/09/10 | godz.: 04:37)
    napisałeś, tak aby napisać? wg ciebie jestes bardziej obiektywny od reszty? "zielonego chłamu".. mi się nie wydaje..
    
    i nie ważne czy prowokacja czy nie miło by było trzymać jakiś poziom
    
    
74. Wygląda, że obie karty mogą być bardzo wydajne (autor: geordie | data: 28/09/10 | godz.: 09:57)
    i naprawdę opłacalne w konfiguracji CrossFire, szczeólnie ze względu na szynę
    
    
75. opłacalne (autor: piobzo | data: 28/09/10 | godz.: 10:09)
    nie będą bo nvidia jest w tyle... już widze jak nam AMD będzie tanio sprzedawać karty (tak właściwie nie amd ale producenci kart.. bo amd daje tylko chipy).. dopóki amd nie poczuje znowu nvidi za plecami do póty będą ceny lekko, a nawet bardzo zawyrzane
    
    
76. @piobzo (autor: Promilus | data: 28/09/10 | godz.: 10:40)
    Zakładając że produkcja 1 chipu Cypressa kosztuje ok 40$ a karta ponad 300$ to w jaki sposób chcesz uzasadnić dominujący wpływ AMD na cenę kart? :> Jeśli AMD sprzedaje chipy po 60$ a po obniżce po 55$ to jest to 3/4 ich zarobku na układzie, a zmiana ceny karty to kosmetyka! Oczywiście producenci i tak odpalają haracz za konstrukcje referencyjne czy pozwolenie na produkcję kart z układami AMD, ale nie oszukujmy się, AMD ma wpływ na końcową cenę bardzo niewielki.
    
    
77. @75 (autor: Jarek84 | data: 28/09/10 | godz.: 11:34)
    Moze beda jednak te tyly nadrabiac, to i moze wreszcie AMD ruszy cos z cenami
    
    http://fudzilla.com/...d-life-kicker-comes-in-40nm
    
    
78. McSlavko (autor: morgi | data: 28/09/10 | godz.: 15:39)
    Zapytaj sie codemasters ich silnik gry i w ogole jakosc ostatnich gier to bida z nedza.
    Niezle zonki pozostawiaja cheaty i oficjalne zenady radeonkow, cos nowego
    -Nvidia accusses ATI/AMD of cheating - Benchmarks
    http://forums.anandtech.com/...hread.php?t=2106279
    i cos co bylo i jest klapa nienaprawialna
    http://www.gpu-tech.org/...e-Radeon-HD-5000-series
    
    
79. @Marcel (autor: kosa23 | data: 28/09/10 | godz.: 17:59)
    Jak ja wymyśliłem taki kurs? jak ty do tego doszedłeś?
    
    spójrz na komentarz @34"...USD według Polskiego przelicznika x 4zl..."
    
    
80. @kosa23 (autor: arco2006 | data: 28/09/10 | godz.: 19:50)
    sorry, ale dziś mam lepszy humor bo ma wyjść konkurencja dla HD 6000 - Fermi 1.5
    I ma być poprawioną wersją oFERMy 1.0
    
    
81. SUPER OFERTA od AMD !!!! (autor: mоrgi | data: 28/09/10 | godz.: 23:10)
    nie to co konkurencja ....