W 4 kwartale kolejne flagowe procesory od AMD

1. Po jakiego grzyba odblokowany mnoznik (autor: pomidor | data: 24/09/10 | godz.: 16:24)
   kiedy proc jest już na maksa podkręcony przez producenta. Pewnie po to aby łatwiej zmniejszyć szybkość i ekstremalny pobór prądu.
   
   
2. @up (autor: Qjanusz | data: 24/09/10 | godz.: 16:46)
   i ta odpowiedź niech Cię usatysfakcjonuje.
   
   Osoby bez niebieskiego ch..ja w oczach wykorzystają mnożnik do swoich celów :-)
   
   
3. Z jednej strony (autor: yantar | data: 24/09/10 | godz.: 16:58)
   ok, kupujący dostaje praktycznie max podkręcony procesor z gwarancją producenta. Z drugiej, qzwa czas juz na coś nowego, a nie popierdywanie o 100MHz co kwartał (choć w sumie trochę się już tego nazbierało, od PII 945 jest skok rzędu 0,6 GHz zatem jakiś progres w udoskonalaniu procesu jest) ;d
   
   
4. ... (autor: doxent | data: 24/09/10 | godz.: 17:07)
   bez Scythe ani rusz. Ten radiator co na wyposażeniu to tylko po to aby sprawdzić czy działa ale lepiej na nim się nie bawić w jakieś mocniejsze rzeczy. No chyba, że mieszkamy za kołem podbiegunowym i otworzymy sobie okno.
   
   
5. Kibicuje slabeuszom (autor: morgi | data: 24/09/10 | godz.: 17:50)
   niech pobija stary rekord P4 Intela sa blisko, jeszcze 300 Mhz.
   
   
6. Oj Januszku... (autor: pomidor | data: 24/09/10 | godz.: 17:57)
   Nie mam nic przeciwko dewiacji że jesteś fanem AMD. Jednak myślałem że poprawiłeś się pod kątem kultury wypowiedzi. No ale cóż, nieszczęścia chodzą parami...
   
   
7. nie (autor: piobzo | data: 24/09/10 | godz.: 17:58)
   wiem czy na max podkręcone gdyż trzeba pamiętać, że to już kolejna rewizja (poprawione proces i etc) więc mniej ciepła, lepsze oc..
   
   
8. intel wymiata (autor: ketchup | data: 24/09/10 | godz.: 18:04)
   bracia krwi łączmy się! zdepcze amd i zostanie...... mormolada!! aż się spociłem z przejęcia, tak mnie to podbudowało, że amd znowu chce wciskać pomidorom proce ale pomidor ma plan na oc w dół- spryciula...
   
   
9. Intel's dogs (autor: Conan Barbarian | data: 24/09/10 | godz.: 18:05)
   morgi - rekordu Prescotta nikt nie pobije (chyba, że Fermi)
   pomidor - łatwiej będzie osiągnąć poziom Sony Vaio niż morgiego, więc nie męcz się myśleniem
   
   
10. Ciekawe jest to posunięcie... (autor: kosa23 | data: 24/09/10 | godz.: 19:08)
    ciekawe jakie ceny będą?
    1090T -961 zł
    1075T -878 zł
    1055T -695 zł
    1045T -? zł
    1035T -? zł
    975 - ? zł
    970 - ? zł
    965 - 565 zł
    955 - 492 zł
    
    
11. Co by nie było. (autor: BeHQ | data: 24/09/10 | godz.: 19:24)
    AMD sprawia wrażenie, że wypełnia luki byle by wypełnić. Ok, dobry znak dla Nas z cenami, ale śmieszny na tablicy. Wiem, że to prestiż mieć sześć (x6) w komputerze. Ile można mamić publikę? Nieskończoność?
    
    
12. nieźle amd tresuje fanbojów (autor: Sony Vaio | data: 24/09/10 | godz.: 20:27)
    wcisną im wszystko, dadzą 100MHz więcej, a ci już nocują pod sklepem. Marne procki, marny podsystem pamięci typu 1600MHz z OC. To jakaś kpina.
    
    
13. Z Phenomów II na (autor: yantar | data: 24/09/10 | godz.: 20:35)
    Denebie to już prawdopodobnie ostatni model. Nie wiem czy 970 nie miał być już ostatnim jak pamiętam, trochę mnie dziwi ten 975, no nic zobaczymy. Po nowym roku albo pojawią się Zosmy w detalu z sensownymi zegarami albo trzeba będzie czekać aż do Buldka. (Choć mam niewyraźne przeczucie, że jeszcze jakiś 980 się pokaże na do widzenia).
    Pozostaje kwestia, kiedy pojawią się w sklepach pierwsze mobo z AM3r2.
    
    
14. . (autor: draconewt | data: 24/09/10 | godz.: 20:40)
    .
    
    
15. @draconewt (autor: Sony Vaio | data: 24/09/10 | godz.: 20:55)
    nie liczy się ilość, a jakość. Po co 6 słabych rdzeni co przegrywają z i7, ba nawet z 965. Tandeta stawia na ilość.
    
    
16. Te 6 słabych rdzeni (autor: draconewt | data: 24/09/10 | godz.: 21:06)
    jest w stanie skompresować film do divx szybciej od dowolnego intelowskiego 4 rdzeniowca. Dobrze napisane programy wielowątkowe będą zawsze szybsze na 6 rdzeniach niż na 4. Poza tym chyba zamiast "nie liczy się ilość, a jakość" powinno być nie liczy się ilość, a wydajność.
    
    
17. . (autor: piobzo | data: 24/09/10 | godz.: 22:22)
    .
    
    
18. @piobzo (autor: Conan Barbarian | data: 24/09/10 | godz.: 22:33)
    CUDA to dobry kierunek. Do PC-ta też coś skapnie.
    
    
19. nie (autor: piobzo | data: 24/09/10 | godz.: 22:35)
    chodzi o to że AMD gf na bok.. czylki ogólna cena kart wzrośnie:(
    
    
20. no i słusznie (autor: Sony Vaio | data: 24/09/10 | godz.: 22:38)
    karty do pc to dead end, do gier są konsole. amd brnie w ślepy zaułek, Nvidia tworzy historię i wprowadza nowe technologie.
    
    
21. hmm? (autor: piobzo | data: 24/09/10 | godz.: 23:53)
    a w konsoli to co rdzeń z powietrza? w ps3 jest nvidia.. w xboxie360 ati... jak nvidia się wycofa z produkcji kart na pc to myślisz.. że będzie okzaionalnie robić rdzeń dla konsoli, a suport dla producentow gier? monopol amd to zbrodnia tak jak monopol intela...
    
    
22. Czy AMD to jest (autor: pomidor | data: 25/09/10 | godz.: 00:12)
    firma wykopaliskowa ? Bo same starocie prezentują :)
    
    
23. hehe (autor: buceek | data: 25/09/10 | godz.: 02:07)
    @SV "karty do pc to dead end" szkoda że tego nie piszesz w newsach o Nv :P
    O nowej rewizji nie ma ani słowa więc nie wiem po co taki argument... AMD tak samo jak intel wydaje "mocniejsze" procesory tylko po to by pokazać że na rynku coś się dzieje. Skoro tak jesteście zainteresowani tematem to raczej powinniście to wychwycić (nawołuje do ujadających pudli zza "ogrodzenia").
    
    
24. hehehe (autor: mоrgi | data: 25/09/10 | godz.: 02:54)
    AMD ma już aż 8 procków 6-cio rdzeniowych !!!
    
    a intel ???
    
    
25. jak zwykle (autor: mоrgi | data: 25/09/10 | godz.: 02:55)
    ... w tyle ...
    
    
26. sorry (autor: Krax | data: 25/09/10 | godz.: 06:49)
    ludzie ale.... o ile poszczegolne rdzenie i7 ruznia sie od siebie?
    poza tym
    http://techplanet.pl/...mp;f=more&filtr=szukaj
    http://techplanet.pl/...mp;f=more&filtr=szukaj
    http://techplanet.pl/...mp;f=more&filtr=szukaj
    a to w ciaz sa procesory 4 rdzeniowe
    http://techplanet.pl/...mp;f=more&filtr=szukaj
    
    
27. w dodtatku (autor: Krax | data: 25/09/10 | godz.: 06:53)
    w dodatku ten itel pobiera 240 W lol....
    
    
28. a te ceny (autor: arn2 | data: 25/09/10 | godz.: 08:18)
    u Intela za proce 6-rdzeniowe to już całkowita porażka.Nigdy bym nie zapłacił za coś 3k złotych , gdzie konkurencja ma to za 4 x mniej. Wydajnością to w niektórych zastosowaniach nawet dorównują Intelowi.
    
    
29. 3,7tys zl (autor: Krax | data: 25/09/10 | godz.: 08:46)
    kosztuje 975 a to sa 4 jajka
    niektore serwisy kaza zaniego zaplacic ponad 4000tys(cena oficjalna 4,051zl)
    
    jest ciut szybszy od i7 965.... materjal video kompresuje w okolo 60s.... phenom 2 ten sam materjal kompresuje w 84s....chyba wolal bym poczekac te 24 sekundy... miec 3,5 tys zl w kieszeni...
    
    
30. wg. (autor: piobzo | data: 25/09/10 | godz.: 09:13)
    mnie największy fake to ram i test 3 drożny (3X2GB) vs 2 drożny(2X2GB) a potem jaki to przyrost daje super..
    
    
31. Niezle chłopaki wypełniaja luki (autor: Lolo64_EX1_rev2.0 | data: 25/09/10 | godz.: 17:26)
    99% osób w ogóle nie podkręca nic w swoim kompie. Dla nich procesory AMD to strzał w dziesiątkę. Jakbym miał wybierać to tylko 6 rdzeni AMD!
    
    
32. a kiedy amd (autor: Sony Vaio | data: 25/09/10 | godz.: 18:45)
    podkręci wydajność?
    
    
33. a intel? (autor: Krax | data: 25/09/10 | godz.: 20:01)
    sony a intel?
    *****
    
    postep jest u jednej firmy i u drugiej....
    
    
34. czy mozemy (autor: batorki | data: 26/09/10 | godz.: 14:23)
    niebieskie pieski nazywać MILICJANTY
    
    i jedne i drugie nic nie rozumiały a odpowiednia władza ich rozumowanie napędzała
    
    
35. i to niebieskie (autor: batorki | data: 26/09/10 | godz.: 14:23)
    i to niebieskie
    
    :)
    
    
36. ktoś tu nie lubi (autor: Sony Vaio | data: 26/09/10 | godz.: 15:16)
    służb mundurowych, złodziejaszek czy inny cwaniaczek?
    
    
37. AMD (autor: mоrgi | data: 26/09/10 | godz.: 15:41)
    Ma się rozumieć. SUPER PRZYSTĘPNA OFERTA DLA KLIENTA !!!
    
    nie to co zbuki intelowskie ,typu core i3/i5
    
    
38. ogólnie miłe odświerzenie oferty i pokasanie konkurencji (autor: Qjanusz | data: 26/09/10 | godz.: 16:47)
    ile może ciągnąć prądu bardzo wydajne 6 core.
    
    Intel oficjalnie ciągnie więcej, a pożytek ze wzrostu wydajności praktycznie żaden. Oczywiście przewaga zdobyta w wydzieraniu portfela.
    Ale to Intel, więc nikt nie powinien się dziwić.
    
    Natomiast liczba sekcji zasilania pod CPU na przeciętnej płycie Intela dokładniej powie, jak bardzo "ekonomiczne" są CPU Intea :-)
    
    a jeżeli mowa o "Intel Core i7 Temperatures", to proszę bardzo:
    "In the long run, the cooler you run your CPU, the better. That’s why we recommend the Puget Hydro CL1 for a CPU cooler, as we’ve measured it to significantly outperform the other coolers available, including the Intel stock cooler."
    http://www.pugetsystems.com/...re-i7-temperatures/
    
    i nawet nie chce się pisać o już osieroconej LGA 1366
    po prostu platforma dla frajerów.
    
    
39. Qjanusz (autor: Dabrow | data: 27/09/10 | godz.: 13:17)
    rozpalasz się już tak tematem, że nawet nie chce Ci się ortów sprawdzić.
    A co do X6 vs i7 - wiesz, ja na ten przykład widzę jakiego kopa mają kompy na i7 w momencie zapuszczenia renderingu w V-ray. I stawiam że jednak X-6 - jakby nie był to dobry procesor (bo tak uważam) to jednak z i7 z serii 9xx (my mamy 930-tki) przegra - 6 bucketów kontra 8 w intelu. I nie piszcie mi, że to "tylko" HT bo to HT daje akurat sporo - jest dużo bardziej wydajne niż to miało miejsce w Pentium 4. Owszem X-6 ma świetny stosunek ceny do wydajności ale jednak moc większą mamy z intela. A kosztował nas niewiele więcej niż Phenom sześciojajeczny.