Sezon wakacyjny przywita nas wysypem urządzeń z APU Llano

1. A kilka miesięcy później (autor: pomidor | data: 14/09/10 | godz.: 12:03)
   Intel wypuści Ivy Bridge w 22 nm, z 2 razy szybszym GPU i jeszcze lepszymi rdzeniami CPU niż w SB, który rozdepcze Liano na naleśnika
   
   
2. A kilka miesięcy później (autor: Marcel | data: 14/09/10 | godz.: 12:11)
   znów AMD wyda lepszy układ - jesteś pewien że nie i że Intel akurat za pół roku? I po ki czort taki komentarz? Można tak się licytować do 2xxx roku...
   
   
3. No przynajmniej przyznali sie do popelnionych (autor: morgi | data: 14/09/10 | godz.: 12:19)
   baboli w papierkach, narazie pol roku, zobaczymy jak beda spiewac w przyszlym roku.
   
   
4. pomidor (autor: Markizy | data: 14/09/10 | godz.: 12:22)
   wyda i będzie tyle modeli w 22nm ile jest obecnie w 32nm :P
   same 2 rdzeniowce i jeden 6 rdzeniowiec :)
   Jeden ma maksymalną moc, a pozostałem budżetówka, bo słabo na liniach idzie uzyskiwanie większych CPU.
   
   
5. Markizy (autor: pomidor | data: 14/09/10 | godz.: 12:58)
   AMD też nie zaprzestanie produkcji starych, wraz z wypuszczeniem nowych CPU. Obydwie firmy potrzebują prawie roku aby rozkręcić nowy proces. Intel jest cały wymiar do przodu, i gdy AMD będzie rozpoczynał 32, Intel będzie rozpoczynał 22. Nie widzę możliwości aby AMD mając do dyspozycji 2x mniej tranzystorów, stworzyli konkurencyjny rdzeń CPU a zwłaszcza GPU.
   
   
6. @pomidor (autor: Sony Ericsson | data: 14/09/10 | godz.: 13:03)
   "z 2 razy szybszym GPU"
   
   tylko 2 razy? Co tam bedziesz sobie zalowal, napisz 20 razy szybszym, intelboyu.
   
   
7. @pomidor pałka (autor: Promilus | data: 14/09/10 | godz.: 13:15)
   Jakoś AMD w ok. 960mln tranzystorów stworzyło konkurencyjny układ dla 1.4mld GPU nv, i później w 2.15mld kontra 3mld ;) Więc nie mów hop. Swoją drogą nie wiem jak możesz wierzyć, że intel będzie podwajał moc swoich igp gdy ma nawet mniejsze pojęcie jeśli chodzi o grafiki od S3!
   
   
8. @SE (autor: pomidor | data: 14/09/10 | godz.: 13:16)
   Moja opinia o intelu to czysty obiektywizm. Skupiam się na faktach i realnych prognozach. Za to AMD boye sieją pogłoski typu 'Bulldozer zgniecie Intela', "Za 5 lat Intel będzie maił 5% rynku", itp
   
   
9. @Promilus (autor: pomidor | data: 14/09/10 | godz.: 13:30)
   W tych 3mld było dużo rzeczy nie związanych z grafiką, ponieważ NV ma szersze horyzonty niż ATI i jest skłonna zaryzykować, aby zdobyć nowe rynki.
   Skąd wiesz ilu ludzi w Intelu pracuje nad GPU ? Pewnie uważasz też że nie wiedzą co robią. Dawniej Intel sobie odpuszczał 3d, bo go to nie interesowało, jednak teraz jest inna sytuacja bo 3d jest potrzebna chociażby do win7 i przeglądarek.
   
   
10. Markizy (autor: morgi | data: 14/09/10 | godz.: 13:41)
    Oczywiscie jak uczciwie poszukasz znajdziesz i quad, a o uzyskach to bajek juz nie tworz, bo nie masz danych, ja za to moge podzielic sie wiedza nt. uzyskow innych fabow to oczywisty NULL.
    
    
11. @pomidor (autor: Promilus | data: 14/09/10 | godz.: 13:44)
    Czyli co nie związane z grafiką? 16 tesselatorów? A może cache L2? No rzeczywiście, zupełnie bezużyteczny jak się gra ^^
    "Dawniej Intel sobie odpuszczał 3d, bo go to nie interesowało" Nie. Odpuszczał sobie bo nigdy nie był w tym dobry, a lata jechania po bandzie z ich 'gma' nie pozwoliły mu złapać odpowiedniego tempa by sprostać wyzwaniom poszczególnych directx.
    "Pewnie uważasz też że nie wiedzą co robią." jestem przekonany, że wiedzą mniej niż ekipy AMD i NV. Dużo mniej.
    "3d jest potrzebna chociażby do win7 i przeglądarek."
    Mylisz się, nie 3D a 2D...Direct2D albo OpenGL ES 2.0, tak samo akceleracja x.264, h.264, vp-1 itp. itd. nie wymaga super 3D, wymaga rozsądnej wydajności procesorów strumieniowych i konkretnej implementacji dekodera z nich korzystającego.
    "Za to AMD boye sieją pogłoski typu"
    Co siejesz to zbierzesz...1 moduł buldożera jest szybszy w INT, taki sam w SSE i wolniejszy w AVX (ale ma FMA4 przez co tragedii nie będzie). Tak, tyle względem porównania z SB. Porównanie z Nehalemem czy Westmere jest dużo bardziej "in plus".
    
    
12. Wedelek Leslie Sobon to ONA a nie ON :-) (autor: Grave | data: 14/09/10 | godz.: 13:51)
    do poprawki
    
    
13. @12 (autor: Wedelek | data: 14/09/10 | godz.: 14:19)
    Hm, a wiesz że nawet się nad tym nie zastanawiałem:) Ale to nie ma w sumie znaczenia. W zdaniu "wice dyrektor do spraw sprzedaży - Leslie Sobon zdradził, że Llano będzie dostępny dla producentów w pierwszej połowie 2011 roku." osoba męska odnosi się do stanowiska, nie osoby personalnie.
    
    
14. @Wedelek (autor: Promilus | data: 14/09/10 | godz.: 14:30)
    Tylko, że minister Kopacz ZDRADZIŁA, pułkownik Carter POWIEDZIAŁA... ;) shall I continue? :>
    
    
15. Intel vs AMD (autor: baltazarek | data: 14/09/10 | godz.: 15:09)
    Morgi i pomidor już wiedzą co i jak będzie. Może troszkę się przegrzewa wam pod kopułką?
    
    
16. ... (autor: Qjanusz | data: 14/09/10 | godz.: 15:38)
    "Llano będzie walczyć w średniej półce cenowej i z pewnością nie wygra z najszybszymi modelami Sandy Bridge"
    
    Standardowo Intel będzie w posiadaniu najdroższych, najwydajniejszych i najmniej opłacalnych CPU, o których leszczyna po forach będzie się tylko rozpisywać.
    
    Sprzedawać się będą te, które oferują najlepszą wydajność w swojej cenie.
    
    
    @Wedelek, Leslie Sobon to ona:
    http://www.insidehw.com/..._Sobon/Leslie_Sobon.jpg
    
    ona, ZDRADZIŁA :-)
    
    
17. to zdanie jest dobre : (autor: mоrgi | data: 14/09/10 | godz.: 15:53)
    a producenci, którzy otrzymali próbki APU są "zadowoleni i pod wrażeniem".
    
    Ja bedę zadowolony i pod wrażeniem dopiero wtedy, gry na lapku o 17 cali będzie oled, baterie będą chodzić z 24H jak bedę rżnął w metro 2033 na full, będzie lekkie i pasywne !!!
    
    
18. Ciekawe czy to (autor: shadowxxz | data: 14/09/10 | godz.: 15:54)
    soi, high-k i metal gate od gf będzie lepsze od high-k i metal gate intela...
    
    
19. baltazarek (autor: morgi | data: 14/09/10 | godz.: 16:07)
    Wiem przynajmniej, ze szefostwo minimalnych maja zadymione te szklane kule i nie sa w stanie okreslic daty premiery 32 nm, czyli kilka miesiecy, ja im zycze, zeby szybciej niz Intel z 22 nm, bo znowu bedzie placz, ze drogo...
    
    
20. @up #19 (autor: Qjanusz | data: 14/09/10 | godz.: 16:37)
    pierwsza połowa 2011 roku. Pisze przecież.
    Oczywiście jakieś tam poślizgi mogą się zdarzyć. W przypadku AMD raz w jedną, raz w drugą stronę patrząc na oś czasu.
    
    Ale to, jak szefostwo maksymalnych popisało się w kwestii analizy odczytu nawet nie zadymionej, ale chyba totalnie ufajdolonwej swojej kuleczki, to świat długo ze śmiechu podnieść się nie mógł...
    http://pccentre.pl/...arrabee_w_2010_roku/id=19080
    
    
21. Intel vs morgi (autor: Conan Barbarian | data: 14/09/10 | godz.: 17:16)
    Osiągnięcia Intela w 32nm:
    super 6 jajek w kosmicznej cenie (tylko na pokaz)
    2 jaja + graficzny zbuk (dla plebsu)
    
    Dlaczego brak 4 jajek (dla ludzi)?
    Dlatego, że ta firma ma w doopie ludzi.
    
    
22. @Conan Barbarian (autor: Adex1234 | data: 15/09/10 | godz.: 13:55)
    widocznie za dużo 45nm naprodukowali i muszą zbyć
    
    
23. Adex1234 (autor: Markizy | data: 15/09/10 | godz.: 17:36)
    albo proces technologiczny pozostawia wiele do życzenia.
    
    
24. Nie to nie to (autor: Dzban | data: 15/09/10 | godz.: 18:32)
    Intel rok przerabia FABy na nowszy proces. Małe moce produkcyjne nie pozwoliły na produkcję quadów w nowym procesie. Poza tym wypuszczą od razu pisakowy most.
    
    
25. lol lol (autor: Dzban | data: 15/09/10 | godz.: 18:36)
    piaskowy most