Wpisy dotyczące nowych kart graficznych w sterowniach Nvidia
Autor: Wedelek | źródło: Tech Connect | 08:08
(20)
Firma Microsoft zbytnio się pospieszyła i umieściła za pośrednictwem witryny Windows Update nowe sterowniki dla kart graficznych o oznaczeniu 259.47 z certyfikatem WHQL. I nie byłoby w tym może nic ciekawego, gdyby nie wpis w pliku konfiguracyjnym, opisujący przyszłe, niezapowiadane akceleratory firmy z Santa Clara. Sterowniki można instalować na komputerach wyposażonych w kartę graficzną z rodziny GeForce 6, 7, 8, 9, 100, 200, 300 i 400. Zamieszczona w rozwinięciu newsa lista obejmuje między innymi model GTS 450 zbudowany w oparciu o GPU GF106 ze 192 procesorami strumieniowymi i 1GB pamięci RAM (magistrala 128-bitowa), oraz GTX 460M, przeznaczony dla laptopów. Oba wymienione akceleratory zadebiutują już we wrześniu.
teraz jest moda na wpisy :) (autor: Kris1st | data: 30/08/10 | godz.: 08:20) dobrze że nv dała tak duży wybór mobilnych kart, będzie w czym wybierać
...... (autor: Wujofefer | data: 30/08/10 | godz.: 08:32) Nvidia umieściła wpisy w sterownikach bo przestraszyła się ATI (czy już raczej AMD). Chcą pokazać, że jednak coś robią i nowe karty są w drodze.
Znow te sterownie... (autor: MacLeod | data: 30/08/10 | godz.: 09:25) To jakis trend? ;)
znaczy że od teraz pozycja firmy ma zależeć (autor: Qjanusz | data: 30/08/10 | godz.: 09:55) nie od oferty a od liczby wpisów? ;-)
W końcu mamy jakikolwiek przejaw mobilnej odmiany GTXa serii 400. Mam nadzieję że to będzie szczep struktury Fermi.
no nv nadgania (autor: bananowy song | data: 30/08/10 | godz.: 10:41) rok za późno ale lepiej niż wcale :)
Sprytne ;) (autor: BeHQ | data: 30/08/10 | godz.: 10:42) Prawie jak w telenoweli. Co to będzie w następnym odcinku? Tutaj spekuluje się ze wpisów w sterownikach, a w telenoweli z gazet z programem i po głosach sąsiadek ;) Nowy trend wśród producentów kart graficznych. Ujawnić nieoficjalnie nieujawnione ;)
no.. (autor: Diamond Viper | data: 30/08/10 | godz.: 10:46) i dobrze - też muszą zapełniać segmenty kart w różnym przedziale. Ciekawe, jak z wydajnością - zobaczymy:) Bardziej zostaje czekać na radki HD6xxx - ceny spadną i o to przecież chodzi:)
noo (autor: Luke Jadi | data: 30/08/10 | godz.: 11:10) karta za kartą rynek zalewa siła zielona, trzeba generować zyski i dogniatać konkurencję zipiącą ostatkiem sił :P
M$ umieścił... (autor: MaciekMR | data: 30/08/10 | godz.: 12:01) Gwoli ścisłości to dany vendor (tu nVidia) umieszcza sterowniki które chce, żeby M$ puścił z WU.
Pozdr.
MR
... (autor: Mariusch1 | data: 30/08/10 | godz.: 13:02) szkoda tylko że nie ma w laciach GTX480:/ Ale mam nadzieję ze jak te się pojawią to będzie większy wybór niż teraz. GT335M to jakiś kompletny shit a jest on najwydajniejszy z strony od Nvidii:/ Porażka jakaś...
Cytując klasyka - bes sęsó. Jakby w tych sterach (autor: Mcmumin | data: 30/08/10 | godz.: 14:29) dodali wpisy z serii 5xx to AMD przyjęłoby pozycję do odtylcowej penetracji. A tak...
... (autor: arn2 | data: 30/08/10 | godz.: 14:55) A gdzie jest SONY V. ?
On tak dobrze zna się na gratach graficznych i pewnie by nam wszystko o tym wyśpiewał:)
CUDA (autor: Barbarian | data: 30/08/10 | godz.: 15:00) Nowe odsłony Fermi są powalające.
...... (autor: Wujofefer | data: 30/08/10 | godz.: 16:19) I tak wiadomo, że karty na Fermim będą 1000x lepsze od pseudo grafik bez DX11 i teselacji jaką będzie seria 6xxx. xD
Z pewnością Fermi w każdym wydaniu jest większy, gorętszy, zużywa więcej prądu, ma CUDAczność i zjebiksy fiziksy!! Na to uwagę zwraca każde bezmózgie yeti!! To się liczy!! I dlatego po jednym Fermi dla każdego!! xD
@ 10. (Mariusch1) (autor: pippi | data: 30/08/10 | godz.: 16:23) 'szkoda tylko że nie ma w laciach GTX480 (...)'
Ależ jest, jak najbardziej, nawet w wersji SLI. Tyle tylko, że trafia jedynie do maszyn mało mainstreamowych, mocno wyczynowych i kosztujących oczy z głowy.
Linka: http://www.notebookcheck.net/...-480M.30196.0.html
Uzupełniając post # 15. (autor: pippi | data: 30/08/10 | godz.: 16:26) Oczywiście GTX480M nie jest 'prawdziwym' GTX480, tylko słabiej taktowanym GTX465, ale taka 'praktyka nazewnicza' stosowana jest przez obie konkurujące ze sobą na rynkach desktop/mobile firmy - przykładowo Mobility Radeon 5870 oparty jest o desktopowy HD5770 z obniżonym zegarem.
@pippi (autor: Mariusch1 | data: 30/08/10 | godz.: 16:32) Niestety nie widzę ceny ale po tym jak zobaczyłem że on jest tylko o 10% szybszy od HD5870 to podziękuję.
Cena (z testu sprzed tygodnia) (autor: pippi | data: 30/08/10 | godz.: 16:45) Deviltech Fragbook DTX (i7 720 QM @ 1.6 Ghz; 4 GB DDR3-10600; 17.3" Full-HD; 320 GB HDD; DVD-RW) - circa 2.2k EUR
Linka do testu: http://www.notebookcheck.net/...ebook.35518.0.html
Gwoli uzupełnienia (autor: pippi | data: 30/08/10 | godz.: 17:09) Testowany w maju Asus G73JH, który z identycznym procesorem i mocniejszymi niektórymi parametrami (8 GB RAM, dysk 1 TB, Blue-Ray), wyposażony w HD 5870, wyceniono na niecałe 1.7k EUR.
Linka: http://www.notebookcheck.net/...ebook.31186.0.html
"Mafia II, zapowiadana jako killer kart graficznych za sprawą pseudo-rewolucyjnych efektów fizyki wykorzystanych w rozgrywce zawodzi na tym polu. Fizyka i APEX w drugiej Mafii mają znaczenie mniejsze niż czysto kosmetyczne. Większa ilość odłamków widoczna jest w niewielu miejscach (m.in scena ze szklanymi ścianami po wybuchu bomby w hotelu oraz gorzelnia z wbudowanego benchmarka), a ilość spadających cząsteczek wcale nie wygląda na ustalone 3000 dla „APEX medium” oraz 10000 dla „ APEX high”. Ponadto, nieco bardziej realistycznie falujący płaszcz to raczej kiepski powód by włączyć funkcję, która powoduje spadek ponad połowy klatek na jednej karcie GeForce wspierającej PhysX i niemal pięciokrotnie niższą wydajność dla Radeonów!"
Do tego zwrócono uwagę na fakt, że na platformach z GTX4xx mocniej obciążony jest procesor niż na Radeonach czy wcześniejszych wersjach GeForce.
Najlepiej widoczne jest to na platformie ze słabym prockiem E5300.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.