Wpisy dotyczące nowych kart graficznych w sterowniach Nvidia

1. teraz jest moda na wpisy :) (autor: Kris1st | data: 30/08/10 | godz.: 08:20)
   dobrze że nv dała tak duży wybór mobilnych kart, będzie w czym wybierać
   
   
2. ...... (autor: Wujofefer | data: 30/08/10 | godz.: 08:32)
   Nvidia umieściła wpisy w sterownikach bo przestraszyła się ATI (czy już raczej AMD). Chcą pokazać, że jednak coś robią i nowe karty są w drodze.
   
   
3. Znow te sterownie... (autor: MacLeod | data: 30/08/10 | godz.: 09:25)
   To jakis trend? ;)
   
   
4. znaczy że od teraz pozycja firmy ma zależeć (autor: Qjanusz | data: 30/08/10 | godz.: 09:55)
   nie od oferty a od liczby wpisów? ;-)
   
   W końcu mamy jakikolwiek przejaw mobilnej odmiany GTXa serii 400. Mam nadzieję że to będzie szczep struktury Fermi.
   
   
5. no nv nadgania (autor: bananowy song | data: 30/08/10 | godz.: 10:41)
   rok za późno ale lepiej niż wcale :)
   
   
6. Sprytne ;) (autor: BeHQ | data: 30/08/10 | godz.: 10:42)
   Prawie jak w telenoweli. Co to będzie w następnym odcinku? Tutaj spekuluje się ze wpisów w sterownikach, a w telenoweli z gazet z programem i po głosach sąsiadek ;) Nowy trend wśród producentów kart graficznych. Ujawnić nieoficjalnie nieujawnione ;)
   
   
7. no.. (autor: Diamond Viper | data: 30/08/10 | godz.: 10:46)
   i dobrze - też muszą zapełniać segmenty kart w różnym przedziale. Ciekawe, jak z wydajnością - zobaczymy:) Bardziej zostaje czekać na radki HD6xxx - ceny spadną i o to przecież chodzi:)
   
   
8. noo (autor: Luke Jadi | data: 30/08/10 | godz.: 11:10)
   karta za kartą rynek zalewa siła zielona, trzeba generować zyski i dogniatać konkurencję zipiącą ostatkiem sił :P
   
   
9. M$ umieścił... (autor: MaciekMR | data: 30/08/10 | godz.: 12:01)
   Gwoli ścisłości to dany vendor (tu nVidia) umieszcza sterowniki które chce, żeby M$ puścił z WU.
   
   Pozdr.
   MR
   
   
10. ... (autor: Mariusch1 | data: 30/08/10 | godz.: 13:02)
    szkoda tylko że nie ma w laciach GTX480:/ Ale mam nadzieję ze jak te się pojawią to będzie większy wybór niż teraz. GT335M to jakiś kompletny shit a jest on najwydajniejszy z strony od Nvidii:/ Porażka jakaś...
    
    
11. Cytując klasyka - bes sęsó. Jakby w tych sterach (autor: Mcmumin | data: 30/08/10 | godz.: 14:29)
    dodali wpisy z serii 5xx to AMD przyjęłoby pozycję do odtylcowej penetracji. A tak...
    
    
12. ... (autor: arn2 | data: 30/08/10 | godz.: 14:55)
    A gdzie jest SONY V. ?
    On tak dobrze zna się na gratach graficznych i pewnie by nam wszystko o tym wyśpiewał:)
    
    
13. CUDA (autor: Barbarian | data: 30/08/10 | godz.: 15:00)
    Nowe odsłony Fermi są powalające.
    
    
14. ...... (autor: Wujofefer | data: 30/08/10 | godz.: 16:19)
    I tak wiadomo, że karty na Fermim będą 1000x lepsze od pseudo grafik bez DX11 i teselacji jaką będzie seria 6xxx. xD
    Z pewnością Fermi w każdym wydaniu jest większy, gorętszy, zużywa więcej prądu, ma CUDAczność i zjebiksy fiziksy!! Na to uwagę zwraca każde bezmózgie yeti!! To się liczy!! I dlatego po jednym Fermi dla każdego!! xD
    
    
15. @ 10. (Mariusch1) (autor: pippi | data: 30/08/10 | godz.: 16:23)
    'szkoda tylko że nie ma w laciach GTX480 (...)'
    Ależ jest, jak najbardziej, nawet w wersji SLI. Tyle tylko, że trafia jedynie do maszyn mało mainstreamowych, mocno wyczynowych i kosztujących oczy z głowy.
    Linka:
    http://www.notebookcheck.net/...-480M.30196.0.html
    
    
16. Uzupełniając post # 15. (autor: pippi | data: 30/08/10 | godz.: 16:26)
    Oczywiście GTX480M nie jest 'prawdziwym' GTX480, tylko słabiej taktowanym GTX465, ale taka 'praktyka nazewnicza' stosowana jest przez obie konkurujące ze sobą na rynkach desktop/mobile firmy - przykładowo Mobility Radeon 5870 oparty jest o desktopowy HD5770 z obniżonym zegarem.
    
    
17. @pippi (autor: Mariusch1 | data: 30/08/10 | godz.: 16:32)
    Niestety nie widzę ceny ale po tym jak zobaczyłem że on jest tylko o 10% szybszy od HD5870 to podziękuję.
    
    
18. Cena (z testu sprzed tygodnia) (autor: pippi | data: 30/08/10 | godz.: 16:45)
    Deviltech Fragbook DTX (i7 720 QM @ 1.6 Ghz; 4 GB DDR3-10600; 17.3" Full-HD; 320 GB HDD; DVD-RW) - circa 2.2k EUR
    Linka do testu: http://www.notebookcheck.net/...ebook.35518.0.html
    
    
19. Gwoli uzupełnienia (autor: pippi | data: 30/08/10 | godz.: 17:09)
    Testowany w maju Asus G73JH, który z identycznym procesorem i mocniejszymi niektórymi parametrami (8 GB RAM, dysk 1 TB, Blue-Ray), wyposażony w HD 5870, wyceniono na niecałe 1.7k EUR.
    Linka: http://www.notebookcheck.net/...ebook.31186.0.html
    
    
20. ...... (autor: Wujofefer | data: 31/08/10 | godz.: 09:57)
    Co do "psiziksa" i jego sensowności.
    http://nvision.pl/...-Articles-357-ndetails-1.html
    Na Nvision nieźle zjechali tą technologię Nvidii.
    
    "Mafia II, zapowiadana jako killer kart graficznych za sprawą pseudo-rewolucyjnych efektów fizyki wykorzystanych w rozgrywce zawodzi na tym polu. Fizyka i APEX w drugiej Mafii mają znaczenie mniejsze niż czysto kosmetyczne. Większa ilość odłamków widoczna jest w niewielu miejscach (m.in scena ze szklanymi ścianami po wybuchu bomby w hotelu oraz gorzelnia z wbudowanego benchmarka), a ilość spadających cząsteczek wcale nie wygląda na ustalone 3000 dla „APEX medium” oraz 10000 dla „ APEX high”. Ponadto, nieco bardziej realistycznie falujący płaszcz to raczej kiepski powód by włączyć funkcję, która powoduje spadek ponad połowy klatek na jednej karcie GeForce wspierającej PhysX i niemal pięciokrotnie niższą wydajność dla Radeonów!"
    
    Do tego zwrócono uwagę na fakt, że na platformach z GTX4xx mocniej obciążony jest procesor niż na Radeonach czy wcześniejszych wersjach GeForce.
    Najlepiej widoczne jest to na platformie ze słabym prockiem E5300.