APU Llano będzie wyposażone w GPU z 480 SP

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 9 sierpnia 2010

APU Llano będzie wyposażone w GPU z 480 SP Autor: Wedelek \| źródło: Xbit Labs \| 07:14	(37)
Jakiś czas temu na łamach TwojePC mogliście przeczytać, że układy APU Llano od AMD, składające się z GPU i CPU będą wyposażone w mocniejszy procesor graficzny niż Redwood. Ta niepotwierdzona dotychczas przez firmę z Sunnyvale informacja nabrała wiarygodności za sprawą źródła do którego dotarł portal XbitLabs, a którym to okazał się być jeden z członków zarządu AMD. Od tej chwili możemy już oficjalnie potwierdzić, że obok maksymalnie czterech rdzeni procesora klasy Phenom II zostanie zamontowany GPU z rodziny ATI Radeon HD 5000, wyposażony w 480 procesorów strumieniowych. Wydajnościowo więc nowe rozwiązanie tej korporacji będzie stanowiło nie lada konkurencję dla IGP, powodując zapewne powolną i naturalną "śmierć" tych najsłabszych. Oczywiście sama moc układu graficznego mogłaby być zaprzepaszczona w przypadku zbyt słabego podsystemu pamięci, jednak problem ten ma ominąć architekturę Fusion. Wszystko dzięki integracji poszczególnych komponentów APU na pojedynczym kawałku krzemowym, co pozwoli na wymianę danych pomiędzy CPU i GPU bez wykorzystania obecnie używanej do tego szyny pamięci, a nowe rozwiązanie pozwoli bardziej efektywnie wykorzystać podsystem pamięci. Jak twierdzi przedstawiciel AMD jego firma ominęła w ten sposób problem związany z "wąskim gardłem" w Llano, a wydajność elementów nie ucierpiała na połączeniu ich w całość. Oczywiście do najbardziej wymagających gier czy zastosowań profesjonalnych nadal nie obędzie się bez dedykowanej karty graficznej, jednak w przypadku typowych zastosowań z powodzeniem wystarczy APU. Na weryfikację tych zapewnień po odbyciu empirycznych testów przez niezależnych użytkowników przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać, ale jeśli informacje dostarczane nam przez AMD nie są tylko zabiegami marketingowymi, to Nvidia i Intel mogą mieć ciężki orzech do zgryzienia.

K O M E N T A R Z E

moze sie czepiam (autor: Meteor | data: 9/08/10 | godz.: 07:22)
alel epiej byloby napisac "informacja nabrala wiarygodnosci" albo "stala sie wiarygodna"...
to tylko marketing (autor: Sony Vaio | data: 9/08/10 | godz.: 09:08)
jak będzie, każdy wie. Niska wydajność I drogo, nic nowego.
Sony Vaio (autor: mandred | data: 9/08/10 | godz.: 09:23)
jak jest każdy wie. Jesteś debilem.
@SV (autor: MariuschM | data: 9/08/10 | godz.: 09:28)
Biedaku nie kryj złości. To że Llano będzie posiadało 100 razy szybsze GPU od Sandy Bridge nie jest powodem do złości, przynajmniej dla zwolenników AMDxD

Ale pojechali po InteluXD no ale cóż ciekawe jak będzie z wydajnością CPU.
@mandred (autor: Subvoice | data: 9/08/10 | godz.: 09:29)
Daj spokój...
hehe ciekawe (autor: morgi | data: 9/08/10 | godz.: 09:56)
jak duzo mozna napisac o niczym, jeszcze wiele miesiecy takie niusy.
Morgi (autor: Aamitoza | data: 9/08/10 | godz.: 10:28)
Lepsze to niż pisanie o fermim przez pół roku. Pudełka, atrapy + łysinka prezesa.
Możlwie że powalczy z GF 108 (autor: freakpower | data: 9/08/10 | godz.: 10:43)
Możlwie że powalczy z GF 108
Prawie jak GTX480 (autor: kwasior500 | data: 9/08/10 | godz.: 10:56)
Hahaha
..... (autor: Marek1981 | data: 9/08/10 | godz.: 11:05)
Najsłabsze grafy stracą sens bytu ( na platformie AMD).
Myślę, że dlatego AMD chce szybko wydać HD6xxx i HD7xxx by nie robić wewnętrznej konkurencji.
Nie wierzę w magiczne sztuczki (autor: pomidor | data: 9/08/10 | godz.: 11:15)
które mają zlikwidować zapotrzebowanie na szybki RAM. Działanie shaderów, teksturowanie, filtrowanie AA i AF, itp potrzebują dużej przepustowości RAM. Ulepszona komunikacja z CPU nie ma tu żadnego znaczenia, a pamięci cache niewiele dają. No chyba że ATI opracował jakiś rendering kafelkowy lub coś w tym rodzaju, ale wątpię. To się w praktyce nie sprawdziło
pomidor (autor: Aamitoza | data: 9/08/10 | godz.: 11:40)
http://www.chip.pl/.../AMD_ATI_Radeon_E4690_01.jpg
coraz bardziej podejrzewam, że rozwiązali to w taki sposób. Bo skoro ominęli wąskie gardło jakim szyna pamięci to innej opcji chyba nie ma. Ewentualnie kontroler ma zupełnie inną konstrukcję w stosunku do obecnych rozwiązań.
Aamitoza (autor: morgi | data: 9/08/10 | godz.: 12:01)
Przynajmniej pokazali gpu, pokazali prototyp, a potem tylko pol roku niusow i zapowiedzi, a o apu tydzien to news, a jak nie pokazali niczego tak nie pokazali, po prostu staje sie cialem slowo tylko w basniach, bo real fanow mocno wpedza w depresje.
Co pokazali...? (autor: Aamitoza | data: 9/08/10 | godz.: 12:05)
Hahaa ;) październikową atrapę któa miała odciągnąc uwagę od premiery radeonów nazywasz prototypem? No na pewno - prototyp chłodenia i PCB bez połowy układów. Od tego czasu co kilka dni były newsy o fermim. Potem od styczniu pudełek.
morgi ty zajechany parafianie (autor: lolo_64xxx | data: 9/08/10 | godz.: 12:19)
Czy mam ci przypomnieć ile czasu mówiło się o Fermi? Wyszła taka kupa, że nawet muchy nie chcą mieć z tym nic wspólnego.
@morgi (autor: Promilus | data: 9/08/10 | godz.: 12:25)
Nie zapominajmy o super skalowalności Larrabee i jakie to nie jest cudowne, oczywiście wafelek też był! A gdzie ten ich super GPU? Na śmietniku historii, hahahah
hehe (autor: morgi | data: 9/08/10 | godz.: 12:34)
pod kontrola, cep powoli je zezre, juz 55% rynku, a to powinien byc dobry poczatek, apu reszte. Projekty Intela maja sie dobrze przechodza do Xeonow po tym jak gpgpu w hpc nie jest juz takie wielkie halo i nie bedzie w najblizszych latach.
@morgi (autor: Promilus | data: 9/08/10 | godz.: 12:37)
Nebulae coś ci mowi? ;) Lamko.
hehe (autor: morgi | data: 9/08/10 | godz.: 15:59)
taaa pierwsze co tam jest i najwazniejsze to Xeon, reszta to tylko dodatek i eksperyment, sredni w sumie do napinania sie gpgpu zaden, bo 80% tego rynku to Intel i niech tak lepiej zostanie.
@morgi (autor: Promilus | data: 9/08/10 | godz.: 16:30)
Jasne, jak zwykle poległeś w zderzeniu z rzeczywistością i nawet nie próbujesz z tego wyjść z twarzą.
Powlalczy z GF 108 (autor: freakpower | data: 9/08/10 | godz.: 17:11)
Powlalczy z GF 108
@all (autor: kosa23 | data: 9/08/10 | godz.: 18:45)
APU Llano 480 SP? jak patrze na zestawienie GPU to 480 SP ma GTX 295, a 320 SP ma HD5870. Ciekawe jaką to będzie miało wydajność?
@19 (autor: arco2006 | data: 9/08/10 | godz.: 19:03)
"bo 80% tego rynku to Intel i niech tak lepiej zostanie" - ale co zauważyłem to pomału traci, podobnie miała NV i teraz ma poniżej 50%. Musi być kiedyś zmiana.
A coś byś zrobił jak Intel spadłby poniżej 50%.
kosa23 (autor: Aamitoza | data: 9/08/10 | godz.: 19:05)
480 "małych" SP. Czyli 30% tego co w HD5870.
@22 (autor: Jarek84 | data: 9/08/10 | godz.: 19:14)
podziel przez 5 wyjdzie Ci rzeczywista ilość jednostek wektorowych, te z kolei podziel przez 16 na blok i bedziesz mial realne "procesorki" po opencla np ;)
... (autor: kosa23 | data: 9/08/10 | godz.: 19:39)
to jak SP czy SPu?

jeżeli podzielę 480/5 = to jest 64, a tyle ma 4670(64 SP, 480 SPu)
@26 (autor: kosa23 | data: 9/08/10 | godz.: 19:44)
pokręciłem kompletnie.

480/5= 96 SP to jest między 5670, a 5750
Promilus (autor: morgi | data: 9/08/10 | godz.: 20:03)
Ile mozna sie powtarzac, a i tak wychodzisz z tym na zielono, openy nie maja szans, od 10 lat to cale kronos klepie te same frazesy, ze da sie jednym API zalatwic rozne sprzety. Nie da i tyle, trzeba okreslony port kazdego z osobna cepa czy gpu, do tego znac detale architektury i aktualizowac to regularnie. Czyli konczac 1000 wywod, Intel, Nvidia i zlom-ati musi robic swoje porty w celu wlasciwej optymalizacji, a ci nigdy nie podziela sie detalami dla piszacych soft. W ten sposob rosnie konkurencja dla tego szitu, np. PathScale, czyste open API i dalej to samo
'The reason is this: you can't generate good binary for OpenCL (or CUDA) unless you know the hardware. There are a few important parameters (for dataset partitioning, register/memory allocation, etc) that can only be optimized if you know the detail of the underlying hardware. Nvidia know their hardware. AMD know their hardware. Intel know their hardware. Pathscale don't and probably never will.'
@morgi (autor: Promilus | data: 9/08/10 | godz.: 20:47)
No i da się... o OpenGL ES słyszał? Jakoś nie widzę tam (smartphony, palmtopy itp.) directgówna microshitu. Nie widzę go też w przypadku Nintendo Wii, DS, PSP, PS3.
"trzeba okreslony port kazdego z osobna cepa czy gpu"
Serio? A od czego myślisz jest atioglxx.dll lub odpowiednik nvidii (nvopengl.dll?), panie myślicielu od siedmiu boleści? A od czego jest ati2dvag i ati3duag w przypadku DirectX? No panno niedoinformowana?
"do tego znac detale architektury i aktualizowac to regularnie" I gdzie to kutwa masz w DirectX? W twojej dupie chyba.
"There are a few important parameters (for dataset partitioning, register/memory allocation, etc"
No a rozumiesz to w ogóle? Masz sobie taki język C++ i kompilatory do niego na ARMa, na x86, na Itanium, na PowerPC... i programisa może napisać program dla każdego tego CPU bez znajomości jego rejestrów, listy rozkazów i innych informacji. Bo po co ma znać? Po co programista ma znać ile rejestrów ma GPU AMD, jaką strukturę jednostek cieniujących itp.? Nie potrzebuje, od tego ma API. Jeśli sprzęt jest zgodny z API to musi obsługiwać dane funkcje, a programista nie musi się o nic martwić. Ma znać API, a nie sprzęt. Nawet CUDActwo to obecnie 3 zupełnie różne generacje jednostek (różne proporcje SFU i SP, różna lista rozkazów, różne możliwości procesorów strumieniowych i różna organizacja ich). I jeśli uważasz, że ktoś się tym przejmuje programując w CUDA to chyba masz nierówno pod kopułą.
@28 (autor: arco2006 | data: 9/08/10 | godz.: 20:56)
słuchaj smarku, teraz to złom robi NV i nie pisz takich pierdół. A Intel takich jak ty robi w bambuko, bo mu to zwisa czy ty kupisz jego czy nie bo ma teraz 80%, AMD dba o klienta bo chce zwiększyć udział w rynku.
NV teraz robi karty podobne do HD2000, nie warte swojej ceny. A CUDA i tego Fizyksa to ja mam to w d..ie, bo mi nie jest potrzebny.
Jak jesteś człowiekiem to zrozumiesz, a jak nie to jesteś coś pokroju ZOMBI [ Intel/NV ].
@arco2006 (autor: Marek1981 | data: 9/08/10 | godz.: 22:59)
Nie wszyscy posiadacze Intel/NV to zombi. Nie wszystkie programy/gry skalują się tak samo.
@Marek1981 (autor: arco2006 | data: 10/08/10 | godz.: 07:50)
chodziło mi bardziej o tych krzykaczy co to Intel i NV jest dla nich jak BÓG. Wiem, że są i normalni i im to jedno dziś Intel, a za miesiąc AMD. I tak samo z grafikami.
Mam kumpla co ma Intela i NV i ma się przesiadać na AMD/ ATI bo CPU tańsze, a grafika na dzień dzisiejszy ma lepszą niż co serwuje dziś NV.
@up (autor: rookie | data: 10/08/10 | godz.: 10:27)
morgi broni intela tak jak mohery bronią ojca dyrektora :)
AMD nie musi nawet wypuszczać spotów - nvidia sama się dobija i dobija swoich inwestorów. Zarówno Nvidia jak i intel tracą dużo w stosunku do AMD:
http://finance.yahoo.com/...le=on;source=undefined

Wyniki mówią same za siebie.
rookie (autor: Aamitoza | data: 10/08/10 | godz.: 10:43)
Nie jak ojca dyrektora, tylko krzyża. I tam wieś i tutaj wieś ;)

ps. Przecież AMD też spada na giełdzie. Jeszcze kilka miesięcy temu mieli prawie 10$, ale teraz 7,5$.
"APU Llano będzie wyposażone w GPU z 480 SP" (autor: Qjanusz | data: 10/08/10 | godz.: 11:20)
może będzie może nie będzie.

Jak będzie to się zobaczy...
@Aamitoza (autor: Promilus | data: 10/08/10 | godz.: 20:49)
A jeszcze wcześniej 3$ więc chyba całkiem zła kondycja to nie jest.
Promilus (autor: Aamitoza | data: 11/08/10 | godz.: 03:08)
Wcześniej tak, ale obecnie notująspadek jak wszyscy. Za to nvidia zaliczył epic fail. Z 18$ w kwietniu na 9$ dzisiaj. Dla porównani intel w tym samym czasie z 24$ do 20$, a AMD z 11$ do 7$.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.