GF 108 uchwycony przez obiektyw aparatu

1. 64bit?? (autor: mikuś | data: 7/08/10 | godz.: 10:31)
   no comment...
   
   
2. DDR3 64 bit? (autor: bananowy song | data: 7/08/10 | godz.: 10:49)
   wstawiają tani szrot, żeby mogli konkurować z lepszymi produktami ATI przynajmniej ceną... Jak by nie patrzeć chyba chcą ludziom wcisnąć kit...
   
   
3. Wystawiają droższy układ (autor: shadowxxz | data: 7/08/10 | godz.: 11:01)
   i kastrują go z premedytacją? To pomyłka jakaś musi być...
   
   
4. duży układ, duża moc (autor: Sony Vaio | data: 7/08/10 | godz.: 11:36)
   i jeszcze sporo zapasu, a to wszystko za bardzo niską cenę. Dostajemy za darmo duży zakres OC i łykamy wszystkie karty ati w tym przedziale i droższe o 300zł.
   
   
5. ... (autor: Aamitoza | data: 7/08/10 | godz.: 11:41)
   Sony Vaio jak zawsze ma prorocze wypowiedzi ;]
   
   
6. z taka szyna (autor: mop231 | data: 7/08/10 | godz.: 11:41)
   to mario sie bedzie ciąć ...
   
   
7. GF108 (autor: Barbarian | data: 7/08/10 | godz.: 11:46)
   Ten układ dostanie nawet w dupsko od integry w Sandy Bridge. Idealny produkt dla frajerów pokroju 4.
   
   
8. po wprowadzeniu tej karty (autor: Sony Vaio | data: 7/08/10 | godz.: 11:53)
   Nvidia będzie mieć karty w każdym przedziale cenowym i w tym wypadku karty ati będą już kopmletnie nieopłacalne. Kupować będą je zapaleńcy i fanboje, mocno wierzący w obiecanki ati i testerzy sterowników.
   
   
9. tylko (autor: Markizy | data: 7/08/10 | godz.: 12:10)
   ATI będzie miała zawsze lepsza ofertę od Nvidi wiec nic im z tego ;p
   64bity u ati posiada tylko 5450, którego pokonać to nie będzie żaden wyczyn.
   A tak 5550 ma 128bit + GDDR2/3/5, 5670 128bit + GDDR5.
   
   
10. Sony vaio. (autor: Aamitoza | data: 7/08/10 | godz.: 12:36)
    Miesiąc do dwóch po wprowadzeniu tej karty, amd wprowadzi HD6xxx do niskiego i średniego segmentu. Więc nvidia jest tak jak by generację do tyłu.
    
    
11. @4. (autor: Jarek84 | data: 7/08/10 | godz.: 12:37)
    "DUZY UKLAD DUZA MOC" - to powinno byc haslo promujace ofermy, wszak te waty ktore ta seria zlope sa jedn. mocy w SI, a tych pobiera nasz zielone padelko az nadto:D
    
    Co do karty - to przy podobnym taktowaniu pamieci taki HD 5670 bedzie mial 4x wyzsza przepustowosc. Naprade ciezko wyrokowac o wydajnosc tej karty.
    
    
12. .:. (autor: Qroń | data: 7/08/10 | godz.: 12:38)
    Śmiechu warte. Układy większe, o większym poborze energii, a przy tym wolniejsze od swoich odpowiedników ze stajni ATI.
    Nvidia sama kreci na siebie bata.
    AMD ma większe pole do popisu jeśli chodzi o cenę.
    Dobrze, że NV się stara, ale wychodzi im to cokolwiek miernie.
    
    
13. ... (autor: Aamitoza | data: 7/08/10 | godz.: 12:45)
    Sony Vaio zapewne nie wie, że małą przepustowość pamięci będzie hamować ten układ nawet jak by był bardzo wydajny? ;) AMD 64bity posiada tylko w NAJWOLNIEJSZYM modelu, reszta to 128bit + DDR5/DDR3.
    
    
14. $$$$ (autor: Krax | data: 7/08/10 | godz.: 13:28)
    i na ile to wycenia zeby bylo oplacalne? 50$? jakos watpie... a wpolsce to kosztowac bedzie ile ? 300pln? wole dolozyc 100 i kupic hd 5670... nV nigdy nie wypuscila dobrego kastrata... ich domena zawsze byla moc... i oplacalo sie brac tylko te z najwyzszej polki, a patrzac na terazniejsze mozliwosci tej firmy to niewiem czego sie chwycic zeby nie powiedziec zlego slowa na jej temat, ze w zimie bedzie cieplej?
    
    btw sony ostatnio na gwarancje poszly u mnie 3 plytki na nforce spalil sie mostek...
    
    
15. krax (autor: Aamitoza | data: 7/08/10 | godz.: 13:35)
    O czym Ty piszesz? Nigdy nie wypuścili dobrego kastrata? 6600, który był lepszy od X700, 7300GT lepszy od X1300 i 7600GT lepszy od X1600(dopiero po czasie AMD wypuściło bardzo dobrego X1300XT i X1650XT), 8600 nie był dobry w stosunku do mocniejszych układów nvidia, podobnie jak HD2600. 8400 też nie był mistrzowską propozycją, ale HD3450 też taką nie był. Od serii 8xxx i HD2xxx niższy segment jest wyrównany - dopiero seria 5xxx przebiła 40nm serię 2xx od nvidia.
    
    
16. to jest pogromca (autor: Sony Ericsson | data: 7/08/10 | godz.: 13:57)
    HD5970
    
    
17. ... (autor: Zero | data: 7/08/10 | godz.: 13:58)
    Jeśli ten układ będzie pobierał więcej mocy niż Radeon HD 5570 a a będzie tylko o trochę bardziej wydajny to myślę w taki sposób nVidia zanotuję kolejną porażkę bo tym w tym segmencie liczy się najpierw pobór prądu potem wydajność a na końcu cena ciekawe po jakiej cenie będą chodziły te nowe karty
    
    
18. Nvidia (autor: shadowxxz | data: 7/08/10 | godz.: 14:08)
    dotychczas miała udane kastraty, sam miałem gf9600gso, ale te ostatnie od gt240 jakieś niespecjalne, a zapowiadane też nieciekawe
    
    
19. ... (autor: Wujofefer | data: 7/08/10 | godz.: 15:03)
    Patrząc na wypowiedzi Sony Vaio odnoszę wrażenie, że koleś zamienił się z osłem na mózgi i to osioł był stratny.
    
    
20. up 19. (autor: Barbarian | data: 7/08/10 | godz.: 15:13)
    Nie - osioł odmówił i frustrata roznosi, narobił sobie ksywek, które wszyscy znamy i sprawdza wszelkie portale co 30 sekund. Ponieważ jednak redakcja ma gdzieś upadek TPC, więc czuje się tutaj jak karaluch w łajnie.
    
    
21. hahahahaha pamięć 64bit jak w GeForce 2 MX (autor: lolo_64xxx | data: 7/08/10 | godz.: 15:20)
    POJECHALI PO PRZYPALE.
    
    
22. Szyna 64bit + szybkie GDDR5 mogą dać 40Gb/s (autor: freakpower | data: 7/08/10 | godz.: 17:43)
    Radeon 5570 = 29.7 GB/s
    
    
23. @freakpower (autor: MariuschM | data: 7/08/10 | godz.: 17:46)
    Czytaj co pisze w artykule. Nie będzie GDDR5 tylko GDDR3
    
    
24. freakpower (autor: Aamitoza | data: 7/08/10 | godz.: 17:56)
    Kto da szybkie i drogie GDDR5 do takiej karty? Tutaj będą GDDR3, więc można spodziewać się 12-15 GB/s.
    
    
25. .... (autor: Krax | data: 7/08/10 | godz.: 18:49)
    Aamitoza to ze konkurencja spartolila nie znaczy ze cos jest dobre:E
    moze i masz wiecej racji niz ja...ale seri 7XXX od nv to byl nie wypal... a konkerncja nie ogarnela:D
    
    
26. freakpower (autor: Markizy | data: 7/08/10 | godz.: 18:58)
    i chyba jedna istotna sprawa
    przy odczycie z GDDR5 masz 40Gb/s
    przy zapisie tylko polowe o ile dobrze pamietam.
    
    
27. Markizy (autor: Aamitoza | data: 7/08/10 | godz.: 19:00)
    To tyczy się chyba tylko hd5830 o ile się nie mylę, bo w nim wychodziły jakieś cyrki ze słabym zapisem.
    
    
28. Aamitoza (autor: Markizy | data: 7/08/10 | godz.: 19:56)
    możliwe, chociaż 5830 jest bardziej wykastrowany niż by wypadało (połowa ropów z 5850).
    
    
29. INTEL (autor: kosa23 | data: 8/08/10 | godz.: 18:53)
    "Biuro prawne korporacji Intel nie ma chwili spokoju, bowiem do firmy cały czas wpływają nowe pozwy sądowe oraz pozwy z różnych komisji do spraw handlu."
    
    http://www.benchmark.pl/...i_monopolowe-30289.html
    
    
30. @kosa23 (autor: MariuschM | data: 8/08/10 | godz.: 19:37)
    Ale pojechali po Intelu:D
    A to mi się najbardziej podoba:D
    
    "Z ujawnionych informacji wiadomo, iż jednym ze sposobów naprawy obecnej sytuacji jest plan stworzenia oprogramowania które wyeliminuje limity nałożone na procesory AMD"
    
    Mówiąc prosto w rzeczywistości procki AMD są jeszcze szybsze:D Czyli i3 i i5 mogą się stracićXD
    
    
31. @MariuschM (autor: Qroń | data: 8/08/10 | godz.: 22:12)
    Zajrzałem do tego artykułu i niestety podzielić Twojego entuzjazmu nie mogę chociaż nie ukrywam, że bym chciał.
    Toż to jakiś totalny bełkot. Zrozumiałbym jeszcze gdyby oskarżono Intela o monopolistyczne zagrywki w związku z zakazem produkcji chipsetów, dedykowanych jego procesorom, przez firmy trzecie.
    A o czym tutaj czytamy: Intel zmniejszał częstotliwość pracy chipsetów i procesorów AMD :| - Totalna bzdura.
    Gdyby nawet Intel nakazał producentom gotowych komputerów takie machlojki to już dawno wyszłoby to na jaw.
    
    
32. Qroń (autor: Markizy | data: 8/08/10 | godz.: 23:20)
    http://itbiznes.pl/...newsy/ars_pcmark2k5_nano.jpg
    jak widać jakieś praktyki ograniczające wydajność były, w każdym razie to syntetyk ale zrobiony przy użyciu kompilatora intela. Wiec mógł celowo nie wykrywać rozszerzeń SSE lub innych w procesorach konkurecji.
    
    
33. 64bit (autor: Migimax | data: 9/08/10 | godz.: 08:53)
    Tyle to miał mój Radek 8500 lata świetlne temu...
    
    
34. @up (autor: abdesign | data: 9/08/10 | godz.: 12:32)
    idąc dalej tym tokiem rozumowania to moj g200 miał tyle w 98 roku, co to ma za znaczenie, karty graficzne procesory Intele srele morele AMD i nVidia niegdysiejsi kanadyjczycy z Ati wszyscy Oni mają Was wszystkich między pośladkami, gdzieś mają Wasze jęki w nosie mają zapowiedzi teminy obiecanki cyferki, chcą na Was zarabiać pieniądze - gdyby sie dało nic w zamian nie oferować, dostawalibyśmy procesory z wykałaczek i karty graficzne z plasteliny. Coś sie opłaca a coś nie pod tym względem każdy oferujący jakikolwiek sprzęt ma kalkulator i nic wiecej. żadna tam moc, fanboje dyrdymały, lepsze szybsze gorsze - kalkulator i dolary. Jak sie komuś wydaje że Intel chce nas w kosmos na swojej "moc" wysłać a AMD zbawić konkurencją to oszalał.
    Nie znudziły sie Wam te debilne dyskusje? - tego sie już czytać nie da. zmiażdzy, zgniecie zmasakruje nic sie nie opłaca ktos kogos oszukuje te rdzenie prawdziwe tamte nie tu sie jakiemuś debilowi sterowniki nie zainstalowały. ło matko - idźcie chociaż raz na rower albo do parku z dziewczyną.
    
    
35. @34 (autor: krzysiek_mil | data: 9/08/10 | godz.: 13:27)
    Dokładnie tak jest, ale fanatycy z obydwóch stron tego nie widzą. To nie są entuzjaści sprzętu. To są chorzy psychicznie ludzie.
    
    
36. ... (autor: Aamitoza | data: 9/08/10 | godz.: 13:29)
    Tak, każdy kto dyskutuje na temat który go interesuje jest chory psychicznie... no przecież ;]
    
    
37. @up (autor: abdesign | data: 9/08/10 | godz.: 15:16)
    litośći - co robi? dyskutuje?
    news np. o nowym kontrolerze pamieci - dyskusja:
    - amd sie nie oplaca
    - nvidia pany
    - intel syf
    news o nowej plycie pod konkretny procesor np via- dyskusja:
    - amd - pany
    - intel - panie
    - nvidia - syf
    ps. różne rzeczy tu ludzie wypisują ale na pewno nie dyskutują
    
    
38. Abdesign (autor: Aamitoza | data: 9/08/10 | godz.: 17:05)
    Owszem są tu trolle które zamiast napisać na temat wyskakują z bezsensownymi wojenkami amd vs intel. Jeszcze pamiętam temat jak Grave z Qjanuszem rozpoczeli dyskusje na temat opłacalności platformy amd i platformy intela która nie miala kompletnie nic do tytułu newsa (sama dyskusja była sprowokowana przez jakieś dwa bliżej nieokreślone trolle - nie przypomnę sobie teraz nicków, ale na pewno intel i amd fanbojs power) i potem owa "dyskusja" ciągnęła się przez dobre 90 albo 100 postów naszpikowanych setkami wyzwisk, a następnie przeniosła się do kolejnych newsów aby tam ponabijać 50/100 kolejnych postów.
    
    Jednak mimo wszystko spora część piszących stara się trzymać tematu.