Garść informacji na temat GeForce GTS 450

1. no proszę (autor: Sony Vaio | data: 29/07/10 | godz.: 19:07)
   kolejny hit, ekonomiczna, zimna i wydajna. Dane za III kwartał znowu na plus dla Nvidia.
   
   
2. o.... (autor: Aamitoza | data: 29/07/10 | godz.: 19:08)
   Sony vaio zobaczył PCB i już wie wszystko o karcie. Ucz mnie mistszu.
   
   
3. @up (autor: krzysiozboj | data: 29/07/10 | godz.: 19:10)
   Nie tylko o karcie ale także o wynikach finansowych NVidii za 3 kwartał ;)
   Oj nie doceniasz Ty naszego mistrza :(
   
   
4. he he (autor: Qjanusz | data: 29/07/10 | godz.: 19:13)
   kolejny render PCB, kolejna euforia nFanoof, kolejna obsuwa terminów....
   
   
5. To będzie (autor: Pararocker | data: 29/07/10 | godz.: 19:17)
   HIT. Kolejny,
   
   
6. Bedzie cenowym konkurentem kart HD57X0, (autor: Pararocker | data: 29/07/10 | godz.: 19:19)
   a wydajnosciowym co najmniej HD5850. Oczywiscie w grach korzystajacych z tesselacji bedzie na pewno wydajniejsza od nawet najdrozszych AMD.
   
   
7. @PaPiotruś (autor: Qjanusz | data: 29/07/10 | godz.: 19:21)
   a co tam.....
   
   wydajnościowo polecą sporo za HD5970!
   I oczywiście nie będą miały Twoich ulubionych mikroprzycięć :-)
   
   chit mórowany!
   
   
8. Qjanusz (autor: Pararocker | data: 29/07/10 | godz.: 19:26)
   Oczywiscie, ze nie beda mialy mikroprzyciec, skoro to pojedyncza karta. Myśl.
   
   W grach z D9/10 raczej z HD5970 nie mają szans (chociaz i tak będzie z pewnoscia wystarczająca), juz z HD5870 moze byc roznie. W grach z D11 zostawi jednak karty AMD daleko w tyle.
   
   
9. : Pararocker (autor: Aamitoza | data: 29/07/10 | godz.: 19:26)
   Jak na razie to GTX460 wydajnościowo dostaje ostro po tyłku od HD5850, ale nie pozostaje mi nic innego jak pogratulować ogromnej wiary! ;) Masz już ołtarzyk? ;)
   
   
10. dobrze, że wspomniano mikroprzycięcia (autor: Sony Vaio | data: 29/07/10 | godz.: 19:27)
    jest to typowe na amd, u Nvidia na oczy jeszcze nie widziałem.
    
    
11. Sony vaio (autor: Pararocker | data: 29/07/10 | godz.: 19:28)
    Bo nVidia zatrudnia fachowców przy pisaniu sterowników.
    
    
12. Aamitoza (autor: Pararocker | data: 29/07/10 | godz.: 19:29)
    Specjalnie dla ciebie - test - http://nvision.pl/...-Articles-340-ndetails-9.html
    
    
13. SV. (autor: Aamitoza | data: 29/07/10 | godz.: 19:30)
    Zaczynasz już pierdolić jak mocno potłuczony. Gdzie mikroprzycięcia? Jedynie na HD5970 - takie same jak na GTX295... no jak na razie nvidia nie wydała 2 chipsetowego konkurenta dla HD5970 więc czekamy na 2x GTX460 po OC aby przynajmniej zrównał się z HD5970 - bo zwykły GTX460 w SLI nie daje rady i jest 20% wolniejszy w 2560x1600 ;)
    
    
14. @10 (autor: Wedelek | data: 29/07/10 | godz.: 19:30)
    Nic dziwnego... W końcu mają je jedynie najmocniejsze, dwuprocesorowe karty, które swoje przecież kosztują, zresztą podobnie jest u AMD...
    
    
15. Aamitoza (autor: Sony Vaio | data: 29/07/10 | godz.: 19:32)
    mikroprzycięcia ma prawie każda karta amd/ati, niby 60fps, a na jakiś czas obraz muli i nie wiadomo czemu. Tak samo na procach amd, lekkie ścinki mimo wysokiego fps, po przesiadce na Intel/Nvidia, czasem mimo mniejszego fps gra o dziwo jest płynna cały czas.
    
    
16. Pararocker (autor: Sony Vaio | data: 29/07/10 | godz.: 19:34)
    Nvidia pisze stery dokładnie, od podstaw, zwracając uwagę na jakość, amd/ati co chwila wypuszcza hotfixy ważące więcej niż same catalyst i ciągle się chwali, że +20% w grze, a jakości jak nie było, tak nie ma.
    
    
17. Pararocker (autor: Aamitoza | data: 29/07/10 | godz.: 19:34)
    Specjalnie dla Ciebie ;)
    
    http://tpucdn.com/...0_SLI/images/perfrel_2560.gif
    
    to apropo dwugłowego potwora.
    
    a tutaj GTX460 vs 5850 w fullHD - czyli standardowej rozdzielczości dla takich kart.
    
    http://tpucdn.com/..._1_GB/images/perfrel_1920.gif
    
    
18. 15. - potwierdzam (autor: Pararocker | data: 29/07/10 | godz.: 19:37)
    Np. Athlony II nie nadają sie do grania, bo z powodu ze posiadają tylko 512kb L2/rdzeń w niektórych momentach gry generują strutting.
    Zresztą podobnie jest na Phenomach II, z tym ze rzadziej, posiadają one juz więcej pamięci L2/L3, ale jest ona nadal zbyt powolna.
    
    
19. Sony Vaio (autor: Aamitoza | data: 29/07/10 | godz.: 19:37)
    HAHAHAHA! nie no, nie mogłem... powiedź mi, gdzie ty mikrtoprzycięcia widzisz? ;) Serwisy na których testują karty ich nie widzą, użytkownicy też, tylko fanboj nvidia widzi mikroprzycięcia... co za niefortunne zjawisko ;)
    
    A co do sterów - AMD nie wypuszcza hotfixów od pół roku prawie, a jedynie bety sterowników. Nvidia też wypuszcza nawet 2 bety zanim wyjdą właściwe sterowniki z certyfikatem.
    
    
20. Aamitoza (autor: Pararocker | data: 29/07/10 | godz.: 19:38)
    testy focusa są bardziej wiarygodne i rzetelne, chyba nie zaprzeczysz??
    
    
21. Pararocker (autor: Aamitoza | data: 29/07/10 | godz.: 19:39)
    To i7/i5/i3 w ogóle do gier się nie nadają. Tylko 256kb L2 na rdzeń?! osz co za oszuści. Do tego w sumie mają nawet mniej pamięci cache od phenomów?! haha piszesz o czymś i nawet nie masz pojęcia o czym ;]
    
    
22. Aamitoza (autor: Sony Vaio | data: 29/07/10 | godz.: 19:41)
    ostatnio były dwa hotfixy, amd w pierwszym naprawiali wgrywanie poziomów w BF BC2, w drugim coś tam jeszcze. Zerknij na ich stronę.
    
    
23. Aamitoza (autor: Pararocker | data: 29/07/10 | godz.: 19:42)
    Core i3/i5/i7 posiadają pamięć L3. Core i3 4MB, i5/i7 - 8MB. Zreszta zobacz sobie predkosc pamieci L3 jakeigos Phenoma/ Athlona w np. CPU-Z, a potem porownaj do tej w Core iX lub nawet C2D/C2Q.
    
    
24. @18 (autor: Metal Machine | data: 29/07/10 | godz.: 19:42)
    A miałeś jakiegoś Athlona II? Ja żadnych srutingów nie widze ale cóź...
    
    
25. pararocker (autor: Aamitoza | data: 29/07/10 | godz.: 19:46)
    Oczywiście, że nie zaprzeczę. Tylko, że testowana karta ma zegar sporo wyższy od referencyjnego, a radeony też mająswoje wersje podkręcone (poza tym można z nich wyciągnąć 1Ghz, a na takim zegarze GTX460 wykręcony nawet na 900mhz dostaje.
    
    I nie - w testy focusa wierzę nie do końca - preferuję uznane renomowane serwisy zagraniczne.
    
    
26. meal Machine (autor: Pararocker | data: 29/07/10 | godz.: 19:46)
    http://forum.pclab.pl/...b74fd426bef9eb7e41d343e6d
    
    
27. Fachowcy od mikroprzycięć! (autor: Qjanusz | data: 29/07/10 | godz.: 19:49)
    mikroprzycięcia nie są wadą sterów AMD, tylko wadą budowy układu 2xGPU. nVidia nie ma takiej karty, bo po prostu nie ma GPU do tego się nadających.
    
    Natomiast miała w ofercie GTX 285. Czy były tam mikroprzycięcia? nFany, zamknijcie oczy:
    
    "W przypadku AFR pojawiają się ona w momencie synchronizacji kart. Zarówno NVIDIA jak i ATI pracują, by minimalizować problem mikroprzycięć."
    http://nvision.pl/...-Articles-327-ndetails-5.html
    
    "Trzeba pamiętać jeszcze o tym że decydując się na SLI musimy zaakceptować mikroprzyciecia i to że po wyjściu nowej gry musimy zasysać nowe stery albo profile SLI. "
    http://forum.pclab.pl/...0bb07885fd45736d656b99501
    
    Test: GeForce GTX 295 – kanapkowy potwór
    "Czy będzie oznaczało to koniec produkcji i zainteresowania ze strony NVIDI-i GTX-em 295, jak to było w przypadku 9800 GX2 (który był produkowany zaledwie przez dwa – trzy miesiące) i GT200? Czas pokaże. Oby żywotność tej karty nie była tak krótka. Na zakończenie pozostaje problem mikroprzycięć. "
    http://pclab.pl/art34932-20.html
    
    "co do samego SLI, to wydajność takiego tandemu będzie dosyć spora, jednakże musisz liczyć się z mikroprzycięciami w trakcie gry."
    http://www.chip.pl/...ewtopic?tid=26981&fid=15
    
    
    kilka linków z brzegu.
    nTroll właśnie zbladł ;-)
    
    
28. SV. (autor: Aamitoza | data: 29/07/10 | godz.: 19:51)
    Hotfix do battlefielda był... ze 4 albo 5 miesięcy temu ;) A drugi jest do mass effecta 2... też z 5 miechów już tam leży na stronie. Jest też hotfix dla nowych kart ze złączem AGP - takich AMD nie oferuje, ale robią to producenci kart, więc nie jest to w głównym sterowniku, a hotfixie.
    
    
29. Pararocker (autor: Aamitoza | data: 29/07/10 | godz.: 19:59)
    Nie ma to jak to genialne porównanie - "bo ten ma mało L2 i przycina, a C2duo ma dużo i nie przycina"
    
    Gdzie tu jakaś podstawa do ocenienia tego? 2 różne architektury - core2 i k10 i porównywanie że jeden ma dużo L2 i nie przycina a drugi ma go mało i przycina. Powodów może być milion. Gdyby porównano Core2 z 1MBL2 na rdzeń i core2 z 6MB - oczywiście ten z 1MBL2 odpowiednio podkręcony, aby średni FPS był na tym samym poziomie i dopiero wtedy porównywać. No i poza tym przeglądnąć jeszcze wykres minimalnego FPSu w przypadku procesora z mniejszą ilością L2. Trzeba być geniuszem, żeby wykonać porównanie i wyciągnąć wnioski, bez eliminowania wszelkich zjawisk zewnętrznych mogących wpłynąć na wynik testu. - nauczysz się tego kiedyś ;)
    
    
30. Ile fps wyciąga ta PCB? (autor: Zaku | data: 29/07/10 | godz.: 22:06)
    Kiedy pokażą pudełko o ile podniesie ono wydajność :D
    
    
31. @up (autor: Qjanusz | data: 29/07/10 | godz.: 23:51)
    tak na oko to jest co najmniej 30% wydajniejsza od HD5850 ;-)
    
    
32. Nie karmić trolli! (autor: Kenjiro | data: 30/07/10 | godz.: 01:00)
    Dziękuję, dobranoc i smacznego.
    
    
33. Sony Vaio (autor: GULIwer | data: 30/07/10 | godz.: 01:10)
    tobie się po prostu musk ścina jak używasz produktów AMD ;) najwidoczniej masz alergie. Aby nie pogarszać sprawy radzę przestać pisać/mówić/myśleć. Może po jakimś czasie przejdzie :)
    Co do karty fajnie że nV się obudziła i zaczyna wracać do gry, chociaż szkoda że na rynku nie ma trzech graczy.
    
    
34. Kłócicie się... (autor: stud3nt | data: 30/07/10 | godz.: 09:22)
    A jakoś nikt nie zwrócił uwagi na dziwne taktowania pamięci w newsie. To pewnie błąd - efektywne 1880MHz przy szynie 128-bit daje 29,7GB/s - żałośnie mało. Sądzę, że efektywnie będzie raczej 3760MHz.
    
    Co do samego newsa, to dopóki nie będzie wiadoma pełna specyfikacja, nie będzie można niczego spekulować. Tak że trolle made in nVidia niech lepiej siedzą cicho i nie denerwują ludzi.
    
    
35. GULIwer (autor: Sony Vaio | data: 30/07/10 | godz.: 09:57)
    Muszę pisać prawdę. U wszystkich co widziałem procki amd czy ich grafy amd/ati mieli problemy, procki skwierczą, stery do bani, żrą prąd, zasilacze się palą, Windows ma blue screeny, gry nie działają jak zakładali autorzy.
    
    
36. SV. (autor: Aamitoza | data: 30/07/10 | godz.: 10:16)
    Jesteś chyba wyjątkiem na skalę globalną (no poza jeszcze kilkoma fanbojami). Zaden serwis o tematyce komputerowej nigdy o tym nie napisał, a co roku testują co najmniej kilka procesorów jak i gpu AMD. Może serio coś się w Tobie gotuje i mózg zaczyna łapać zawiechy i puste klatki obrazu?;)
    
    
37. ... (autor: Aamitoza | data: 30/07/10 | godz.: 10:16)
    o BSOD nie wspominając ;)
    
    
38. @Wedwlwk (autor: Qroń | data: 30/07/10 | godz.: 10:26)
    "GDDR5 - 940MHz (1880MHz efektywne)"
    GDDR5 operują na 4 bitach w takcie, także efektywnie to będzie 3760MHz
    
    
39. ups (autor: Qroń | data: 30/07/10 | godz.: 10:27)
    Przepraszam Wedelek. Tak to jest jak się na kolanie pisze.
    
    
40. oni kastrata przygotowuja (autor: Krax | data: 30/07/10 | godz.: 10:29)
    a nowa seria konkurencji sie zbliza.... dziwne jakby w firmie pracowali sami idioci
    
    
41. Mikroprzyciecia (autor: morgi | data: 30/07/10 | godz.: 11:17)
    to wada programowa, gra nie umie korzystac umiejetnie z dualika gpu, a czasem nawet zdazy sie ze z wielu rdzeni cepa. Przykladem wybitnym jest tu stalker z zenujacym przestarzalym silnikiem, ktory korzysta tylko z jednego rdzenia i potrafi ciac sie na dualiku jak i pojedynczym radeonku, gta 4 nie radzi se z dualikiem i radeonkami, ale juz na cepie multicore dobrze chodzi.
    
    
42. Ta karta będzie miała przepustowość ram ledwie 62Gb/s (autor: freakpower | data: 30/07/10 | godz.: 18:10)
    Ta karta będzie miała przepustowość ram ledwie 62Gb/s będzie przegrywać z radkiem 5770.
    
    
43. @28 - Aamitoza... (autor: Majster | data: 30/07/10 | godz.: 23:51)
    "Hotfix do battlefielda był... ze 4 albo 5 miesięcy temu ;) A drugi jest do mass effecta 2... też z 5 miechów już tam leży na stronie. Jest też hotfix dla nowych kart ze złączem AGP..."
    
    Hotfix, hotfix, hotfix... ja pitole, same hotfixy, a kiedy będą porządne drivery ? Odnoszę wrażenie że AMD całe jest jak hotfix. :(
    
    
44. Majster (autor: Markizy | data: 31/07/10 | godz.: 07:21)
    normalne drivery masz co miesiąc, hotfixy odnosiły się tylko do nowości.
    
    
45. @Majster (autor: Marek1981 | data: 31/07/10 | godz.: 11:49)
    Chcesz być wrzucony do jednego worka z morgim i tym podobnych??
    1)Markizy ma tu rację, gry są w większości robione pod NV, a AMD musi pisać poprawki do sterów by nie było błędów, a następnie wciągają je na stałe do następnej wersji sterów.
    2) Nie słyszał iż nowe stery NV są coraz gorszej jakości na XP??? AMD też się nie przykłada ale przynajmniej ich nie psują
    
    
46. @45 (autor: Metal Machine | data: 1/08/10 | godz.: 17:46)
    Niestety muszę się zgodzić z przedmówcą najnowsze stery NVIDii są tragiczne(te pod XP). Moja wysłużona 9600 co chwila wieszała system(po OC) a na 191.07 hulała aż miło. Ponadto coś namieszali przy "wydajności" bo w 3dmarku06 miałem koło 13k(na 9600gt) a gry się mocno kaszaniły.
    
    
47. @up (autor: MacLeod | data: 1/08/10 | godz.: 22:51)
    No nie dziwne jak sie ma starego szrota. Przeciez nowe drivery sa optymalizowane wylacznie pod nowe karty, tak samo u amd.
    Liczysz ze ten trup bedzie wspierany do konca swiata? :)
    Przeciez logiczne ze trzeba uzywac starszych sterownikow...
    
    
48. @45 - Marek1981 (autor: Majster | data: 1/08/10 | godz.: 23:40)
    AMD psuje sterowniki, to nie jest tak że to się nie zdarza.
    
    Kolega ma Radeona HD 5970 i były problemy z Wiedźminem, inna bolączka występowała np. z FEAR z 2005 roku. Catalyst 10.6 były bardzo kiepskie.
    
    Inna ciekawostka to wsparcie dla znacznie starszych gier. Miałem Radeona HD 4350 i taki Quake 2 dla przykładu wywalał się zaraz po uruchomieniu. Zmiana sterowników nie pomogła. Po wymianie karty na GeForce 210 i zainstalowaniu pierwszych z brzegu sterowników, np. 181.22 Quake 2 ruszył bez problemu. Dwa dodatki również. Radeona miałem bardzo krótko, już po 6 tyg. grafika miała artefakty na samym pulpicie - 3D chodziło ok. Sama karta co prawda pasywnie chłodzona ale w ogóle się nie grzała, bo 4x stopni C. to śmiech na sali a nie temperatura. Myślałem że nowym nabytkiem nacieszę się znacznie dłużej, ale nie... taki to ci Radeon. Jeden szmelc wykupił drugi w dodatku całkiem nieźle przepłacając, no ale dobrze że AMD jest bo przynajmniej ma kto tandetę produkować. Czyż nie ?
    
    Możesz robić różne rzeczy - oczywiście dla Ciebie jak ktoś krytykuje AMD to do jednego wora, right ? Przede wszystkim zalecam analizę rynku i komputerowe trzeźwe myślenie, bo to że coś jest tanie nie oznacza zarazem dobrej jakości. AMD jest tanie tak ? I płyta główna pierwsza z brzegu za 219 zł ? No wypas...
    
    Płyty główne na S939 zdychały masowo po pewnym czasie, teraz tylko czekać na kolejne awarie tych obecnych "wyczesańców". Niedługo się powykańczamy od elektroniki, zużytych baterii i tel. komórkowych. Dalej... "onanizujmy" się overclockingiem i wyciskajmy kolejne soki ze sprzętu, który produkuje jakiś "cho ciung ciang" albo inny "tai lang sreng".
    
    nVidia jakby to nie było ma kryzysową sytuację, i chyba z tego powodu zalicza problemy ze sterownikami dla Win XP. Nie przeczę że tak nie jest, ale wszystko trudno ogarnąć. Kolejne dema, kolejne gry, kolejne profile itp. itd. Programiści mają pewne pełne ręce roboty. Tym bardziej że sytuacja jest napięta i tacy ludzie pracują w stresie, żeby zdążyć przed upływem jakiegoś terminu itp. Ale w przypadku ATI i Radeonów problemy z driverami są znane od dawna, to nie jest kwestia od momentu wykupienia ATI przez AMD. Każda rozsądna osoba siedząca w branży komputerowej powinna wiedzieć, że ATI to jednak ATI. Radeon to Radeon.
    
    
49. @Majster (autor: Marek1981 | data: 2/08/10 | godz.: 09:32)
    Chyba jednak trafisz do jednego worka:)
    
    Znam wielu posiadaczy radeonów i nie mają problemu z q2 jak i z q3. Co do x2 się nie wypowiadam bo nie znam nikogo takiego a sam nie mam.
    Natomiast stery NV są jeszcze gorszej jakości, dziwne kolory, losowa wydajność na starszych grafikach itd.
    
    " ale dobrze że AMD jest bo przynajmniej ma kto tandetę produkować. Czyż nie ?"
    Jakbyś był troszkę inteligentniejszy to byś takich bzdur nie pisał:
    -w czasach P4 był dostępny ahlon barton jak i 64 dla których procek Intela był tandetą
    -ati miało zawsze lepszy obraz od NV ( o intelu lepiej nie pisać bo nie ta liga) przypomnijmy np ati rage jak ktoś miał do czynienia to wie o tym bardzo dobrze.
    
    "
    nVidia jakby to nie było ma kryzysową sytuację, i chyba z tego powodu zalicza problemy ze sterownikami dla Win XP."
    Nie, to nie wina kryzysu, wręcz przeciwnie. Gdyby był tam kryzys to by ich ciśnięto na maksa a tak cisza. Dalej, programistów jest o wiele więcej niż u konkurencji i mają przewagę, iż znaczna większość gier jest sprawdzana/optymalizowana na ich sprzęcie.
    
    Więc zaliczam do jednej półki z morgim i omijam szerokim łukiem Twoje komentarze
    
    
50. @47 (autor: Metal Machine | data: 2/08/10 | godz.: 10:02)
    Cóż, nie jestem jakimś maniakalnym graczem więć nie potrzebuje najnowszego Fermi czy HD5970. Zawsze kupywałem tanie karty z poprzedniej generacji. Do gier służy mi konsola (choć przyznam że czasem lubie pograć w multi jakiegoś FPSa).