Komputery Apple Mac Pro z CPU Intela i GPU AMD

1. Piotruś, wytłumacz dlaczego HD 5770 a nie GTX 460? (autor: Qjanusz | data: 28/07/10 | godz.: 13:20)
   przecież to nielogiczne co ta firma Apple wyczynia.
   Rynku chyba nie znają, co nie?
   
   
2. @up (autor: Wedelek | data: 28/07/10 | godz.: 13:21)
   Qjanusz ja też jestem Piotrek ;->
   
   
3. @Wedelek (autor: Qjanusz | data: 28/07/10 | godz.: 13:30)
   miło mi, Janusz :-)
   
   chyba wszyscy wiedzą że chodzi mi o
   
   
4. gpu amd (autor: lolo_64xxx | data: 28/07/10 | godz.: 14:08)
   GPU Ati stosowali swego czasu kilka razy. Ja rozumiem jakby tam wstawili Phenoma zamiast Core, byłoby poruszenie. Więc nie róbcie burzy w szklance wody.
   
   
5. apple zabłądziło (autor: Sony Vaio | data: 28/07/10 | godz.: 14:22)
   jak będą mieli kupę reklamacji, że karty się palą, zasiłki strzelają, że cos tam ze sterami nie tak to szybko wrócą do Nvidii.
   
   
6. Sony (autor: Aamitoza | data: 28/07/10 | godz.: 14:29)
   Dziwne, że ostatnio wszędzie ładują radeony. Niedługo prawdopodobnie trafią także do macbooków.
   
   
7. i o ile dobrze pamiętam (autor: Aamitoza | data: 28/07/10 | godz.: 14:29)
   To właśnie z nvidią mieli kosmiczne problemy padających 8600, a nie z radeonami.
   
   
8. hmm (autor: Dabrow | data: 28/07/10 | godz.: 15:28)
   pewnie w opcji będzie quadro - jak do tej pory. I wtedy to jest maszyna (-;
   
   
9. Dabrow (autor: Aamitoza | data: 28/07/10 | godz.: 15:40)
   Nie ma takiej opcji. Jedynie takie:
   
   - ATI Radeon HD 5870 with 1GB GDDR5
   - Two ATI Radeon HD 5770
   - Three ATI Radeon HD 5770 (to tylko w przypadku wersji z płytą jednoprocesorową).
   
   
10. Przez te (autor: morgi | data: 28/07/10 | godz.: 15:45)
    radeonki to Pro w nazwie jest do polowy obciete i slusznie, beda mieli problemy ciekawe ile zwrotow.
    
    
11. Morgi (autor: Aamitoza | data: 28/07/10 | godz.: 15:51)
    Tylko, że apple nie stawia na cuda (wręcz ma je gdzieś) a na openCL i będzie forsować ten standard tak, jak HTML5. A skoro radeony mają większą moc obliczeniową, to i je wstawiają. Bo po co pchać tam GTX285 lub nawet fermiego, skoro HD5770/HD5870 mają porównywalną moc przy 2 do 3x mniejszym poborze prądu?
    
    
12. morgi (autor: lolo_64xxx | data: 28/07/10 | godz.: 16:25)
    Z Radeonami można użyć technologii 6-Eyefinity i to jst wystarczajacą przewagą nad gorącymi GeForce 4xx.
    
    
13. Właśnie, Januszku, mały prowokatorku (autor: Grave | data: 28/07/10 | godz.: 16:54)
    wytłumacz wszystkim dlaczego Apple skoro już się tak poznało na AMD nie wsadziło do swojej sztandarowej maszyny Opterona tylko "nędznego" Xeona Intela? .... :>
    
    
14. Aaamitoza (autor: Dabrow | data: 28/07/10 | godz.: 17:09)
    będzie będzie, nie po to nV robi quadro for Mac (-;
    
    
15. Może sobie robićco chce. (autor: Aamitoza | data: 28/07/10 | godz.: 17:14)
    Ale nie będzie takiej opcji przy zakupie maca PRO. Jak ktoś będzie chciał, to być może dokupi sobie gdzieś indziej - apple nie ma w tej chwili takich planów.
    
    
16. maci (autor: krzysiozboj | data: 28/07/10 | godz.: 17:53)
    Amerykańce kochają maci a tam NVidia może mieć kłopoty, wtedy taki ruch jest jak najbardziej logiczny by NVidii nie pakować bo i kłopoty można mieć przy okazji. Bynajmniej nie ujmuje to w niczym jakości HD5k
    
    
17. Najlepiej u Apple ma Intel (autor: Grave | data: 28/07/10 | godz.: 18:04)
    to jego procesory stosowane są zarówno we wszystkich Macbookach jak i iMacu oraz Macu PRO.
    
    Na drugim miejscu jest Nvidia, bo jej GPU Apple użytkuje we wszystkich Macbookach.
    
    A na 3 miejscu pocieszenia AMD, których CPU w ogóle nie są wykorzystywane, a GPU Apple wykorzystuje w Macu PRO oraz iMacu.
    
    
18. Jeszcze Mac-a mini przeoczyłem (autor: Grave | data: 28/07/10 | godz.: 18:53)
    tu także CPU Intela + GPU Nvidii.
    
    
19. grave (autor: Aamitoza | data: 28/07/10 | godz.: 19:08)
    Do czasu. Nvidia nie daje za wygraną w procesie z rambusem, więc coś mi się wydaje, że niedługo w macbookach wylądują właśnie GPU od AMD, tak dla bezpieczeństwa - w końcu apple ma największy rynek zbytu w USA. No ale skoro już wsadzili radeony do imaców i maców pro, to macbooki (przynajmniej te większe) niedługo dostaną pewnie i opcjonalnego radeona.
    
    
20. @Grave (autor: Sony Ericsson | data: 28/07/10 | godz.: 19:13)
    podnieciles sie, jak robiles ta wyliczanke?
    
    
21. Aamitoza (autor: Grave | data: 28/07/10 | godz.: 19:19)
    Raczej jedno z drugim nie ma wiele wspólnego (umieszczenie Radeonów w Macach PRO i iMacach i rzekomo rychłe wprowadzenie takowych w Macbookach).
    
    Z tego względu nie ma, że już w poprzedniej generacji iMaców jak i w poprzedniej generacji Maca PRO były Radeony czy to od razu montowane czy to jako opcja (pamiętam jeszcze parę generacji wstecz Maca PRO z Radeonem X1900XT jako opcją).
    
    I... jakoś nie przełożyło się to na ekspansję AMD na inne Maki.
    
    Zdecydowanie prędzej jako opcja trafi Quadro do Maca PRO niż Mobility Radeon do Macbooka PRO. Jeżeli już coś z tych 2 możliwości.
    
    Zwłaszcza że w obecnej ofercie nowego Maca PRO zauważ że nie ma ani jednej opcji z profesjonalną kartą grafiki (ani Fire PRO ani Quadro). Jestem przekonany że taka opcja się pojawi bo w takim sprzęcie powinna się pojawić.
    
    
22. Sony Ericsson (autor: Grave | data: 28/07/10 | godz.: 19:20)
    nie
    
    
23. Aamitoza (autor: morgi | data: 28/07/10 | godz.: 19:22)
    jabol to se moze stawiac flaszke za oblany egzamin z walki o rynek OS, jak zwykle lipne gadzety, jak zwykle kiepski soft, jak tragicznie fatalna platforma do gier, wiec niech pompuja w openy, bo narazie to dziurawy balon.
    
    
24. Grave (autor: Aamitoza | data: 28/07/10 | godz.: 19:24)
    Tylko, że teraz ani w imacach, ani w macach pro nie ma geforców. A kiedyś zawsze były jedne i drugie. A obecnie widzę tam tylko radeony. Te parę generacji wstecz, to w macbookach radeony były... tak dla przypomnienia tylko napiszę (ostatni to chyba X1600). Więc odwoływanie się do paru generacji wstecz akurat jest najmniej trafnym argumentem.
    
    
25. Morgi (autor: Aamitoza | data: 28/07/10 | godz.: 19:27)
    Dobrze, że badziewie. O ile dobrze pamiętam, to pisałeś, że liczy się zysk i wartość firmy - w pierwszym apple dogania MS... w drugim już przegoniło. Więc możesz sobie wmawiać, że robią badziewie, mają tragiczny OS, tragiczną platformę do gier, że openy są do dupy. Każdy może mieć swoje zdanie, ale jak już pisałeś - to wielcy wprowadzają standardy, a apple takie już jest.
    
    
26. @Aamitoza (autor: rainy | data: 28/07/10 | godz.: 19:38)
    Ale przecież doskonale wiesz, dlaczego troll tak twierdzi: to przecież bezczelność korzystać z czegokolwiek od AMD.
    
    Btw, Apple miał wyraźnie lepszy rezultat II kwartału (przychód/zysk) niż wielki Intel (choć wbrew temu co twierdzisz) gorszy od Microsoftu.
    
    
27. rainy (autor: Aamitoza | data: 28/07/10 | godz.: 19:47)
    Ale ja nie napisałem, że lepiej od m$ tylko, że już ich prawie dogonili. Jednak apple jest obecnie warte więcej niż MS
    
    
28. teraz HD5000 (autor: Qjanusz | data: 28/07/10 | godz.: 19:57)
    za chwilę APU z HD5000...
    
    taka kolej rzeczy.
    Przegrani odpadają, a Apple doskonale wie czego ma się trzymać.
    
    
29. Kto siedzi w jablkach wie doskonale... (autor: Wolf | data: 28/07/10 | godz.: 20:07)
    Ze Apple mial bardzo duzo klopotow z padajacymi i przegrzewajacymi sie chipami nvidii.
    Ja sie ciesze ze upchali tam radeona, bo za miesiac-dwa plnowalem zakup nowego iMaca...
    
    
30. Qjanusz (autor: Grave | data: 28/07/10 | godz.: 20:12)
    Masz rację wiedzą czego się trzymać i trzymają się Intela, w drugiej kolejności Nvidii, a dopiero w trzeciej - AMD...
    
    
31. Qjanusz (autor: Aamitoza | data: 28/07/10 | godz.: 20:12)
    APU w macach to jak na razie plotka i nic więcej. 10x mniej realna niż powrót radeonów do macbooków.
    
    
32. APU (autor: cichy202 | data: 28/07/10 | godz.: 20:18)
    jezeli bedzie to z tego co sie mowi to tylko w Air.
    
    
33. @cichy202 (autor: Qjanusz | data: 28/07/10 | godz.: 22:55)
    nikt nigdy nawet nie śmiał sugerować, że wystąpi we wszystkich produktach Apple.
    
    Zresztą byłoby to najgłupsze możliwe rozwiązanie, całkowicie rezygnować z Intela.
    
    
34. Komputery Apple Mac Pro z CPU Intela i GPU AMD (autor: Marucins | data: 30/07/10 | godz.: 10:33)
    Częśc osób chyba nie wie co to Mac Pro to nie desktop do grania, to nie zabawka - zabawki to Mac Booki.
    
    Mac Pro z założenia ma służyć do pracy. A tam ważna jest moc obliczeniowa dla tego jest tam Xenon dla tego jest tam ATI z 6-Eyefinity.
    
    Apple wie gdzie ma zmierzać bez waszej pomocy o tym świadczy wartość firmy na rynku i dochody.
    
    
35. Marucins (autor: Dabrow | data: 31/07/10 | godz.: 12:27)
    dlatego dziwne że nie ma tam Quadro albo FirePro - w zależności od celu tego kompa taka karta (np. Quadro NVS/FX itp). Bo było nie było Radeon to karta do rozrywki, a nie do pracy - niezależnie od jego siły (w grach jednakże). I tyle.