Procesory Zacate pojawiają się w Road Map'ie AMD

1. @łoł (autor: Promilus | data: 27/07/10 | godz.: 08:07)
   A mnie zastanawia co to jest to małe pod SIMD engine array? Bo mamy bloki SIMD, x86 CPU Cores, cache i mem controller, interfejs ht, kostki pamięci i jeszcze małe gówienko na którym nic nie widać.
   
   
2. newsy (autor: krzysiozboj | data: 27/07/10 | godz.: 08:24)
   miast dziesięciu wiadomości o tym co to AMD nie wypuści i jakim to będzie cudem chętnie zobaczyłbym jedną o czymś co zostało wypuszczone i jest ciekawsze od konkurencji.
   
   
3. skąd to znamy papier sobie, życie sobie (autor: Sony Vaio | data: 27/07/10 | godz.: 08:24)
   Jak zwykle amd nie wydymało fanów,
   
   
4. bardzo dobrze że AMD nie użera się zproblemami procesu technologicznego (autor: Qjanusz | data: 27/07/10 | godz.: 08:30)
   mogą skupić się na swojej działce, która jak widać idzie im coraz lepiej.
   
   Niestety, proces produkcyjny to wyzwanie, jakby nie patrzeć. Pokazał to Intel z 32nm, pokazał TSMC z 40nm.
   
   @sony vito, widać spodobała Ci się argumentacja "dymania". Zostało Ci to na pamięci. Zły dotyk boli...
   A ofiara utożsamia się z oprawcą ;-) (taka teoryjka krąży na działeczce psychologii)
   
   
5. Może zamiast (autor: ligand17 | data: 27/07/10 | godz.: 09:21)
   zapowiadać niech wreszcie zaczną produkować. Bo gadać to sobie mogą.
   
   
6. Promilus (autor: Markizy | data: 27/07/10 | godz.: 09:31)
   xxxxx Video Dekoder, tego pierwszego wyrazu rozszyfrować nie moge.
   
   
7. @markizy (autor: Promilus | data: 27/07/10 | godz.: 09:46)
   Unified ;) UVD po prostu, heh.
   
   
8. hehe (autor: morgi | data: 27/07/10 | godz.: 10:37)
   juz 25W, no to dali popis, beda ciac units i obnizac napiecie, ale chlodzenie musi byc i tak dobre. Ciekawa rzecz, ile z tego szarpie grafika, bo cos czuje, ze to glowny hamulcowy.
   
   
9. hehe (autor: rookie | data: 27/07/10 | godz.: 11:16)
   uśmiałem się niesamowicie czytając iż igp radeon w nowych prockach będzie głównym hamulcowym. To cóż można powiedzieć o gma w i3! To już nie hamulcowy ale prawdziwy antyk dla kolekcjonerów staroci. Znajdzie się tam coś rodem z radka 9600, coś rodem z geforce 7200 - ogólnie ARCHEOLOGIA :)
   
   
10. @rookie (autor: Qjanusz | data: 27/07/10 | godz.: 11:28)
    nie pisz tak o gma.
    
    Ten komponent to CUD i istne okienko na świat intelowego zaścianka.
    
    
11. morgi (autor: damw | data: 27/07/10 | godz.: 11:49)
    jesli zintegrowany radek jest przez ciebie nazywany glownym hamulcowym, to igp intela mozna porownac do tego roweru:
    http://images.paraorkut.com/.../you_fail-12825.jpg
    
    
12. @8 i niżej (autor: krzysiozboj | data: 27/07/10 | godz.: 12:22)
    albo morgi coś niewyraźnie pisze albo ja mam kłopoty z czytaniem albo ... trzech piszących niżej am ten kłopot.
    Ja odczytałem w 9 poście iż radeon może być hamulcowych ze schodzeniem z watami w dół, bynajmniej nawet słowa o wydajności tu nie ma, co zresztą może być i prawdą, z niczego tej wydajności nie ma. I jeśli faktycznie to morgi chciał napisać to posty 9, 10,11 to zwyczajne trolowanie z brakiem umiejętności czytania.
    
    
13. @up (autor: krzysiozboj | data: 27/07/10 | godz.: 12:23)
    poprawka, odczytałem w 8 a nie w 9
    
    
14. krzysiozboj (autor: Sony Vaio | data: 27/07/10 | godz.: 12:43)
    Dokładnie to miałem na myśli, a tu nicość u amd
    
    
15. @14 (autor: krzysiozboj | data: 27/07/10 | godz.: 12:46)
    Sony, mam prośbę do Ciebie - nawet jak się w czymś zgadzasz ze mną to nie pisz tego proszę, czuję wtedy dziwną konsternację :/
    Ja z Tobą prawie nigdy się nie zgadzam a nie pisze tego bo ... szkoda postów.
    
    
16. rookie (autor: Grave | data: 27/07/10 | godz.: 12:49)
    Jakbyś nie wiedział nie wszystkim komp służy głównie jako maszynka do grania i w wielu zastosowaniach ten GMA po którym tak jedziesz w 100% wystarcza (choćby jako jedno z 2 GPU montowane w lapku przełączane z dedykowanym GPU). GMA jest bardzo energooszczędne i poza grami sprawuje się bardzo dobrze.
    
    Zresztą taka zawsze była rola IGP - miało być małe, tanie i pobierać jak najmniej energii.
    
    A wydajność konkurencyjnej integry AMD też jest nędzna tylko o tym już nie raczysz wspomnieć. Bo... bo to AMD więc nie krytykujemy. Gratuluję obiektywnego osądu.
    
    
17. Nie warto tlumaczyc (autor: morgi | data: 27/07/10 | godz.: 13:10)
    GMA nie nadaje sie jako normalne gpu do gier, ale mi odkrycie...igp od marginalnych rowniez, tez mi odkrycie.
    
    
18. Marginalny, to jedynie jesteś Ty na tym forum ;) (autor: Aamitoza | data: 27/07/10 | godz.: 13:14)
    Praktycznie nikt nie liczy się z Twoim zdaniem... widzisz - jesteś nawet bardziej marginalny od AMD, bo z nimi liczy się przynajmniej te 20% rynku ;)
    
    
19. Grave (autor: rookie | data: 27/07/10 | godz.: 13:23)
    Od integry też wymaga się minimum. A tym minimum jest włączenie gry nawet raz na miesiąc. Integra AMD daje radę:
    http://www.youtube.com/watch?v=agZA7og51uo
    Natomiast integra intela już nie, nawet w takim world of warcraft:
    http://images.anandtech.com/...310105346/21142.png
    Za to należy się krytyka. Gdyby intel wyprodukował integrę na miarę radka 4350 to byłbym rad i gratulował rozwoju. A tak jest porażka i masę kasy wydnej w błoto przez ''lidera technologii'' Pytam się jakiej technologii? Gdyby firma ta przy swoim ogromnym budżecie wyprodukowała coś 3x szybszego niż konkurencja to respekt dla niej. Ale jak ma niewielką przewagę wydajnościową cpu nad kilkukrotnie mniejszym konkurentem dysponującym dziesięciokrotnie mniejszym budżetem na r&d, i jak wyrzuca pieniądze w błoto przygotowując shit a nie grafikę igp to tej firmie należy się nagana.
    
    
20. rookie (autor: Aamitoza | data: 27/07/10 | godz.: 13:33)
    Nvidia ma za to taką integrę na miarę radka 4350 ;)
    
    GF320m (MCP89). Posiada tyle SP co GT330 (48), ale jest od niego sporo wolniejszy z powodu mniejszej przepustowości pamięci i niższych zegarów, jednak jest około 2x szybszy od poprzedniej integry 9400m.
    
    
21. rookie (autor: Grave | data: 27/07/10 | godz.: 13:47)
    Wybacz, ale 21 fps na AMD choć to więcej niż 14 fps na Intelu to ciągle poniżej granicy płynności za którą uznaje się 25 fps. Zatem w podanym przykładzie OBIE integry (zarówno ta Intela jak i AMD) nie dają rady = nie zapewniają płynnej animacji.
    
    
22. Grave (autor: Aamitoza | data: 27/07/10 | godz.: 13:53)
    Sprawa jest taka, że to wow i tam średnia powyżej 20FPS w zupełności wystarczy do w miare komfortowej gry. W innych grach już nie, ale w wowie jak najbardziej.
    
    
23. Integra i granie NIE DLA IntelBoja (autor: Qjanusz | data: 27/07/10 | godz.: 13:58)
    żeby nie było łatwo, mowa o starych IGP. Na rynku są szybsze:
    
    http://pclab.pl/art33815-15.html
    
    "Najmocniejszy zintegrowany układ AMD, 790GX, jest bardzo ciekawą propozycją na rynku chipsetów z wbudowanym rdzeniem graficznym. Wydajność w środowisku 3D stoi na wysokim poziomie. Chociaż możliwości grania w najnowsze gry są ograniczone, da się pograć."
    
    
    i może jeszcze to:
    http://i.frazpc.pl/...02/auto/1215813223686818.jpg
    
    
24. Aamitoza (autor: morgi | data: 27/07/10 | godz.: 14:12)
    Wazne, ze kole w oczy fanow, a te 20% to jak z pomoca dla biednych i Afryki, nie maja co do gara wziasc, ale bron, kalacha kupuja, bo musza bronic swoich racji.
    
    
25. @Up (autor: AmigaPPC | data: 27/07/10 | godz.: 14:19)
    ale przynajmniej nie oszukują tak podle jak "lider".
    
    
26. Morgi (autor: Aamitoza | data: 27/07/10 | godz.: 14:22)
    Chyba Ciebie kole w oczy, że firma 20 razy mniejsza jest w stanie podebrać gigantowi 20% rynku i jednocześnie konkurować na rynku GPU z nvidia zbliżając się do podziału 50:50 (już w segmencie mobilnym taki praktycznie został osiągnięty, a z tego co piszesz - jest to najważniejszy segment ;])
    
    
27. @Amiga (autor: krzysiozboj | data: 27/07/10 | godz.: 14:28)
    Oj pomyliłbyś się mocno jeśli dobrze odczytałem Twój post. Intel kantował jeśli chodzi o wolny rynek (może na mniejszą skalę nadal to robi) ale z kałachami w uproszczeniu wygląda to tak: Dany kraj powiedzmy ma ciekawe złoża czegoś, część zysku miejscowe watażki biorą, za część finansuje im się broń by motłoch w ryzach trzymali a reszta idzie do europejskich lub amerykańskich korporacji które cały proceder kontrolują.
    Intel nie grał uczciwie na rynku stosując łapówki, przez co najwyżej ograniczał (nie uniemożliwiał a ograniczał) swobodny wybór, tam jest jawne grabienie narodów i to w bardzo brutalny sposób. Ale to ot już bardzo mocne i nie miejsce na takie wywody :))
    
    
28. krzysiozboj (autor: Aamitoza | data: 27/07/10 | godz.: 14:32)
    W rozprawach udowodniono łapówki (czyli sprzedawanie procesorów w bardzo niskich cenach), ale było to też powiązane z warunkiem, że sprzedaż produktów konkurencji będzie ograniczona jak w przypadku HP, lub całkowicie pominięta - jak w przypadku Dell'a.
    
    
29. @Up (autor: AmigaPPC | data: 27/07/10 | godz.: 14:33)
    Źle mnie zrozumiałeś, wiem co się dzieje w Afryce bo miałem nieprzyjemność służyć w misji ONZ.
    
    Moja wypowiedź nawiązywała do "Wazne, ze kole w oczy fanow" i linku podanego przez @Morgich w #37 w temacie [ http://twojepc.pl/...p?id=21863&komentarze=1#k ].
    
    
30. @Up (autor: AmigaPPC | data: 27/07/10 | godz.: 14:34)
    up było do @Krzysiozboj :)
    
    
31. Qjanusz (autor: Grave | data: 27/07/10 | godz.: 15:20)
    @23
    
    Hello?? Mamy 2010 rok - pora zmienić kalendarz! :-)
    
    
32. @Grave (autor: Qjanusz | data: 27/07/10 | godz.: 15:29)
    Hello??
    Czytamy całość wypowiedzi :-)
    "żeby nie było łatwo, mowa o STARYCH IGP"
    
    
33. Aamitoza (autor: morgi | data: 27/07/10 | godz.: 16:16)
    Trzeba prostowac sciezki liderowi i walczyc z talibanem marginalnych. To ze ma takich to juz wyjasnilem paralela, czyli irracjonalne potrzeby aby uzasadniac swoje racje, w notesie specjalisty od tych problemow sa to fobie i paranoje.
    
    
34. @up (autor: rookie | data: 27/07/10 | godz.: 16:18)
    WTF ?!
    
    
35. @up (autor: Qjanusz | data: 27/07/10 | godz.: 16:25)
    wyższy poziom kontemplacji :-)
    
    wiedziałem że to kretyn jakich mało...
    
    
36. haha ;) (autor: Aamitoza | data: 27/07/10 | godz.: 16:49)
    Kolega morgi albo za dużo wypił, albo się zjarał. Swoją drogą co to było, bo widzę, że całkiem fajną zabawę masz ;)
    
    
37. tu macie dylemat co złożyć (autor: Sony Vaio | data: 27/07/10 | godz.: 19:47)
    tak wygląda rynek na świecie:
    
    "I am looking to build a budget pc and i am not sure which would be better, the amd x6 1090T or the Intel i7 930?"
    
    u nas high end!
    
    btw 930 na stockowym zegarze=
    
    http://www.overclock.net/...x6-1090t-vs-intel.html
    
    
38. hehe (autor: morgi | data: 27/07/10 | godz.: 19:53)
    Milo, ze ktos tu sie bawi, bo mi nudno od kilku lat slysze te same chochole tance fanow zwane potocznie w ich jezyku 'bo taniej, bo taniej' i od lat nic sie nie zmienia na rynku tylko Intel, Intel i gdzies cala reszta, mozna zasnac snem zimowym na kilka lat i to samo.
    
    
39. Sony (autor: Aamitoza | data: 27/07/10 | godz.: 20:01)
    Bo ktoś tak napisał?
    
    W cinebenchu 11.5 phenom X6 3,2Ghz ma taki sam wynik jak i7 960(3,2ghz).
    
    http://img441.imageshack.us/f/cinebench115.png/
    
    
40. a tu teścik ukazujący rzeczywistość (autor: Sony Vaio | data: 27/07/10 | godz.: 20:01)
    http://maxforces.com/...icle_id=38&rowstart=17
    
    
41. parę urywków (autor: Sony Vaio | data: 27/07/10 | godz.: 20:09)
    "Patrząc na liczne wyniki testów nietrudno się zorientować, że Phenom II X6 konkuruje z podobnymi cenowo Core i5 i Core i7 jedynie w renderingu 3D oraz w kompresji wideo. W pozostałych zastosowaniach (biuro, grafika 2D, kompresja audio) jest wyraźnie słabiej."
    
    "Turbo Core zamiast podnosić wydajność, działa dokładnie odwrotnie – obniża, często zauważalnie (choć tyczy się to tylko gier)"
    
    "Oczywiście, dla pewnej grupy osób już dziś jest to procesor wart uwagi. Osoby zajmujące się projektowaniem, animacją oraz te które zawodowo edytują i kompresują materiał wideo (choć tyczy się to tylko kompresji x264/H.264) "
    
    "Werdykt
    Phenom II X6 to kolejny procesor AMD, którego nie można nazwać uniwersalnym. Polecić go można tylko wybranej grupie osób zajmujących się zawodowo projektowaniem bądź kompresją materiału wideo, ewentualnie tym, którzy zamierzają wymienić w swoim komputerze tylko procesor. Pozostali, a przede wszystkim gracze, swoją uwagę powinni skierować w stronę konkurencji. Bardzo dużym rozczarowaniem okazał się Turbo Core. Technologia, która w zamyśle miała zdecydowanie poprawić osiągi, w rzeczywistości ma wiele wad. Podstawową jest oczywiście negatywny wpływ na wydajność w grach. Nie bez znaczenia jednak jest bardzo duże zapotrzebowanie na energię podczas aktywności trybu Turbo. Można być pod wielkim wrażeniem overclockingu najnowszego Phenoma – 4200 MHz na 6 rdzeniach w 45 nanometrach... no robi to wrażenie. Trzeba jednak pamiętać, o różnicy wydajnościowej „zegar w zegar” względem jednostek Intela.
    
    Wszystko to sprawia, że Phenom II X6 nie jest produktem, którego można polecić każdemu. Określiliśmy już grupę osób, dla których jest to interesujący produkt. Pozostali powinni wybrać coś innego, lub czekać... znowu. "
    
    
42. no dobra... (autor: Qjanusz | data: 27/07/10 | godz.: 20:13)
    ale co te pianie fanboja ma wspólnego z tytułowym Ontario?
    
    @sony sieroto,
    po co toczysz z góry skazane na porażkę boje, które nie dość że są absolutnie nie na temat, to jeszcze są bez sensu?
    
    
43. ukazuję panie doktorze, (autor: Sony Vaio | data: 27/07/10 | godz.: 20:17)
    że produkty amd są tylko pozornie tanie, a w rzeczy samej nie opłacalne. Cena podobna, wydajność niższa i prądu żre, suma sumarum rachunki za prąd dadzą znać.
    
    
44. Sony (autor: Aamitoza | data: 27/07/10 | godz.: 20:34)
    W testach widzę coś innego. W renderingu radzą sobie lepiej od konkurentów cenowych. Taki X6 1035T zdecydowanie lepiej sprawdzi się w tym zastosowaniu niż jego cenowy konkurent z naklejką i5 - Dopiero i7 z HT go pokona. W grach sytuacja będzie odwrotna, ale do gier nie kupujesz 6ciu rdzeni, tylko 4, bo 6 się marnuje i do tego zastosowania nawet nie zwracasz uwagi na X6.
    
    
45. @Sony (autor: Promilus | data: 27/07/10 | godz.: 20:46)
    To teraz nakreść jak się ma cena do możliwości (w grach i typowych programach) i5 760 OC z ładnym zestawem chłodzenia wodnego i 480 w sli vs i7 980X z 1x470 :] I co? nieopłacalne te 980? Aha.
    
    
46. Qjanusz [@32] (autor: Grave | data: 27/07/10 | godz.: 20:51)
    Doczytałem że chodzi o stare, problem w tym, że przynajmniej u AMD nowe = stare, bo "nowy" 890GX to przebrandowany 790GX, a ten to z kolei wpakowany do chipsetu układ wzięty żywcem z (jeszcze starszego) HD2400 (premiera tego ostatniego - 2007....).
    
    3 lata odgrzewania tego samego kotleta. Niech żyje innowacyjność.
    
    Efekt jest taki że obecnie najszybsze i najlepsze IGP ma Nvidia a nie AMD. Zresztą można się było tego spodziewać, bo jak ktoś 3 lata stoi w miejscu a konkurencja idzie do przodu to w końcu się doigra ten stojący.
    
    Intel też nie stał w miejscu i ma porównywalną integrę z AMD tak pod względem funkcjonalności jak i wydajności.
    
    Tymczasem gdy ten 790GX wchodził na rynek miał za rywala X3100.
    
    Popatrz teraz o ile poprawił się Intel od tego czasu, a o ile AMD, którego zacofany HD 4250 (który w ogóle na 4 w nazwie nie zasługuję bo pochodzi z serii 2xxx) został już pokonany przez ION-a 2.
    
    
47. @Sony Vaio (autor: kosa23 | data: 27/07/10 | godz.: 20:51)
    Jesteś taki mały masochista. Najprawdopodobniej, to Cię podnieca. Każdy twój komentarz, to wypięcie dupy. Lubisz być "dymany"!
    
    
48. grave (autor: Aamitoza | data: 27/07/10 | godz.: 21:13)
    zacznijmy może od tego, że ion 2 to zwykłe GPU, a nie iGP, więc nie wiem na jakiej podstawie go uwzględniasz. Druga sprawa to taka, że HD4250 jest mocniejszy od GF9400m (czyli iona). A trzecia sprawa - najszybszym iGP jest obecnie GF320m.
    
    
49. Aamitoza (autor: Grave | data: 27/07/10 | godz.: 21:59)
    Każe GPU wlutowane w płytę główną to IGP. O GF 320M zapomniałem - istotnie jest najszybsze, ale ION 2 też jest szybszy od HD 4250.
    
    Generalnie Nvidia ma obecnie najszybsze IGP, a AMD ze swoim 3 letnim odgrzewanym kotletem już nawet nie może pochwalić się 100% zwycięstw w grach nad HD graphics (w niektórych grach wygrywa Intel).
    
    
50. Grave... (autor: Aamitoza | data: 27/07/10 | godz.: 22:25)
    ion 2 szybszy? to jest to samo co ion i własnym ramem.
    
    ion w 3dmarku 05 w macbooko ma około 3,8k punktów, w 06 ma ich 2000. HD4250 ma 2k w 06 i 3800 w 05 (wyniki z notebooka z tym iGP i phenomem II 2Ghz) Więc jak widzę wynik identyczny. Do tego jest mocniejszy HD4270 z prawie 20% wyższymi zegarami. Więc tutaj można uznać, że jednak radeon jest delikatnie szybszy (oczywiście gdy w jednym i drugim przypadku uwzględnimy sideport).
    
    Dla odmiany najszybszy iGP - GF320m robi ponad 7k pkt w 05 i około 4,5k w 06. Więc jak widać wzrost jest znaczący, jednak pamięć systemowa spowalnia mocno ten układ, który posiada 48SP i 8 rop (dla porównania ion2 ma 16SP i 4 rop).
    
    a ze zwycięstwami intela to odpuść, bo intel HD nawet w 3Dmarkach (w których GPU jest wspierane przez CPU) najszybszy układ intela z najwyższym turbo nie dogania HD4250, a co dopiero z kilkanaście % szybszym HD4270). robi około 1700pkt w 06 i 3300 w 05.
    
    Jeżeli w grach trafiają się słabsze wyniki, to jedynie z powodu słabszych procesorów AMD.
    
    
51. Aamitoza (autor: Grave | data: 27/07/10 | godz.: 22:53)
    http://www.anandtech.com/show/2952/2
    
    890GX vs Intel HD graphics
    
    IGP AMD przegrywa w:
    
    Bioshocku 2, Dawn of War II i Dragon Ages, natomiast w Batmanie jest remis.
    
    Oczywiście w przekroju większej liczby testów to IGP AMD jest wyraźnie szybsze, ale fakt, że potrafi przegrać zdecydowanie pokazuje że AMD przez ostatnie lata spało snem zimowym, a Intel nadrabiał.
    
    
52. Najciekawiej będzie jak AMD nie wyrobi się z premierą jakiegokolwiek fusion (autor: Grave | data: 27/07/10 | godz.: 23:00)
    przed Sandy Bridge, bo.... wtedy Intel będzie miał przez moment sporo wydajniejsze IGP od AMD :-D
    
    
53. Grave (autor: Markizy | data: 27/07/10 | godz.: 23:57)
    http://pclab.pl/art40954-7.html
    w niektóre tytułu pograsz tak samo dobrze jak na ATI, tylko że niektóre tytuły intel nie trawi, a co ze starszymi grami, które się równie dobrze mogą wykraczać, a intel na pewno to oleje już.
    
    
54. @Grave (autor: Marek1981 | data: 28/07/10 | godz.: 08:12)
    Jak zwykle pierdzielisz farmazony. Co z tego że dogania??? czasami nawet wyprzedza jak gry maja błędy lub w ogóle się nie uruchamiają. Także odwzorowania kolorów są na żenującym poziomie.
    
    Natomiast z krytyką przemianowania nazw IGP całkowicie się zgadzam. Mam nadzieje iż nowa seria będzie o niebo lepsza.
    
    
55. Marek1981 (autor: Grave | data: 28/07/10 | godz.: 11:46)
    Nie można w ten sposób pisać. W części gier są błędy w obrazie cześć się nie uruchamia (wszystko przez niedopracowane sterowniki), ale do cholery NIE DOTYCZY TO WSZYSTKICH GIER co próbujesz zasugerować w powyższym poście.
    
    Jak mówiłem wcześniej - aktualnie korzystam już z drugiego IGP Intela i prawdą jest że wydajność w grach jest kiepska ale pomyje jakie wylewa się na te IGP są NIEWSPÓŁMIERNE do realnych problemów z nimi.
    
    Jakoś Hitman Kontrakty odpalił się bez problemu na GMA 950 błędów w obrazie zero, jakoś NFS Underground odpalił się na GMA 950 - również bez błędów, nawet Underground 2 też się odpalił i też bez błędów. K**a za przeproszeniem grubą przesadą jest mówienie że nic na tym nie działa, wszystko wyświetla z błędami etc
    
    Filmy zresztą też się wyświetlają ładnie i płynnie także na zewnętrznym wyświetlaczu, grafika 2D również bez błędów, kolory ok.
    
    Zwłaszcza co do tego "żenującego odwzorowania kolorów" - daj jakiś przykład bo ja na GMA 950 już któryś sezon wrzucam zdjęcia z wakacji i jakoś tego żenującego odwzorowania kolorów nie widzę.
    
    Ale skoro jest tak źle to daj dowód. Tylko nie z gry która się wykrzaczy i będzie sypać artefaktami tylko z obrazu 2D - np. wyświetl jakieś zdjęcie.
    
    Chętnie zobaczę - może jakieś gigantyczne rozjazdy w kolorach - chociaż wątpię....:>
    
    
56. Zerknij sobie jeszcze na YT (autor: Grave | data: 28/07/10 | godz.: 11:49)
    ile jest filmików z gier uruchamianych na GMA czy to X3100 czy 4500HD czy najnowszym HD graphics. Nawet Assasin Creed 2 i Crysis Warhead odpalają się bez problemu tylko wydajności nie starcza, ale błędów też nie ma w obrazie.
    
    
57. @Grave (autor: Marek1981 | data: 28/07/10 | godz.: 12:01)
    na hd4500hd jeszcze nie znalazłem żadnej gry bez błędów: diablo 1i2, UT, eoe 1i2, empires, hard truck, sc,heroes 2i4, nfs u 1i2... wymieniać dalej??
    
    
58. Marek1981 (autor: Grave | data: 28/07/10 | godz.: 12:11)
    Ale co to ma do rzeczy? Ja zarzucam Tobie że ogólnie piszesz że na IGP Intela gry nie działają sypią błędami tak jakby dotyczyło to wszystkich gier co jest nieprawdą.
    
    Część gier nie działa ale całkiem dużo DZIAŁA i to bez błędów!
    
    I czekam na przykład tego odwzorowania kolorów "na żenującym poziomie".
    
    Obawiam się że jedziesz mocno na stereotypie tymczasem ja z tych IGP (na razie tylko i845G i GMA950) korzystam i nie jest to taka czarna rozpacz jaką opisujesz, naprawdę....:>
    
    
59. Co do NFS (autor: Grave | data: 28/07/10 | godz.: 12:12)
    nie zgodzę się - jak na GMA 950 działa bez błędów to na 4500HD także.
    
    
60. A i pisz nazwy GPU poprawnie bo (autor: Grave | data: 28/07/10 | godz.: 12:16)
    "HD 4500 HD" to może być tak samo GMA 4500HD jak i Radeon HD 4500....
    
    
61. @Grave (autor: Marek1981 | data: 28/07/10 | godz.: 12:54)
    1) napisałem z błędem ponieważ śpieszyłem się na przerwę obiadową:)
    2) jak do tej pory nie znalazłem ani jednej gry bez błędu.
    
    
62. ciekawe... (autor: Qjanusz | data: 28/07/10 | godz.: 13:33)
    czy Grave przez swoje zaklinanie i długo-często-pisanie sprawi że GMA będzie mogło być zaliczone do tej samej ligii co IGP od AMD.
    
    Tyle tego jest że już sam wątpię ;-)
    
    
63. Qjanusz (autor: Grave | data: 28/07/10 | godz.: 17:01)
    Już jest zaliczane, ale jak ktoś ma klapki na oczach z napisem AMD to tego nie zauważysz. Ale czytać mam nadzieję jeszcze umiesz:
    
    "Intel has taken a significant step forward with its integrated graphics. It's at the point where I'd say it's finally competitive with the best from AMD or NVIDIA. Intel has delivered on its promise to take integrated graphics more seriously, and I hope we will see even bigger performance gains with Sandy Bridge. "
    
    I jeszcze to istotne bo stwierdza to co od dłuższego czasu piszę - obecnie ŻADNA (a więc także ta od AMD) integra nie jest dobra do gier. AMD z tym swoim trzyletnim kotletem bynajmniej nie jest wyjątkiem.
    
    "Intel took a big step forward to the point where it is no longer the laughing stock of the graphics industry. But it stepped into a position of mediocrity, joining AMD and NVIDIA. Integrated graphics has never been good regardless of the manufacturer. We honestly need to be at around 2x existing performance to deliver a reasonable gaming experience on integrated graphics."
    
    http://www.anandtech.com/show/2901/4
    
    
64. Grave (autor: Markizy | data: 28/07/10 | godz.: 17:56)
    przestań bronić czegoś co jest nie warte świeczki, jak by to był produkt dobry to by się sam bronił, a tak ośmieszasz siebie coraz bardziej. Nie mówiąc o tym że tych twoich epopei pisemnych czytać się nie da. Jak lubisz tyle bazgrać to zajmij się literaturą.
    
    
65. Markizy (autor: Grave | data: 28/07/10 | godz.: 18:11)
    Mogę sobie bronić czego mi się podoba. Sam jedziesz stereotypami, ja podałem konkret (art) który temu stereotypowi przeczy. Jak Ci się to nie podoba to Twój problem. Czytać ani moich ani żadnych postów nie musisz jak za długie dla Ciebie - nikt nie zmusza.
    
    
66. Grave (autor: Markizy | data: 28/07/10 | godz.: 21:17)
    też podałem konkret, artykuł i przy intelu wynik 0. wiec co to znaczy zapomnij o graniu na intelu bądź dobrej myśli że się uruchomi.
    
    Specjalnie dla ciebie jeszcze raz link i dodatkowo po polsku żebyś zrozumiał.
    http://pclab.pl/art40954-7.html
    
    
67. Makizy - wszystko kwestia sterowników (autor: Grave | data: 28/07/10 | godz.: 21:31)
    Left 4 dead 2 na.... GMA X3100
    
    http://www.youtube.com/...Mz2I&feature=related
    
    Quake Wars ponownie na GMA X3100
    
    http://www.youtube.com/watch?v=OoeI_-vvsrQ
    
    Jak X3100 był w stanie te gierki odpalić to HD graphics (nowszy o 2 generacje) tym bardziej.
    
    
68. Żeby nie było że tylko Intel ma wpadki ze sterownikami (autor: Grave | data: 28/07/10 | godz.: 21:38)
    http://forums.amd.com/...d=260&threadid=101660
    
    "The game Crysis Warhead produced instant reboot as soon as it was started"
    
    "The game Company of Heroes in DirectX 10 mode crashes when there are lots of game activities."
    
    No i jakbym się uparł to już były 2 gry w które "na ATI" (przynajmniej na tych sterownikach co tu wymienione) nie da się grać....:>
    
    
69. I dalej.... (autor: Grave | data: 28/07/10 | godz.: 21:41)
    "Old games : Titan quest, COD 4, Left 4 dead = they all crash at launching (right after double click on icon) : black screen, and computer reboot !"
    
    http://forums.amd.com/...d=260&threadid=121280
    
    Widzisz... sterowniki to taki wredny kawałek oprogramowania że jeszcze nikt ich nie zrobił dobrze tak żeby wszystko działało....
    
    
70. Grave (autor: Markizy | data: 28/07/10 | godz.: 22:06)
    możesz znaleźć milion testów, driverów ale co z tego. Skoro przy testach to intel się wykrzaczył a nie AMD?
    
    Przeprowadź sam na szeroką skale testy kartami ATI, NVIDIA i INTELA, i wtedy znajdź coś co ma sens.
    
    Tym bardziej że wątek podany przez ciebie jest nieaktualny roku lat ? A rozwiązanie wydaje się banalne i sensowne, bo karta ta za chiny ludowe nie wyświetliła by nic w DX10, z DX9c może już prędzej przynajmniej w kryzysie. Tak że nie wygrzebuj wątków z archiwum na stronie AMD bo można pogrzebać u intela, o ile odważył sie takie forum założyć.
    
    
71. Markizy (autor: Grave | data: 28/07/10 | godz.: 22:42)
    "A rozwiązanie wydaje się banalne i sensowne, bo karta ta za chiny ludowe nie wyświetliła by nic w DX10, z DX9c może już prędzej przynajmniej w kryzysie."
    
    Post z października '08, karta - HD 4850 - zgodna z DX10 i SM 4.0 zatem w teorii powinna wyświetlać wszystko poprawnie.
    
    
72. @Grave (autor: AmigaPPC | data: 28/07/10 | godz.: 22:49)
    zajrzyj tutaj [ http://communities.intel.com/message/97938#97938 ] post z dzisiaj, GMA w i3 nawet obrazu systemowego nie pokazuje po zainstalowaniu sterowników - choć w teorii powinna.
    
    
73. AmigaPPC (autor: Grave | data: 28/07/10 | godz.: 22:55)
    Intel poprawił....
    
    
74. @Grave (autor: AmigaPPC | data: 28/07/10 | godz.: 23:04)
    AMD także :)
    
    
75. słyszałeś AmigaPPC? Intel poprawił :-) (autor: Qjanusz | data: 28/07/10 | godz.: 23:10)
    Grave, jesteś tak samo zdesperowany w udowodnieniu swego, jak Intel w robieniu z siebie potęgi GPU.
    
    Jedno i drugie gówno warte.
    
    
76. Qjanusz (autor: Grave | data: 28/07/10 | godz.: 23:27)
    Pokaż mi gdzie to Intel robi z siebie "potęgę GPU"? Bo jak na razie to są imaginacje w Twojej głowie.
    
    Natomiast co do do udowadniania to sorry, ale nie będę jednym chórem z fanatykami AMD jechał równo po IGP Intela bo choć im do ideału bardzo wiele brakuje to na takie wiadro pomyj hurtem wylewanych w ogóle bez najmniejszego zastanowienia te IGP nie zasługują.
    
    AMD-owska integra jest niewiele więcej warta niż ta intelowska, ale oczywiście na temat tej pierwszej nie piśniesz jednego złego słowa, a na Intela - proszę bardzo, bo tak "wypada".
    
    AMD może najbardziej oczywisty kit marketingowy wciskać a Ty to wszystko łykasz i jeszcze święcie wierzysz.
    
    Jeszcze pamiętam jak przekonywałeś że 890GX to "nowe" układy i że jak najbardziej zasługują na 4xx w nazwie, podczas gdy jest to zwykły chamski rebrand a sam układ jest wzięty żywcem z HD2400. Ale co tam - AMD nazwało to HD4250 to Qjanusz będzie cały świat przekonywał że to nowość.
    
    I jeżeli coś jest gówno warte to Twój obiektywizm. Łyknie każdą ściemę AMD i pochwali nawet najgorszy crap tej firmy (ostatnio nawet mobile zacząłeś chwalić od AMD) bo... jest od AMD.
    
    A braki argumentów nadrabiasz chamstwem i wulgarnym słownictwem. Nie wiem skąd jesteś ale Twoje zachowanie jest właściwe głupim ćwokom którym jako tako coś się udało i wydaje im się że są "kimś" a słoma z butów im wyłazi. Takich którzy z gównem mieli okazję zapoznać się osobiście....:>
    
    
77. @Grave (autor: Marek1981 | data: 29/07/10 | godz.: 08:01)
    Coś mijasz się z prawdą, wszyscy tutaj wiedzą iż integrach AMD zmienia nazwy i poprawia wydajność (1-5%) do poprzednika, to samo robi NV. To jest chore ale tak było zawsze.
    Ale i tak porównywać to z gównem od Intela???
    Brak mi słów.
    
    
78. Marek1981 (autor: Grave | data: 29/07/10 | godz.: 13:06)
    Qjanusz już tutaj przekonywał że HD4250 to nowa integra i że zasługuje na 4-kę w nazwie. Zatem nie wszyscy wiedzą.
    
    A że jest porównywalna to prawda. Np. dekoder video u Intela ma identyczną funkcjonalność jak ten u AMD.
    
    Wydajność bywa różna, ale są gry w któych Intel dorównuje, albo i przegrania IGP AMD - dla mnie te 2 punkty to wystarczający powód żeby oba układy uznać za porównywalne.
    
    Co innego gdyby AMD odjeżdżało na kilometr w wydajności i jeszcze dawało wsparcie dla dekodowania video którego Intel nie ma.
    
    Tak było w porównaniu 780G wtedy kiedy wchodził na rynek z X3100. Ale teraz....? Teraz jest inaczej, bo AMD nie zrobiło przez ten czas nic, a Intel wypuścił 2 kolejne generacje swoich IGP.
    
    Główną bolączką Intela są niedopracowane sterowniki, ale te są cały czas poprawiane, natomiast hardware jak na IGP jest dobry i porównywalny z AMD co też zauważyli na anandzie.
    
    
79. Złaź ze mnie niebieski fanboju (autor: Qjanusz | data: 29/07/10 | godz.: 18:11)
    a kysz!!!
    
    Zaraz dowiem się że AMD nieudolnie ciągnie się ze swoim starym-nowym IGP, za GMA który idealny jeszcze nie jest, ale już wita się z gąską :-)
    
    
80. Qjanusz (autor: Grave | data: 29/07/10 | godz.: 22:20)
    "AMD nieudolnie ciągnie się ze swoim starym-nowym IGP"
    
    Zgadza się, bo to 100% prawdy. 3 letni kilkakrotnie odgrzewany kotlet. Takie fakty....
    
    "MA który idealny jeszcze nie jest, ale już wita się z gąską"
    
    To również prawda. To "witanie się z gąską" to nic innego jak dorównanie AMD w funkcjonalności dekodera video oraz zrównanie się lub wyprzedzenie AMD w wydajności w niektórych grach (tylko niektórych ale jednak).
    
    A to że obu kwestii nie dostrzegasz świadczy o tym że sam jesteś zielonym fanbojem do którego żadne fakty poza jego własnym widzi mi się nie docierają.
    
    
81. @up (autor: Qjanusz | data: 29/07/10 | godz.: 23:56)
    no i wykrakałem... :-/
    
    
82. @@@ (autor: RoXall | data: 2/08/10 | godz.: 11:29)
    O Boże ale rykowisko fanboyów...