Wkrótce Athlon II X2 270u z TDP 25W

1. Bravo AMD (autor: neuron | data: 20/07/10 | godz.: 15:56)
   Czekam na konkurencje w mobilnym segmencie.
   
   
2. Ahhh... :-) (autor: imarid | data: 20/07/10 | godz.: 15:58)
   I pomyśleć, że jak kupowałem 3 lata temu athlona x2 4000+ (65nm) to przy 2,1Ghz miał 65W, a "bohater" newsa ma tylko 25W przy 45nm, słowem AMD dopracowuje proces 45nm do perfekcji i dusi co się da ze starej technologii :)
   
   
3. średnio (autor: Qjanusz | data: 20/07/10 | godz.: 16:00)
   niby TDP niskie, ale ciągnie za sobą tak samo niski zegar.
   
   to jeszcze nie o to chodzi...
   
   
4. postęp jest... (autor: sikador | data: 20/07/10 | godz.: 16:10)
   ...tylko niech zmniejsza bardziej wymiar technologiczny. Ludzie na to już zaczynają zwracać uwagę bo straszą podwyżkami cen prądu.
   
   
5. Niech AMD dopracowuje to 45nm dalej (autor: Grave | data: 20/07/10 | godz.: 16:14)
   bo jak na razie to Intel miał bardziej dopracowane 45nm 1,5 roku temu
   
   http://ark.intel.com/....13+GHz%2c+1066+MHz+FSB%29
   
   2,13GHz 45nm i 17W TDP
   
   
6. Grave (autor: Aamitoza | data: 20/07/10 | godz.: 16:36)
   tylko, że w newsie mamy procesor desktopowy, a w Twoim linku mobilny ;]
   
   Turiony 1,7Ghz mają TDP~ 15W (poza tym kontroler pamięci mamy w procesorze).
   
   
7. @up (autor: abdesign | data: 20/07/10 | godz.: 16:37)
   jaki jest cel porównania tych dwoch procesorów? 300zł desktop 300S laptop (cena dzis a nie w dniu premiery). Tobie jest wszystko jedno?
   
   
8. ... (autor: Aamitoza | data: 20/07/10 | godz.: 16:38)
   25W to ma nawet mobilny phenom X4 z zegarem 1,6Ghz (czyli takim jak athlon X2 w tym newsie).
   
   
9. hallo hallo (autor: Qjanusz | data: 20/07/10 | godz.: 16:42)
   tu Grave ma absolutnie rację.
   
   Nie chodzi o segment, ale o możliwości technologii.
   
   Intel daje radę (półtora roku temu) z 2 core ponad 2 GHz w 45nm
   
   Turion ma mniejsze TDP, ale też sporo mniejszy zegar. A liczba core? A wydajność? Kto pierwszy rzuci Turiona na przeciw C2D?
   
   
10. eeee - przepraszam. Odszczekuję ostatnie (autor: Qjanusz | data: 20/07/10 | godz.: 16:49)
    http://www.cpubenchmark.net/...o+X2+Dual+Core+L625
    
    :-)
    
    
11. AMD (autor: KaszeL | data: 20/07/10 | godz.: 17:22)
    Wcześniej miało bardzo podobny procesor. 90nm SOI, 2x 2.0 GHz, TDP 35W (Athlon II X2 3800+ EE). http://products.amd.com/...topCPUDetail.aspx?id=65 Proces produkcyjny przeskoczył z 90nm do 45nm a TDP spadło tylko o 10W? Szkoda.
    
    
12. Blah (autor: KaszeL | data: 20/07/10 | godz.: 17:25)
    Chodziło oczywiście o Athlona 64 X2 3800+ EE a nie o Athlona II X2 3800+ EE ;)
    
    
13. KaszeL (autor: Aamitoza | data: 20/07/10 | godz.: 17:46)
    Ale w desktopie TDP jakoś wybitnie się nie liczy. Równie dobrze można napisać, że proces poszedł do przodu, bo w notebookach mamy 4ro rdzeniowego phenoma II X4 z TDP 25W i zegarem 1,6Ghz.
    
    athlon X2 miał 233mln tranzystorów, a phenom X4 ma ich 758 milionów. (więc ponad 3x więcej) a do tego jego powierzchnia to 258mm2, a athlon X2 miał ich 219 w 90nm.
    
    
14. dobrze amd kombinuje (autor: Sony Vaio | data: 20/07/10 | godz.: 18:28)
    ale daleko jeszcze do perfekcji Intela.
    
    
15. @ SONY VAIO (autor: lolo_64xxx | data: 21/07/10 | godz.: 00:53)
    Perfekcji Atoma czy Celerona? Idź się schował cieciu.
    
    
16. he he (autor: Qjanusz | data: 21/07/10 | godz.: 09:37)
    perfekcja połączenia Rambusa i Netbursta.
    perfekcja IA64 :-)
    
    jaka inspiracja i źródło definicji perfekcji, taki i tok myślowy fana.