AMD postanowiło zrekompensować użytkownikom czekającym na 32nm układy opóźnienia związane z niedostatecznym uzyskiem wafli krzemowych przyspieszając premierę procesorów Ontario. Nowość to APU, czyli połączenie dwuprocesorowego CPU x86 wykonanego w 40nm procesie produkcyjnym i wyposażonego w kontroler pamięci typu DDR3 na jednym kawałku krzemowym z GPU zgodnym z API DirectX 11. SoC Ontario przynależy do rodziny Brazos i jest przeznaczony dla mobilnych urządzeń przenośnych, gdzie ważniejszy od wydajności jest niski poziom zużycie energii (np. netbooki, ultra-cienkie laptopy). Producent zapewnia, że TDP nieobciążonego układu to zaledwie 1W, ale nie oznacza to, że będzie to słaby produkt, a wręcz przeciwnie.
Wydajność Ontario ma stanowić około 90% poziomu dzisiejszych procesorów z rynku mainstream, a będą one wspierać takie instrukcje jak x86-64, wirtualizacja, SSE, SSE2 czy SSE3. Wszystko to jak zapewnia CEO AMD Dirk Meyer jeszcze w tym roku, a nie jak to było wcześniej planowane wraz z 32nm układami tej firmy, czyli w pierwszej połowie 2011 roku. W ten sposób producent chce zaatakować Intela na polu rozwiązań mobilnych i zaoferować producentom urządzeń przenośnych niezadowolonym z praktyk "niebieskich" rozwiązanie alternatywne. Zapowiada się więc bardzo ciekawa końcówka bieżącego roku, a być może już wkrótce zobaczymy TOP'owe modele ultra-przenośnych komputerów takich producentów jak Sony z procesorami od "zielonych".
K O M E N T A R Z E
To będzie mistrzostwo (autor: lolo_64xxx | data: 20/07/10 | godz.: 00:20) Nawet Apple jest zainteresowane. Dawajcie chłopaki, zróbcie z Intela miazgę!!!
:D:D (autor: MariuschM | data: 20/07/10 | godz.: 00:38) czyli kończy się era Intela w tych segmentach:D
MariuschM (autor: szpak3 | data: 20/07/10 | godz.: 02:30) Era intela raczej się nie skończy ale dominacja jak najbardziej, szkoda że VIA jest na marginesie stawki bo trzech graczy rozruszało by rynek.
atoma pewnie zmiecie (autor: RusH | data: 20/07/10 | godz.: 03:19) samym faktem bycia OOO
szpak3 (autor: Diamond Viper | data: 20/07/10 | godz.: 07:37) racja:) Nano mógłby być fajną alternatywą, jakby się postarali - zresztą niech cokolwiek będzie lepszego oprócz tego Atoma, którego większość ma już chyba dość;P
Ontario (autor: krzysiozboj | data: 20/07/10 | godz.: 07:51) już kawałek czasu wstecz były jakieś newsy o tym że próbki poszły do potencjalnych dużych odbiorców i producentów płyt, już jakiś czas temu było ze Apple tym zainteresowane. Dane na kartce ładne, jeśli oni to faktycznie przełożą na produkt i Apple oraz kilku innych łyknie to wraz z R6xxx mogą mieć całkiem fajną końcówkę roku, mimo opóźnienia buldozera.
Zresztą jeśli to będzie porównywalne z obecnymi ze średniej półki, czy nawet niższej, będzie miało przyzwoite GPU i będzie cenowo fajne to dlaczego do blaszaka tego nie wsadzić z radiatorem? :))
wielka szansa dla AMD nadchodzi (autor: elecctro | data: 20/07/10 | godz.: 08:46) i dla mas ludzi. trzymać kciuki!
Wszystko ładnie wygląda (autor: Sony Vaio | data: 20/07/10 | godz.: 09:16) na papierze, a jak w rzeczywistości wszyscy wiemy. Amd nie istnieje praktycznie na rynku mobilnym, nawet jak coś tam w prowadzą, to kupujący i tak w głowie ma, że mobile = Intel.
Poza tym chcą szybko wprowadzić, bo leżą z 32nm, a pokazują jacy to oni dobrzy i dadzą klientom zamiennik. Od lat amd zapowiada szumnie różne rzeczy, a potem przychodzi Intel z mainstreamem i rozkłada go jak chce.
szpak3 (autor: morgi | data: 20/07/10 | godz.: 09:21) Tere fere, nic sie nie konczy bez wiedzy i mozliwosci jakie posiada gigant, nawet jesli amd ma jakies tajemne techniki i kosmiczna wiedze, to chwila moment w skali czasu i neutralizacja po rozczytaniu ich patentow, ale o ile mi wiadomo takich rewelacji nie bylo. To ontario to musi walczyc nie tylko cena, ale tez perf/watt, perf/cost, perf/die itp, itd, z radoscia bedziemy podziawiac ich wyczyny zwlaszcza te in minus.
apeluje po raz kolejny (autor: zeek | data: 20/07/10 | godz.: 09:30) prosze nie dotykac gowna
Widziałem gdzies (autor: shadowxxz | data: 20/07/10 | godz.: 09:41) testy benchmarka w boinc. Wydajność fajna, tylko nie wiadomo jak z realnym poborem mocy...
... (autor: trepcia | data: 20/07/10 | godz.: 10:03) Jak Apple się postara, to wmómi Amerykanom, że pierwszy prawdziwie mobilny CPU/APU to właśnie ten od AMD i to od nich zaczęła się era na mobilne rozwiązania ;-) Tak jak to jest w przypadku iPod'a :-)))
krzysiozboj (autor: Markizy | data: 20/07/10 | godz.: 10:17) te próbki to mogły być układy Fusion, bo ontario w stacjonarkach nie znajdziesz, prędzej w nettopach.
Markizy (autor: krzysiozboj | data: 20/07/10 | godz.: 10:40) Nie śledzę dokładnie tych zapowiedzi, nie wiem jak ze zgodnością podstawek ale CPU z GPU z wydajnością low endu obecnego i poborem kilkunastu W tak by można to było pasywnie chłodzić było by czymś bardzo fajnym moim zdaniem. Masa zastosowań gdzie nie trzeba mocy topowych CPU i GPU, do tego "lekki" zasilacz i brak wydzielanego ciepła.
Apple ma jakąś magię w nazwie, przynajmniej w USA, zobaczymy za jakiś czas ile w tym plotek a ile faktów.
co do poboru prądu i mocy przetwarzania to poczekajmy na testy (autor: Qjanusz | data: 20/07/10 | godz.: 11:40) i nie podniecajmy się zapowiedziami AMD, na których nie jeden pryszcz się w historii przejechał.
Tym bardziej że mowa o rynku mobile, czyli istna tabula rasa dla AMD.
Nie mniej jednak same zapowiedzi brzmią rewelacyjnie i maja szanse przetrącić chytrego ryjka Intelowego.
Qjanusz muszę przyznać, (autor: Sony Vaio | data: 20/07/10 | godz.: 11:44) że potrafisz być obiektywny w niektórych wypowiedziach.
@sony (autor: Qjanusz | data: 20/07/10 | godz.: 11:55) nie da się niestety tego napisać o Tobie...
Qjanusz nie moge chwalić amd (autor: Sony Vaio | data: 20/07/10 | godz.: 12:05) jak leżą i kwiczą. Same straty, topowe procki amd są na poziomie i3- i5 Intela. Nic tylko kupować i chwalić amd pod niebiosa za kaszanę.
@sony (autor: Qjanusz | data: 20/07/10 | godz.: 12:16) nie chwalenie, a jechanie (często niesprawiedliwe) przy każdej możliwej sposobności to bardzo duża różnica.
ja nie chwalę AMD za najwydajniejsze CPU bo to nie byłaby prawda. Chwalę AMD za zrównoważoną ofertę middle i chociażby przemyślaną strategię socketową, bo to prawda.
Nie jadę po Intelu tylko dlatego że ta firma jakoś mi nie pasuje, a ganię za praktyki, sockety, ceny, GMA i kilka innych rzeczy. Chwalę za rewelacyjną ofertę mobilną i bardzo wydajny TOP.
Prawdopodobnie tego nie załapiesz, ale przeczytaj z kilka razy to może się zastanowisz podczas oceny mojego nicku (wątpię)
Qjanusz (autor: Aamitoza | data: 20/07/10 | godz.: 12:40) Tylko, że wg SV wygląda to tak. Pojedziesz okazyjnie po intelu - FANBOJ AMD!, pojedziesz okazyjnie po nvidia - FANBOJ AMD!, pojedziesz po amd - ależ Ty jesteś obiektywny.
SV.
"topowe procki amd są na poziomie i3- i5 Intela." i są w cenach tych procesorów. Nie trzeba mieć super wydajnych procesorów aby być chwalonym, a wystarczy mieć dobrą ofertę na tych rynkach, gdzie sprzedaje się najwięcej procesorów.
@Aamitoza masz rację z ofertą (autor: Sony Vaio | data: 20/07/10 | godz.: 13:00) i takową właśnie posiada intel i3. Poza tym Polska to żaden rynek do analiz, prawdziwe rynki to USA, Japonia, UK, Niemcy, Francja, a tam króluje Intel.
W Polsce amd ma się jako tako, bo wielu ludzi nie stać na nic innego, a nie dla tego, że robi najlepsze procki w danym segmencie.
w ten sposób sony vito prześlizgnął się obok esencji (autor: Qjanusz | data: 20/07/10 | godz.: 13:07) i dalej "wytryska" w najlepsze...
Qjanusz ja wiem, że ty bardzo chcieć (autor: Sony Vaio | data: 20/07/10 | godz.: 13:11) ale fakty są niestety niezaprzeczalne dla Ciebie.
Proponuję przejść się po sklepach komputerowych, podpatrzeć ludzi, co kupują zestawy komputerowe. Między 1700zł - 2800zł to standard. Więc uważam, że taki rynek ni jak nie jest reprezentatywny.
SV. (autor: Aamitoza | data: 20/07/10 | godz.: 13:29) Ale co z tego, że jest i3? w tych cenach masz porównywalnego athlona X4. Intel króluje, bo jest kilkakrotnie większą firmą od AMD i ma znacznie większe moce produkcyjne. AMD jak by nawet bardzo chciało, to nie było by w stanie zaspokoić 50% (nawet 40%!) rynku. mają swoje 20%, z kwartału na kwartał sprzedają więcej układów. W przypadku GPU też podkradają nvidi skutecznie rynek. Ofertę mają dobrą, opłacalną i przede wszystkim konkurencyjną. I nie pisze o Polsce bo tutaj i tak intel ma sporo większe wzięcie od amd.
Aamitoza no widzisz, napisałeś prawdę, (autor: Sony Vaio | data: 20/07/10 | godz.: 14:25) tylko niektórzy piszą jakie to amd wielkie i niedługo pośle Intela czy Nvidie na emeryturę. Zgoda, że amd się stara, ale jeszcze im daleko do konkurencji, tylko jeden pieewca o tym nie wie.
Aamitoza (autor: morgi | data: 20/07/10 | godz.: 14:47) No popatrz, nawet gdyby chcieli to zrobic to musza odwrocic bieg historii i rozbudowywac faby pod swoje produkty, a zrobili zupelnie odwrotnie. Teraz odpowiedz dlaczego, bo wg powszechnych faktow, w celu 'uzdrawiania firmy i odpowiedzi na nowe wyzwania', a wiec tlumaczac to lopatologicznie pozbycia sie balastu, zmniejszenia obciazen i splaty czesci dlugow, bo grozilo to tragedia.
Morgi. (autor: Aamitoza | data: 20/07/10 | godz.: 15:43) Teraz Globalik ma rozwój fabów w rękach - jeden buduje się w NY, dobudowują kolejny w Dreźnie, ostatnio wykupili Chartered Semiconductor - więc kolejny fab w Singapurze.
Do 2012 będą mieli już takie możliwości, że nie tylko będą klepać więcej CPU dla AMD niż robią to obecnie, ale będą też w stanie robić GPU dla nvidia i AMD, klepać dalej ARMy i mieć jeszcze moce produkcyjne dla innych firm.
Aamitoza (autor: morgi | data: 20/07/10 | godz.: 17:07) I zabral sie ochoczo do rywalizacji z TSMC, a jesli te zamiary przynajmniej w czesci przejda w czyn to kazdy dopowie se co sie stanie, np. 2009-2010-2011 mikro dostawy '40'-male 40- duze 40 nm TSMC, 2009-2010-2011 dostawy 32 - pelno 32- dostawy 22 nm....
@Aamitoza, @Qjanusz (autor: Blazakov | data: 20/07/10 | godz.: 22:04) I - znowu - dajecie się wkręcić w jałową dyskusję.
To że troll ten czy inny zwraca się do Was po nicku nie oznacza że jesteście w jakikolwiek sposób zobligowani do odpowiedzi. Nie odzywać się a redakcja może wpadnie na genialny pomysł że oglądalność portalu lepiej poprawią testy sprzętu/felietony etc niż takie ewenementy.
B|lazkov (autor: Sony Vaio | data: 20/07/10 | godz.: 22:22) kolejny troll, nie ma nic do powiedzenia w temacie, to szerzy defetyzm.
AMD postanowiło zrekompensować użytkownikom czekającym na 32nm układy opóźnienia związane z niedostatecznym uzyskiem wafli krzemowych przyspieszając premierę procesorów Ontario. Nowość to APU, czyli połączenie dwuprocesorowego CPU x86 wykonanego w 40nm procesie produkcyjnym i wyposażonego w kontroler pamięci typu DDR3 na jednym kawałku krzemowym z GPU zgodnym z API DirectX 11. SoC Ontario przynależy do rodziny Brazos i jest przeznaczony dla mobilnych urządzeń przenośnych, gdzie ważniejszy od wydajności jest niski poziom zużycie energii (np. netbooki, ultra-cienkie laptopy). Producent zapewnia, że TDP nieobciążonego układu to zaledwie 1W, ale nie oznacza to, że będzie to słaby produkt, a wręcz przeciwnie.