W sklepach spadają ceny kart... GeForce GTX 480

1. To taka... (autor: Duke Nukem PL | data: 15/07/10 | godz.: 20:00)
   wewnętrzna konkurencja :)
   
   
2. powód jest prosty (autor: Sony Vaio | data: 15/07/10 | godz.: 20:22)
   Nvidia dba o klienta i nie musi zdzierać jak amd, jak tylko nadarza się okazja, to obniżają ceny.
   
   
3. .:. (autor: Qroń | data: 15/07/10 | godz.: 20:29)
   "(autor: Sony Vaio | data: 14/07/10 | godz.: 19:47)
   nvidia wkroczyła i amd trzęsie portkami. Muszą posuwać się do drastycznych kroków."
   
   Po prostu ciekaw jestem gdzie chowają takich hipokrytów.
   
   
4. @Sony (autor: Promilus | data: 15/07/10 | godz.: 20:29)
   Tak, tak, nie musi, dość nazdzierała się przy Gt200...
   
   
5. @Sony (autor: lamik91 | data: 15/07/10 | godz.: 20:33)
   mylisz się ;) robią to dlatego ponieważ nikt nie chcę kupić zgniłego 480 ;)
   
   
6. @lamik91 (autor: hideox | data: 15/07/10 | godz.: 20:50)
   to czy faktycznie 480 będzie zgniła to będzie zależało od producentów gier, w jakim stopniu wykorzystają teselację pod którą fermi gf100 jest nastawiony duuużo bardziej niż radzio5870, wiadomo, że w wysokiej teselacji ofermi kładzie 2krotnie radzia na łopatki bo go tak nvidia zaprojektowała, natomiast jeżeli teselacja będzie w niskim bądź średnim stopniu to suszara nvidii będzie miała ciężki żywot konkurując z tak udanymi radziami 58xx a ne zapominajmy że na święta może już będą radzie 6xxx, ja nie jestem fanbojem żadnej z firm, miałem radki i dżiforsy, patrzę tylko którą bardziej się opłaca kupić cena/wydajność (a aktualnie to chyba jednak gtx460 ze średniej półki i 5870 z wyższej ale to jeszcze będzie zależeć właśnie od teselacji)
   
   
7. @Sony Vaio (autor: MariuschM | data: 15/07/10 | godz.: 20:50)
   twój komentarz- fail...
   
   
8. hipokryzja aż (autor: Elektron | data: 15/07/10 | godz.: 20:53)
   szczypie w oczy, ale czego można było się spodziewać po redakcyjnej zabawce.
   
   
9. apeluje po raz kolejny (autor: zeek | data: 15/07/10 | godz.: 20:55)
   prosze nie dotykac gowna
   
   
10. @hideox (autor: krzysiozboj | data: 15/07/10 | godz.: 20:57)
    raczej niewypałem 480tka zostanie, nowe fermi znacznie ciekawiej wypadają i to one go wyprą. chyba do 475 się przymierzają i to pewnie ona 480tkę zastąpi
    
    
11. NVidia (autor: krzysiozboj | data: 15/07/10 | godz.: 21:00)
    NVidia całkiem niedawno dbała o klienta jak nikt inny. Sprawiała że jej klienci zyskiwali nowe generacje kart za friko, nawet blach nie trzeba było rozkręcać, budzili się rankiem i dowiadywali się że to co mają za darmo stało się nowszą generacją kart ;)
    
    
12. krzysiozboj, oczywiste (autor: Sony Vaio | data: 15/07/10 | godz.: 21:04)
    dopieszczali sterowniki, bo potencjał w sprzęcie jest ogromy, jeszcze sporo zapasu
    
    
13. @12 (autor: krzysiozboj | data: 15/07/10 | godz.: 21:10)
    Sony, nie zgadzaj się tak często ze mną bo będzie mi później głupio z tego powodu :(
    A tak z ciekawości zapytam się w której części się ze mną zgodziłeś - w tej że 480 niewypałem zostanie czy w tej że NVidia kiedyś wprowadzała nowe generacje kart poprzez zmianę nalepki?
    
    
14. Powoli (autor: Jarek84 | data: 15/07/10 | godz.: 21:59)
    GTX480 umiera i NV nic nie poradzi - lepiej niech resztę wepchają w Tesle, a zajmą się klepaniem Gf104 bo to jeszcze jako taką konkurencję stanowi (niechcący zrobili sobie wewnętrzną konkurencję aka przyszłe GTX475 i GTX490). Co do teselacji done right - jakoś najnowsze GTX 460 nie błyszczy na tle nawet najsłabszych cyprysów :D so what's wrong?
    
    
15. >>> (autor: tompo75 | data: 15/07/10 | godz.: 22:33)
    Że zacytuję (taki był przynajmniej sens wypowiedzi) jakiegoś trollo-fanboy'a nv z paru newsów wstecz: strasznie kiepsko musi być z padaczką nv skoro musi podejmować tak drastyczne środki.
    A już bardziej po ludzku... było do przewidzenia od samego początku, bo nie ta wydajność do tej ceny, szczególnie gdy jest 104. Naturalną koleją rzeczy będzie spadnięcie tej karty z ofert i to w niedługim czasie.
    
    
16. to prawda GTX480 (autor: emu@mailplus.pl | data: 15/07/10 | godz.: 23:02)
    spadnie z oferty bo gotowe jest już GTX485.
    
    
17. @14 (autor: kwasior500 | data: 15/07/10 | godz.: 23:44)
    Nie błyszczy będąc szybszym od 5870, skądże.
    
    
18. @17 (autor: Jarek84 | data: 16/07/10 | godz.: 00:43)
    Bez obrazy, ale chyba na zielonych wykresach;D Zeby nie byc goloslownym -
    dla kontrprzykładu podam tylko gierke z logiem TWMTBP - jakoś dopiero OC potrzebne jest doć tego GTX 460 zeby uzyskał on w gierce DX11 z wykorzystaniem tejze teselacji poziom niekreconego HD5850. Kazdy SM zostal przebudowany - pomnozono ilosc jednostek TMU, SP ale tych "multiplocesorow" jest mniej = mniejsza ilosc teselatorow ("tylko" 7 ) w zwiazku z tym geometria teoretycznie wyglada gorzej niz w GF100, lepiej za to prezentuje sie wspolczynnik wypelniania tekseli jak i moc shaderow co w obecnych "konsolowych" grach bardziej sie przydaje.
    
    http://www.guru3d.com/...geforce-gtx-460-review/19
    
    
19. @emu (autor: lamik91 | data: 16/07/10 | godz.: 00:47)
    Widzisz ? sam przyznajesz że GTX480 to mało udana karta ;).
    
    
20. kwasior500 (autor: Dzban | data: 16/07/10 | godz.: 07:18)
    W której grze GTX 460 wyprzedza 4870? Jakieś zwidy masz albo Ci się przyśniło.
    
    
21. @emu (autor: Promilus | data: 16/07/10 | godz.: 07:47)
    A na jakim niby chipie? 3x GF106? A może 2x GF104? :P
    
    
22. Hmm (autor: neuron | data: 16/07/10 | godz.: 09:00)
    Czy nie przypomina wam to trochę 8800GTS 640mb/320bita potem 8800GTS 512mb/256bit lub GTX280 i potem GTX285, takie poprawianie kart po czasie. Jak w tym przypadku będzie GTX480 zastąpi GTX475 moze lepiej GTX485(gtx280=gtx285)
    
    
23. oraz (autor: neuron | data: 16/07/10 | godz.: 09:03)
    zapomnialem o GTX 260 a potem GTX 260 216 PS i pewnie to nie jeden przypadek taki w tej firmie jak i radeony pewnie też.
    
    
24. neuron (autor: Markizy | data: 16/07/10 | godz.: 09:26)
    nie przypomina, bo w tamtych kartach była główna poprawka w procesie produkcyjnym 80nm->65nm (ale tego nie chce mi się sprawdzać), GT200 65nm->55nm.
    
    Tutaj po prostu średniakami zastąpią GT100
    
    
25. łoo (autor: Dabrow | data: 16/07/10 | godz.: 10:00)
    widzę że zryte berety wiecznie żywe.... Kolo z lapkiem w nicku wie jak rozbawić z rana (-;
    
    
26. @up (autor: tompo75 | data: 16/07/10 | godz.: 15:58)
    po prostu bądź ten mądrzejszy i ignoruj wypowiedzi niektórych ludzi, tak jakby niczego nie pisali, niekarmiony troll zdechnie śmiercią naturalną i poszuka nowego pastwiska.