Zatoka piratów okradziona z danych

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Piątek 9 lipca 2010

Zatoka piratów okradziona z danych Autor: Wedelek \| źródło: Tech Spot \| 12:22	(13)
Argentyński zespół hakerów z użytkownikiem o nicku Ch Russo włamał się do bazy danych popularnego serwisu internetowego The Pirate Bay wykorzystując lukę w kodzie zawierającym zapytania do SQL. Grupie udało się w ten sposób pozyskać dane dotyczące aż 4 milionów użytkowników zawierające ich dane osobowe, hasła zabezpieczone algorytmem funkcji skrótu MD-5, adresy IP oraz historię pobieranych torrentów. Jest to już kolejny atak przeprowadzony w ostatnich miesiącach na znane firmy, który odniósł sukces. Wcześniej ofiarą padły takie witryny jak YouTube, Google i iTunes. Jednak grupa zapewnia iż ich włamanie miało charakter czysto hackerski, czyli wychwycenie i ujawnienie w celu poprawy niebezpiecznych luk w bezpieczeństwie i ani Ch Russo ani jego koledzy nie mają zamiaru sprzedawać komukolwiek zdobytych informacji i stać się przez to cracker'ami. A nie ma co ukrywać, że ofert zakupu od firm trzecich i organizacji z RIAA na czele by im zapewne nie zabrakło.

K O M E N T A R Z E

pachnie tu (autor: yorg5 | data: 9/07/10 | godz.: 13:51)
zadaniem zleconym
przeciez takie dane zdobyte w sposob nielegalny (autor: Kriomag | data: 9/07/10 | godz.: 14:28)
na nic by sie zdaly riaa itp. ?
co z przypadku gdy (autor: emu@mailplus.pl | data: 9/07/10 | godz.: 15:11)
namierzą dany komp po IP ale dana osoba powie że nie ściagała danej rzeczy bez licencji? np. zrobił imprezę na 100 osób i każdy korzystał z kompa? właściciel narzedzia zbrodni nie równa się przestępca.
@up (autor: Qjanusz | data: 9/07/10 | godz.: 15:27)
pstryknij sobie fotkę fotoradarem i nie wskaż kierowcy TEORETYKU.
qjanusz... (autor: metacom | data: 9/07/10 | godz.: 15:34)
...pstryknąłem sobie fotkę fotoradarem - powiedziałem, że tego dnia samochód używało 7 osób i nie wiem, kto o tej godzinie akurat go używał... sprawa została umożona...
@metacom (autor: Qjanusz | data: 9/07/10 | godz.: 16:03)
Ty farciarzu!

Mi z podobną gadką zaproponowano rozpatrzenie w "grodzkim". Babka poza tym pokazała mi przepis że w razie nie wskazania przez właściciela (z przyczyn różnych i wszelakich), odpowiedzialność spada na właściciela :-/
metacom (autor: mandred | data: 9/07/10 | godz.: 16:09)
jeżeli tak było to masz farta albo znajomości. Jak napisał Qjanusz jak nie wskażesz kto prowadził to ty płacisz mandat, ale bez punktów.
... (autor: arhibald | data: 9/07/10 | godz.: 21:12)
nie musieli tego zlecać, hakiery mogły same wpaść na pomysł że mogą za to trochę kasy zgarnąć
... (autor: arhibald | data: 9/07/10 | godz.: 21:13)
osobiście trzymam kciuki by byli oni po stronie TPB i wkopali riaa np umieszczając ip gości z riaa wśród wykradzionych danych
Trzeba byc przychlastem (autor: MacLeod | data: 10/07/10 | godz.: 20:09)
Zeby korzystac z otwartych trackerow, a logowac sie na takie to szczyt durnoty.
przepisy (autor: Pulser | data: 12/07/10 | godz.: 19:15)
Tak na marginesie przepis o "nie wskazaniu" już poszedł do TK i nie jest to dziwne, wiadomo przepisów trzeba przestrzegać, ale nie można karać nikogo jeśli się nie udowodni winy ("bo jak nie podasz kto choćbyś nie wiedział, to będzie na ciebie" - śmiech). Co do wykradzionych danych to chyba ludziom umknął pewien fakt, a mianowicie dane te zostały zdobyte na drodze przestępstwa i nie mogą być wykorzystane w żadnej sprawie karnej (czy innej) jako dowód.
Pulser (autor: Dabrow | data: 13/07/10 | godz.: 10:12)
wykorzystane bezpośrednio nie, ale co szkodzi mieć listę IP które warto "nasłuchiwać" - wtedy już będą mieli samodzielnie zdobyte dowody... (-;
Dabrow (autor: Pulser | data: 13/07/10 | godz.: 14:30)
Ojj tutaj się nie zgodzę. Większość adresów "biegających" po sieci, to adresy dynamiczne przydzielane na czas sesji (pracujące dla różnych platform dostępowych) i jeden może należeć do trzech różnych osób (księdza, policjanta i tzw. "pirata") w ciągu godziny (zakładam że dwóch pierwszych nie "ściąga" :). Co z tego, że operator może stwierdzić komu akurat został przydzielony w tym czasie na który wskazuje log z TPB, skoro tak zdobyty log jest nie ważny (o ile można to tak określić) z punktu widzenia prawa (chociaż ostatnio coraz częściej mamy do czynienia z tzw. prawem buszu w imię czyjegoś interesu ...).

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.