Nowe płyty główne z rodziny Fuzion od MSI dla CPU Intela i AMD

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Środa 30 czerwca 2010

Nowe płyty główne z rodziny Fuzion od MSI dla CPU Intela i AMD Autor: Wedelek \| źródło: Tech Connect \| 13:24	(26)
Firma MSI zaprezentowała dwie płyty główne wyposażone w układ typu SoC (System-on-a-chip) Lucid Hydra 200 (LT22102) przeznaczone dla osób z średnią zasobnością portfela. Produkty zostały zaprojektowane z myślą zarówno o fanach AMD (870A Fuzion) jak i Intela (P55A Fuzion). Obecny w obu płytach chip pozwala na budowanie konfiguracji multi-GPU z wykorzystaniem zarówno akceleratorów od Nvidia jak i AMD dzięki czemu można łączyć karty z rodziny GeForce z Radeonami. Zaprezentowane płyty główne to produkty typu ATX wykonane z użyciem wysokiej jakości materiałów i oferujące układ zasilania złożony z 8+2 faz wspieranych przez technologię DrMOS. MSI wyposażyło swoje płyty główne w funkcję łatwego podkręcania - OC 1sek Genie a także dwa złącza PCI-Express x16, cztery sloty na pamięć typu DDR3, sześć portów SATA 3.0 Gb/s , dwa SATA 6.0 Gb/s, Gigabit Ethernet, dwa USB 3.0 oraz zintegrowaną kartę muzyczną 7.1. Wykorzystujący podstawkę AM3 model 870A Fuzion został wyceniony w systemie przedsprzedaży na wartość €154, natomiast P55A Fuzion z LGA 1156 kosztuje równowartość €188. P55A Fuzion 870A Fuzion

K O M E N T A R Z E

tylko po co łączyć (autor: emu@mailplus.pl | data: 30/06/10 | godz.: 13:33)
skoro w jednej karcie nV mam wsparcie dla najnowszych standardów i fizyks.
AMD/ATi (autor: Barbarian | data: 30/06/10 | godz.: 13:38)
AMD/ATi Radeon nie ma godnego partnera od nvidii, aby coś łączyć. Co to by było za połączenie super grafy z kotletem lub gorącą suszarką?
@Barbarian (autor: emu@mailplus.pl | data: 30/06/10 | godz.: 13:50)
gadasz jak jakiś sekciarz AMD.

GTX470 jest bardziej opłacalny od HD5870 w podobnej wydajnosci. A w tej samej cenie co HD5970 mamy dwa GTX470 o wyższej wydajności:
http://www.xbitlabs.com/...tx470-sli_12.html#sect1
@Up (autor: AmigaPPC | data: 30/06/10 | godz.: 13:57)
i o wiele wyższym poborze mocy/temperaturze/głośności itd.
@emu@mailplus.pl (autor: sz4rlej | data: 30/06/10 | godz.: 14:11)
"gadasz jak jakiś sekciarz AMD.

GTX470 jest bardziej opłacalny od HD5870 w podobnej wydajnosci. A w tej samej cenie co HD5970 mamy dwa GTX470 o wyższej wydajności:
http://www.xbitlabs.com/...sli_12.html#sect1"

zważyłem, że pod każdym newsem piszesz to samo. Podajesz link do jakiegoś trefnego testu i myślisz że jesteś super. :) Za to ty zuełnie nie gadasz jak sekciarz NV. Mam wrażenie że tylko siejesz flame...
@emu (autor: Barbarian | data: 30/06/10 | godz.: 14:13)
GTX470 jest totalnym nieporozumieniem w obecnym wydaniu. Cała linia Fermi to gorące piece, do których nvidia dopłaca i które zapiszą się w historii IT w sekcji "największe wpadki". Jedynym ratunkiem jest tutaj blok wodny, co podnosi cenę i produkt staje się totalanie nieopłacalny.
emu gada jak totalny sekciarz (autor: Qjanusz | data: 30/06/10 | godz.: 14:15)
i pisze że inni gadają jak totalni sekciarze :-)

emu, przekonaj babcię moherową żeby pomodliła się na Bronka ;-)
a może.. (autor: Diamond Viper | data: 30/06/10 | godz.: 14:21)
ten emu to jakiś bot? ;]
@Up (autor: AmigaPPC | data: 30/06/10 | godz.: 14:27)
albo właściciel sklepu, któremu 470-ki zalegają :)
emu (autor: mandred | data: 30/06/10 | godz.: 14:32)
ten test jest taki jak cały xbit ( do d......). Nawet napisali, że 470 jest cichy i ma małe PCB. Normalnie padaka.
@mandred (autor: emu@mailplus.pl | data: 30/06/10 | godz.: 14:44)
powtarzasz farmazony forumowych amdkowców. GTX470 jest cichy w porównaniu z kartami AMD np. HD5870, w 2D cichszy a w 3D podobna głośność. Kup i otworzysz oczy.

Często na forach pojawiają się zawiedzeni posiadacze kart AMD oszukani przez polskich recenzentów: http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=599812
Może inaczej (autor: Nohrabia | data: 30/06/10 | godz.: 14:57)
Jak już jedną masz i inna się pojawi :]
np. dostaniesz, albo konkurencja mocno potanieje i chcesz mieć 2 karty....
nie koniecznie po to powstała ta płyta by ładować do nie "od razu" nv+amd,
Nohrabia (autor: Dzban | data: 30/06/10 | godz.: 15:12)
Ale wtedy ten chip tam wlutowany do niczego się nie przyda bo natywne rozwiązania AMD czy Nvidii są wydajniejsze i mniej problemowe. A te płyty tanie nie będą więc po co przepłacać?
sama płyta trochę bez sensu (autor: Qjanusz | data: 30/06/10 | godz.: 15:13)
Tryb Radeon + Radeon lepiej obsługuje CrossFire
Tryb GeForce + GeForce lepiej obsługuje SLI

Tryb X, czyli Radeon + GeForce jest totalną pomyłką. Bardzo niska wydajność, jest często niższa niż wydajność pojedynczej karty użytej w teście.

Jeżeli kogoś przyciśnie i chce sobie fizyksa zapodać, do Radeona dokupuje taniego GeForca i instaluje odblokowane stery.

Proste jak w Heyah.

wyjątkiem jest emu, którego Fermi obsługuje wszystko. Fizyks, monitory 5D, sieć kaloryferów w bloku i przy okazji robi za zagłuszacze sieci GSM.
emu (autor: piobzo | data: 30/06/10 | godz.: 15:45)
znowu bez rozumnie wrzuca linki.. których nie czyta w całości.. porażka z tym kolesiem
hmm (autor: piobzo | data: 30/06/10 | godz.: 15:54)
jeśli chodzi o wydajność najnowszych kart to (zwłaszcza x2), to je sie testuje na mocno kręconych i7, aby proc nie hamował grafy.. czytałeś o tym emu?
@piobzo (autor: Qjanusz | data: 30/06/10 | godz.: 15:55)
mi też go szkoda. Zawsze ma problemy z Radeonami i AMD. Zresztą jego rodzina i wszyscy znajomi również. Serwisy, awarie, wybuchy...

ciężko ma koleżka... Trzeba go zrozumieć.
@Qjanusz (autor: ligand17 | data: 30/06/10 | godz.: 16:11)
Ty wcale nie jesteś lepszy. Aż dziw, że jeszcze nie napisałeś w tym newsie nic o Fusion...
nie karmić trola (autor: Duke Nukem PL | data: 30/06/10 | godz.: 16:56)
... to zdechnie. Z nudów.
@ligand17 (autor: Qjanusz | data: 30/06/10 | godz.: 17:21)
koleżko, jakoś nie raczyłeś odpowiedzieć na tak samo popieprzony zarzut w
http://twojepc.pl/news21694.html

widać rośnie na forum kolejna "opiniotfórcza" i zakłamana menda!
@Qjanusz (autor: emu@mailplus.pl | data: 30/06/10 | godz.: 20:08)
moherowych bab nie trzeba przekonywać, już się modlą do Bronka http://www.youtube.com/watch?v=Yq8M3n79J4U
wykazujecie podobny poziom przy obronie za wszelką cenę AMD.
@Qjanusz (autor: ligand17 | data: 30/06/10 | godz.: 21:24)
A niby na co miałem odpowiadać? Na Twoje "co Ty pieprzysz?", "pierdolić w najlepsze byle młotek potrafi..."?
Szkoda mi czasu na odpowiadanie na posty.
@ligand17 (autor: Qjanusz | data: 30/06/10 | godz.: 22:32)
wystarczy sprawdzić, a nie pieprzyć głupoty i później nie wiedzieć jak z tego się wytłumaczyć.
@emu (autor: Qjanusz | data: 30/06/10 | godz.: 23:04)
dobry link...
przytrzymuj sztuczną szczękę jak piszesz :D
@Qjanusz (autor: ligand17 | data: 1/07/10 | godz.: 08:59)
Nie muszę niczego sprawdzać - wystarczy, że czytam newsy i rzygać mi się chce, jak pod każdym z nich emu się rozwodzi nad GF, morgi nad Intelem a Ty nad Fusion.
@ligand17 (autor: Qjanusz | data: 1/07/10 | godz.: 10:22)
więc widzisz... wcale nie różnisz się od morgi albo od emu.

Jakbyś sprawdził, to byś poznał moja opinię na temat Fusion.
A tak siejesz tylko swoje chore wyobrażenie na temat zdania innych. W tym kontekście koleżko wcale się od tej hołoty nie różnisz.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.