Intel chce wybudować nowy kompleks w Izraelu, ale nie za darmo

1. @morgi (autor: Barbarian | data: 29/06/10 | godz.: 17:57)
   Takie koszerne proce będą lepsze od tych zwykłych?
   Tylko nie pisz mi tutaj, że "arabskie" są gorsze.
   
   
2. @Barbarian (autor: Duke Nukem PL | data: 29/06/10 | godz.: 18:40)
   Intel ma już dwie takie koszerne fabryki w Izraelu. Więc co Cię boli? Nie kupuj i tyle.
   
   
3. @Duke Nukem PL (autor: Barbarian | data: 29/06/10 | godz.: 18:45)
   Czy napisałem, że coś mnie boli? Zwyczajnie lubię pytać morgiego o różne rzeczy i ubliżam mu.
   
   
4. @up (autor: Barbarian | data: 29/06/10 | godz.: 18:46)
   oczywiście "NIE ubliżam mu"
   sorry
   
   
5. Barbarian (autor: Markizy | data: 29/06/10 | godz.: 19:44)
   zapominałeś o tym że to intel wyciąga rękę do państwa, bo sam nie da rady wybudować nic.
   
   
6. Markizy (autor: morgi | data: 29/06/10 | godz.: 20:04)
   Bredzisz, skad masz takie info, oczywiscie inwestor w jasniemadrej PL czy innych krajach nie dostaje zwolnienia z podatku czy doplat panstwa? To klasyka i pytam czy fan wie ile np. dostanie globalik za budowe Fab8? Odpowiem, bo przeciez bedzie off.
   
   'The project’s total capital budget, estimated at approximately $4.2 billion including local construction expenditures of approximately $800 million, will provide an immediate boost to the regional economy. New York State has offered the company an assistance package with a total value of $1.37 billion.'
   
   
7. morgi (autor: Markizy | data: 29/06/10 | godz.: 20:07)
   skoro intel obraca taka kasa, to czemu go nie stać na taki kompleks ? I wychodzi że na jednego zatrudnionego wypada wyłożyć 1 milion dolarów trochę sporo.
   
   Zalatuje to strasznie socjalizm, gdzie firma wyciąga rękę po kasę od państwa.
   
   
8. Markizy (autor: morgi | data: 29/06/10 | godz.: 20:19)
   Kto ci powiedzial, ze nie stac, po prostu przekalkulowali i negocjuja, a koszt na pracownika hitech to kropla w morzu tego co topi sie w armii, zgaduje, ale wyprodukowanie zawodowy zolnierz amerykanski tyle lub wiecej moze kosztowac, a efekt inwestycyjny mizerny.
   Intel wywalil z 9 mld w ostatnich latach na faby izraelskie i w arizonie, a teraz kolejne na ich modernizacje na 32/22 nm, laski komus, a zwlaszcza federalom/ nacjonalom i im podobnym nie beda robic, ma byc deal.
   
   
9. morgi (autor: Markizy | data: 29/06/10 | godz.: 20:39)
   a gdzie się podziało u ciebie chwalenie kapitalizmu czyli każdy sobie, i negowanie socjalizmu z wyciąganiem łapy po kasę ?
   
   kosz wyszkolenia zawodowego żołnierza jest niższy niż szkolenie poborowych, dlaczego pomyśl.
   
   I co do kosztów na pracownika to nie wiem czy to taka kropla.
   
   
10. @Markizy (autor: rainy | data: 29/06/10 | godz.: 20:48)
    Bo nasz troll ma klasyczną, podwójną moralność: jak AMD dostało granty od władz Saksonii na budowę swoich dawnych FAB-ów, to był rzecz jasna socjalizm.
    
    Gdy identyczna sytuacja miała miejsce w przypadku fabryki Intela w Izraelu (czy tak jak tutaj planowanej), to oczywiście wszystko jest w jak w najlepszym porządku.
    
    
11. @morgi (autor: Barbarian | data: 29/06/10 | godz.: 21:40)
    Najważniejsze, abyś nigdy nie zwątpił w Intela.
    
    
12. ... (autor: trepcia | data: 29/06/10 | godz.: 22:08)
    Intel również ma ochotę na petrodolary :-)
    
    
13. @Barbarian (autor: rainy | data: 29/06/10 | godz.: 22:32)
    Z ciekawości sprawdziłem: zakład GF w Saratoga to 1200 bezpośrednich miejsc pracy, plus około 5000 wynikających z kooperacji.
    
    Gdyby GF ceniło się tak jak Intel, powinni zażyczyć sobie kilka miliardów dolarów od władz Nowego Jorku.
    
    http://www.design-reuse.com/...es-armour-choh.html
    
    
14. @rainy (autor: Barbarian | data: 29/06/10 | godz.: 22:38)
    Bardzo ładnie, ale na TPC argumenty nie działają - tutaj mamy klany i jedynie słuszne poglądy.
    
    
15. @Barbarian (autor: rainy | data: 29/06/10 | godz.: 22:51)
    Przyznaję, że nie podzielam tej optyki: jeżeli będę widział powód/powody do pochwalenia Intela czy Nvdii to tak zrobię (bez względu na moją sympatię wobec AMD).
    
    
16. fanbojstwo AMD znów ujada (autor: emu@mailplus.pl | data: 29/06/10 | godz.: 22:52)
    od pierwszego postu prowokacje.
    
    
17. @up (autor: Sandacz | data: 29/06/10 | godz.: 23:01)
    Bo znów Intelnowani zostali przez samego (nomen-omen) Intela w lesie ze swoimi pokrętnymi i naciąganymi 'argumentami'
    
    
18. @emu (autor: trepcia | data: 29/06/10 | godz.: 23:48)
    Morgi prowokuje.
    
    
19. a niech (autor: Diamond Viper | data: 30/06/10 | godz.: 08:27)
    sobie robią nawet i w Uzbekistanie:P Byle by klient na tym skorzystał, reszta jest mało istotna..
    
    
20. to normalne że firma inwestująca chce profity różnego rodzaju (autor: Qjanusz | data: 30/06/10 | godz.: 09:52)
    przeważnie sprawa kończy się na ulgach podatkowych.
    
    Tu Intel zdecydowanie przeszacował.
    
    
21. rainy (autor: morgi | data: 30/06/10 | godz.: 09:55)
    Wyciaganie forsy w zamian za cos konkretnego tj. tworzenie dlugofalowej inwestycji, poprawa infry, rozwoj zasobow ludzkich, podnoszenie jakosci zycia, etc. to roznica ogromna w stosunku do socjalistyczne EU, ktora wyciaga tylko lapke po podatki i ustanawia jarzmo i sankcje kto jak i gdzie, pelen socjal teraz popatrz na ostatnie wydarzenia i jak ojro se radzi z kryzysem w porownaniu do reszty swiata, o bankrutach za cudze pieniadze nie zapomnij.
    
    
22. na pierwszy rzut oka drogo, ale.... (autor: ili@s | data: 30/06/10 | godz.: 10:09)
    zawsze jest jakies ale. 500 mln przy takiej fabryce to naprawde nie tak duzo. Policzcie nie na pracownika a na obroty firmy. Okaze sie ze taka zatrudniajaca 300 osob fabryka generuje obroty roczne np. 4mld $ - zysk 1 mld$ - podatki w okolicach 20% daja nam 200MLN na rok. WIec w rzeczywistosci sprowadza sie to do 2,5 rocznego zwolnienia podatkowego. To nie szwalnia ze 1000 krawcowych generuje 10tys podatku rocznie.
    
    
23. @ili@s (autor: rainy | data: 30/06/10 | godz.: 13:00)
    Intel miał w zeszłym 35 mld dolarów przychodu, a ma tych FAB-ów całe mnóstwo.
    
    Jeżeli zakładasz, iż zakład (a w zasadzie zakładzik) zatrudniający 300 osób, wygeneruje 4 mld dolarów przychodu i 1 mld dolarów zysku, to moim zdaniem powinieneś zacząc pisać opowiadania typu science-fiction.
    
    
24. Markizy (autor: morgi | data: 1/07/10 | godz.: 10:59)
    Kapitalizm zwycieza zawsze tam, gdzie obowiazuje zasada doboru dobr, potencjalu gospodarczego i konfrontacji sil. Deal musi byc, ale w socjalizmie ten deal jest fasada, na pokaz i owoce socjalizmu to jak w kazdej religii nie na tym swiecie ;).
    
    
25. morgi (autor: Markizy | data: 1/07/10 | godz.: 13:33)
    dobrze wierz ze go gó.... prawda, a dlaczego ? twój piękny intel przecież uciekał się do nielegalnych praktyk żeby ograniczyć AMD kiedy miało przewagę nad nim.
    
    Gdzie ten kapitalizm wśród firm które to wybierały intela gorsza opcje, niż lepsza ofertę AMD ? Jak wierzysz w kapitalizm to radze ci przestać oglądać bajki.
    
    
26. Markizy (autor: morgi | data: 1/07/10 | godz.: 22:42)
    A tak, nielegalne w jednym socjalistucznym zwiazku, a legalne w wielu innych krajach, ktore nie pozbywaja sie niepodleglosci jednym podpisem.
    
    
27. morgi (autor: Markizy | data: 2/07/10 | godz.: 07:49)
    nie pisz głupot, bo jak by były legalne to intel z dobrego serca nie dal by AMD ponad 1 miliard $ oraz nie podpisał by umowy na wymianę patentów.
    
    
28. @morgi (autor: Promilus | data: 2/07/10 | godz.: 07:54)
    Tak, jak pozwy intela w usa i japonii. Weź nie pitol bo gadasz bez sensu.