Koniec sprzedaży XP coraz bliżej

1. i oni chcą aby technika szła na przód ... :/ (autor: Informator | data: 14/06/10 | godz.: 08:56)
   spalcie w końcu ten system zniszczcie wszystkie płyty, wprowadźcie tylko i wyłącznie systemy 64 bitowe, róbcie oprogramowanie tylko kompatybilne z 64 bitami np gry.
   
   xp to już historia
   
   
2. Proponuję, by... (autor: Kenjiro | data: 14/06/10 | godz.: 09:14)
   Zamiast Windowsów w najsłabszych urządzeniach stosować systemy linuksowe, takie jak Android czy Ubuntu. Wygodniej, szybciej, sprawniej.
   
   P.S. Wydajność z reguły nie pozwala na sensowną grę, a te gry, które "jakoś" działają, z reguły pójdą pod Wine.
   
   
3. tak właśnie trzeba... (autor: felemek | data: 14/06/10 | godz.: 09:17)
   Taak ...spalic samochody starsze niz 5 lat,skończmy ze stara techniką, zburzmy bloki archaiczne mieszkalnictwo , niech żyja na tym swiacie tylko nadziani...z domami ,2 hektarami działki, autami spod igły i kompami za minimum 6 koła....a resztę wytruć, spalić ....ja mam racje i tylko ja.
   
   
4. hmm (autor: Diamond Viper | data: 14/06/10 | godz.: 09:36)
   wiesz, w większości korporacji, firmach dalej pracuje się na windowsach XP, które mimo wszystko dalej cieszą się większą popularnością, siódemka jeszcze nie jest tyle na rynku, aby zyskać tak ogromne grono użytkowników, pewnie kwestia czasu.. Poza tym programy kompatybilne z XP, to wszystko jakiegoś tam stopnia wygoda no i najważniejsze - każdy potrafi działać na XP - a zmienisz na siódemkę - już mały problem - mówię o zwykłych pracownikach biurowych, którzy korzystają z jednej, dwóch aplikacji i tyle.. Osobiście siódemkę wolę bardziej, bo wykorzystuje potencjał mojego sprzętu, w porównaniu do XP i mam 64-bitówkę - jakby firmy wymieniały systemy na siódemki to ludzie by się przyzwyczaili z miejsca, a tak jeszcze trochę minie zanim.. Mimo wszystko XP też udany przecież, napewno o wiele bardziej, niż 98SE i inne..
   
   
5. no albo (autor: Diamond Viper | data: 14/06/10 | godz.: 09:38)
   Linuksy, jak wyżej;) jakieś Ubuntu, Mandrivy - czemu nie:) Do biura co więcej tzeba w sumie.. To serwery stawiają na linuksach a co dopiero;)
   
   
6. "wyposażone już jedynie w Windows 7 lub straszą Vistę" (autor: Goomich | data: 14/06/10 | godz.: 10:03)
   Chyba miało być "straszą Vistą". :)
   
   
7. ludzie coscie sie uczepili tego xp (autor: niewidzialny27 | data: 14/06/10 | godz.: 10:15)
   to juz przezytek, do kosza z nim
   @fetelek - idz do salonu i kup samochod z przed 5 lat, da sie??
   
   
8. z punktu widzenia konsumenta trochę bez sensu (autor: Qjanusz | data: 14/06/10 | godz.: 10:20)
   bo ja np za bardzo nie widzę lapka z Atomem napędzającego 7mkę. XP jest do tego całkiem niezłym rozwiązaniem.
   
   Z drugiej strony to decyzja M$. Wolno im.
   
   7mka nawet z zapowiadanym SP1 będzie się pewnie nadawała do małych lapów tak samo jak do tabletów.
   
   
9. Kolejna propaganda M$ (autor: xernos | data: 14/06/10 | godz.: 10:24)
   IMHO Xp to mój ostatni system od M$ wydałem na niego parę stówek na 2 kompach i nie mam zamiaru instalować W7 (o Viście już nie wspomnę) się pobawiłem ta darmową roczną na próbę i dałem se spokój.
   
   Niby to takie szybkie i oszczędne a jednak wkurzała kompatybilność ze starszymi grami (BG1 i2 , IWD 1i2, Earth 2140 itd.), i na baterii krócej trzymało to od XP czy Ubuntu 8.04 na notku.
   
   Dla netbook'ów nie ma sensu pchać W7, czy Wisty - Ubuntu starcza, a Xp również dobrze se radzi -pzdr.
   
   
10. @niewidzialny27 (autor: xernos | data: 14/06/10 | godz.: 10:29)
    Zależy do jakiego salonu - komis :P.
    
    Prawda jest taka co oferuje więcej mi ten W7 na tych netebookach poza bajeranckim aero i nowym znaczkiem na obudowie?
    
    IMHO nic tylko większe obciążenie sprzętu, mniej wolnego Ramu, krótsza prace na bateriach i DX 11 który jest tam szalenie potrzebny jak ma się "wydajny układ do generowania grafiki 2D" -pzdr.
    
    
11. xernos (autor: Informator | data: 14/06/10 | godz.: 10:57)
    icewind dale 1 i 2 działaja na win 7 .
    w przypadku iwd 1 trzeba potem zainstalowac dodatek i ruszy. iwd 2 działa z exk.
    
    
12. WinXP (autor: Barbarian | data: 14/06/10 | godz.: 11:04)
    WinXP jest jak Tyson. W swoim czasie wszyscy tego chcieli, a teraz psioczą. Śmieszy mnie jednak postawa w stylu "WinXP to stary gniot, Win7 to postęp i przyszłość". Świadczy to tylko o braku wiedzy o systemach operacyjnych. Natomiast zwolennicy Visty to już całkiem inna kategoria, której nawet M$ nie pojmuje, gdyż wiadomo jakim niewypałem był ten "system".
    Nic nie stoi na przeszkodzie, aby mieć zainstalowane dwa systemy obok siebie lub XP na maszynce wirtualnej. Jest wiele cennych programów, które uzasadniają byt dla XP.
    
    
13. No, (autor: TeXXaS | data: 14/06/10 | godz.: 11:12)
    żeby jeszcze można się było nie zgodzić na licencję MS i dostać kasę za system. To już by było prawie jak w cywilizowanym kraju.
    
    
14. "...Android czy Ubuntu. Wygodniej, szybciej, sprawniej" (autor: 5eba | data: 14/06/10 | godz.: 13:23)
    w porownaniu do cp? To raczej uciążliwiej, dużo wolniej i awaryjniej -.-
    
    
15. errr (autor: 5eba | data: 14/06/10 | godz.: 13:24)
    *xp
    
    
16. xernos (autor: Dabrow | data: 14/06/10 | godz.: 13:48)
    a po co Ci ten wolny RAM? Po to go masz żeby używać. Vista i Seven bardzo fajnie tym zarządzają i jest ok. Ciekawe jak na tym XP użyjesz np 6-8GB? Bo imho WinXP-64 to trochę kiepski żart. Ot taki przyklad nonsensu....
    
    
17. xp do kosza? (autor: morgi | data: 14/06/10 | godz.: 14:06)
    tiaaa, po 1 w grach jest szybki, po 2 uzywa mniej zasobow, po 3 potrafi jednak zrobic uzytek z multicore, po 4 uzywalo go miliardy ludzi, ciezko znalezc kogos kto go nie uzywal, widzial
    Dla graczy moze i jedyna opcja jest przejscie na zvisle, aby 'doswiadczyc' niewiadomo jakich cudow, ale dla calej reszty swiata xp jest stabilnym systemem, ktory sie spradzil, wiec migracja bedzie wolna.
    
    
18. @morgi (autor: Barbarian | data: 14/06/10 | godz.: 14:34)
    Zgadzam się!
    Jeśli Win7 to tylko 64b, ale niestety pamiątki drogie i softwarek też jakoś mozolnie się rozwija.
    Intel nie pchał się w 64 bity, gdyż wiedział, że to wymaga czasu, ale rynek chciał "nowego" szybko i bez zastanowienia.
    
    
19. @Barbarian (autor: Qjanusz | data: 14/06/10 | godz.: 15:03)
    "Intel nie pchał się w 64 bity, gdyż wiedział, że to wymaga czasu" - BŁĄD!!!
    
    "Niechęć Intela do projektowania rozszerzeń 64-bitowych dla architektury x86 spowodowana była bardzo dużymi inwestycjami w linię procesorów wykorzystujących koncepcję EPIC"
    http://pl.wikipedia.org/wiki/AMD64
    
    Czyli chciwość, kasa i chęć rozdawania kart wg własnego i mylnego widzi-mi-się.
    
    
20. @Qjanusz (autor: Barbarian | data: 14/06/10 | godz.: 15:32)
    Tak myślałem, że coś musiało być na rzeczy.
    
    
21. dzisiaj rozmawiałem z panią Krysią (autor: digiter | data: 14/06/10 | godz.: 17:22)
    która pracuje w kadrach i powiedziała mi że jeśli zmienią komputer na nowy z systemem Seven to ona zmienia pracę, bo XP zna jak własną kieszeń, to samo z Officem XP i jest za stara żeby uczyć się nowych wynalazków. Poza tym do księgowania to co jest wystarczy jej na kolejne 15 lat.
    
    
22. @digiter (autor: Qjanusz | data: 14/06/10 | godz.: 17:27)
    niech tak pani Krysia nie szarżuje, bo skoro jest tak stara jak sama mówi, to szef kadr może poradzić sobie z marudzeniem w dziale poprzez wymianę personelu na bardziej fresh ;-)
    
    
23. @xernos i niewidzialny27 (autor: stud3nt | data: 14/06/10 | godz.: 18:44)
    Uczepię się analogii z samochodami - otóż można iść do salonu Mercedesa i kupić model W221, który został opracowany w 2005 roku. De facto - pięciolatek. Oczywiście, nowsze modele doczekały się modyfikacji i usprawnień, ale systemy również otrzymują service packi i aktualizacje.
    
    Gdyby XP potrafił efektywnie wykorzystywać więcej, niż 3GB pamięci, byłby popularny jeszcze przez bardzo długie lata, to oczywiste. Zajmuje bardzo mało zasobów i jest bardzo wydajny we wszystkich aplikacjach. DirectX 10 i 11 to - powiedzmy sobie szczerze - pic na wodę, niewiele się różnią od starego dobrego 9.0c (no, może rozdmuchiwaną tesselacją), który na konsolach wciąż pozwala uzyskać imponujące efekty i bajery graficzne (Crysis 2 dla przykładu).
    
    A już na pewno XP dla netboków powinien pozostać. Zaduszanie tych urządzeń Vistą czy Siódemką niczego dobrego Micro$oftowi nie przyniesie.
    
    
24. @ Dabrow (autor: xernos | data: 14/06/10 | godz.: 22:23)
    @ Informator
    Niestety ja mam wersje premierowa z takim fajnym zabezpieczeniem... - poco mam kombinować jak mi wszystko ładnie działa na XP.
    
    @ Dabrow
    Wszystko zależy jaki masz config ja mam 2 GB DDR2 Ballistix Tracer 1066 które mi chodzą na 800 Mhz z T1 i CL4 :P - A ram kiedy się skończy to zaczną mielić dyskiem system ma być po to by można było uruchamiać aplikacje i przydzielać im zasoby, a nie by zeżarł wszystkie wolne zasoby.
    
    Natomiast w robocie miałem ostatnio jakiegoś CD (chyba 8400 + 6 GBRam + Max OS + PS, AI, Quarka) - i sam system nie zajmował tyle pamięci tylko CMYk'owe Raw'y :P.
    
    @ stud3nt
    nie uczepiłem się nikogo jeszcze -> podałem tylko przykład dla @niewidzialny27 że przykład z salonami był nietrafiony.
    
    Pzdr.
    
    
25. Nareszcie (autor: M@jkel | data: 14/06/10 | godz.: 22:31)
    XP odchodzi na zasłużoną emeryturę. Ale następca jest godny. Opinie o zamulaniu netbooka przez W7 można włożyć między bajki. Właśnie piszę tę wiadomość z takiego komputerka i konfiguracji Atom N450/1 GB/W7 używa mi się milej niż służbowego desktopa P4D/2 GB/XP.
    
    
26. @xernos (autor: niewidzialny27 | data: 18/06/10 | godz.: 11:14)
    a od kiedy komis to salon, usmialem sie niesamowicie :)