Nowe lustrzanki Sony - A390/A290

1. a kysz a kysz (autor: MacLeod | data: 9/06/10 | godz.: 12:48)
   wracajcie do telewizorow i mikrofal
   
   
2. standard CIPA (autor: emu@mailplus.pl | data: 9/06/10 | godz.: 13:03)
   co oznaczają standardy CIPY?
   
   
3. ciekawe (autor: mikay | data: 9/06/10 | godz.: 13:37)
   czy ktos sie w tym wszystkim orientuje. wypuscili tyle tych modeli, ze niedlugo im cyferek zabraknie
   
   
4. za szybko na klawce ;) (autor: Tummi | data: 9/06/10 | godz.: 20:08)
   "z koeli moedl A390"... mam to samo :D
   
   T.
   
   
5. Bez przesady (autor: Nohrabia | data: 9/06/10 | godz.: 21:42)
   Aparaty sony nie są takie złe. Brakuje im jeszcze, do czołówki, ale mają naprawdę dobrą linię obiektywów.
   Szkoda że nie myślą o poprawieniu A850 i A900 i jakimś "nowym" A700.
   Mierzą w segment rynku, który potrzebuje samego faktu posiadania lustrzanki.
   Miałem A300 z kitem 18-70 i zrobiłem tym trochę dobrych fotek. A jak się nie podoba - Nikon - Canon :D
   
   
6. Gdyby Sony tak nie kombinowało z modelami (autor: yantar | data: 9/06/10 | godz.: 23:55)
   amatorskich i półprofesjonalnych lustrzanek tu dodając tam obcinając funkcje bez patrzenia na wersje aparatu. To Alphy byłyby prawdopodobnie najlepszymi aparatami o kroczek przed Nikonami i Canonami. Tak czy siak wyczyn Sony jest godny uznania w ciągu 3 lat udało im się dogonić czołówkę i z nią skutecznie konkurować.
   Za to w kompaktach za ~1-1,5 chwilowo są na przedzie dzięki matrycy.
   
   
7. hmm (autor: bartek_mi | data: 10/06/10 | godz.: 00:30)
   sony weszlo na rynek dslr i sobie niezle radzi.
   jak widac ruch z wykupieniem minolty byl genialny.
   
   Nohrabia oprocz N i C jest firma na P (choc kupic dzis k-x to cud - mnie sie udalo po szeroko zakrojonych poszukiwaniach)
   
   
8. Sony nie weszło na rynek (autor: Borat | data: 10/06/10 | godz.: 04:13)
   tylko kupiło minoltę, która na tym rynku od dawna była.
   
   Poza tym gdyby tyle inwencji włożyli w nowe obiektywy zamiast wypuszczać co pół roku prawie identyczne lustrzanki co byłoby coś.
   
   A tak amator ma do wyboru albo tanie i badziewne kity albo obiektywy za kilka tysięcy złotych. Gdyby nie sigma i "tampon" to ciężko byłoby coś kupić za rozsądną kasę.
   
   
9. ad8 (autor: MacLeod | data: 10/06/10 | godz.: 10:10)
   Nic dodac nic ujac.
   Nie ma srodka.. po prostu.
   Wszystkie kity sony mozna sobie w d. wlozyc i zakrecic.
   Chcesz tanio i dobrze - kupujesz Pentaxa.
   Chcesz bawic sie powazniej i miec wiekszy wachlarz szkiel - N albo C.