Premiera procesorów Intel Atom z obsługą pamięci DDR3

1. Kilka W oszczędności mocy... (autor: shadowxxz | data: 1/06/10 | godz.: 12:28)
   gdyby jeszcze przeszli na 32nm to byłby duży krok naprzód.
   
   
2. do wyboru, do koloru (autor: Sony Vaio | data: 1/06/10 | godz.: 13:10)
   zero konkurencji...
   
   
3. up@ (autor: wind | data: 1/06/10 | godz.: 13:33)
   i zero wydajności:)
   tylko net i word ha ha ha ha:)
   
   
4. @wind (autor: Sony Vaio | data: 1/06/10 | godz.: 13:45)
   przepraszam, a do czego innego został stworzony netbook ?
   
   MA to działać kilka godzin, ma odpalić worda, google maps, net, skype + gg ,czasem jakiś film.
   Jak ktoś kupił bo myślał, że będzie miał fajny mały sprzęt, to się pomylił. Od tego są zabawki za 5k.
   
   
5. shadowxxz (autor: Teriusz | data: 1/06/10 | godz.: 14:09)
   To właśnie jest paradox. Klient chciałby mieć jak najmniejszy chip, który mało pobiera prądu. Natomiast producent taki jak intel, pomimo korzyści z przejścia na niższy proces technologiczny (większy uzysk z wafla), nie może sobie pozwolić na to by stare linie produkcyjne 45nm (wcześniej 60nm) tak szybko wygasić. Muszą one jeszcze na siebie zarabiać. Więc intel wpycha nam jeszcze 45nm :/
   
   
6. Wyjasni mi ktos? (autor: culmen | data: 1/06/10 | godz.: 14:32)
   2x Atom D425 (1,83 GHz, TDP 10W) = TDP 20W
   
   2 rdzeniowy Atom D525 (1,83 GHz, TDP 13W) = 13 W
   
   
7. ... (autor: kubaswielgus | data: 1/06/10 | godz.: 14:48)
   A jutro AMD pokaże Fusion i Intel ma pozamiatane:
   http://www.semiaccurate.com/...ow-fusion-tomorrow/
   
   
8. Taaa (autor: morgi | data: 1/06/10 | godz.: 15:39)
   co bedzie to moze bedzie, a co jest to jest.
   
   
9. @all (autor: Marek1981 | data: 1/06/10 | godz.: 16:31)
   Jeśli szybko wejdzie fusion to atom przestanie się sprzedawać.... ale poczekajmy do wyników wydajności nowego dziecka AMD.
   
   A jednordzeniowe atomy nawet do worda się nie nadają bynajmniej nie 07.....
   
   
10. ... (autor: Teriusz | data: 1/06/10 | godz.: 17:06)
    AMD niech rusza jak najszybciej z produkcją Fusiona. Natomiast obawiam się, że na premierę to jest jeszcze za wcześnie. Intel będzie mógł przed wypuszczeniem procków przez AMD zrobić medialną kontrofensywę, a wiadomo, że marketingowo jest o wiele silniejszy.
    
    
11. Sony Vaio (autor: mandred | data: 1/06/10 | godz.: 18:17)
    a może morgi? Nie wiem już do którego pisać, ale to chyba bez znaczenia. Atom jest do dupy i tyle nie nadaje się ani do worda ani do internetu bo niby jak miał by udźwignąć antywirusa, a jak wyskoczy jakaś reklama we flashu to blue scren to minimum.
    
    
12. @mandred (autor: Sony Vaio | data: 1/06/10 | godz.: 18:27)
    a używałeś kiedyś netbooka, czy tylko sobie tak piszesz?
    Ja używałem paru i do wyżej wymienionych zadań nadaje się wyśmienicie. No, ale jak myslisz, że odpalisz film, torrenta w tle i jeszcze coś tam będziesz robił, no to się nie dziwię.
    
    No patrz, maila sprawdziłem, odpaliłem net i sprawdziłem trasę na google maps, puściłem muzykę w mp3 i jakoś działał, a potem wsunąłem w kieszeń w plecaku i pojechałem dalej.
    
    
13. Atom nie bedzie miec rywala (autor: morgi | data: 1/06/10 | godz.: 18:44)
    chyba tylko w postaci bobcat, dlugo zapowiadanego w papierkach. apu cokolwiek ma zrobic to zaczac walczyc z Intelem w laptopach, ale oczywiscie to marne szanse, bo zwyczajnie tam bedzie duzy rdzen to 1, a takze bedzie tam phenomek po staremu na pierwsza zmiane czyli niska wydajnosc po 2. Na koniec to oczywiscie jak nie wypali poleci to do blacharstwa, a tu znowu lekka wsypa, bo jak to bedzie wygladalo przy bulldoser..a zapomnialem, przeciez moze wygladac niezle, jak i ta 'nowosc' niewypali.
    
    
14. @Sony Vaio (autor: Teriusz | data: 1/06/10 | godz.: 19:02)
    To po jaką cholerę intel tłucze atomy 2 rdzeniowe lub z hyperthreading jak nie nadają się one w ogóle do wielowątkowości? Jeżeli nie można mieć otwartych i działających paru aplikacji to na co mi taki procek :/
    
    
15. co jak co (autor: sz4rlej | data: 1/06/10 | godz.: 19:27)
    ale atom się w netbookach sprawdza. Ci co piszą, że nie da się w nim w Wordzie pisać, nigdy go nie mieli w rękach :)
    
    
16. reklama dźwignią handlu... (autor: Sandacz | data: 1/06/10 | godz.: 20:00)
    Ostatnio na Discovery leci taka reklama Intela z ludzikami co to są oszołomieni inteligentnymi procesorami (no cóż jak brak w głowach to trzeba z zewnątrz), ciekawe które głowy na tym 'teledysku' należą do naszych 'gwiazd'???
    
    
17. W netbookach się sprawdzają, ale... (autor: pippi | data: 1/06/10 | godz.: 20:20)
    ...po kiego zajączka robić na Atomach komputery stacjonarne? Zastosowanie jakiegoś 'normalnego' procesora znacząco podniosłoby wydajność, nie wpływając zbytnio ani na wielkość obudowy, ani na zużycie energii (w skali całego systemu różnica między Atomem a którymś z niskoprądowych 'zwykłych' CPU jest raczej pomijalna).
    
    
18. @sz4rlej (autor: Teriusz | data: 1/06/10 | godz.: 20:38)
    Że co? A jak sądzisz dlaczego apple używając w swoich macbookach procesory intela wolało w swoim tablecie użyć układ ARM? Ano dlatego, że w przeciwieństwie do procków Core Atomy to szajs.
    
    
19. @all (autor: RuMuN | data: 1/06/10 | godz.: 21:43)
    Prawda jest taka, ze dobry produkt sie sprzeda bez reklamy :). A i tak wiekszosc ludzi kupi to co jest w marketach bo tam chyba najwiecej wciskane sa "madre" rzeczy nie dla idiotow :P
    
    Co do procow to fakt milo by bylo gdyby te atomy sie zblizyly adekwatnie do nazwy :) mogli by wypuscic serie w 32nm
    
    
20. @RuMuN (autor: Teriusz | data: 1/06/10 | godz.: 23:35)
    Dopóki intel będzie miał lepsze procki jak Core CULV, dopóty atomy będą układami drugorzędnymi i będą produkowane w wyższym gorszym procesie tech.
    
    
21. ... (autor: coolart | data: 3/06/10 | godz.: 13:16)
    ta to sie nazywa wbijanie klientowi sie w kieszen, wiedzialem ze wyjda atomy z obsluga ddr3 tylko najpierw musieli wyssac klientom kase na nowszych cpu z stara szyna pamieci ddr2. stara polityka marketingowa a jak dobrze dziala co?!