Oficjalna premiera kart GeForce GTX 465

1. ////// (autor: QampQ | data: 31/05/10 | godz.: 18:21)
   Czytam test na Tom's Hardware i własnym oczom nie wierzę - to "COŚ" ma problem z prześcignięciem 5830, a 5850 całkowicie go miażdży.
   
   
2. ////// (autor: QampQ | data: 31/05/10 | godz.: 18:22)
   Aha, link:
   http://www.tomshardware.co.uk/...review-31908.html
   
   
3. ... (autor: kubaswielgus | data: 31/05/10 | godz.: 18:27)
   Mało tego. Najtańszy HD 5850 kosztuje w komputroniku 1069zł.
   Najtańszy GTX 465 kosztuje 1379zł. Śmiech na sali. Karta tylko dla fanatyka marki i lokalnych przygłupów.
   
   
4. >>> (autor: tompo75 | data: 31/05/10 | godz.: 18:53)
   465 droższe i przegrywa z 4850
   470 droższa i przegrywa z 5870
   480 droższa i przegrywa z 5970
   wszystko w temacie F na dzień dzisiejszy.
   
   Ale i tak zaraz rozpocznie się 1547 odcinek dysputy z trollami kontra reszta (normalniejsza) świata.
   Mi już szkoda czasu i energii na takie polemiki, niech sobie trolle mówią co chcą, ale na chwilę obecną NV leży, niestety.
   
   
5. @up (autor: tompo75 | data: 31/05/10 | godz.: 18:53)
   *5850 oczywiście bo zaraz się nagonka zrobi że racji nie mam
   
   
6. he...he... (autor: Sandacz | data: 31/05/10 | godz.: 19:34)
   Zaraz emulatory, m'orginalni i soniaki i inni przedstawiciele tego egzotycznego gatunku, zaczną pisać że w przeciwieństwie do ATI, technologia warta swojej ceny.
   
   
7. @Sandacz (autor: AmigaPPC | data: 31/05/10 | godz.: 19:53)
   na PCLab "miszcz" @S... V... tak się popisał w komentarzach, że załapał prawie 50 minusów i kupa - nikt nie będzie jego bredni czytał :)
   
   
8. @tompo75 (autor: emu@mailplus.pl | data: 31/05/10 | godz.: 21:50)
   co ty wypisujesz za głupoty?
   
   HD5870 kosztuje około 1360 zł
   GTX470 około 1320 zł
   
   GTX470 jest tańszy od HD5870 a w wielu grach szybszy.
   
   
9. @tompo75 (autor: emu@mailplus.pl | data: 31/05/10 | godz.: 21:52)
   tak samo GTX480 kupisz za 2000zł
   
   a HD5970 kosztuje 2400 zł
   
   JESTEŚ GŁUPIM AMDKOWSKIM TROLO FANBOJEM.
   
   
10. ...... (autor: Marek1981 | data: 31/05/10 | godz.: 22:15)
    Radeon 5970 XFX 2GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E)
    Komputronik: Radeon 5970 XFX 2GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) cena 1851netto
    GeForce with CUDA GTX 480 PNY 1536MB 2xDVI&mHDMI (PCI-E) 1620netto. To najtańsze ale różnica po ok 3-6mc zwraca się za prąd, a i zapomniałem o słuchawkach ( takie jak mają robotnicy przy młotach udarowych)
    
    
11. @up (autor: tompo75 | data: 31/05/10 | godz.: 22:19)
    1. nikt nikogo tu nie wyzywa bo to smarkateria co uprawiasz.
    2. tak się składa, że zawsze miałem NV, teraz ATI a generalnie mam już tyle lat, że wisi mi to co mam w kompie, tzn jakiej firmy, ważne żeby cena do wydajności miała sens
    3. NV jeśli chodzi o punkt 2 w chwili obecnej leży
    4. Nie unoś się tak od razu z tym CAPSem bo Ci żyłka pójdzie i ilość komentów TPC spadnie.
    5. Peace, bo na prawdę są w życiu i na świecie ważniejsze sprawy, uwierz mi.
    
    
12. emu (autor: piobzo | data: 31/05/10 | godz.: 23:16)
    niestety nie ma co się kłucić.. musisz sam przyznać, że co jak co tak karta jest za droga.. sugerowana cena hd5850 to 259USD( http://twojepc.pl/news19582.html ), a gtx465 279$, jedyna szansa, iż sprzedawcy obniżą cene ze względu na małą podaż- ale chyba w Polsce nie ma co na takie cuda liczyć.. jeśli chodzi o Fermi to ja czekam na niższy proces technologiczny
    
    
13. Karta to nie tylko max fps (autor: Sony Vaio | data: 31/05/10 | godz.: 23:31)
    Może i czasem amd max większy frame rate, ale chodzi o ogólną wydajność i radość z grania. Na kartach Nvidia jest bardziej płynny i stabilny obraz. Na amd fps skacze jak oszalałe, czasem max 110 by zaraz spaść do 18, gdzie tu komfort ?
    
    W ogólnym rozrachunku karty Nvidia są bardziej przyjazne użytkownikowi.
    
    
14. ... (autor: kubaswielgus | data: 31/05/10 | godz.: 23:40)
    A z "Tańca z Gwiazdami" odpadła Katarzyna Grochola...szok :)
    
    
15. @piobzo (autor: rainy | data: 31/05/10 | godz.: 23:42)
    Żeby być precyjnym - 259 dolarów za 5850 to była cena z debiutu tej karty.
    
    Potem wskutek powszechnie znanych problemów TSMC, AMD podniosło jej cenę o bodajże 40 dolarów (wydaj mi się, że dwuetapowo).
    
    Obecnie jest to 299 dolarów.
    
    Nie zmienia to faktu, iż ten GTX 465 nie przekonuje.
    
    
16. sony vaio (autor: Sandacz | data: 1/06/10 | godz.: 06:27)
    "W ogólnym rozrachunku karty Nvidia są bardziej przyjazne użytkownikowi. " - tak, tak, zawsze i wszędzie, na ziemi, w powietrzu i pod wodą, a jeśli odżałujesz jeszcze parę stówek to i w kosmos na niej polecisz...
    
    
17. na pclab dobrze podpisali recke tej karty (autor: zeek | data: 1/06/10 | godz.: 08:09)
    "Prawie jak konkurencja"
    
    :D
    
    
18. @up (autor: tompo75 | data: 1/06/10 | godz.: 11:21)
    a wszyscy wiemy co robi "prawie" :)
    Zdrówko :)
    
    
19. ujadanie (autor: Sony Vaio | data: 1/06/10 | godz.: 12:58)
    wredne komentarze, a sprzedaż rośnie ;)
    Nie ważne co mówią, ważne by mówili.
    
    
20. http://www.semiaccurate.com/2010/06/01/amd-show-fusion-tomorrow/ (autor: zeek | data: 1/06/10 | godz.: 13:54)
    http://www.semiaccurate.com/...ow-fusion-tomorrow/
    
    
21. @Sony Vaio (autor: AmigaPPC | data: 1/06/10 | godz.: 14:07)
    sprzedaż czego?
    
    W moich sklepach nikt nawet nie spytał o ten crap, częściej klienci poszukują 260 lub 275.
    
    Fermi sprzedałem 1 sztukę, która się zepsuła w dniu sprzedaży.
    
    
22. No i miałem rację (autor: zartie | data: 1/06/10 | godz.: 14:58)
    Kolejna patelnia do smażenia kotletów.
    
    
23. @AmigaPPC (autor: Marek1981 | data: 1/06/10 | godz.: 16:36)
    Możesz jakoś procentowo podać ile się sprzedaje poszczególnych modeli???
    
    
24. @Marek1981 (autor: AmigaPPC | data: 1/06/10 | godz.: 16:47)
    nie ma co liczyć procentów, z nV sprzedają się pojedyncze sztuki najczęściej GTS250, GTX275 i GTX260(216).
    
    2 Matroxy Millenium P650 też były.
    
    Reszta to ATI - różne modele generalnie ponad 90% sprzedanych kart graficznych do desktopów.
    
    Nie podaję "brodawek" w intelowskich CPu bo i tak do tego Klienci biorą odrębną grafikę.
    
    
25. @Marek1981 (autor: AmigaPPC | data: 1/06/10 | godz.: 20:01)
    tutaj [ http://www.purepc.pl/...mputerowe_na_czerwiec_2010 ] masz dokładne odwzorowanie sprzedaży.
    
    Podane konfiguracje (CPU + grafika) w przedziałach cenowych prawie w 100% pokrywają się ze sprzedażą u mnie.
    
    Oczywiście różnice występują na poziomie pozostałego sprzętu i peryferiów lecz dla potrzeb informacji można je pominąć.
    
    
26. Procentowo desktop (autor: morgi | data: 1/06/10 | godz.: 20:40)
    64,8% Nvidia, 34,9% ati w skali globalnej za q1 2010. Fermi ida jeszcze niezle w professional, ale era gpgpu mimo duzego zainteresowania i budowania pojedynczych superkomputerkow rozmyje sie do opcji Nvidia+Xeon a w przyszlosci Xeon+MIC.
    
    
27. Ja mu o rzeczywistości a "On" znowu śni swoje statystyki. (autor: AmigaPPC | data: 2/06/10 | godz.: 20:57)
    Żenua Redakcjo.