Stabilna wersja Chrome 5 jest już dostępna

1. ... (autor: Teriusz | data: 26/05/10 | godz.: 20:32)
   Jak dla mnie to Opera wydaje mi się szybsza i lżejsza jeżeli chodzi o wykorzystanie CPU.
   
   
2. Minusem jest to, że (autor: pwil2 | data: 26/05/10 | godz.: 23:00)
   jest bardzo pamięciożerna, niestety, oraz słabe możliwości blokowania choćby tych najbardziej upierdliwych reklam.....
   
   
3. @pwil2 (autor: Simon89 | data: 27/05/10 | godz.: 01:18)
   i co z tego że zajmuje duzo pamięci? I tak nie wykorzystuje pamięci do niczego innego jak przegladam neta. Tzn czasem mam włączonego AutoCAD-a albo microstation, czyli programy pamięciożerne... jakoś nie widze żeby coś zamulało.
   
   Co do reklam to polecam adblock-a w wersji na Chrome... prawie wszystkie reklamy odfiltrowywuje, trzeba tylko włączyć polskie filtry w opcjach.
   
   
4. pwil2 (autor: Remedy | data: 27/05/10 | godz.: 10:19)
   Opera potrafi zablokować każdą reklamę jeśli potrafisz jej powiedzieć jak ;) Nie jest to tak wygodne jak Adblock ale naprawdę działa. No i nie mogę się zgodzić z pamięciożernością. Opera z otwartymi 40 zakładkami zajmuje ok 280-340MB, Firefox z 1 zajmuje 350 po godzinie czasu.
   Chromowi przybywa tych numerków szybciej niż dziur w polskich drogach.
   
   
5. @Remedy (autor: macol | data: 27/05/10 | godz.: 10:51)
   ciekawe bo u mnie np. ff po 30h ze 150-ma zakladkami zajmuje 430mb.
   
   Co do chroma, to szybkosc pojawiania sie nowych wersji nie jest wada. Widac google niezle cisnie na ten produkt skoro nowe wersje pojawiaja sie czesciej niz w innych przegladarkach. No i jest to na razie mlody produkt wiec jest jeszcze duzo miejsca na udoskonalenia. Z czasem pewnie zwolnia bo trudniej bedzie wymyslac nowe funkcjonalnosci.
   
   
6. A u mnie (autor: MarcinN | data: 27/05/10 | godz.: 11:01)
   Chrome z dwiema zakładkami 120MB
   Użycie procka ~1% (Pentium 4)
   
   I chwalę sobie Chroma, bo szybko się uruchamia i działa. Nie to Firefox którego miałem 2 lata :D
   
   
7. @Simon89 @Remedy (autor: pwil2 | data: 30/05/10 | godz.: 20:40)
   @Simon89
   u mnie przeglądarki (Firefox 3.6, 2x Opera 10, Chrome 5) wszystkie chodzą non-stop i w tej chwili zajmuja 6,33GB z 8GB RAMu.
   
   Firefox i Opera potrafią się wysypać gdy jednocześnie zbyt wiele zakładek otworzę (w Firefoksie czasem >300!) i użycie pamięci przekracza ~1600MB (system x64, ale przeglądatki 32-bit z powodu flasha). Chrome zdaje się to nie dotyczy, ponieważ każda strona uruchamia się w osobnym procesie w innej przestrzeni adresowej. Jednak na FB w MW w chrome łatwo zawiesić grupę zakładek, wystarczy kilka razy kliknąć na przycisk zanim się strona odświeży.
   
   @Remedy
   W Chrome wersje zmieniają się o +1.0 zdaje regularnie co
   0.5 roku, a nie wg stopnia wprowadzonych zmian.