Tani netbook od Pioneer Computers

1. straszna kicha (autor: cp_stef | data: 18/05/10 | godz.: 09:08)
   ...
   
   
2. Przy tej cenie miałoby to sens, ale 3h pracy na ARMie i lekkim systemie? (autor: Rhobaak | data: 18/05/10 | godz.: 09:25)
   To zdecydowanie za mało.
   
   
3. ok 700 pln i 3 godziny pracy (autor: Qjanusz | data: 18/05/10 | godz.: 10:44)
   czyli realnie 1,5 - 2 godziny
   
   straszna bieda :-(
   
   
4. Wysypało tego (autor: M@jkel | data: 18/05/10 | godz.: 11:26)
   Na Allegro sporo tych netbooków na ARM się pokazało ostatnio, zarówno 7 jak i 10 cali. Wcześniej były tylko z Win CE, ale widzę że już i na Androidzie są. Kupiłbym dzieciakowi takiego 7 cali z Androidem, o ile są na ten system dostępne jakieś fajne edukacyjne aplikacje dla 2-3 latków. Wiecie coś o takowych?
   
   
5. @M@jkel (autor: Qjanusz | data: 18/05/10 | godz.: 12:26)
   tez o tym myślałem.
   Nie wiesz przypadkiem jak chodzą gierki fleszowe na takim lapku?
   
   
6. Magia arm w jednym ujeciu (autor: morgi | data: 18/05/10 | godz.: 15:40)
   kicz i tandeta, rozwiazania przeszlosci.
   
   
7. @Qjanusz (autor: M@jkel | data: 18/05/10 | godz.: 16:35)
   A jak mogą chodzić flaszki na procesorze 400-500 MHz? ;) O ile w ogóle Android obsługuje flasha... Bardziej chodzi mi o jakieś normalne aplikacje niż gierki ze stron www.
   
   
8. Cena przyzwoita :) tylko ten akumulator... (autor: SweetDreams | data: 18/05/10 | godz.: 17:23)
   http://allegro.pl/...t_flash_2gb_wifi_android.html
   
   
9. @M@jkel (autor: Marek1981 | data: 18/05/10 | godz.: 17:38)
   "A jak mogą chodzić flaszki na procesorze 400-500 MHz? ;) "
   To nie zależy od częstotliwości procesora a od efektywności jego wykorzystania. np:
   win98 śmigał na kompie z pentium 400 i można było jeszcze coś zapuścić a teraz wgraj na takiego kompa viste.... pokaz slajdów ....
   
   
10. Marek1981 <- nie porównuj ARMa do Pentium II - to zupełnie inna liga. (autor: Rhobaak | data: 18/05/10 | godz.: 18:47)
    ...
    
    
11. lol, jakas farsa (autor: daver | data: 18/05/10 | godz.: 19:16)
    i jeszcze ten screenshot z W7. Znow jakas firma krzak leci sobie w **uja z nieswiadomymi uzytkownikami.
    Rok(?) temu ARM obiecywal i pokazywal bardzo fajne booki w cenie ~$200, i ani widu, ani slychu.
    
    
12. @Rhobaak (autor: Marek1981 | data: 18/05/10 | godz.: 19:34)
    racja ale ile nawiązań do softu pod którym pracuje dany sprzęt:)
    
    
13. @Marek1981 (autor: M@jkel | data: 18/05/10 | godz.: 22:23)
    Ale tu nie rozmawiamy o OS tylko o konkretnej technologii, która działa tak, jak działa.
    
    
14. @M@jkel (autor: Marek1981 | data: 18/05/10 | godz.: 22:51)
    Jak nie widzisz różnicy to tylko ---- dla ciebie.
    Bardzo dużo zależy od systemu na którym pracuje sprzęt. Tak dla zobrazowania mamy:
    Athlon xp 1.7 , 512MB ramu i dysk jakąś 80GB (ata) i do tego grafa pokroju gf 4.
    1 sytuacja: sprzęt pracuje pod kontrolą win2k prof i gierki fleszowe powinny śmigać płynie.
    2 sytuacja : sprzęt pracuje pod kontrolą visty i... ciężko się odpala sama przeglądarka a co dopiero aplikacje z nią powiązane.
    
    Taki sam wniosek odnośnie nawigacji i urządzeń tego typu.
    "Ale tu nie rozmawiamy o OS tylko o konkretnej technologii, która działa tak, jak działa"
    A więc przytoczę :
    "A jak mogą chodzić flaszki na procesorze 400-500 MHz? ;) O ile w ogóle Android obsługuje flasha... "
    Android może chodzić tak samo wydajnie na procku 500MHz jak Win7 na procku c2d. Ot całe moje czepianie. Mam nadzieje, że za bardzo nie zagmatwałem:)
    
    
15. Marek, generalnie nie masz racji (autor: daver | data: 18/05/10 | godz.: 23:35)
    flash magicznie nie przyspieszy na lzejszych/szybszych (abstrahujac, bo Android szybki nie jest) systemach. Pomijam juz fakt, ze prawdopodobnie ten flashplugin jest zblizonej jakosci do tego z Linuksa, wiec to bedzie tragedia (byle banerek moze polozyc na lopatki np Xeona 3.6GHz).
    
    
16. @Marek1981 (autor: M@jkel | data: 18/05/10 | godz.: 23:44)
    Oczywiście, żyjemy w wolnym kraju, masz pełne prawo stawiać obok siebie ARM 533 MHz i Athlona 1,7 GHz. Tylko po co? Padło konkretne pytanie: jak działają flaszki na komputerze o którym mowa w newsie. Co do tego ma Athlon, C2D, W2k, Vista i W7?
    
    
17. pytania o flash na ARM (autor: XTC | data: 19/05/10 | godz.: 07:10)
    Nie znam tego procesora co tu jest, mogę powiedzieć tylko, że na OMAP2420 @400MHz przy 128MB ram'u banery na typowych stronach dają się wyświetlać i strony względnie chodzą. Strony typu YouTube z osadzonymi odtwarzaczami we flash'u też odtwarzają w miarę płynnie.
    W ARM'ach cudów nie ma - wykorzystanie FPU i DSP też nie jest takie różowe jakby sobie tego można życzyć (nawet w OMAP'ach 3530).
    Jeśli aplikacja została napisana specjalnie pod architekturę - to pewnie będzie ok, obecny flash plugin dla maemo na przykład - jak przedstawiłem - szału nie robi. Nie da się grać w większe gry flash na całym ekranie. System o którym mówię do rysowania nie używa żadnych specjalizowanych jednostek ARM'a i jak to wszystko dodać - efekt jest taki jak opisałem. Coś mi się obiło o uszy na temat opracowywania flash plugina aby skorzystał z dobrodziejstw architektury - ale na razie nie znam żadnych konkretnych przykładów.
    
    
18. moje pytanie o ARM i Flash nie było takie bezpodstawne (autor: Qjanusz | data: 19/05/10 | godz.: 10:08)
    jeżeli chodzi o WinMobile to na ARM 624MHz Intel Xscale flash daje radę.
    I to nie są gierki (tego nie sprawdzałem), a youtube i ozdobniki flashowe na www.
    Natomiast absolutnie nie znam Androida.
    
    Tyle tu mądrych ludzi, więc pomyślałem że może ktoś ma takie urządzenie (z dowolnym OSem, WinCE albo Androidem) i może sprawdzić realne działanie takich zastosowań na urządzeniu.
    
    Teoretyzowanie w stylu CPU za słabe jest chyba bez sensu.