Phenom II X4 960T nie trafi do sklepów

1. Buhaha (autor: MacLeod | data: 12/05/10 | godz.: 18:43)
   Dobrze ze nie czekalem:D
   
   
2. NO I CO? (autor: Barbarian | data: 12/05/10 | godz.: 19:22)
   AMD Phenom II X6 1090T BE jest wyceniony na tyle przystępnie, że jeśli ktoś koniecznie chce 6 jajek, to sobie je kupi (choćby w supermarkecie).
   
   
3. @up no i to (autor: MacLeod | data: 12/05/10 | godz.: 19:32)
   ze amd nie jest takie swiete jak twierdza niektorzy "fanowie", i nie dotrzymuje wszystkich obietnic.
   Dalo dupy juz drugi raz w tym miesiacu.
   Cena jest adekwatna do niezbyt mocnego 6 jajowca.. wiec lepiej kupic w cenie 4 i odblokowac. Proste?
   
   
4. @MacLeod (autor: Barbarian | data: 12/05/10 | godz.: 19:36)
   Większość (91,5251% nabywców) nie potrzebuje nawet 3 rdzeni. Dwa jaja są naturalne, co większość chyba wie.
   
   
5. @up (autor: MacLeod | data: 12/05/10 | godz.: 19:39)
   Nie ma co odwracac kota ogonem, bo wiele osob czekalo na ten procesor. (w tym ja) I taka jest prawda. Mysle ze wyszlo po prostu malo zjebanych ukladow, a pierwszenstwo mialy firmy jak np dell. I stad braki dla maluczkich.
   
   
6. @do siebie (autor: MacLeod | data: 12/05/10 | godz.: 19:41)
   Czekalem - na zosme, nie doczekalem i wzialem p2 955 (co do posta 1). Bo sie poplatalo :)
   
   
7. AMD (autor: emu@mailplus.pl | data: 12/05/10 | godz.: 19:41)
   pokazało atrapy.
   
   
8. @MacLeod (autor: Barbarian | data: 12/05/10 | godz.: 19:41)
   Też tak myślę, co oznacza, że AMD w 45nm osiągnęło wszystko co jest możliwe. Uważam też, że niektóre modele (np. PII 550 BE) były z natury sprawne i ładowane do pudełek w wersji dwurdzeniowej.
   
   
9. @MacLeod (autor: rainy | data: 12/05/10 | godz.: 19:46)
   Twoje wyjaśnienie z porzedniego posta jest wysoce prawdopodobne choć chyba mogłeś się powstrzymać od użycia słowa na z.
   
   Paradoksalnie, świadczy to o tym, iż GF znakomicie radzi sobie z 45nm (bardzo wysoki uzysk).
   
   Nie będę jednak ukrywał, że jest to dla mnie rozczarowanie.
   
   
10. @emu (autor: tompo75 | data: 12/05/10 | godz.: 19:49)
    w przeciwieństwie do Twojej ukochanej firmy, to produkty AMD działały, te co poszły do firm, więc w dziedzinie atrap to akurat rozsądniej byłoby milczeć w Twoim przypadku.
    
    
11. no doba, a co w takim razie z nowymi płytami głównymi (autor: Qjanusz | data: 12/05/10 | godz.: 20:10)
    na 890GX z autorskimi super mechanizmami do odblokowywania nieaktywnych rdzeni w nowych CPU?
    
    Nie wierze że wszystkie były projektowane do OEM, gdzie mogą znaleźć się adekwatne CPU.
    
    Mnie osobiście ta informacja ni ziębi, ani grzeje.
    
    
12. ... (autor: akpert | data: 12/05/10 | godz.: 21:03)
    Phi, pewnie powiedzą niedługo, że zostanie na rynek wypuszczona krótka edycja 960T i ludzie się rzucą jak muchy na lep. Później dodadzą, że udało im się opanować proces technologiczny i normalnie będą wypuszczać (-:
    
    
13. Jak narazie tegoroczne (autor: morgi | data: 12/05/10 | godz.: 21:13)
    plony amd sa liche, widac oszczedzaja, chociaz dostali dotacje od Intela, za ktora maja wyprodukowac wreszcie cos nowego i cos wydajniejszego od tych kotletow wieloletnich.
    
    
14. @up (autor: rookie | data: 12/05/10 | godz.: 21:17)
    znam wieloletniego kotleta na tym forum :)
    
    
15. Dali ciała na calego. (autor: yantar | data: 13/05/10 | godz.: 00:25)
    Szlag już z tymi dodatkowymi rdzeniami. Po prostu byłby dostępny dobry czterojajowiec.
    
    
16. @up (autor: tompo75 | data: 13/05/10 | godz.: 01:00)
    Phenom II x4 955/965 BE nie są aż tak złe, szczególnie patrząc na ceny i5 i i7 i zawirowania podstawkowe.
    może wyjdzie jakiś z literką "e" na końcu niedługo, ktoś coś wie?
    
    
17. @up Złe nie są. (autor: yantar | data: 13/05/10 | godz.: 03:34)
    Ale mogliśmy mieć coś jeszcze lepszego. Sam się po cichu na Zosmę nastawiałem no i trzeba się obejść smakiem (pewnie też podważyłyby całkowicie sens wprowadzania ostatniego 975 BE). Sądzę, że te Zosmy jednak trafią na rynek OEM, tyle że nie w tym roku, a w przyszłym gdy rynek wysyci się już tanimi X6. Tyle, że to trochę musztarda po obiedzie dla użytkowników.
    
    
18. za wcześnie... (autor: Sandacz | data: 13/05/10 | godz.: 08:27)
    Spoko, spoko - myślę że AMD trochę przestarszyło się rozgłosu i chętnych na ten procesor - najpierw trochę nasycą rynek standardowymi 6-rdzeniowcami, a gdy co nieco ich sprzedaż siądzie to na 'zachęte' pójda 4-rdzeniowce modowalne do 6r. I zgadzam się z opinią że uzysk standardowych jest pewnie wyższy niż zakładali, więc muszą dłużej je 'kolekcjonować'.
    
    
19. @Sandacz (autor: djXone | data: 13/05/10 | godz.: 10:36)
    to samo sobie pomyslale, bo nawet sam rozwazalem zakup tego procesora.
    
    
20. 6jajek (autor: Dabrow | data: 13/05/10 | godz.: 12:50)
    powinno być sprzedawane w odpowiednim tekturowym opakowaniu.
    
    
21. Zgnile jajka sa w pudelkach (autor: morgi | data: 13/05/10 | godz.: 15:49)
    z zielona strzalka. Braklo tym razem wafli i nie ma uwaloncow, moze to efekt skladowania nieoplacalnych sklejek, a moze brakuje juz kasy na dofinansowanie skapych fanow, ktorzy licza na unlocka czyli frikasa.
    
    
22. Phenom II X4 960T będzie jednak dostępny (autor: arco2006 | data: 13/05/10 | godz.: 20:37)
    Wczoraj większość branżowych serwisów obiegła dosyć szokująca informacja jakoby koncern AMD nie zamierzał wprowadzać do sprzedaży detalicznej procesorów Phenom II X4 960T nazwanych kodowo "Zosma". Jak się okazuje ta wiadomość była nie prawdą.
    http://www.benchmark.pl/...nak_dostepny-28671.html
    
    
23. @arco2006 (autor: Barbarian | data: 13/05/10 | godz.: 21:04)
    Tym sposobem po wakacjach zagości w moim kompie. Intel mnie wnerwił "zgniłą" grafiką w i5 i sobie odpuszczę.
    
    
24. @Barbarian (autor: yantar | data: 14/05/10 | godz.: 00:56)
    Spoko tylko, że to info z Fudzilli... komu wierzyć? ;)