Kości 8Gb OneNAND od Samsunga

1. "wieloma stanami napięć w każdej komórce" (autor: Qjanusz | data: 6/05/10 | godz.: 09:11)
   co żesz fak????
   
   Czyli każda komórka pamięci może zwrócić oprócz 0 i 1 również 2, 3, 4...?????
   
   
2. co to za nowinka? (autor: bmiluch | data: 6/05/10 | godz.: 09:49)
   "Układy zostały zbudowane w oparciu o technologię SLC (single-level cell) NAND Flash, cechującej się wieloma stanami napięć w każdej komórce, co umożliwia zapisanie w niej więcej bitów."
   
   
3. To w końcu (autor: shadowxxz | data: 6/05/10 | godz.: 10:01)
   slc czy mlc bo się pogubiłem?
   
   
4. ... (autor: djXone | data: 6/05/10 | godz.: 10:03)
   raczej w tym przypadku to nie moze byc zapis bitowy, bo co, komorka bedzie przyjmowac wartosci np: 00,01,10,11? jeszcze jest sens, ale jesli bedzie miec tylko 3 stany to nie da rady, lub 5,6, tylko mogly by byc stany ktorych ilosc to liczba 2^x, inaczej musi byc jakis konwerter, za malo informacji...
   
   
5. "delikatna" kompromitacja (autor: Gakudini | data: 6/05/10 | godz.: 11:16)
   Uważam, że TPC jest aktualnie najlepszą strona o Hardware, przynajmniej jeżeli chodzi o rzeczową dyskusję w komentarzach (choć różnie z tym bywa ;) ). Ale ten news jest kopem w nasze krocze. Co to ma być? Wedelku jeśli nie masz pojęcia o czym piszesz to po prostu nie pisz.
   SLC (tak działają opisywane kości) - nie daje możliwości zapisania większej ilości bitów w komórce.
   Podajesz definicję MLC które faktycznie: "cechującej się wieloma stanami napięć w każdej komórce, co umożliwia zapisanie w niej więcej bitów"
   @djXone jest tak jak piszesz, ilość stanów musi być 2^x stosowane są 4 stany i wtedy mamy 2 bity w komórce, ewentualnie 8 stanów i 3 bity (więcej chyba nikt nie stosuje w praktyce).
   I na koniec: "o przepustowości 8Gb (Gigabit)" te pamięci mają POJEMNOŚĆ 8Gb czyli 1GB. jednostką "przepustowości" jest Gb/s.
   
   
6. i jeszcze ciekawe filmiki (autor: Gakudini | data: 6/05/10 | godz.: 11:31)
   znalazłem przy okazji:
   http://ssd.toshiba.com/SSD-videos.html
   
   
7. Po to właśnie są komentarze! (autor: Muchomor | data: 6/05/10 | godz.: 11:33)
   Wydaje mi się, że koledzy tu mylnie oczekują, że osoba pisząca/tłumacząca newsy będzie chodzącą alfą i omegą. Jeśli przestatnie pisać to właściwie możemy liczyć, że zostanie jakieś 15% wszystkiego. To się tyczy też innych serwisów. Jeśli redakcja jest bogata i słada się z wielu redaktorów o różnych specjalizacjjach to na pewno będzie kompetentniej ale jak jest tutaj to wszyscy wiemy. To również my tworzymy tą stronę (dzięki rzeczowym komentarzom - między innymi) i tak niestety zostanie, bo małe są widoki, że serwis się rozrośnie do rozmiarów zachodnich tech-forów. Potrzeba na prawdę niesamowitej osoby żeby spełnmić wasze oczekiwania, a zapewniam, że ludzie o takiej wiedzy nie parają się, hobbystycznym raczej, współtworzeniem serwisów pokroju TPC.
   Postulował bym więc mniej przemądrzalstwa, trzymanie poziomu komentarzy i krytykę bardziej rzeczową niż personalną.
   
   
8. Szlag trafił... (autor: Muchomor | data: 6/05/10 | godz.: 11:35)
   ... interpunkcję i literówki też są ale przesłanie - mam nadzieję - czytelne.
   
   
9. ... (autor: Marek1981 | data: 6/05/10 | godz.: 13:18)
   muszę się z godzić z Muchomorkiem, nic dodać nic ująć. Należy się podziękowanie Wedelkowi, że chce przekazywać newsy i mamy je przez to szybciej.
   
   
10. OK, Przepraszam. (autor: Gakudini | data: 6/05/10 | godz.: 14:49)
    trochę mnie poniosło. Ale krytyka była rzeczowa.
    
    
11. @all (autor: Wedelek | data: 6/05/10 | godz.: 15:10)
    Na swoje usprawiedliwienie powiem jedynie, że w błąd wprowadziła mnie jedna ze stron konkurencyjnego portalu za naszą zachodnią granicą, gdzie właśnie w ten sposób tłumaczono tę technologię. Oczywiście wina leży po mojej stronie bo powinienem przejrzeć kilka stron, a nie tylko jedną. Mea kulpa...