GeForce GTX 460 - zdjęcia i taktowania

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Wtorek 4 maja 2010

GeForce GTX 460 - zdjęcia i taktowania Autor: Zbyszek \| źródło: TechPowerUp \| 18:05	(31)
Nvidia powoli przymierza się do premiery kolejnej karty graficznej z rodziny Fermi - modelu GeForce GTX 460, mającego konkurować z kartami Radeon HD 5830 i 5850 firmy AMD. Jak już wcześniej pisaliśmy karty dysponować będą 384 procesorami strumieniowymi (CUDA cores), 48 jednostkami TMU i 32 ROP oraz 1GB pamięci GDDR5 z 256-bitową magistralą. Częstotliwość taktowania układu graficznego i procesorów strumieniowych będzie identyczna jak w droższym GeForce GTX 470 i wyniesie odpowiednio: 607 i 1215 MHz. Niższe będzie natomiast taktowanie pamięci - jego wartość wyniesie zaledwie 3206 MHz (efektywnie). Premiera odbędzie się w pierwszej połowie przyszłego miesiąca, cena ma zawierać się w przedziale od 259 do 279 USD. Według nieoficjalnych informacji Nvidia rozważa również wydanie kart pod nazwą GeForce GTX 465, co może sugerować, że w planach są też odświeżone wersje obecnie oferowanych modeli 470 i 480, zwłaszcza w obliczu informacji o możliwości wydania kart z pełną liczbą 512 procesorów strumieniowych.

K O M E N T A R Z E

co do 5830, to nie ma sensu z nia konkurować (autor: Qjanusz | data: 4/05/10 | godz.: 18:11)
bo tej karty nikt nie kupi, ani nikt nie będzie miał jej w ofercie.

Z kolei co do 5850... to powodzenia :-)
Cena - jedyny możliwy parametr, który ma szanse być podobny w przypadku tych dwóch konstrukcji.
@Qjanusz (autor: arco2006 | data: 4/05/10 | godz.: 18:16)
masz rację co do HD 5830, a z 5850 to tylko cena i nic po za tym, jedynie kupią ją posiadacze GTX 260 i wymienią ją na GTX 460 :)
... (autor: Aamitoza | data: 4/05/10 | godz.: 18:23)
zegary jak w gtx470, całkiem spore cięcia układu i cena 20-40$ niższa od 5850 który jest 10% wolniejszy od gtx470. Jak różnica między 5850 i gtx460 będzie taka jak miedzy gtx470 i 5850, to jeszcze będzie całkiem sensowna oferta.
nvidia (autor: rookie | data: 4/05/10 | godz.: 18:33)
Zobaczymy jak wyjdzie, ale nie jestem optymistą, bo gtx 480 okazał się kiepską konstrukcją... nVidia powinna powalczyć z nowymi chipsetami do intela bo tam jest kasa. Naiwniacy kupują proc płytę i pamięci a po pół roku już brak supportu :) I sprzedajemy płytkę z inną podstawką ..... I tak w kółko. Niekończąca się kasa od niedoinformowanych klientów.
////// (autor: QampQ | data: 4/05/10 | godz.: 18:34)
Jak dla mnie to kolejna porażka. Będzie pewno kosztować tyle co 5850, a wydajnościowo zbliżono będzie ten kastratek do 5830.
nVidia (autor: emu@mailplus.pl | data: 4/05/10 | godz.: 22:37)
Skoro GTX470 przegania HD5870

http://techpowerup.com/.../GeForce_GTX_470/14.html

to pewnie GTX460 przegoni HD5850.
emu (autor: Qjanusz | data: 4/05/10 | godz.: 22:50)
skoro jest głupi
to i pewnie jego dzieci też będą.

emu, jeżeli nie zgadzasz się z tą teorią, "podaj linka do testu podważającego to twierdzenie"
@Qjanusz (autor: emu@mailplus.pl | data: 5/05/10 | godz.: 05:50)
MUSISZ SIĘ POGODZIC Z TYM
@Qjanusz (autor: emu@mailplus.pl | data: 5/05/10 | godz.: 05:51)
że GTX470 pobiea mniej energii niż HD5870 SOC a do tego często jest szybszy.

http://www.hardwarecanucks.com/...k-review-18.html
emu (autor: stud3nt | data: 5/05/10 | godz.: 07:49)
Patrzyłem spokojnie na Twoje zakłamanie (w końcu każdy ma prawo), ale teraz miarka się przebrała. Możesz w zasadzie przyjąć tytuł Morgi II Wielki. Nie nazywam tego głupotą, ponieważ takie kłamstwa i fanbojostwo po prostu musi być celowe i świadome. Aż nasuwają się brzydkie podejrzenia pod adresem redakcji serwisu.

Podajesz linki do testów optymalizowanych pod nVidię (dla kontrastu popatrz sobie na inny test na tej samej stronie: http://techpowerup.com/...S/GeForce_GTX_470/9.html), oraz porównujesz pobór mocy wersji fabrycznej do podkręconego Radka. Co tym chcesz osiągnąć? Poza ośmieszeniem siebie, wkurzeniem ludzi (i wygenerowaniem ruchu na portalu). Ej, czyżbym zgadł?
emu (autor: Qjanusz | data: 5/05/10 | godz.: 10:38)
pogodziłem się z tym (w zasadzie przyszło mi to lekko), że obydwie formuły morgiego jako głupiego prowokatora się nie sprawdziły.

Przyszedł czas na Ciebie. To że kłamiesz i piszesz głupoty to wszyscy widzą. Ale że zostałeś tak szybko rozpracowany, to oznacza że robisz to wyjątkowo nieudolnie.

Gratulacje! Właśnie zostałeś dodany do mojej osobistej czarnej listy nieudolnych prowokatorów, z którymi się nie dyskutuję :-)
@emu (autor: tompo75 | data: 5/05/10 | godz.: 10:47)
odnośnie przeganiania
http://www.in4.pl/...id=630&rectr_str_numer=21

odnośnie watów i głośności
http://hardocp.com/...rmi_gtx_470_480_sli_review/7

Wiem, że masz 470 i teraz choćby Ci sam szef NV powiedział, że w tej chwili NV jest gorsze od ATI to byś nie uwierzył, bo "musisz" (to wynika z ekonomii i psychologii) bronić swojego zakupu.
Fermi ma (będzie miało) sens ale w 28nm, gdy wszystko odblokują, dotaktują, stery dorobią itd i nie wiem czemu tak ciężko to przyjąć do wiadomości, przecież to nie koniec świata ani stwierdzenie, że masz raka i umierasz, nie rozumiem takiego zaślepienia i chyba już fanatyzmu. Plus taki, że z takich rzeczy się wyrasta ;)
@ all above (autor: Muchomor | data: 5/05/10 | godz.: 12:23)
Zazwyczaj się nie wtrącam do podobnych pyskówek, bo koledzy podniecają się nie adekwatnie ale tym razem to kolega emu mnie zadziwił. Co właściwie chcesz osiągnąc to nie rozumiem. Chodzi tylko o rację? Pomimo dobitnych argumentów w (materiał w przytoczonych linkach jest ciężkiej wagi), wciąż chcesz się spierać? Link wybrałeś w tak bezczelnie tendencyjny sposób, że nasuwa się podejrzenie czy nie masz czasem czegoś wspólnego z działem prasowym NV. Woow jestem pod wrażeniem, że w ogóle próbujesz dyskutować, bo pozostali koledzy cię zmiażdżyli.

Co do samego produktu NV to powiem, że dziwi mnie iż produkt tak przedwczesny, tak niedopracowany i tak okrojony działa tak szybko. Nie powiem, że działa dobrze, bo jest głośny i gorący, a tego w swoim kompie nie lubi nikt.
Ale potencjał jaki dzremie w tych procach wydaje się być faktycznie spory. Zobaczymy czy NV będzie umiała go rozwinąć czy pójdzie raczej w marketing.
@up (autor: Qjanusz | data: 5/05/10 | godz.: 12:56)
dodam tylko że chyba nikt na forum nie przeczy i nie przeczył że Fermi ma duży potencjał i rewolucyjną architekturę. Każdy czeka na 28nm, poprawę produktu i ćwieka pokroju 8800.

Na razie mamy ubaw. Taki specyficzny bash.org :-)
mam ta kartę i recenzja na in4 (autor: emu@mailplus.pl | data: 5/05/10 | godz.: 14:21)
to kłamstwo. A na hardocp mają przewoltowany przedprodukcyjny egzemplarz.

Wyniki mojej karty zbliżone są do recenzji na powaznych portalach:

http://www.hardwarecanucks.com/...k-review-18.html
piszę o GTX470 (autor: emu@mailplus.pl | data: 5/05/10 | godz.: 14:24)
firmy Gainward. Dodatkowo zegary można ustawić na 700/1700/1400 i dostajemy za darmo 15% wydajności. Czyli nadwyżka nad HD5870 jeszcze większa. Chłodzenie ma podobną skalę głośności jak HD tylko to bardziej szym powietrza niż wysokie brzęczenie jak HD. Kupie a się przekonanie.
@emu (autor: mbuchcik | data: 5/05/10 | godz.: 14:57)
a 5870 podkręcisz pod 1 ghz i 470 nie podskoczy
@mbuchcik (autor: zeek | data: 5/05/10 | godz.: 15:54)
zostaw trolla
@emu (autor: power | data: 5/05/10 | godz.: 17:02)
http://lolcat.net/d/1022-1/ceilingcat.jpg

Ps. Droga Redakcjo dalej tolerujcie/trolujcie w komentarzach, a ilosc odwiedzin stron z pewnoscia sie powiekszy. LOL
nie odpowiadajcie trolowi (autor: Marek1981 | data: 5/05/10 | godz.: 17:32)
Ja osobiście czekam na coś fajnego od NV by ceny pospadały....
Czekanie na coś pokroju 8800 mija się z celem..... Bo jak się już wcześniej okazało pierwsze 8800 też było kiepskie i drogie w produkcji. W dodatku NV miała prezent od ATI w postaci opóźnionego bubla 2900.

Od tamtego czasu się wiele zmieniło, to ATI jest szybciej w niższym procesie technoliczym, szybciej wprowadza kolejne dx.... i jest tańsze w produkcji. Co więcej niewypał fermi, gdy tylko go poprawią, będzie rywalizował z nową serią od AMD.

Ciekawe iż AMD tak bardzo milczy w temacie kolejnej serii swoich grafik, choć wiadomo, że są gotowe chipy do testów od ponad mc
emu@mailplus.pl | (autor: jagdtiger | data: 5/05/10 | godz.: 17:35)
ależ Ty jesteś chory...!!!! Za wszelką cene próbujesz wcisnąć ludziom, że są głupi, chcesz wmówić, że prawie wszystkie portale okłamują ludzi wciskając im kit... SZCZYJ KURWIE W OCZY, A ONA DALEJ BEDZIE MÓWIĆ ŻE DESZCZ PADA.... ŻAL
re Marek (autor: krzysiozboj | data: 5/05/10 | godz.: 19:14)
AMD to też nie instytucja charytatywna, mają dobry produkt to łupią kasę z rynku, jesli mają lepszy w zanadrzu to trzymają na czas kiedy będą musieli wypuścić. R6xxx w 40nm będzie pewnie droższy w produkcji niż R5xxx a sprzeda go drożej zastępując R5xxx?
Jeśli mają R6xxx i jest lepszy niż 5xxx to mają możliwość nieco zluzować badania przy GPU na rzecz CPU a ten niech leży.
Ja tam ciekaw jestem raczej Buldozera i tego ich połączenia CPU z GPU
Marek1981 (autor: jagdtiger | data: 5/05/10 | godz.: 19:44)
Czy mógłbyś napisać coś wiecej na temat tych nowych chipów....????
@jagdtiger (autor: Marek1981 | data: 5/05/10 | godz.: 20:18)
http://www.benchmark.pl/...w_2010_roku.-23988.html

Nie chce mi się się za bardzo szukać, brak czasu.

Inna sprawa nie obrażaj emu bo będzie miał nad tobą przewagę i jak poleci ban to w twoim kierunku. Ignoruj i tyle, zobacz iż morgiego dużo osób olewało to wymyślono emu. Czyżby była to ta sama osoba??
Dzięki Marek (autor: jagdtiger | data: 5/05/10 | godz.: 20:35)
a na tego lamusa mam wyjebane... :)
@jagdtiger (autor: power | data: 5/05/10 | godz.: 21:13)
ja tez :)
...... (autor: Marek1981 | data: 6/05/10 | godz.: 08:30)
http://twojepc.pl/news19641.html
To znaczy iz chłopaki z AMD mają hd6000 i leży odłogiem. Teraz mają 2 wyjścia:
- czekać do pełnego wdrożenia 28nm w GF bo i tak fermi to porażka i mogą sobie na to pozwolić
- wypuścić potwora w 40nm ( były już takie plotki) i odebrać koronę wydajności.
@up (autor: Qjanusz | data: 6/05/10 | godz.: 09:34)
bardzo mocno rozsądnym jest wyjście nr 1
O ile wcześniejsze przecieki mówiły o produkcji w TSMC, to bardziej prawdopodobnym wydaje się produkcja w GF z kilku powodów.

Trzepanie HD6000 w 40nm nie ma sensu bo firma i tak posiada tytuł mistrza - HD5970, z pozostali zawodnicy są gorsi od Fermi tylko w oczach głupich prowokatorów.
hiehie (autor: morgi | data: 6/05/10 | godz.: 20:23)
tytul mistrza nalezy sie temu, kto zapewnia produkt lepszy w danej cenie. Nvidia zawsze zapewnia o te kilka czynnikow leprzy produkt, bo wiekszy komfort pracy, bo wiekszy komfort rozrywki, bo wiekszy komfort dzialania. Jesli w tym ostatnim jest nawet gorzej, to ati do tej pory nie jest w stanie i prawdopodobnie nie bedzie w tej postaci i na takiej architekturze dostarczyc produkt rownorzedny, a nie mowiac nawet rownie bezproblemowy. Roznice widac golym okiem, ale trzeba miec wprawne i sluchac glosow wyjadaczy czy kierowac sie statystyka sprzedazy profesjonalnych dzialow.
@ALL (autor: AmigaPPC | data: 6/05/10 | godz.: 22:34)
http://www.techfanatyk.net/...problem-z-problemem/
heh... (autor: Qjanusz | data: 7/05/10 | godz.: 00:12)
uderz w stół...

apropo tych kilku czynników, które sprawiają że produkt staje lepszy:
http://i41.tinypic.com/16arxxx.png

jak nic, Fermi ma szansę przebić wszystko, co znalazło się na tym zestawieniu.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.