Windows 7 najszybciej sprzedającym się systemem w historii

1. 100 milionów egzemplarzy (autor: Barbarian | data: 28/04/10 | godz.: 11:17)
   $100x100000000=$10,000,000,000 oczywiście w wielkim uproszczeniu. A taki WinXP nadal się sprzedaje - mimo, że za "chwilę" stuknie dekada. Ciekawe ile już skosili kaski na XP.
   
   
2. kolejna propaganda (autor: pit808 | data: 28/04/10 | godz.: 11:27)
   i tyle
   
   Przecież Vista sprzedała się w ilości 1 mld sztuk ?! Gdzie one są ? Przypomnę jedynie, że jest nas na świecie 6,5 mld ?
   
   
3. @pit808 (autor: Barbarian | data: 28/04/10 | godz.: 11:32)
   "Przypomnę jedynie, że jest nas na świecie 6,5 mld" - ubawiłeś mnie pozytywnie - "nas" to komputery PC czy ludzie? Vista natomiast powinna być w jakiś sposób rekompensowana ludziom, którzy ją nabyli za ciężkie pieniądze. To była wielka wpadka M$.
   
   
4. @Barbarian (autor: pit808 | data: 28/04/10 | godz.: 11:37)
   Według propagandy MS nie wiem czy wiesz na 1 człowieka przypada jakieś 1,2 PC z ich systemem. Ja osobiście mam 3 PC czyli zawyżam statystyki, ale jest przecież cała środkowa afryka bez komputerów. Mało tego po na rodzinach z łona matki nie wyskakuje nawet palmtop nie mówiąc już o PC ;)
   
   Ja się zawsze ubawie z takich informacji. Wyjaśnię dlaczego WIN7 i każdy Windows się tak dobrze sprzedaje - OEM i PREINSTAL dla każdego producenta hardware, oto wyjaśnienie. Tyle że tych instalacji nie uruchamia się od razu, trzeba najpierw ten sprzęt sprzedać. W słupkach MS za to towar został sprzedany i to na pniu !
   
   
5. @pit808 (autor: Barbarian | data: 28/04/10 | godz.: 11:54)
   "słupkach MS za to towar został sprzedany i to na pniu !" - dokładnie! - w słupkach Intela też każda grafika jest sprzedana na pniu i mamy takie coś: http://twojepc.pl/news21206.html
   
   
6. Gratulacje (autor: morgi | data: 28/04/10 | godz.: 12:30)
   chociaz to nie ideal to reszta OSow to nawet nie gnioty.
   
   
7. @pit808 (autor: TheW@rrior | data: 28/04/10 | godz.: 12:33)
   Nie zdziwiłbym się jak wyliczenie MS czyli 1,2 PC na 1 człowieka to prawda. Zauważ że oprócz komputerów prywatnych (których często ludzie mają 2 na osobę czyli desktop i laptop a teraz dochodzą netbooki) przypada komputer w pracy, w szkole, terminale różnego rodzaju (jak bankomaty z windowsem xp ;)) no i PC na złomie gdzie na dysku leży stary 98 lub xp.
   
   
8. @morgi (autor: Barbarian | data: 28/04/10 | godz.: 12:35)
   To dopiero początek dla Win7, później będzie MIAŻDŻENIE gniotów. Jedynie komunistyczne zapędy nierobów z UE przeszkadzają w pełnym rozwoju i inicjatywie na rynkach. Wszystko byłoby słodkie, gdyby nie to, że wielkie korporacje (M$, Intel) często stosują bardzo brudne (bandyckie) praktyki.
   
   
9. W Redmond musza miesc niezla beka (autor: daver | data: 28/04/10 | godz.: 18:29)
   Tak oto najbardziej znienawidzony (zaraz po ME) system stal sie najbardziej kochany (po delikatnym liftingu). Marketing/placebo czynia cuda.
   btw. ktos ma jeszcze watpliwosci po co byl project mojave?
   
   
10. morgus, ty zyjesz? (autor: daver | data: 28/04/10 | godz.: 18:30)
    myslalem, ze sie zapetliles na Intelu i Meego.
    
    
11. daver (autor: morgi | data: 28/04/10 | godz.: 21:49)
    Jako platforma do gier ozylo, ale jako system liftowany to slabo, ale z drugiej strony wstyd kupowac laptopa na XP, bo co jak co ale jabola niewielu dotknie, czyli ma byc modnie i nowoczesnie, a wiec tylko se7en.
    
    
12. nom, ty na pewno (autor: daver | data: 28/04/10 | godz.: 22:00)
    "jabola" nie dotkales, skoro piszesz, ze "reszta OSow to nawet nie gnioty". Przy OSX, systemy MS to siermiegi okrutne.
    "modnie i nowoczesnie"... buehehe, uff...
    
    
13. ... (autor: krzysiozboj | data: 28/04/10 | godz.: 22:33)
    W czasach kiedy pierwsza 95tka udawała wielozadaniowość miałem na kompie OS/2 Warp 3.0 (tak to się chyba nazywało). Jakościowo przy OS/2 to oferta MS była co najwyżej gniotem a że dobry produkt nie musi przekładać się na sukces komercyjny to mamy kolejny kochany przez morgiego monopol i jedynie słuszny system.
    Zwiesić pseudo-wielozadaniową 95 nie było wielkim problemem a OSa nie udało mi się nigdy, aplikację i owszem ale można było zawsze przełączyć na inną i zwieszoną zamknąć. Szkoda ze tamto nie rozwinęło się.
    
    
14. @krzysiozboj (autor: Barbarian | data: 28/04/10 | godz.: 23:15)
    Pamiętam z tamtych czasów reklamy w czasopismach (świat miał WARPować). OS2 był ostatnią szansą IBM-a na odzyskanie rynku, który przeoczył oddając OS-a w ręce Billa. Uważam jednak, że Bill był o niebo bardziej dalekowzroczny i dlatego odniósł sukces. WinXP był systemem mijającej dekady, ale Win7 lub raczej jego następca mogą jeszcze zaskoczyć świat.
    
    
15. ... (autor: krzysiozboj | data: 28/04/10 | godz.: 23:25)
    Był jeszcze 4.0 który jakoś nie wszedł na rynek, warp 3.0 to były czasy 95tki, warp moim zdaniem o wiele lepszy i stabilniejszy od 95tki ale ... aplikacji na warpa było jak na lekarstwo i poległ.
    Zresztą w IT chyba sporo standardów odniosło sukces gdzie konkurencja jakościowo była lepsza ale ... czegoś brakło.
    Nawet wszędobylskie x86 śmiem wątpić czy w swoim czasie było lepsze niż to co robiła motorola a jednak to motorola z 68xxx znikła
    
    
16. @krzysiozboj (autor: Barbarian | data: 29/04/10 | godz.: 00:04)
    Tuż przed 8086 odeszli od Intela ludzie (założyli Zilog), którzy zrobili niezwykle udany Z80 i to też mogła być zupełnie dobra ścieżka rozwoju dla CPU.