Sprzedaż GPU AMD wzrosła o 96.3% w pierwszym kwartale 2010

1. i znowu magia tabelek (autor: Markizy | data: 28/04/10 | godz.: 07:24)
   które są wyliczone w oparciu o niewiadomo co i po co.
   wzrost dla ati to 3,45%
   nvidia 5%
   intel -8%.
   ale i tyn news był.
   
   
2. news (autor: krzysiozboj | data: 28/04/10 | godz.: 09:07)
   Ale news jest, nawet imponujące 96,3%, a że nie wiadomo czego to tyczy ... to już drobiazg.
   Są też wielcy przegrani w tej gonitwie/bitwie, tacy też muszą być, że od dawna ich juz praktycznie nie ma na rynku to też drobiazg :D
   Kiedyś były dowcipy o milicjantach, później o blondynkach, teraz chyba na "newsmenów" i to też z tych najwuększych portali typu gazeta.pl przyszedł czas bo swoją "pracą" dowodzą że są tego warci :))
   
   
3. @krzysiozboj (autor: bmiluch | data: 28/04/10 | godz.: 09:46)
   ogólnie newsy są i tak na 10 razy wyższym poziomie, niż większość komentarzy na większości portali
   
   
4. na in4 recka fermiego (autor: zeek | data: 28/04/10 | godz.: 10:17)
   miesiac czasu po oficjalnej premierze :)))
   
   http://www.in4.pl/...id=630&rectr_str_numer=22
   
   w skrocie - GTX470 zostal zjedzony przez HD5870
   
   a GTX480 przez HD5970
   
   
5. @zeek (autor: Marek1981 | data: 28/04/10 | godz.: 10:27)
   Jak wyliczono 480 pobiera ponad 300W i to chyba samo za siebie mówi...
   Mnie ciekawi dlaczego oferma dostaje zadyszki w wysokich rozdzielczościach a przecież szersza szyna pamięci preferuje wyższe rozdziałki.
   
   
6. EmDżej (autor: Qroń | data: 28/04/10 | godz.: 10:28)
   Mówiąc o AMD, nVidii i Intelu piszesz o wzroście sprzedaży danej firmy, a o Matroxie, SIS i VIA o udziale na rynku GPU.
   Fakt, że są przegranymi, ale na pewno nie dlatego, że ich sprzedaż stanowi 1% ogółu, bo taka sytuacja trwa już od kilku lat.
   Swoją drogą szkoda VIA, platforma zbudowana na Nano + jakiś nowy Chrome wyglądałaby bardzo przyzwoicie w zastosowaniach mobilnych.
   
   
7. .:. (autor: Qroń | data: 28/04/10 | godz.: 10:29)
   "Mówiąc... piszesz" - ech, też się popisałem :|
   
   
8. Ja trochę nie rozumiem co jest w tej tabelce (autor: shadowxxz | data: 28/04/10 | godz.: 11:51)
   dlatego proszę o interpretację i wytłumaczenie morgiego... :-)
   
   
9. @zeek (autor: emu@mailplus.pl | data: 28/04/10 | godz.: 12:04)
   Recenzja na in4 pokazuje słabość tego serwisu w porównaniu np. z techpowerup.
   
   Nie pokazują minimalną ilość FPS która u GTXów jest 2 razy wyższa niż u HD5870 a to realnie wpływa na płynność rozgrywki. Kolejny słaby element tej recenzji to zaniżony wynik poboru u HD5870 wynikający z niewiedzy autora nt pełne obciążenia HD5870.
   
   
10. @emu (autor: QampQ | data: 28/04/10 | godz.: 12:12)
    Buhahaha, in4 to słaby serwis?
    
    Dobry serwis wg morgiego/emu - serwis piszący cały czas peany na temat nVidii i Intela.
    
    
11. @zeek (autor: emu@mailplus.pl | data: 28/04/10 | godz.: 12:12)
    tutaj dobra i realna recenzja, a nie amatorska:
    http://www.pcgameshardware.com/...Reviews/?page=11
    
    
12. @QampQ (autor: emu@mailplus.pl | data: 28/04/10 | godz.: 12:13)
    tak słaby bo pisza peany nt. AMD, dla mnie to brak rzetelności.
    
    
13. @emu (autor: QampQ | data: 28/04/10 | godz.: 12:14)
    Weź spadaj z tym dziadostwem!
    Hmmm...
    No tak, przecież to się mieści w ramach "dobrego serwisu wg. morgiego/emu".
    
    
14. @QampQ (autor: emu@mailplus.pl | data: 28/04/10 | godz.: 12:25)
    sam spadaj wierzysz tylko w to co jest zgodne z twoją ideologią pro AMD. Porównaj recenzje 1090T na in4 a np. na nvision.pl, to poraz kolejny potwierdza moją niezaprzeczajną opinie o marności i braku rzetelnosci tego serwisu.
    
    
15. @emu (autor: tompo75 | data: 28/04/10 | godz.: 12:44)
    No wybacz ale gdzie np w tym Twoim arcy obiektywnym teście jest 5970? Zapomnieli o jego istnieniu czy wyniki by psuły układ? To po pierwsze.
    Po drugie, to skoro NV jest gigantem itd itp to czemu wszystkim dużym serwisom wychodzi że 470 i 480 dają ciała w porównaniu z 5870 i 5970? i musisz uciekać się do jakiś testów serwisów z gazetek? tylko takich zdołali przekupić dając 1szt 470 gratis "do testów"?
    Jak dobrze pewnie poszukasz to znajdziesz, że 470 jest lepsza od 2szt 5970, powodzenia.
    Obiektywizm := 0;
    
    
16. >>> (autor: tompo75 | data: 28/04/10 | godz.: 12:48)
    Pomijam fakt, że pod tak wielkim i tak obiektywnym porównaniem i testem, tak wielkiego, poczytnego i szanowanego przez miliony graczy pcgameshardware jest całe 16 komentarzy...
    bez komentarza.
    
    
17. @tompo75 (autor: emu@mailplus.pl | data: 28/04/10 | godz.: 13:49)
    No to skoro nie wygrywa AMD to już ich przekupili. Prawda jest taka że wydajność GTX470 jest pomiędzy HD5850 a HD5870 w DX9/10 a w DX11 z tesalacją odjeżdża obu. Wydajność GTX480 w DX9/10 jest pomiędzy HD5870/HD5970 w DX11 z tesalacją równy HD5970 ale odpadaja problemy związane z dwuprocesorową kartą. Fermi to najwydajniejszy pojedyńczy układ graficzny na obecną chwilę.
    
    
18. >>> (autor: tompo75 | data: 28/04/10 | godz.: 14:12)
    Odwróć sobie sytuację, NV z Fermii gromi ATI na wszystkich dużych i największych stronach poświęconych hardware, a tu nagle jakiś oszołom co za ATI da się wykastrować mówi, że wszyscy są w błędzie bo znalazł jakąś stronkę gdzie jest inaczej. Jak do tego podchodzisz?
    Tylko że porównuje się cenowo, więc naturalnym konkurentem 470 jest 5870 a 480 jest 5970 i nic się na to nie da poradzić.
    Co do tesalacji... to takie samo na wyrost kupowanie niedopracowanej karty bo ma tesalacje, jak psioczenie m.in. M na ATI że ma dx11 na wyrost, bo nic tego prawie nie obsługuje.
    Nim się rozpowszechni to będą już inne karty, wydajniejsze, tańsze, cichsze, tańsze w eksploatacji, z dopracowanymi sterownikami, biosem, przerobioną może architekturą, w innym procesie jeśli chodzi o nm itd itp.
    Na dzień dzisiejszy czy się komuś to podoba czy nie palmę pierwszeństwa ma ATI, co nie zmienia faktu, że jak to w życiu za czas jakiś znów wróci NV i tak w kółko bo tak być musi.
    
    
19. re emu (autor: krzysiozboj | data: 28/04/10 | godz.: 14:22)
    oj ten spisek masonów i cyklistów strasznie krzywdzi w opiniach fermi i trzeba dobrze poszukać takiego testu który jest jedynie słuszny :(
    A co do najwydajniejszej karty jedno-procesorowej - no AMD tak się przestraszyło 480tki że pozwoliło producentom kart na niereferencyjne takty zegarów, pobór mocy nadal sporo niższy niż 480tki a wydajność ... jakby wzrosła i jeśli mówimy o porównaniu to chyba fabrycznie kręcony 5870 vs 480 - obie do kupienia i przy obu nic nie potrzeba robić.
    A swoją drogą to nieprawdopodobne ze taka garażowa firma jak AMD wydała coś sensownego, albo musi być ukryty jakiś haczyk i cała seria R5xxx to szrot albo musieli zakosić NVidii jakiś projekt bo jedno jest pewne - AMD ani CPU ani GPU robić nigdy nie potrafiło i nie będzie potrafiło w przyszłości.
    
    
20. @krzysiozboj (autor: emu@mailplus.pl | data: 28/04/10 | godz.: 14:56)
    Jacy masoni i cykliści? tylko in4 ma taki test że AMD we wszystkim prowadzi więc to oni się wypuszczają. Nie wiem czy AMD jest taka garażową firmą skoro obroty mają na ponad 6 miliardów dolarów.
    
    
21. @emu (autor: QampQ | data: 28/04/10 | godz.: 15:02)
    P#^!)$@&*% straszne głupoty. Według twojej chorej opinii skromne 90% portali jest za AMD i spiskuje przeciwko "wspaniałej" nVidii. Chłopcze, proponuje tobie dotlenić mózg (oczywiście jeśli go masz) - wyjdź na dwór.
    
    
22. re emu (autor: krzysiozboj | data: 28/04/10 | godz.: 15:11)
    No jak to jacy masoni i cykliści, skoro większość portali przekłamuje wyniki i krzywdzi fermi to ktoś musi stać za tym, ja myślę że właśnie masoni i cykliści za tym stoją :))
    Druga sprawa, no przy takiej potędze jak Intel to AMD jest garażową firmą a co oni tam mogą w tym garażu dobrego uklepać, morgi gdyby tu był z pewnością by się ze mną zgodził że garażowa i już :))
    
    
23. po co gadac? (autor: piobzo | data: 28/04/10 | godz.: 15:57)
    on juz i tak nigdy nie dopusci do siebie perspektywy tego ze firmie ktorej on promuje powinela sie noga,
    to czysta psychologia on poporstu ulega schematom postepowania...
    "skoro ja mam GF i intel to sa one najlepsze... no bo przeciez ja niczego zlego bym nie kupil..." to podstawy psychologi...dazymy do tego by zmniejszyc wysilek umyslowy,
    Dazy do zminimalizowania swojego dysonansu poznawczego, najlepiej widac to na podstawie zachowan dzieci....
    
    ja od swojej strony dodam tylko tyle:
    1) pierwszy atom byl syfem i procek od via go jechal jak chcial...
    2) gtx280 byl drogi i grzal sie ale gdybym mial tak duza ilosc gotowki to bym go kupil jak wyszedl
    3)seria hd 3XXX byla dobra,ale nie zaskakujaca(miala wiele nowinek których konkurencja nie miala, wydajnosc była niska ale karty były tanie i opłacalo sie je kupowac)
    4XXX karty potomne 3...bd, 5XXX rewelacja karty sa juz dosc dlugo na rynku...
    4) nie kupil bym fermiego to sie poprostu nie oplaca
    5) i7 vs pIIx6 ? kusi w monopol ale wole te dwa dodatkowe rdzenie i mozliowsc platformy ktorej nie bede musial zmienic za rok w celu modernizacji(pII kompatypilny z am2+ ....czyli zastaje przy obecnym)
    6)emu portal ktory podales nie jest dobrym szanowanym portalem, zreflektuj sie. do tej pory w przeciwienstwie do morgiego nic madrego nie napisales, ale coz pisanie glupot nie boli....
    7) testy sa nie kompetentne...tak jak inni pisali brakuje czolowej karty od ati..a w niektorych testach wogule niema kart ati...
    do tego cenowo mamy jasnosc co wybrac...
    
    wasze podejscie jest takie :
    sklejka jest zla bo to jest sklejka(jak jest ati),
    hmmm nic ze duze,grzeje sie ale top karta(klejka nv),
    Crossfire glupie, malo wydajen zle sie skaluje(lepiej niz sli...pragne zauwazyc, pomysl ati)
    sli drogo wychodzi ale znacznie wieksza wydajnosc...(wiadomo jak nv)
    amd zintegrowany kontroler pamieci ale syf... po co to... haha znowu ciwne wynalazki by garazowa technologia
    intel zintegrowany kont. dobry ruch, znacznie lepiej to wykonali niz konkurencja
    
    mam nadzieje ze widac zabawe jezykowa
    
    
24. coś wg tej tabelki za mało Intelowi urosło (autor: Qjanusz | data: 28/04/10 | godz.: 16:35)
    przecież wypuścili te CPU z przystawką, to i udziały grafiki powinny poszybować, a tu się sączy.
    
    
25. @krzysiozboj (autor: emu@mailplus.pl | data: 28/04/10 | godz.: 19:08)
    akurat wiekszość portali jest obiektywna i ukazuje że GTX470 jest pomiedzy HD5850/HD5870 w DX9/10 a w DX11 z tesalację odjeżdża obu.
    
    @piobzo chyba dokładnie opisałeś siebie i to że masz w kompie procesor i grafike AMD. Mam w domu dwa różne kompy i wszystkie możliwe firmy.
    
    
26. emu@, w ktorych grach DX11 z tesalacja (autor: speed | data: 28/04/10 | godz.: 20:02)
    'oferma' tak odjezdza??
    
    
27. @speed (autor: emu@mailplus.pl | data: 28/04/10 | godz.: 20:49)
    Zawsze testy potwierdzające to co piszę znajdziesz w internecie:
    http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeF
    orce_GTX_470/27.html
    
    
28. Emu zadziwia jak zwykle... (autor: Sandacz | data: 28/04/10 | godz.: 21:05)
    Kurcze Emu - gdzie ty mieścisz te wszystkie możliwe firmy? Rozumię że Aplle powstało w garażu i na upartego zmieścisz je właśnie w garażu - ale gdzie pakujesz Boeinga???
    
    
29. trolu (autor: piobzo | data: 28/04/10 | godz.: 21:34)
    "Mam w domu dwa różne kompy i wszystkie możliwe firmy."
    w 2 zestawach masz matroxa, via,intela, nv i amd? ja mam 4 jednostki i mam tylko 2 proce od intela i dwa od amd, 1 gf i 3 radki
    
    porazka dalem sie zprowokowac trolowi:
    http://w451.wrzuta.pl/obraz/69fbrWmRn4f/dla_emu
    
    
30. re #25 (autor: krzysiozboj | data: 28/04/10 | godz.: 21:46)
    " Mam w domu dwa różne kompy i wszystkie możliwe firmy."
    Oj napędziłeś mi stracha, jak przeczytałem to biegiem papiery przeglądałem czy moja firma jeszcze na mnie stoi czy coś się zmieniło już ;)
    Na szczęście jest po staremu i muszę emu z przykrością stwierdzić że nie wszystkie informacje które tu podajesz są prawdziwe ;)
    
    
31. >>> (autor: tompo75 | data: 29/04/10 | godz.: 00:32)
    na dowód że nv jest super jeden test jakieś dziwnej stronki (bez 5970 i prawie bez komentarzy), na to że w dx11 z tesalacją lepsza to znów inna stronka i inny test... poszukaj jeszcze, pewnie znajdziesz test jak pisałem że 470 lepsza od 2x 5970.
    nie wiem czemu idziecie w zaparte, bo ja nie gloryfikuję ati a zwisa mi co w kompie mam za firmę, ale potrafię po prostu logicznie myśleć i powiedzieć że w tej chwili nv jest w ciemnej dupce i potrzebuje czasu. Wszyscy to widzą prócz kilku osób, chyba mamy zbiorowe zaćmienie umysłu.
    
    
32. a ja sie zastanawiam... (autor: djXone | data: 29/04/10 | godz.: 10:54)
    ...ile wy macie lat? :| czasem cos madrego sie przeczyta, a tak to same smieci, psujecie ten portal. :(
    
    
33. @tompo75 (autor: emu@mailplus.pl | data: 29/04/10 | godz.: 10:56)
    stronka jest dziwna bo nie chwala amd wbrew faktom?
    
    http://www.hardwarecanucks.com/...0-review-20.html
    
    
34. re djXone (autor: krzysiozboj | data: 29/04/10 | godz.: 11:22)
    Dlaczego tu wiek ciągle jest utożsamiany z głupotą? Niektórym zaawansowany wiek wcale nie przeszkadza w byciu "głupkowatym" ;)
    Portal psują chyba najbardziej pyskówki, epitety i wycieczki osobiste. Ja np lubię ostrą wymianę zdań, gdzie nawet podawane są absurdalne tezy i gdzie sporo ironii :))
    
    
35. uup (autor: MacLeod | data: 29/04/10 | godz.: 11:49)
    To idz do tomka lisa :)
    
    
36. emu@mailplus.pl (autor: Qjanusz | data: 29/04/10 | godz.: 12:25)
    "Zawsze testy potwierdzające to co piszę znajdziesz w internecie"
    
    co za qrwa brednie pisze ten dzieciak:
    
    http://twojepc.pl/news21037.html