Nowe procesory Nano E od VIA

1. "mają konkurować z układami Intel Atom" (autor: Qjanusz | data: 22/04/10 | godz.: 16:11)
   jak dzień świstaka...
   
   
2. Jakoś mi się to nie widzi :| (autor: xernos | data: 22/04/10 | godz.: 17:34)
   Ciekawe czemu nie podali poboru energii w czasie steru przez ich układy oraz ich TDP - napewno były by rewolucyjne niestety Via to wrak niema jej już praktycznie w segmencie GPU, CPU i pewnie topnieją jeszcze w pozostałych o których nie słyszałem (może tylko kodeki AC na płytach jeszcze robią dobre) -pzdr.
   
   
3. Qjanusz (autor: Aamitoza | data: 22/04/10 | godz.: 20:40)
   A dlaczego by nie?
   
   stary nano w wersji ULV pobiera od 5-8W przy zegarach odpowiednio 1-1,3Ghz. Jeżeli minimalnie zbili by TDP to była by na prawdę dobra konkurencja. Dodatkowo posiada SSE4 i wirtualizację - tego drugiego część atomów nie wspiera, a pierwszego żaden nie posiada.
   
   
4. Nie bo to proce (autor: morgi | data: 22/04/10 | godz.: 20:52)
   na obrazkach, w sklepach chyba za duze ryzyko skladac mobile na tym, podobnie jak na amd, trzeba ciac na kosztach i jakosci, a dolozyc do baterii, w innym razie skraca sie czas dzialania.
   
   
5. no prosze (autor: scoobydoo19911 | data: 22/04/10 | godz.: 21:50)
   kolejny projket teoretycznie i praktycznie lepszy od atoma lepszy od atoma a nie może się przebić szkoda bo trzymałem i wciąż trzymam kciuki za via i ich nano
   
   
6. @Aamitoza (autor: Qjanusz | data: 22/04/10 | godz.: 21:51)
   słyszę o Nano jako o konkurencji dla Atoma od chyba początków istnienia samego Atoma.
   
   Widziałem na oczy tylko jeden model netbooka na Nano (brzydki Samsung, który się nie sprzedawał), a lubię śledzić ten temat.
   
   Co prawda i tak jest to lepszy wynik niż u AMD ale nie zmienia to faktu że kolejny Nano jako konkurent Atoma to dla mnie typowy dzień świstaka.
   
   
7. @Qjanusz (autor: AbrahaM | data: 23/04/10 | godz.: 18:54)
   mam dokładnie podobne odczucia. Regularnie czytuje o Via Nano jako Atom' killerze, a gdy przychodzi do konkretów, to okazuje się że z dostępnością platform (czy to przenośnych czy minipłyt) opartych o nowe modele kiepsko, zaś z cenami (w porównaniu do atomów) jeszcze gorzej, tj. są nieakceptowalnie wysokie. Tanio nabyć można, a owszem, .. Via Nano, ale w nieco leciwych wcieleniach.
   
   A szkoda, bo realna alternatywa dla Atom'ów by się zdecydowanie przydała, zarówno z powodu większej gamy sprzętu jak i robienia za "oddech konkurencji"..