Czy Nokia wypuści własnego iPada ?

1. no to Nokia znów się przejedzie (autor: Qjanusz | data: 8/04/10 | godz.: 09:45)
   rynek padów nie zostanie otwarty nawet przez Apple.
   iPad spowodował większe zainteresowaniem tematem, ale popularność nie będzie większa niż wcześniej.
   
   A biedna Nokia dalej szuka przespanego czasu. Tak niestety maja liderzy. Usypia się czujność na czynniki zewnętrzne a wzrasta samozadufanie i ogólna ślepota na trendy i wołania konsumenta.
   
   
2. Zastanawia mnie czego chce (autor: daver | data: 8/04/10 | godz.: 09:52)
   Intel od Nokii i vice versa. Ten mariaz systemowy jest bardzo dziwny, nie tylko z techniczego punktu widzenia.
   
   
3. ma proste wyjaśnienie (meego) (autor: XTC | data: 8/04/10 | godz.: 11:30)
   1. Nokia od dłuższego czasu pompuje kasę w Maemo - słabo im to jakoś idzie - brak dobrych decyzji i rozwoju własnego oprogramowania - za bardzo polegają na społeczności wypierając się kiedy im wygodnie, że to społeczność może sobie to a to dorobić (mms'y w n900 dla przykładu).
   2. Intel - wpompował sporo kasy w moblina, nie mając również widocznego horyzontu.
   No i mamy ten niefortunny mariaż - który dla mnie nie wróży niczego dobrego. Dwie firmy bez koncepcji co z tym zrobić.
   W efekcie dobre mechanizmy z Maemo (deb) idą w odstawkę i całość jest kolejnym krokiem ewolucji.
   Rewolucji tu nie będzie - jeszcze długo nie.
   To mówiłem ja... amator n770, n810 i BeagleBoard'a z Debianem.
   
   
4. no dobra, ale jakie jest to proste wyjasnienie? (autor: daver | data: 8/04/10 | godz.: 11:39)
   Czego chce zwlasza Intel, bo widze tu tylko konflikt interesow.
   
   
5. fakt, wyszło nieco zawoalowane... (autor: XTC | data: 8/04/10 | godz.: 13:06)
   Chcą pozbyć się problemu zainwestowanych środków i wyjść z twarzą z nieudalnie prowadzonego projektu.
   Takie rozmycie odpowiedzialności.
   
   
6. dokładnie (autor: Qjanusz | data: 8/04/10 | godz.: 13:21)
   Intel chce zwrotu części z góry zainwestowanych środków (ostatnie takie akcje to synonim Intela), a Nokia znów chce zaistnieć.
   
   Jedno i drugie bez szans powodzenia.
   
   
7. no nie wiem (autor: daver | data: 8/04/10 | godz.: 13:46)
   nie przemawia to do mnie. Nie widze tu rozwiazania dla problemu zainwestowanych srodkow, nie wspominajac o zwrocie (niby w jaki sposob).
   IMHO Intel strzelil sobie w stope bo stworzyl cos obiecujacego, a gdyby zainwestowal troche kasy oraz dostarczyl appstore to moglby w przyszlosci konkurowac Google (ChromeOS zapewne najczesciej bedzie wital na ARM).
   
   
8. a czy ktokolwiek z nas (autor: XTC | data: 8/04/10 | godz.: 14:14)
   chce Cię daver przekonać, że to eleganckie i efektywne rozwiązanie?
   Ot gdybamy próbując dopatrzeć się uzasadnienia dlaczego te działania cały czas mają znamiona porażki :(