Dwa nowe energooszczędne Athlony II w sprzedaży

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 29 marca 2010

Dwa nowe energooszczędne Athlony II w sprzedaży Autor: Zbyszek \| źródło: Fudzilla \| 14:50	(100)
Firma AMD wprowadza do sprzedaży dwa nowe energooszczędne procesory z serii Athlon II. Są to modele Athlon II X2 245e i Athlon II X2 250e, taktowane zegarami odpowiednio: 2,9 i 3,0 GHz. Układy bazują na rdzeniu Regor w najnowszej rewizji C3, pracują z napięciem zasilania o wartości 1,15V i mają wskaźnik TDP (Thermal Design Power) na poziomie 45W. Procesory produkowane są w 45-nanometrowym (nm) wymiarze technologicznym i mają 2MB pamięci podręcznej drugiego poziomu (L2) oraz zintegrowany kontroler pamięci DDR2 oraz DDR3. Układy przeznaczone są do instalacji w podstawkach Socket AM2/AM2+ i AM3.

K O M E N T A R Z E

a co z (autor: emu@mailplus.pl | data: 29/03/10 | godz.: 15:19)
Phenom ii x6? prądożerny jak x4?
@up (autor: Qjanusz | data: 29/03/10 | godz.: 15:27)
he he... newsy Ci się pomyliły
Ten jest o lajtowym Phenom II X2 :-)
240e (autor: Barbarian | data: 29/03/10 | godz.: 15:36)
Kupiłem ostatnio dwa 240e - znakomite do HTPC, nawet wiatraki BOX-owe są ok, gdyż z Q&Q obroty są bardzo niskie.
@Barbarian (autor: Qjanusz | data: 29/03/10 | godz.: 15:50)
coolery BOXowe od AMD są ok.
A masz może mobo z automatycznym odcinaniem sekcji zasilania?
Barbarian (autor: MacLeod | data: 29/03/10 | godz.: 15:52)
Moglbys zrobic dla mnie jeden smieszny test? (zupelnie niezlosliwie i bez podtekstow pisze)

Sciagnij ten programik
http://noda.free.fr/dev/iPodME_v2.3.zip
ustaw na slow/quality i pusc konwersje jakiegos xvid (moze byc serial 350mb). Powiedz ile masz srednio FPS (wskaznik na dole)

Bede wdzieczny.
@MacLeod (autor: Qjanusz | data: 29/03/10 | godz.: 16:07)
Pentium IV 3GHz: 30-33 FPSów
U mnie (autor: MacLeod | data: 29/03/10 | godz.: 16:15)
c2d q8200@3 ~165fps w7 64
c2d e8400@3.6 ~135fps w7 64

Nie mam jak sprawdzic na AMD, chodzi mi o napisanie do autora o lepsza optymalizacje pod X rdzeni no i wersje 64bit. Chce tez wyslac wyniki z paru procesorow
45W energooszczedne (autor: morgi | data: 29/03/10 | godz.: 17:13)
no tak blacharka..lepiej juz se kupic prawdziwe oszczedne only Centrino.
@up (autor: Qjanusz | data: 29/03/10 | godz.: 17:32)
ale my tu o komputerach, a nie o kalkulatorach z opcją druku na ekranie przez pseudografikę...
@MacLeod (autor: arco2006 | data: 29/03/10 | godz.: 18:25)
Athlon XP 3200+: 31-34 FPS WIN7 32

@morgi@ - wiemy wszyscy, że NV dała plamy i musisz się gdzieś wyżyć, a tak pisałeś że to będzie ach i itd, a tu dno, jedynie DX11 + teselacja im wyszła.

Ciekawa jaką mają wydajność Athlon II X2 250e & Athlon II X2 250. Czy taką samą czy troszkę niższą?
MacLeod (autor: Markizy | data: 29/03/10 | godz.: 18:38)
~98 athlon II 250 win 7 64.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1083657 dokladniej
arco2006 (autor: Markizy | data: 29/03/10 | godz.: 18:39)
tak jak wyżej napisałem około 98FPS
to dobrze ze nowe cpu robia i zastepuja stare, ale (autor: power | data: 29/03/10 | godz.: 18:39)
Juz gubie sie w tych oznaczeniach , tyle roznych jest juz modeli (u AMD i Intela) ze ciezko sie polapac, ktory jest szybszy od ktorego. Mam na mysli glownie cpu w laptopach. Jeden ma wiecej cache, drugi ma wiecej MHz, trzeci z kolei ma jakies e w nazwie.
@MacLeod (autor: Barbarian | data: 29/03/10 | godz.: 18:43)
Komputery zostały "wyeksportowane". Gdy będę miał dostęp, to zrobię test.
Qjanusz - to była płyta Gigabyte GA-MA78LM-S2
@arco2006 (autor: rainy | data: 29/03/10 | godz.: 18:50)
X2 250e dzięki niższemu napięciu zasilającemu ma znacząco niższe TDP ale wydajność powinna być identyczna (ewentualnie niemalże identyczna).
: Qjanusz (autor: Grave | data: 29/03/10 | godz.: 19:08)
Chyba nigdy nie miałeś takiego "kalkulatora z opcją druku na ekranie przez pseudografikę..."

Laptopy to normalne PC-ty tylko że małe i lekkie. Dla Ciebie jak widzę PC (dokładnie taka nazwa widnieje na odwrocie obu moich laptopów) żebyś mógł nazwać PC-tem musi ważyć kilkadziesiąt kilo, pobierać kilkaset W ze ściany i mieć wymiary szafki na ubrania lub jakiegoś większego mebla.

Ale to podejście jest z deka chore, wybacz i już bardzo wiele osób porzuciło duże stacjonarne kloce na rzecz laptopów, które choć je za takowe nie uważasz są normalnymi PC-tami.

Oczywiście za taką samą wydajność "w miniaturze" płaci się kilka razy więcej i dlatego laptopy są dużo droższe niż odpowiadające im wydajnościowo PC-ty stacjonarne, ale wysoka cena to jeszcze nie powód żeby je nazywać "kalkulatorami".

Morgi ma rację że z prawdziwą energooszczędnością ten CPU (jak i wszystkie desktopowe w tym Intela również) nie ma wiele wspólnego.

Najszybszy 2-rdzeniowiec do laptopów - Corei7 620-M (2,66GHz + Turbo" ma TDP 35W i na pewno jest od wszystkich CPU z tego newsa szybszy.

Grafika to także kwestia wyboru. Można wybrać Mobility Radeona 5650 na którym pograsz we wszystkie nowe gry na medium detalach, a w niektóre nawet na high (są testy potwierdzające to), a pożre on zaledwie 20W! Pokaż mi jakąkolwiek kartę dla stacjonarnego PC która tyle bierze przy obciążeniu i zapewnia zbliżoną choćby wydajność.

Ale Ty to nazywasz "Peudografiką". Na tych "kalkulatorach" działają wszystkie programy bez problemu i jest wgrany normalny system operacyjny. To wszystko o ile wybierzesz szybki model lapka może śmigać na tyle szybko, że niejeden stacjonarny PC się chowa tylko trzeba wyłożyć większą kasę.

Wystarczy choćby wsadzić 8GB ramu i pare dysków SSD i Windows 7 na lapku jak i zainstalowane programy będą fruwać.

Tak więc, sorry - nie wiem skąd takie uprzedzenie do laptopów, których sprzedaje się coraz więcej i to więcej niż desktopów, może Cię nie stać na porządnego laptopa, albo jeszcze jakiś inny powód, ale nazywanie tego tak pogardliwie jest NIEUPRAWNIONE.
he..he... (autor: Sandacz | data: 29/03/10 | godz.: 19:20)
"Laptopy to normalne PC-ty tylko że małe i lekkie" - tak Grave i oczywiście da się w nich upchać 4HDD po 700 GB i 2 karty w CF albo SLI - a to jest zaleta prawdziwego peceta. Jak ktoś ma spore archiwum do przechowania to raczej nie na laptopie. Laptopy są OK, ale pewnych zalet normalnych pecetów nie przeskoczą, tak jak pecet nie przeskoczy mobilności.
GlobalFoundries produces zero defect wafers (autor: arco2006 | data: 29/03/10 | godz.: 19:29)
Czyżby GlobalFoundries już opanował 32nm i 28nm?

http://www.brightsideofnews.com/...0025-yield.aspx
@grave (autor: trepcia | data: 29/03/10 | godz.: 19:30)
Laptop to "PC" dla niewymagających użytkowników potrzebujących komputera do przeglądania internetu i grania w gry flashowe. Jak zajmiesz się grafika lub ambitniejszym programowaniem (a nie tylko "hello word") będziesz traktował laptop jako podstawkę pod kwiatka w domu a w podróży coś tymczasowo zastępującego zwykłego PC.
Do tego ergonomia na laptopie jest żadna, jakby jeszcze dało się wyciągnąć ekran i postawić go dalej, to by było coś.
Sandacz (autor: Grave | data: 29/03/10 | godz.: 19:32)
Nie wiem jakiemu % użytkowników stacjonarnych PC-tów potrzeba więcej niż jednego HDD i więcej niż jednej karty graficznej, ale śmiem twierdzić, że jest to zdecydowana mniejszość.

500GB w laptopie w zupełności wystarczy, podobnie jak jedno GPU o ile ktoś nie musi bić rekordów w 3D Marku albo grać w Crysisa na very high.

Za to mamy brak plątaniny kabli, brak uwiązania do ściany, przynajmniej 10x niższe zużycie energii (w stacjonarnym jeszcze trzeba monitor oddzielnie doliczyć i to co on żłopie) i wymiary książki zamiast wymiarów szafy.

Jak dla mnie (i nie tylko dla mnie - coraz więcej osób wybiera lapka zamiast stacjonarnego PC) te zalety zdecydowanie przeważają nad wadami, może dlatego że nie potrzebuję 3xSLI + 10HDD....
... (autor: kosa23 | data: 29/03/10 | godz.: 19:32)
ta a zasilacz ma 100W!!!
AMD - trwają prace nad kolejną generacją kart graficznych (autor: arco2006 | data: 29/03/10 | godz.: 19:38)
HD6000 ma korzystać już z architektury MIMD (Multiple Instruction, Multiple Data Parallelism)

http://www.in4.pl/...85_kart_graficznych,20712.htm
trepcia (autor: Grave | data: 29/03/10 | godz.: 19:38)
Do przeglądania netu i gry w gry flashowe to są netbooki - najtańsza i najgorsza kategoria laptopów. Ponad nią jest jeszcze co najmniej kilka klas wydajności.

Jasne że do oprogramowania wymagającego najwyższej wydajności laptop przegra. Ale kwestia jakie jest zapotrzebowanie na takie potężne maszyny i czy wszystkie stacjonarki to kompy super hi-end z najnowszym Core i7 980X?

Te wszystkie PC-ty stacjonarne w których lądują procesory podobne do tego z niniejszego newsa oraz karty graficzne segmentu midle to właśnie większość sprzedawanego sprzętu. I taki sprzęt laptop jest w stanie z powodzeniem zastąpić a nawet okazać się sporo lepszym rozwiązaniem.
Dzieki wszystkim:) (autor: MacLeod | data: 29/03/10 | godz.: 19:50)
Marek: to dwurdzeniowka w zwyklej wersji tak? bez "e" ?
Czy ktos moze sprawdzic na czyms silnym? P2 i i5/7? Z gory dzieki :D
Grave (autor: Dzban | data: 29/03/10 | godz.: 19:52)
Jak ma stać na biurku to nie widzę sensu. Wyjdzie tylko drożej.
hehe (autor: morgi | data: 29/03/10 | godz.: 19:53)
fanowie maja wizje, ze przenosny komputer to namiastka i byc moze ale i tylko przez te dosc niewielkie ekrany, chociaz 17 cali to pare lat temu dosc konkretne marzenie blacharza. W dzisiejszych czasach kiedy w domu sie malo co siedzi blacharka zalicza powolny zgon, nawet profesjonalisci dostrzegaja zacierajace sie roznice stacja robocza studio i maxxx power a mobilnosc i energooszczednosc, bo na coz tworzone sa farmy obliczeniowe i cloud computing, tworzy sie dystrybucja a nie grzejniki po strzechy.
@grave (autor: trepcia | data: 29/03/10 | godz.: 19:53)
Jak Ty nic nie rozumiesz... dobra, wybaczam Ci. Ciemniaczek z Ciebie ale śmieszny typek ;-) Laptopy oferują za małą przestrzeń roboczą, im więcej widzisz linijek kodu tym lepiej. No chyba, że cały Twój program mieści się w kilku linijkach. Ale mi chodziło właśnie o to ambitniejsze programowanie, gdzie masz dużo funkcji, pętli, odwołań do plików itp.
24 cale w formacie 16:10 to naprawdę świetne rozwiązanie do programowania (możliwość otwarcia dwoch okien w formacie a4 i postawienia ich obok siebie). Jakie to ma zastosowanie ten wie dosłownie każdy, kogo wkurzało ciągłe przełączanie się między okienkami.
Do tego jeszcze raz piszę, że laptop nie ma nic wspólnego z ergonomią. Ekran za blisko, klawiatura zwykle za wysoko (bo laptopa kładziemy zwykle na biurku).
Laptop dobry do neta i dla niewymagających użyszkodników komputerów.
..azeby pokazac potezna moc laptopa i ULV (autor: MacLeod | data: 29/03/10 | godz.: 20:07)
Grave sciagnie zaraz ipodme i pokaze nam ile jest fps =]
MacLeod (autor: Markizy | data: 29/03/10 | godz.: 20:07)
tak zwykłe Athlon II 250 bez zadnych e itp
trepcia (autor: Grave | data: 29/03/10 | godz.: 20:14)
a kto Ci broni podpiąć zewnętrzny monitor do lapka jeżeli już tak bardzo chcesz? Zresztą 24" to zwykle mają rozdzielczość 1920x1200, albo 1920x1080 - w laptopach też taką masz już przy 13", ale także w 15", 16" i 18" modelach.

MacLeod - skoro chcesz mogę sprawdzić. Tylko bierz poprawkę że mój Core2Duo jest taktowany zegarem 1,2GHz i pobiera max 10W....
@grave (autor: trepcia | data: 29/03/10 | godz.: 20:25)
Głupiś czy tylko udajesz?
To se otwórz przemądrzalcu dwa dokumenty w rodzielce 1920X1200 na 13 calach obok siebie i pracuj na nich z lupą ^^
Można podłączyć zewnętrzny monitor do laptopa a z ekranem laptopa co wtedy? Można odchylić na maksa do tyłu ale w dalszym ciągu będzie laptop na biurku... powodzenia jak w takiej pozycji wytrzymach tydzień w tydzień po kilkanaście godzin dziennie. I tutaj właśnie uwidacznia się Twoja irracjonalna postawa, że nie masz bladego pojęcia ale piszesz bo pisać musisz. Drugi morgi, nie wie ale klepie na maksa.
Z resztą z kim tu rozmawiać skoro ja piszę o programowaniu a Ty o oprogramowaniu.
@MacLeod (autor: antrax | data: 29/03/10 | godz.: 20:26)
na q6600@3600 w 480x320 jest 219
w 320x240 305 a w 640x480 jest 158
Nie musisz na 13" (autor: Grave | data: 29/03/10 | godz.: 20:41)
Możesz i na 18" jak Ci bardziej pasuje. W ogóle o czymś takim jak stacja dokująca chyba w życiu nie słyszałeś...
@up (autor: Saturn64 | data: 29/03/10 | godz.: 20:44)
Każdy ma swoje zalety i wady. Chociaż droga laptopów do pełnej mobilności jest jeszcze daleka (standard na bateriach 3-4 godziny). Komputery stacjonarne też nie bpobieraja dziś tak dużych ilości prądu jak kiedyś. Mam watomierz i sprawdzałem pobór prądu z gniazdka to notebook HP Compaq NX7400 bierze 60W z gniazdka, natomiast sama skrzynka komputera w idle pobiera 54W ((ASUS P7P55D-E, i7-860, 2xDysk 2,5' i ATI 4350) Monitor 20' dodatkowe 29W.
Wiadomo, że komputer ma bardziej wytężone parametry i o większej wydajności a także łatwiej go rozbudować czy wymienić podzespoły nie kupując całości. Notebooki z dobrymi kartami graficznymi są za to strasznie drogie i brak im możliwości dalszej rozbudowy.
480x320 (autor: Menah | data: 29/03/10 | godz.: 20:45)
16 FPS Duron 1800 :)
71 FPS Core 2 Duo E6420 taktowany 2,13
@MacLeod (autor: Grave | data: 29/03/10 | godz.: 20:46)
Trochę głupio konwertować MP4 do MP4 ale miałem tylko nagranie video z aparatu (Sony WX1) 720p.

Przy ustawieniach slow, qality i rozdzielczości 480x320 z 450MB plikiem program uporał się w 5 min.

Średnia szybkość - 27 fps na Core2Duo U7600 (1,2GHz).
na kolana (autor: sakooL | data: 29/03/10 | godz.: 20:52)
przed nowym krolem ;)

- 14-15 fps
@grave (autor: trepcia | data: 29/03/10 | godz.: 20:59)
Człowieku, popracuj pierw sobie przy 18" a później zabieraj głos. Jeśli twierdzisz że po kilku dniach patrzenia się w drobny maczek na tych Twoich 18-nastkach przy tak zarąbiście wysokiej rozdzielczości Twoje oczy będą w stanie dalej normalnie postrzegać trzcionkę to powodzenia, bądź zdrów. Po pół roku/roku zobaczysz jak dioptrię w Twoich okularach będą wzrastać. Zresztą czego oczekiwać od człowieka, który z ergonomią nie ma wiele wspólnego a szkoda. Bo jakbyś liznął chociaż trochę informatyki to byś wiedział jak ważna jest ergonomia w tym zawodzie.
Wiem co to stacja dokująca i w przeciwieńswie do Ciebie często z niej korzystam, chociażby w swoim niezniszczalnym T31 ^^

Czekam na dalsze Twoje jakże błyskotliwe i pełne "mondrości" człowieka z gimnazjum odpowiedzi :-) Czym mnie jeszcze dzisiejszego wieczoru zaskoczy Grave i jaką głupotę odnośnie mojego zawodu spróbuje mi wmówić :D Dawaj, idę po popcorn, urządź mi seans komediowy ^^
@MacLeod (autor: Merle | data: 29/03/10 | godz.: 21:04)
PII 940 na XP w 480x320 slow/qual 162 przy okolo 75% zasobow procesora, reszta szla na inne procesy.
trepcia (autor: Grave | data: 29/03/10 | godz.: 21:07)
Nic o Twoim zawodzie nie mówiłem więc mi nie wmawiaj czegoś czego nie mówiłem.

Skoro wiesz co to stacja dokująca to wiesz że możesz podpiąć sobie do niej klawiaturę, myszkę i monitor JAKI CHCESZ choćby i 30" i przestać pierdolić.

Nie wiem jak z moją wadą wzroku ale po 2 latach korzystania z laptopa 11" 1366x768 ciągle radzę sobie bez okularów i czcionki powiększać nie muszę.

Tak samo po podobnym okresie pisania na klawiaturze tego laptopa nie mam powykręcanych stawów czy bólów w nadgarstkach, zaś pisze się na niej o wiele wygodniej niż na standardowej z racji małego skoku klawiszy i ich niewielkich wymiarów (mniejszy ruch palca do kolejnych klawiszy).
PII X4 905e@3GHz (autor: KaT | data: 29/03/10 | godz.: 21:13)
480x320 160-182fps
Dzieki jeszcze raz (autor: MacLeod | data: 29/03/10 | godz.: 21:19)
Wychodzi na to ze rdzenie daja przewage, ale nie skaluje sie to zbyt dobrze. Spisuje bazgroly i wysylam do autora.
Atom power:>
@Grave i trepcia (autor: Saturn64 | data: 29/03/10 | godz.: 21:20)
Dajcie spokój. Można wypisac zalety i wady obydwu rozwiązań i kłócenie się o to które jest lepsze to tak jak odwieczne pytanie co było napierw czy jajko czy kura. Widać, że oboje się nie przekonacie wiec po co te kłótnie.
@grave (autor: trepcia | data: 29/03/10 | godz.: 21:25)
Ale po ciula stacja dokująca i robienie z laptopa stacjonarki, gdzie tu logika? Bo ja jej nie widzę :-) Lepiej za zaoszczędzone pieniądze kupić sobie skrzynkę piwa, zaprosić znajomych i zrobić grilla, a dziewczynie kwiatka, romantyczna kolacja a o noc to już ona się zatroszczy ^^
A pierdolisz to Ty jak struty z robieniem urządzenia mobilnego non-mobile.

"Nie wiem jak z moją wadą wzroku ale po 2 latach korzystania z laptopa 11" 1366x768 ciągle radzę sobie bez okularów i czcionki powiększać nie muszę. "

Ja piszę o czymś bardziej ambitnym niż net. Porób coś więcej w świecie IT a nie tylko siedź na TPC to może Ci się klapki otworzą na oczach.

"Tak samo po podobnym okresie pisania na klawiaturze tego laptopa nie mam powykręcanych stawów czy bólów w nadgarstkach, zaś pisze się na niej o wiele wygodniej niż na standardowej z racji małego skoku klawiszy i ich niewielkich wymiarów (mniejszy ruch palca do kolejnych klawiszy)"

Papka marketingowa zrobiła Ci sieczkę z mózgu. Zobacz jak wyglądają bardziej zaawansowane klawiatury przeznaczone do pisania a nie do zabawy. Polecam produkty Das Keyboard. Chociaż upodobanie skoku klawiszy to rzecz względna ale z tym ruchem palca to mnie rozbroiłeś ma łopatki ^^ piszesz tylko jednym palcem, że Ci ruch tak przeszkadza? A mały wymiar klawiszy to straszna wada... kto to wogóle wymyślij to małe klawiatury? Co to ja Chińczyk o palcach niczym paluszki lajkonika? Jam Polak, mam polskie dłonie. A nie te małe klawiatury i problem z trafieniem w odpowiedni klawisz. A później kompilator pluje bugami za literówki, wrrr....

Dawaj, dawaj dziecinko. Pisz swoje farmazony i głupoty, rozśmieszaj mnie starego wygę ;-)
@Saturn64 (autor: trepcia | data: 29/03/10 | godz.: 21:28)
Ja mam serwowaną dawkę dobrego humoru i czekam tylko, jak szaraczek stara się wmówić co jest lepsze do zawodowego użycia :-)
Nie uiszczam laptopom bo sam z niego korzystam ale pracować zawodowo się na tym nie da. Dobre do rozrywki. Do pracy nie ma to jak normalna klawiatura (a najlepiej z mechanicznymi klawiszami) i wielki monitor metr odemnie, gdzie wszystko widać.
@MacLeod (autor: Promilus | data: 29/03/10 | godz.: 21:36)
A SSE4.1 wykorzystuje ? :)
@Grave !!!!!! (autor: Qjanusz | data: 29/03/10 | godz.: 21:42)
Absolutnie błędna interpretacja mojego tekstu o kalkulatorach!!!!
Musisz sięgnąć głębiej :-)

Lapów wcale nie neguję i sam używam od Samsunga z Atomem po czterordzeniowca od HP za bagatela ponad 8 kPLN.

Są dziedziny, w których lap jest lepszy i są takie, w których ciężki piec jest niezastąpiony. Koniec i kropka!
trepcia (autor: Grave | data: 29/03/10 | godz.: 21:49)
Wyżej srasz niż tyłek masz tyle powiem.

Problemy lub ich brak z przeczytaniem czcionki danego wymiaru nie zależą od tego co czytasz/co robisz tylko... no właśnie od wymiaru czcionki.

Ale jasneeee przecież "w świecie IT" czy "PROGRAMOWANIU" to jest zupeeełnie co innego :D Tam nagle ta sama czcionka której przeczytanie nie sprawiało problemów sprawia problem :D Nagle się wzrok pogarsza a ekran staje mniej czytelny :D

Odnośnie klawiatury to jak masz problem z trafieniem w klawisze to już Twój problem.

Ja piszę bezwzrokowo wszystkimi palcami i jeżeli nadążam z pisanie tego co ktoś mówi za tym kimś i nie jest to jąkający się dziadek to śmiem twierdzić że piszę szybko i sprawnie, możliwe że nawet szybciej od Ciebie.... :>

Pisałem na różnych klawiaturach z dużym i mały skokiem o małych wymiarach klawiszy i dużych z przerwami między klawiszami i bez nich i naprawdę SAM DOBRZE WIEM jak się na jakiej pisze i na jakim typie pisze się najlepiej i najszybciej/najwygodniej.

A Ty jak na czymś nie pisałeś to się nie wypowiadaj jak się na tym pisze, bo gówno wiesz.
@Grave (autor: Saturn64 | data: 29/03/10 | godz.: 22:04)
Daj się przekonać, że są zastosowania w których stacjonarny komputer jest lepszy.
1. Szarzy pracownicy banków, czy urzędów (nie wynoszą danych do domów).
2. W halach produkcyjnych w zakladach pracy gdzie może występować większy brud.
3. W zakladach czy instytucjach gdzie dane są kluczowe (przenoszenie laptopa w różnych warunkach (mróz, wilogoć) upadek, porwanie itd)
4. laptop narażony jest także na nieprzewidziane okoliczności takie jak zalanie klawiatury (spalenie laptopa), w stacjonarnym podmieniasz klawiature za 20 zl i jedziesz dalej z koksem.
5. Jeśli jest to sprzęt do renderingu czy cada, lub grafiki potrzeba zakupu silnego laptopa w granicach 8000-10000 zl - wystarczy odpowiednik stacjonarny w granicach 5000zł
Po 2 latach klaiwatura do wymiany czyli laptop do wymiany. Stacjonarny pracuje dalej (można go rozbudować wymieniając karte graficzną itd.

Po prostu są zastosowania w których lepszy jest komputer stacjinarny, nie kwestionując tego, że mobilność laptopa także jest jago zaletą w konkretnych zastosowaniach.
@MacLeod (autor: AmigaPPC | data: 29/03/10 | godz.: 22:14)
AMD x3@x4 440 3GHz - od 195 do 208 FPS, czyli za średnią można uznać 200 FPS.
@Barbarian (autor: konio | data: 29/03/10 | godz.: 22:22)
Na mobilnym core i5 520 134 fps ale proc pokazywało użycia tylko 75% średnio.Uzycie bujało od 70-80%.
@grave (autor: trepcia | data: 29/03/10 | godz.: 22:24)
Aleś Ty Grave tępy jest. Jak zwiększysz rozmiar czcionki na małym ekranie to automatycznie zmiejszy Ci się ilość lini kodu. Mi wyjeżdżasz, że gówno wiem a zobacz jak Ty rozumujesz.

"Laptopy oferują za małą przestrzeń roboczą, im więcej widzisz linijek kodu tym lepiej"
@MacLeod (autor: AmigaPPC | data: 29/03/10 | godz.: 22:26)
AMD Phenom II x2 555 BE 3.2GHz - 134-145 FPS, ten sam z odblokowanymi 2 jądrami 256-281 FPS.

Zużycie CPU we wszystkich 3 testach oscylowało w granicach od 74-82%.

System XP Pro SP3 32 bit.
@grave (autor: trepcia | data: 29/03/10 | godz.: 22:28)
"A Ty jak na czymś nie pisałeś to się nie wypowiadaj jak się na tym pisze, bo gówno wiesz."

Kolejny przykład Twojej głupoty, w pracy mam Das Keyboard, w domu przy PC coś pomiędzy wysokim skokiem a niskim (zobacz na benq x730) a w T31 myślisz, że jaki mam skok? ^^ T31 to IBM ThinkPad 31.
Za przeproszeniem to Ty nic nie wiesz szczeniaku co ja wiem. Już po dobranocce, nie powinieneś spać?
@Grave (autor: Michał1988 | data: 29/03/10 | godz.: 22:29)
Odpal sobie AutoCADa, zacznij sobie robić dowolny rysunek budowlany (czy to domek, czy budynek wielorodzinny) na lapku - te urządzenia się do tego ani trochę nie nadają, gdyż co chwilę trzeba zoomować, aby mieć pojęcie, co się ogólnie rysuje. Do tego jest potrzebny duży monitor z rozdzielczością większą niż 1280x1024. A już najlepiej to FullHD. I powiedz mi - po jaką cholerę mam kupować lapka i dodatkowo monitor do tego, co? To ma sens? Ok, może mniej kabli, ale tak czy inaczej ja nie zamierzam z tym biegać, gdzie tylko się da!
@Michał1988 (autor: trepcia | data: 29/03/10 | godz.: 22:32)
Do AutoCada to przydała by się lepsza matryca niż TN bo robiąc przekroje czasem zaczynają się mazać kolory warstw.
@MacLeod (autor: kosa23 | data: 29/03/10 | godz.: 22:32)
AMD -87 fps

screen shot: http://zapodaj.net/b1040a795721.jpg.html
@trepcia (autor: Michał1988 | data: 29/03/10 | godz.: 22:36)
Ja działam tak czy inaczej na CRT, póki co. A poza tym kolory warstw dobieram tak, abym nie miał obory na ekranie, tzn. pod względem grubości i kreskowania linii na papierze ;-) Czyli jasnoniebieski, jasnozielony, itp.
fakt Grave... (autor: Qjanusz | data: 29/03/10 | godz.: 22:56)
nikt tak szybko jak Ty pisać nie potrafi.
Przebiłeś samego siebie, jak przepisałeś w pewnym poście całą zawartość swoich "ulubionych" :-)

Odnoszę wrażenie że takim trochę cwaniackim "to ja wiem najlepiej" chcesz nadrobić braki w swoim doświadczeniu, bo ewidentnie racji nie masz.
@Michał1988 (autor: trepcia | data: 29/03/10 | godz.: 23:11)
Dobre CRT do takich zastosowań jak znalazł :-)
Jak człowiek zmęczony to i białe z czarnym się zlewa.
Ja kolory też staram się dobrze dobierać ale czasem trzeba pójść w stronę "obory" bo tyc podstawowych zaczyna brakować... Ale to nie często się zdarza, na szczęście.
Nie wiem jak u was, ale... (autor: Zaku | data: 29/03/10 | godz.: 23:17)
u mnie są różne wartości w zależności od kodowanego materiały więc te porównanie można sobie rozbić o d...
@trepcia (autor: Michał1988 | data: 29/03/10 | godz.: 23:18)
Mimo wszystko zazwyczaj udaje mi się cały rysunek zmieścić w 6-8 warstwach, więc ilość kolorów nie przeszkadza :-) Aczkolwiek 19 CRT naprawdę bywa już uciążliwa (to cholerne zoomowanie), więc planuję zmianę monitora - jakiś FullHD IPS, najlepiej ten: http://www.komputronik.pl/...tegory/8001/Dell.html - lubię sobie zagrać, a widząc jakość obrazu Tropico 3 na TN w lapku mojej siostry, a w moim CRT, to uważam, że warto wywalić kasę w lepszy monitor :-)
@Michał1988 (autor: trepcia | data: 29/03/10 | godz.: 23:22)
Szczerze Ci radzę abyś omijał TN. Jeśli brak Ci gotówki to Philips niedawno wypuścił monitor na s-pva za 300 euro, 24 cale, format 16:10.
@Michał1988 (autor: trepcia | data: 29/03/10 | godz.: 23:27)
Panorama do AutoCada jest bardzo dobra - wszystkie paski z narzędziami ustawiasz sobie po lewej i prawej stronie ekranu a na środku pozostaje Ci całkiem przyzwoity obszar roboczy. Dużo większy niż powierzchnia Twojego CRT ;-)
19" CRT to chyba duże musi być (chodzi mi o głębokość). Sam miałem kiedyś 17" Samsunga i całkiem duże bydle.
@trepcia (autor: Michał1988 | data: 29/03/10 | godz.: 23:28)
Nie chodzi o samą gotówkę, wiem, że TN to śmieć. Póki co jest rok akademicki, a w lato postaram się o kasę na to cacko. Co jak co, ale końcowa jakość obrazu jest dla mnie najważniejsza. A na razie zostanę przy moim Flatronie.
@trepcia, @grave (autor: bmiluch | data: 29/03/10 | godz.: 23:30)
przyznajcie się przed sobą, że jeden z drugim macie sensowne argumenty, ale po prostu nie chcecie się ze sobą zgodzić - uprości Wam to dyskusję
@trepcia (autor: Michał1988 | data: 29/03/10 | godz.: 23:32)
Dokładnie, pomimo, iż "wstążka" w 2009 jest o wiele (jak dla mnie) wygodniejsza od starego CADa, to mimo wszystko przydałoby się kilka najważnieszych pasków mieć na stałe na widoku.
Apropos CRT - moja 19 nie jest jeszcze taka straszna, dwóch kumpli miało 21", a te miały rozmiar telewizorów :-)
@bmiluch (autor: trepcia | data: 29/03/10 | godz.: 23:46)
Ja jestem starej daty. Nie interesuje mnie dzisiejsza moda ;-) Stosuję się do starej szkoły ergonomii i dobrze na tym wychodzę ja i moje zdrowie. Może kiedyś dzisiejsi młodzi zrozumieją, że "staruszek" nie do końca głupoty pisał :-) Zresztą, jak kto woli. Jedni wolą rybki a drudzy akwarium. Ja tam wolę iść do pracy, zrobić swoje i pełen sił wrócić do domu z siłą na noc ^^
@Michał1988 (autor: trepcia | data: 29/03/10 | godz.: 23:47)
21", na tym to spokojnie dwa koty w zimę się wygrzeją ;-)
Masz kota? Pewnie dość ciężko przyzwyczai się do tego, że zimą nie będzie się miał gdzie wylegiwać.
ci co podają wyniki w tym konwerterze (autor: Elektron | data: 29/03/10 | godz.: 23:51)
Sory ludzie, ale czy Wy i pomysłodawca macie nasrane we łbach? Normalnie aż witki opadają, jak się patrzy na kolejną "akcję dla idiotów".
Przecież ilość FPS w takich programach zależy tylko i wyłącznie od kodeka w jakim został zakodowany film. Więc, jeśli wszyscy nie macie tego samego pliku do przekonwertowania, to te wyniki możecie sobie wsadzić głęboko w pupe.
U siebie mam 500FPS... i co łyso? OMG!
@trepcia (autor: Michał1988 | data: 29/03/10 | godz.: 23:53)
Kota nie, ale planuję sprawcić sobie kiedyś Cane Corso, Rottweilera - wolę psy, a szczególnie dogowate :-) A na wygrzewanie będą miały miejsce: obok kompa, w którym jak zwykle coś jest podkręcone i jako całość robi za grzejnik w zimę ;-)
... (autor: kosa23 | data: 30/03/10 | godz.: 00:10)
no ja mam Dell P1130 21" jest to niezłe bydle, waży 30 Kg

a co z matrycą TN jest nie tak?
... (autor: kosa23 | data: 30/03/10 | godz.: 00:13)
a ten: http://www.agito.pl/...:189733&showAllAttr=963
@kosa23 (autor: Michał1988 | data: 30/03/10 | godz.: 00:14)
Kolory - jak dla mnie głównie kolory, aczkolwiek o kątach nie należy zapominać. Obejrzyj sobie Underworld 3 na TN, gwarantuję, że będziesz mniał problemy z wyłapaniem szczegółów na ekranie.
trepcia (autor: Grave | data: 30/03/10 | godz.: 00:22)
W laptopach także masz ekrany Full HD i to nie tylko TN ale także PVA (np ekrany w laptopach HP Color Dream PVA + RGB LED podświetlenie matrycy). Na tych ekranach mieści się dokładnie tyle samo co na zewnętrznych monitorach o tej samej rozdzielczości.

Jeżeli na 11" widzę dobrze przy rozdzielczości 1360 x 768 to równie dobrze będę widział na ekranie obraz i czcionki na ekranie 18" 1920x1080! Widocznie u Ciebie ze wzrokiem już słabiej. Mnie samemu się wydawało że plamka na tych 11" jest za mała ale korzystam z powodzeniem z tego ekranu i problemów nie ma, oczy nie bolą a wszystko widać wyraźnie.

I nigdzie nie mówiłem że laptop się nadaje do wszystkiego, ale 90% domowych kompów może spokojnie zastąpić co zresztą widać - ludzie coraz częściej kupują lapka, bo nie potrzebują w domu kolejnej szafy pobierającej tyle prądu co odkurzacz!

A nawet ze stacją dokującą jest różnica między monitorem, klawiaturą, myszą i "książką" na biurku, a podobnym zestawem z klocem wielkości szafki nocnej obok biurka.

Laptopa w każdej chwili możesz odłączyć i iść z nim gdzie chcesz, a buda stacjonarna jest praktycznie przyspawana do ziemi i przywiązana do ściany.

Qjanusz ---->

Te ulubione zostały wklejone ze schowka, co jest zresztą oczywiste.

I jeżeli trepcia mi pisze nie wprost że moja klawiatura jest do d***y i że uważam ją za dobrą bo mi marketing rzekomo zrobił papkę z mózgu to sorry - JA SAM WIEM LEPIEJ JAKA ONA JEST BO NA NIEJ PISZE, A NIE TREPCIA!

Podobnie jak sam lepiej wiem czy piszę jednym palcem czy wszystkimi i jak szybko piszę, jak dobrze widzę etc.

Więc na pewno nie dam sobie wmówić że do ekranów o małej plamce w lapkach potrzeba lupy albo okularów, czy że laptopowe klawiatury się do niczego nie nadają, bo sam z tego korzystam i wiem jak jest!

To nie ma nic wspólnego z wywyższaniem się (wywyższa to się trepcia co najwyżej) tylko tym jak jest.
... (autor: trepcia | data: 30/03/10 | godz.: 00:23)
@kosa23

Tak jak napisał Michał. TN z racji swojej budowy nie jest w stanie wyświetlić pełnej palety barw (a te które wyświetla i tak pozostawiają wiele do życzenia). Co gorsze matryce mają tak małą możliwą ilość wyświetlenia kolorów, że stosują filtr FRC (czyli naprzemienne miganie piksela różnymi kolorami, które ludzie oko przerabia na żądaną barwę, chyba nie trzeba być geniuszem aby wyobrazić sobie, że męczy to wzrok).

@Michał1988
Ja mam niestety tylko kota ;/ Ale marzy mi się wilczór.
... (autor: kosa23 | data: 30/03/10 | godz.: 00:35)
no tak widział u siostry na laptopie, a ile latek ma ten laptop?

patrze na ten monitor: http://www.agito.pl/...:189733&showAllAttr=963

http://www.agito.pl/...9:33388&showAllAttr=963
@kosa23 (autor: Michał1988 | data: 30/03/10 | godz.: 00:38)
Laptop kupiony we wrześniu: Asus K50AB-SX0011A.
@grave (autor: trepcia | data: 30/03/10 | godz.: 00:47)
Proszę, nie rób się głupszy niż jesteś... Jesteś młody, robisz błędy, piszesz głupoty, rozumiemy, sam też kiedyś byłem przecież młody.
Mały ekran, mało kodu się na niego zmieści. Powierzchnia robocza się liczy. Tego nie zmienisz chociaż jakbyś się teraz produkował. Ja wciąż dobrze widzę wszystko ale po co ma ktokolwiek męczyć wzrok przed monitorem 18 cali aby zobaczyć tyle same tekstu co na monitorze 24 cale. 8 godzin w pracy + to co w domu + weekendy i to wszystko oko musi przetrawić.
I nie ma to tamto, świątek piątek jak jest praca to trzeba ją zrobić. Nikt nie pyta jak tam oczy.

"I jeżeli trepcia mi pisze nie wprost że moja klawiatura jest do d***y"
Sam sobie dopowiadasz słowa, które nie zostały wypowiedziane. Ja się odnosiłem do wymiaru klawiatury. Małe klawiatury dla statystycznego Polaka to porażka, chyba, że ktoś ma dłonie jak pięciolatek.

"JA SAM WIEM LEPIEJ JAKA ONA JEST BO NA NIEJ PISZE, A NIE TREPCIA!"
Zamiast się unosić to lepiej ochłoń bo Ci żyłka pęknie mały ;-) Doczytałeś to jaką klawiaturę ma mój osobisty ThinkPad, bo coś mi się wydaje, że nie i cały czas w upartego idziesz że tylko Ty wiesz i nikt poza tym.
QJanusz dobrze napisał:

"Odnoszę wrażenie że takim trochę cwaniackim "to ja wiem najlepiej" chcesz nadrobić braki w swoim doświadczeniu, bo ewidentnie racji nie masz."
Napisałem Ci na jakich klawiaturach pracuję aktualnie, warto by było abyś w tej materii też się doszkolił i zapoznał z tym co to za sprzęt.

"czy że laptopowe klawiatury się do niczego nie nadają, bo sam z tego korzystam i wiem jak jest!"
Strasznieś narwany, rodzicę Cię biją że tyle w Tobie agresji i tu ją wyładowujesz? Napisałem, że Das Keyboar jest lepszy a nie, że laptopowe do niczego się nie nadają.
A co do skoku to napisałem:
"Chociaż upodobanie skoku klawiszy to rzecz względna"

"podobnym zestawem z klocem wielkości szafki nocnej obok biurka."
Uuu.... to kolega chyba nie wie, że istnieją małe i ładne PC i to wcale nie jest żadna egzotyka.

"Jeżeli na 11" widzę dobrze przy rozdzielczości 1360 x 768 to równie dobrze będę widział na ekranie obraz i czcionki na ekranie 18" 1920x1080! Widocznie u Ciebie ze wzrokiem już słabiej. Mnie samemu się wydawało że plamka na tych 11" jest za mała ale korzystam z powodzeniem z tego ekranu i problemów nie ma, oczy nie bolą a wszystko widać wyraźnie."
Oczy nie bolą... dziecko drogie. Dziwne, żeby po paru godzinach bolały oczy. Dalej nie rozruzniasz co to znaczy okazjonalnie patrzeć a co to znaczy zarabiać na chleb lipiąć się ciągle w monitor. Heh, jakby każdy człowiek miał w głowie mózgojada to Twój by głodował ;-)
... (autor: kosa23 | data: 30/03/10 | godz.: 00:58)
nic niepisze u producenta na temat co jest użyte do ekranu, zero parametrów, no oprócz rozdzielczości.

jak miałem karte graf. asusa, to splendid powodował, lepsze nasycenie kolorów:
Fn+C – Splendid

ciekawe co ta funkcja powoduje w tym laptopie
Fn+spacja – Power 4Gear
trepcia (autor: Grave | data: 30/03/10 | godz.: 01:16)
Musisz być potwornie niedowartościowany skoro tak tutaj się wywyższasz....

Napisałem Ci że wcale nie uważam, że laptop się do wszystkiego nada, ale że spokojnie może zastąpić większość domowych PC. Do zastosowań "profesjonalnych" ciągle lepsze są stacjonarki.

A co do szczegółów:

powierzchnia robocza zależy od rozdzielczości. Najpierw mi piszesz, że na lapie zmieści się mniej linijek kodu, co jest zasadniczo mocno naciąganym stwierdzeniem czy wręcz nieprawdziwym, bo to zależy wyłącznie od rozdzielczości ekranu, a w laptopach możesz mieć taką samą rozdzielczość. To że potrzeba lepszego wzroku to inna bajka, ale mieści się tyle samo.

Odnośnie klawiatury, zwróć uwagę na to małe słówko "nie wprost" co oznacza że bynajmniej nie napisałeś mi że moja klawiatura jest do d... ale taka sugestia z Twojej wypowiedzi wynikała.

Nie mam dłoni jak 5-latek i pisze mi się wygodnie na klawiaturze w VAIO TZ. Może mam sprawniejszą rękę (to raczej na pewno jak przypuszczam:), albo cieńsze palce od Twoich, ale nie narzekam na komfort pisania.

Owszem istnieją małe i ładne PC, a najmniejsze i najładniejsze z nich to... notebooki w stanie zamkniętym podłączone do stacji dokującej :)

A wzrok rzecz względna - pewnie psuje sobie wzrok przy mikrym ekranie i za jakiś czas moje oczy mi za to "podziękują", możliwe. Ale póki widzę to ... mówię że widzę.

A tak btw. odnośnie tego "małego" "szczeniaka", "gimnazjalisty", "dziecka bitego przez rodziców", "dobranocek" etc - owszem jestem młody, ale nie aż tak jak Ci się wydaje, natomiast Ty sam wnioskując z takich określeń pod moim adresem czujesz się w swoim wieku po prostu... źle.

Między 10-20 lat to młodość, ale między 20-30 to też młodość, a jednak "trochę inna". Ja się kwalifikuję do drugiego przedziału i hm... poor you że to już za Tobą :)
A jeszcze co do "ręki 5-latka" to u mnie wygląda to tak: (autor: Grave | data: 30/03/10 | godz.: 01:54)
http://img37.imageshack.us/img37/2381/92366840.jpg

Zdjęcie zrobione przed chwilą. Pozycja ręki przypadkowa, a klawiatura to oczywiście VAIO TZ na którym teraz piszę tego posta.
... (autor: kosa23 | data: 30/03/10 | godz.: 02:03)
http://photos.pcpro.co.uk/...series_vaio_front.jpg
kosa23 (autor: Grave | data: 30/03/10 | godz.: 02:17)
To zdjęcie VAIO TT to a propos czego? Bardzo dobry i bardzo kosztowny laptop swoją drogą, niebawem wchodzi jego następca wyposażony w 32nm Core i7 ULV Intela :)
E przesadzacie (autor: konio | data: 30/03/10 | godz.: 06:24)
Do normalnej pracy , nie mówię tu o jakimś zaawansowanym projektowaniu spokojnie styka laptop z matrycą full HD.
Ja sie pozbyłem 3 stacjonarek kupujac 3 lapki i same plusy.
Sobie kupiłem Vaio F11M1E z full HD 16,4" i spokojnie styka do komfortoej pracy.
Crka odziedziczyła Vaio 21SF i też jest zadowolona .A zużycie prądu z 1000W zeszło do 100-120.
stacjonarki (autor: krzysiozboj | data: 30/03/10 | godz.: 08:46)
co kto lubi i co kto potrzebuje, kazdy układ ma swoje zalety i wady. Mnie starcza wydajność starego Matroxa Parhelii, jakiegoś Atlona X2 energooszczędnego i tu laptopy mają podobną czy większą wydajność ale ... monitor, dobrej i dużej matrycy lapek nie zastąpi a pobór mocy całego zestawu mam chyba ok 150 W i to w "stresie" :D
Elektron (autor: MacLeod | data: 30/03/10 | godz.: 10:02)
Glupis jak but z lewej nogi murzyna. 98% filmow xvid jest robione jedna metoda, kodekiem, rozdzielczoscia (mowie o wersjach nie-hd, tv - dvd ripach) i programem, to pozostalosc z "rulesow" warezowych ktore niegdys tego wymagaly. Jak sciagasz filmowe gowienka z osiolka i innych smieci to juz Twoj problem. Ipodme nie uzywa zewnetrzych kodekow, tylko swoje wbudowane.
@Grave (autor: Qjanusz | data: 30/03/10 | godz.: 10:21)
zdecydowanie nie masz ręki pięciolatka.

Ale co do VAIO TZ... nie mam soniacza i się może nie znam, ale jak wygooglam sobie VAIO TZ, to za każdym razem wychodzi mi o tak:
http://dziennik.pl/...ce_jak_swieze_wegielki_.html
http://www.notebookreview.com/...t.asp?newsID=3956
http://www.notebookcheck.pl/...-TZ11XN.4325.0.html

jaki masz konkretnie model?
Qjanusz (autor: Grave | data: 30/03/10 | godz.: 10:54)
VAIO VGN-TZ31XN - nic lepszego z tej serii polskie salony sony niestety nie oferowały chociaż w japońskich i amerykańskich modelach tego samego komputera jako opcje były dysk SSD, modem HSPA i odrobinę szybsze CPU U7700 - 1,33GHz.

Szczególnie SSD by mi się przydał, bo to HDD 1,8" Toshiby pozostawia sporo do życzenia.

Ale żebyśmy wiedzieli że żyjemy w Polsce to oczywiście dla nas są modele okrojone nawet bez opcji na życzenie i za dopłatą. Po prostu nie ma i tyle, a sonystyle lokalne wysyłają tylko do danego kraju (do PL oczywiście nie).
Obecna seria Z (autor: konio | data: 30/03/10 | godz.: 11:05)
od Sonego to juz zupełnie inna bajka .lapki są poprostu genialne ale cena od 8,5k >>>.
SDD to już norma .Świetnie wykonany i leciutki a matryca poprostu bajka , bawiłem się takim u znajomego .No ale to seria biznesowa a nie multimedialna dla przeciętnego kowalskiego :) a i cena jest przednia.
Nowa Z-tka jest świetna (autor: Grave | data: 30/03/10 | godz.: 11:12)
Imho najlepsze połączenie bogatego wyposażenia mobilności i wydajności i pod tym względem najlepszy laptop jaki w ogóle można kupić.

Aczkolwiek znowu - do Polski trafił model mocno okrojony.

Zamiast Core i7-620M mamy Core i5-540M, zamiast 8GB RAM mamy 4GB RAM, zamiast 512GB QuadSSD mamy 128GB dualSSD, zamiast nagrywarki BluRay mamy nagrywarkę DVD, w końcu zamiast ekranu FullHD wyświetlającego 95% przestrzeni barwnej AdobeRGB mamy ekran starszego typu o rozdzielczości 1600x900.

Przecież ten PL model to popłuczyny po zachodnich czy jap. wersjach.
@Macleod (autor: skyler | data: 30/03/10 | godz.: 11:21)
i7 860 - 233-235fps
i7 260-267
wow (autor: morgi | data: 30/03/10 | godz.: 14:33)
Dyskusja sie rozpelzla, ale nadal nie ma dobrego wytlumaczenia dlaczego blacharka traci grunt, mobilne rosna, w tym te na podobno martwym wg amd Atomie. Profesjonalisci wykopali swoje ego, ale po kiego grzyba walczyc z tym co nieuchronne, czyli energooszczednosc, miniaturyzacja i mobilnosc to walory ktore zyskuja na znaczeniu, a obroncy stacjonarek nie musza sie smucic, predzej oni zdradza blache niz panie urzedniczki, ktore wlepiaja oczka w miniaturowe ekraniki, na 'energooszczednym' zlomie 2 sprzecznosci w milionach kompow.
@up (autor: Qjanusz | data: 30/03/10 | godz.: 15:15)
wpadł troll i zasmrodził całą izbę :-/
@Qjanusz (autor: arco2006 | data: 30/03/10 | godz.: 16:08)
w tej sprawie co @morgi@ piszę też się w pewnym stopniu zgadzam. Modernizacja blaszaka łatwa jest i szybsza niż w mobilnym. I wolę mieć monitor większy niż w laptopach mi proponują.
Ale z drugiej strony, każdy kupuje to na czym mu lepiej się pracuje.
Przecież nuiektóre smartfony mają lepszy procek od atoma... (autor: rookie | data: 30/03/10 | godz.: 18:13)
HTC mają jakieś no-namy a jednak 1,2Ghz wyciągają spokojnie. Myślą, że spokojnie atoma by wyprzedziły. Przecież taki athlon xp 1700+, który miałem 8 lat temu jest od atoma szybszy :)
Po prostu intel wciska badziew nie znającym się konsumentom....
@konio (autor: ligand17 | data: 30/03/10 | godz.: 22:12)
"No ale to seria biznesowa..." - zacytuję klasyka: "w dupie byłeś, gówno widziałeś". Żadna duża firma nie kupi sprzętu, którego jednostkowa cena jest tak duża. Nawet największe korporacje kupują sprzęt, który kosztuje 3kPLN brutto w detalu. Przykład - mój HP nc6400 (standardowe wyposażenie sprzed 4 lat), zastąpiony później przez nc6910p a ostatnio przez Lenovo R400. Takie same laptopy dostają koledzy pracujący w innych firmach. Ewentualnie pojawiają się jakieś DELL'e, (ta sama półka cenowa), ew. mniejsze rozmiarowo HP dla najwyższych oficjeli. Taki lajf.
@up (autor: ligand17 | data: 30/03/10 | godz.: 22:13)
Sorki, sprzed 3 lat, nie 4. Aż tak długo nie pracuję w tej firmie.
@grave (autor: trepcia | data: 30/03/10 | godz.: 22:33)
No faktycznie, nie masz dłoni pięcio latka. Ale szczupłą masz.

A co do mojego wieku, no cóż, tamte lata "to se ne vrati" i taka jest niestety smutna prawda. Ale kryzysu wieku średniego jeszcze nie mam ;-) Chyba, nie. Czy mam? Olaboga, muszę zmieć samochód na dłuższy ^^
laptop? (autor: mikay | data: 31/03/10 | godz.: 08:58)
moze jako drugi komputer. ale nic ponadto. nie wyobrazam sobie dluzszej zabawy na takim kompie. potrzebuje nisko polozonej klawiatury, zebym mogl sobie oprzec dlonie na podlokietnikach, potrzebuje duzego monitora odsunietego od moich oczat, potrzebuje porzadku na biurku, a tego laptop mi niestety nie zapewni, bo mimo wszystko jak dla mnie laptop to jednak platanina kabli, bo: potrzebuje myszki, normalnej klawiatury, drukarki, skanera, zewnetrznego dysku (czy nawet dyskow). w stacjonarnym tych kabli nie widze, a w laptopie? robi sie malo ciekawie po podlaczeniu tych wszystkich urzadzen. a jesli mowa o podlaczaniu jeszcze dodatkowego monitora, to juz w ogole na biuru bedzie totalny balagan. laptop nie jest zly, ale niestety jak dla mnie jego zastosowanie jest troche ograniczone i nie wyobrazam sobie go jako podstawowy komp w domu :)

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.