Opera 10.51 już dostępna

1. No nie wiem (autor: Remedy | data: 22/03/10 | godz.: 14:39)
   Cały czas jestem na 10.10. Jakoś nie mogę się zmotywować do przesiadki na 10.50. Odstrasza mnie przede wszystkim to, że sporo nazmieniali w interfejsie in minus. Typu beznadziejne paski pytań zamiast okienek np. przy zapamiętywaniu haseł. Rzeczywiście mieli się na kim wzorować (ff), chyba najgłupsza decyzja od 10 lat.
   
   
2. To zostan (autor: Takeya | data: 22/03/10 | godz.: 14:55)
   Dla mnie paski sa duzo lepszym rozwiazaniem niz okienka, ktore zaslaniaja strony...
   Reszta interfejsu nie zostala zmieniona (lub zostala, ale mozna wrocic do poprzedniej wersji), a roznice w predkosci ladowania stron latwo zauwazyc.
   A co do nowej wersji - mam nadzieje, ze naprawili duzo bledow - zadna przegladarka w przeciagu ostatnich 6 lat tak mi sie nie sypala, jak opera 10.50.
   
   
3. Najgorsza w historii... (autor: quessir | data: 22/03/10 | godz.: 15:59)
   Opera 10.50 to chyba najgorsza edycja tej przeglądarki, której używam od paru ładnych lat. Głównym powodem, dla tórego z niej korzystam jest fakt, że jest to chyba jedyna porządna przeglądarka działająca w trybie MDI. Okienka można sobie dowolnie skalować, układać, minimalizować WEWNĄTRZ pulpitu przeglądarki. Niestety, 10.50 to pierwsza edycja Opery jaką widziałem, w której nie działa tryb MDI. Warto zwrócić uwagę, że inne przeglądarki możliwość przeglądania w tabach skopiowały z Opery, w dość ograniczonym stopniu z resztą, bo żadna nie oferuje takich możliwości zarządzania nimi, jak ma Opera w wersjach niższych niż 10.50. W najnowszej operce niestety tę "nadmiarowość" usunięto w imię śliiiicznego międzymordzia, uwsteczniając się do poziomu konkurencji.
   
   
4. MDI jest (autor: to.be | data: 22/03/10 | godz.: 16:50)
   Klikasz prawym na karcie, rozmieść i przywróć. Działa. Ale fakt, stary układ był lepszy
   
   
5. Takeya (autor: Remedy | data: 22/03/10 | godz.: 21:13)
   Jak dla mnie argument z dupy. Kiedy zachodzi jakieś zdarzenie wymagające pojawienie się takiego okienka to chyba logiczne jest, że w tym momencie treść tego okienka jest najważniejsza. Teraz trzeba szukać wzrokiem drętwego żeby nie powiedzieć kretyńskiego paska i czytać jego treść w tasiemcowo długiej linijce. Masz jakiekolwiek pojęcie o ergonomii? No ale najważniejsze żeby "błysnąć" intelektem, co nie? Ręce opadają.
   
   10.50 to pomyłka jeśli idzie o zmiany w interfejsie. Te zmiany nigdy nie powinny wyjść poza drzwi pokoju z napisem "jak spieprzyć dobry produkt" albo "najgłupsze pomysły w historii internetu".
   
   
6. @Remedy (autor: Takkyu | data: 22/03/10 | godz.: 22:08)
   Mi w 10.10 pasek z kartami nie pasował...
   
   @Takeya
   A mi żadna nie chodziła szybciej. Co z tego, że FF się nie sypie, jak zamula czterordzeniowe proce...
   
   
7. Wzrost popularnosci pobran opery (autor: MacLeod | data: 23/03/10 | godz.: 10:21)
   Mozna wytlumaczyc w banalny sposob.
   Otoz jest na 1szym miejscu w oknie wyboru i kazdy dresik robiacy "REINSTALA" klika po prostu w to odruchowo. Microsoft sprytnie przesunal fajerfoksa na koniec, a ie dal w srodek, ale takiej glupoty polaczkow nie przewidzial :)
   
   
8. Używam od paru godzin i na razie całkiem w cipkę, ale pamięć dalej żre... (autor: Jerry Boy | data: 23/03/10 | godz.: 13:08)
   Nawet Firefox wyprzedził pod tym względem Operę. Na 10.50, przy 20 odpalonych zakładkach z Onetem czy Allegro, Operka potrafiła zgarnąć 700-1000MB i chyba miała jakieś wycieki bo w miarę zamykania okien zużycie rosło, a sprawność przeglądarki spadała, po paru godzinach pojawiały się błędy w jej pracy. To chyba najmniej udana wersja. Zobaczymy co za następnych kilka godzin stanie się z tym nowym czymś...
   
   
9. Trochę poprawili w tej wersji (autor: p_nowak | data: 23/03/10 | godz.: 20:11)
   ale zobaczcie sobie jak śmiga najnowsze Chromium dostępne tutaj http://build.chromium.org/.../chromium-rel-xp/?O=D
   
   W teście Peacekeeper najnowsza Opera i Firefox zostają daleko w tyle. Polecam! :)