TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Piątek 12 marca 2010 |
|
|
|
Karty muzyczne Creative dla wymagających Autor: Wedelek | źródło: VR-Zone | 19:56 |
(45) | Creative zaprezentował dwa nowe modele kart dźwiękowych przeznaczonych dla użytkowników komputerów typu desktop, którzy wymagają bezkompromisowej jakości dźwięku i ani myślą zadowolić się „charczeniem integry”. Nowości to modele należące do serii Soundblaster i komunikują się z komputerem za pomocą USB w przypadku modelu X-Fi HD Audio oraz PCI-Ekspress w X-Fi Titanium HD. Są to pierwsze urządzenia tego producenta w pełni kompatybilne z systemami Windows Vista i 7 z przetwornikiem audio DAC 24-bit/96kHz. Produkty są zgodne ze standardami EAX® 5.0, Dolby Digital i DTS oraz korzystają z technologii THX TruStudio PC, która zdaniem producenta pozwala na doznania identyczne z tymi z Sali koncertowej bądź studia nagrań.
Karty muzyczne powinny trafić na półki sklepowe już niebawem w cenach odpowiednio 190€ i 90€ za modele Sound Blaster X-Fi Titanium HD i X-Fi HD.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- ... (autor: Qjanusz | data: 12/03/10 | godz.: 20:48)
niestety Creativy nie są najlepszą ofertą dla graczy.
Najwyższe modele są drogie i kiepskie w porównaniu do konkurencji.
A EAXem niech sobie nos wytrą. Następnie niech zatrudnią kompetentnych ludzi do wsparcia, które w przypadku tej firmy jest po prostu nędzne.
- XONAR (autor: emu@mailplus.pl | data: 12/03/10 | godz.: 20:56)
Najlepsze karty muzyczne to te które mają osobne zasilanie, a nie z pci/pcie bo mają niskie szumy a nie brzeczą jak działa dysk twardy itp. np. asus ma takie modele.
słyszałem że duże problemy z dźwiękiem przez HDMI mają posiadacze nowych radeonów z serii HD5xxx zgrzyty itp.
- X-FI elite pro (autor: morgi2 | data: 12/03/10 | godz.: 21:15)
MAM X-FI elite pro i mam osobne zasilanie karty PCI wewnątrz :D
zasilanie jest na wtyczce do zasilania flopa . Co do gier w xp rewelacja nie ma sobie równych żadna tam xonar ale niestety zgodzę się zę w windows 7 jest to na okrętkę robione poprzez alchemy no i stery creative zdecydowanie robi średnie żeby nie popowiedziec na trzy zdwoma minusami
- @morgi2 (autor: Jacek_2004 | data: 12/03/10 | godz.: 21:44)
Alchemy jest przeznaczone.
Nowe działają normalnie
Sam tez posiadam Elite i pewnie długo nie zmienię na inną
- mały błąd w kometarzu (autor: Jacek_2004 | data: 12/03/10 | godz.: 21:45)
miało być : Alchemy jest przeznaczone dla starych gier.
- Zgadza się D: (autor: morgi2 | data: 12/03/10 | godz.: 22:16)
Mimo wielu wad w sofcie który też neimożna powiedziec ze jest taki zły wystarczy przełaczyć kartę w tryb audio creation mode już można się pobawić, poza tym ASIO na poziomie 5-7 ms w FL studio no i słuchaweczki akg k 601 (jazz, klasyka i k518dj do łupanki )Kosmos nie jedną gębę doprowadziłem do uśmiechu trwającego dobre 20 minut ale... wszyscy jada po Creativie niestety trochę słusznie i niesłusznie sprzętowo na piątkę. Pozdrawiam
- emu@mailplus.pl (autor: Aamitoza | data: 12/03/10 | godz.: 22:19)
Dobrze że słyszałeś... właściciele hd5000 nie słyszeli ;]
- @all (autor: antrax | data: 12/03/10 | godz.: 22:38)
Powiem to tak jestem posiadaczem dwóch kart Creative jedna to już wysłużona Audigy Gold, a druga X-fi extreme do tego używam słuchawek Creative Fatality, ale różnicy w dźwięku między tymi kartami nie słyszę, widać marketing działa dobrze w creative labs
- @antrax (autor: morgi2 | data: 12/03/10 | godz.: 22:55)
NIE usłyszysz różnicy na takich słuchawkach jakie masz i nie mówie że masz złe słuchawki wręcz przeciwnie.
Musisz posłuchać 24 bitoweco FLACa dvd audio no i zależy jaka muzyka . na słuchawkach k-601 posłuchaj churów , orkiestry , jazz trąbki itp zobaczysz KOLOSALNĄ RÓŻNICĘ. |Do łupanki używam zwyklych słuchaweczek AKG k518 dj ciuteczke lepsze od creativ ale to juz kwestia subiektywnej oceny fakt.
- creative labs (autor: Kwalimir | data: 12/03/10 | godz.: 23:07)
powinno sobie podać rączkę z Nvidia - odgrzewane kotlety od lat po astronomicznych cenach.Ostatnia poważna zmiana w kartach muzycznych to A3D - kto pamięta ile to już lat?Szkoda że creative przejęło firmę Aureal.
- @Up (autor: AmigaPPC | data: 12/03/10 | godz.: 23:30)
Mam dokładnie takie same przemyślenia.
- dlaczego jakoś mi się wydaje.. (autor: AbrahaM | data: 12/03/10 | godz.: 23:45)
.. że Azunetech czy Audiotrak (z modelami HD2 lub 7.1 HiFi) dla osób ceniących jakość dźwięku byłyby lepszym pomysłem?
- @morgi2 (autor: antrax | data: 13/03/10 | godz.: 00:07)
szczerze to nie stać mnie na słuchawki za 800pln, za 200-250 tak
- @antrax (autor: akslow | data: 13/03/10 | godz.: 01:14)
dlatego wszystko powinno isc w parze :)
to jakby kupil malucha z silnikiem mercedesa.
ale fakt faktem marketing creative robi swoje. Ich produkty sa jedynie odswiezane ale jak widac to wystarcza. A rewolucji na tym rynku nie widac bo co tu jeszcze wymyslec. Jedynie co to przetworniki zamieniaja.
- ,,, (autor: niepytalski | data: 13/03/10 | godz.: 03:04)
Produkty są zgodne Dolby Digital i DTS, jak na nowy produkt to troche malo w dzisiejszych czasch, powinni troche dodac dts hd master audio, dd true hd.
dts i dd było wspierane przez stare chipsety np. alc850
- .:. (autor: xernos | data: 13/03/10 | godz.: 10:17)
Czas Creativy jako lidera w tym segmencie sie skończył - problemem jest bardz silna konkurencja kart muzycznych dedykowanych i Kart graficznych z wbudowanym sprzetowym przetwarzaniem dźwieku (szkoda że na radkach 5x niema załacza mini jacka do głośników i mikrofonu tylko przez HDMI można cos zrobić). Obecnie montowane zintegrowane układy dorównują lub przewyższają niektóre modele "dedykowanych" kart muzycznych Creative :P. Co do Supportu to się zgodzę stery są tak niedopracowane że potrafią przez tą swoja emulację zawiesić kompa podczas grania-pzdr.
- Pewnie sprzętowej akceleracji i DSP już nie ma (autor: zbiggy | data: 13/03/10 | godz.: 11:49)
Wraz z Vistą M$ zabił sprzętowa akcelerację audio. Teraz te wszystkie Xonary i nowe wypasione karty to tylko coraz lepsze kodeki oraz część analogowa (kondensatory) oraz udoskonalone programowe emulatory DirectX/OpenAL. Nie wspominam już o kosmicznym wyglądzie takich kart. Co prawda to nie jest problem jak ktoś ma > 1 rdzeń, lecz nadal trochę żal, że nie ma już specjalizowanego akceleratora.
- chcę kupić karte (autor: detox | data: 13/03/10 | godz.: 12:01)
Kto doradzi na co warto się skusi, chodzi mi głównie o dobrą jakość muzyki i niską cenę ;D. Mam zintegrowaną więc sami rozumiecie. coś do 200 zł szukam w miarę dobrego.
- Creative jako support to żal.pl (autor: zbiggy | data: 13/03/10 | godz.: 12:02)
Ja po premierze X-FI, na forum Creativa, napisałem, że kupię X-FI wtedy kiedy wypuszczą stery pod Linucha z: akceleracją OpenAL i EAX, sprzętowym miksowaniem i wavetable. Creative opublikował na swojej stronie www listę tych funkcji i obiecał, że będzie to gotowe jesienią (to chyba był 2006/7 rok lub wcześniej). Nadal czekam.
- ??????????? (autor: Cretino | data: 13/03/10 | godz.: 12:12)
mysle, ze jak kogos nie stac i nie jest w stanie obiektywnie porownac ze soba jakiegos sprzetu to nie pownien, z powodu swoich ograniczonych bardzo doswiadczen, sie wypowiadac ...
ja nie twierdze, ze miedzy 2 rozajami kolumn z rozych polek cenowych nie ma roznicy jesli ma kiepski ampli lub wzmak ... na odwrot, nie twierdze tez, ze meidzy 2 wzmakami nie bedzie roznicy jesli oba odsluchuje na niewystarczajacych do potrzeb choc jednego z nich zestawach kolumn .... w dodatku jadac na mp3 192kbit ....
nie umiesz zachowac obiektywizmu to sie nie wypowiadaj po to tylko ,zeby cos wykrztusic ....
- No, no... (autor: _OskaR | data: 13/03/10 | godz.: 13:26)
Wreszcie X-Fi, które będzie można podłączyć do lapka.
- :.|.: (autor: doxent | data: 13/03/10 | godz.: 13:54)
Nędzny support, brak aktualizacji sterowników, oznaczanie tym samym symbolem różnych modeli kart a przez to wymagających osobnych sterowników to coś co nigdy nie zbuduje dobrych relacji z konsumentami. Dlatego produktom Creative podziękowałem już dawno i wolę integry, mimo iż jakościowo nie są górnych lotów to nie sprawiają mi większych problemów sprzętowych i programowych.
- Creative to taka zewnętrzna integra... (autor: Remek | data: 13/03/10 | godz.: 14:07)
Jakość podobna...
- ja pie**ole (autor: kurwamac | data: 13/03/10 | godz.: 14:28)
znowu poj**alem sie w wpisywaniu meila przy rejestracji, ta wasza strona jest jakas pechowa, juz drugi rok zakladam konto, a nie chce miec innego nicku!
Czy ma ktos plyte instalacyjna creativa z sterami pod win 7? Mega pls niech wrzuci na torrent, albo podam ftp mojego!
- @up (autor: aras-n | data: 13/03/10 | godz.: 15:16)
mam nadzieję że to admin usuwa Twoje konto ...
- @ zbiggy (autor: xernos | data: 13/03/10 | godz.: 16:08)
Asus z swoim Xoner'em rozwiązali ten problem:
[...]
Co bardzo interesujące to także fakt, iż firma ASUS kilka dni temu wzbogaciła sterowniki dla Windows Vista kart Xonar D2 o rozszerzenie DirectX DirectSound3D GX 1.0. Jednocześnie opisane wcześniej trzy tryby ustawień karty wzbogacono o nowy "DX GX". W tym trybie uaktywnia się dodatkowy interfejs łączący aplikację DirectSound3D (korzystającą np. z EAX) ze sterownikiem karty Xonar, całkowicie pomijając stos audio systemu operacyjnego Windows Vista.
[...]
Więcej na http://pclab.pl/art17707-44.html.
Podobnie jest z resztą tyle że jedynie Creative nie potrafiła rozwiązać tego problemu -pzdr.
- Creative (autor: scoobydoo19911 | data: 13/03/10 | godz.: 19:02)
to firma która umie zrobić naprawde genialne procesory dźwiękowe (od procka x-fi nikt nic lepszego nie wymyślił do dzisiaj chyba że coś mnie ominęło) i przyzwoite karty, ale zabijają je cenami wsparciem i kipeskimi sterownikami.
- @ scoobydoo19911 (autor: xernos | data: 13/03/10 | godz.: 20:28)
Przespałeś na marketingowej poduszce kilka lat prawda jest taka że już w 2008 X-fi podcierało sobie tyłek :
Razer Barracuda AC-1
Xoran od Asus
oboecnie niewiem dokładnie jak to jest a najlepsze że Creatiwa do seri XFi zaiczyła takie wynalazki jak:
Xtreme Audi ->gdzie wszystkie funkcje przetwarzania realizowane są przez CPU, w tym EAX Advanced HD 4.0.
I kilka innych serii które dają podobna jakość jak zintegrowane kodeki na płycie głównej -> paradoksalnie często można po lekkim doszlifowaniu firmware'u u uruchomić te zaawansowane funkcje na zwykłym kodeku wystarczy że jest odpowiedniej serii -pzdr.
- @xernos (autor: scoobydoo19911 | data: 13/03/10 | godz.: 20:32)
mi chodziło o procesor dźwiękowy a nie karte zresztą nie uważam żeby xonar był lepszy od x-fi miałem oby dwie u siebie w kompie i moim skromnym zdaniem creativek grał ładniej
- Super, mi też wywaliło konto (autor: Pio321 | data: 13/03/10 | godz.: 21:10)
Chciałbym pozgrywać trochę kaset audio z koncertów. Która karta ma dobre wejście żeby stracić jak najmniej dynamiki. Integra wypłaszcza dźwięk tragicznie.
- @scoobydoo19911 (autor: xernos | data: 13/03/10 | godz.: 23:39)
Nie jestem audiofilem i niemiałem styczniości z tym sprzetem ale profesjonalne recenzje potwierdzaja że Creative sztucznie zabarwia dźwięk dlatego brzmi on lepiej.
Tu masz testy modelu flagowego wówczas vs X-fi elite pro :
http://ixbtlabs.com/...es3/multimedia/asus-d2.html
A tu masz jedno jak nie najnowsze dziecko z rodziny Xonar od Asusa Xonar'a Essence ST test :
http://www.guru3d.com/...onar-essence-stx-review/1
Który praktycznie może podetrzeć se tyłek X-fi Elite pro :P -pzdr.
- cóż (autor: scoobydoo19911 | data: 14/03/10 | godz.: 00:01)
powiedzieć dalej się nie rozumiemy, teraz mi nie chodzi o samą jakość podzespołów(powszechnie wiadomo że asus zastosował wysokie klasy przetworniki analogowo-cyfrowe i na odwrót oraż dużo innych dobrych jakościowo rzeczy) użytych na karcie a o sam procesor audio którego asus w zasadzie niema podobnie jak karty które wymieniłeś wcześniej.
w pierwszym teście nie dopatrzyłem się żadnej wzmianki o sztucznym zabarwianiu dźwięku przez creative. sama jakość odsłuchu wg. redaktorów ixbitlabs jest w zasadzie taka sama.
w drugim tekście porównanie jest troche nie na miejscu bo xonar Essence ST ma być założenia kartą dla osub lubujących się w odsłuchu muzyki, a x-fi elite pro jest już z deczka starą konstrukcją która pomimo swojego wieku wciąż gra bardzo ładnie,
z tym drugim xonarem prędzej bym porównywał Auzen X-Fi HomeTheater HD który to w odsłuchu powinien miażdżyć oryginalnego creativa
- czy ten (autor: Syzyf | data: 14/03/10 | godz.: 08:25)
Auzen X-Fi HomeTheater HD to nie jest przypadkiem karta na chipie creative ??
- @Syzyf (autor: scoobydoo19911 | data: 14/03/10 | godz.: 09:59)
Jak najbardziej że na chipie creative x-fi
- taaaa (autor: philip100 | data: 14/03/10 | godz.: 18:53)
Creative i to ich cudaczne x-fi ... Dźwięk zostaje siłą obdarty z resztek godności... Świat się stacza a Ty Boże na to pozwalasz :/
Współczuję przyszłym pokoleniom mass-mediów, będą zupełnie ubezwłasnowolnieni i kierowani marketingiem :( Głupota i bezmyślny konsumpcjonizm...
- @philip100 (autor: scoobydoo19911 | data: 14/03/10 | godz.: 19:28)
na jakiej podstawie mówisz o odarciu dźwięku z godności(o ile o dźwieku w komputerze mozna tak powiedzieć)?
- hmmm... (autor: philip100 | data: 14/03/10 | godz.: 20:16)
na podstawie 13 lat doświadczenia w dziedzinie audio (6 hobbystycznie i 7 zawodowo) i patrzeniu na to co niektóre firmy uznają za dźwięk hi-end (tak... Panowie z creative używają określeń których sami nie rozumieją)
- tylko (autor: scoobydoo19911 | data: 14/03/10 | godz.: 20:25)
żeby usłyszeć audio hi-end z kompa to trzeba mieć jeszcze głośniki hi-end bo na zwykłych komputerowych bzykach różnicy nie będzie za dużej.
pozatym jaki dźwiękowiec do obróbki audio kupi sound blastera(niezależnie od modelu są to karty do szeroko rozumianej rozrywki) prędzej weźmie jakis model pro
- to dla mnie teoria (autor: ditomek | data: 14/03/10 | godz.: 20:38)
ale do obróbki audio w kompie to prędzej jakieś programy a nie karty. karta to tylko do odsłuchu wraz z jakimiś monitorami bliskiego pola, ale kto kupując monitory po 5 tysiaków za sztukę myśli o Creativie, zresztą zastanawiam się czy w takich przypadkach nie stosuje się już osobnych przetworników D/A
- Xonar ST (autor: lolo_64xxx | data: 15/03/10 | godz.: 00:04)
I tak mogą naskoczyć Asusowi. Ich Xonar ST jest nie do pobicia.
- to czy (autor: scoobydoo19911 | data: 15/03/10 | godz.: 02:14)
naskoczyć czy nie to się okaże, bo testów nikt nie widział
- Ostatnia dobra karta sreatiwa (autor: MacLeod | data: 15/03/10 | godz.: 10:33)
Audigy 2 ZS. Potem to juz tylko marne udawanie jakosci, softwareowe cuda typu EAX 3,4,5 i inne psujacze dzwieku polegajace na dodaniu durnych "efektow", sciszaniu i innych smutach, ktore kazdy szanujacy uszy wylacza.
Soundblastery rypie od dawna kazda karta z Via Envy 24 i dobrymi przetwornikami (robione przez terratec,m-audio, audiotrak, turtle beach itd.) Xonar dobil go do deski..
Oryginalne sterowniki creative nie nadaja sie do niczego. Same problemy, zwlaszcza w win 7..
Scooby: dobra jakosc dzwieku z chipsetem ma niewiele wspolnego, raczej rozbija sie o reszte elektroniki. Co rozumiesz ze nikt nie wymyslil lepszego procesora dzwieku od x-fi? Przeciez to howno robi polowe rzeczy softem i zwala na cpu..
- Obecnie karta dżwiękowa to tylko rozwiązanie dla profesjonalistów... (autor: rookie | data: 15/03/10 | godz.: 12:01)
Ostatnią kartą dźwiękową jaką miałem było SoundBlaster Vibra 16 w 96 roku - to był szpan :) Później były już tylko integry. Teraz mam na płycie dobre 7.1 a mam tylko dobre głośniki stereo, które mi spokojnie wystarczą, więc jak na mnie to sprzęt dostępny w każdej płycie głównej to już i tak high-endem :)
''Przetworniki takie jak np. Analog Devices AD1988, Realtek ALC882 czy najnowsze ALC889 dla przeciętnego Kowalskiego będą brzmieć tak samo, jak nawet najdroższe karty dźwiękowe.
Najnowsze integry bez problemów radzą sobie z dźwiękiem o jakości 24 bit / 192 kHz. Droższe rozwiązania dysponują nawet wieloma bardzo ciekawymi rozszerzeniami DSP, jak np. technologiami Dolby Headphone, Virtual Speaker, Pro Logic IIx (np. Realtek 88xM/DD), czy odpowiednikami funkcji kart dźwiękowych takich jak na przykład X-Fi Crystalizer i QSound QSizzle & QRumble, Creative SVM i QSound Normalize (np. Analog Devices AD1988(B) i C-Media CMI9880 na płytach głównych marki Intel) i wielu innych.
Zintegrowany kontroler dźwięku to zazwyczaj tzw. HSP (Host-based Signal Processor), czyli wirtualna jednostka przetwarzania bazująca na mocy obliczeniowej CPU. Za pośrednictwem odpowiednich sterowników jednostki zintegrowane realizują przetwarzanie dźwięku obciążając procesor. Zgodnie z przyjętym standardem, obecne integry łączy obsługa 32 głosów DirectSound i DirectSound3D. Tyle właśnie mogą one obsłużyć sprzętowo, na przykład w grach. Wszelkie rozszerzenia przetwarzania, jak np. efekty EAX, EAX 2.0, Sensaura 3DPA, korekcja pasma (EQ) i inne realizuje procesor (CPU). ''
Tak więc jeśli nie macie dziadowskiego celerona,ani nie jesteście audiofilami czy profesjonalistami muzycznymi to każda integra jest ok :)
- @rookie - nie do końca (autor: Qjanusz | data: 15/03/10 | godz.: 12:09)
sam zrezygnowałem z Audigy na rzecz tak samo brzmiącej integry Via Vinyl i lepszych sterów.
Do normalnych zastosowań spokojnie styknie, ale podłącz nawet dobrą integrę do dobrych głosników i podkręć trochę na wzmacniaczu. Jak usłyszysz szumy, piski i pierdzenie, to wyjmij wtyczkę audio z mobo. Ta właśnie różnica to przekleństwo każdej integry. Niestety tor audio to nie tylko superwydajny chip, który obrabia sygnał cyfrowy.
- ...ale i czesc analogowa (autor: ditomek | data: 15/03/10 | godz.: 15:03)
w której odszumienie napięcia je zasilającego to podstawowa sprawa wpływająca na jakość dzwięku
Chciałem tylko dokończyć wypowiedz :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|