|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Środa 3 lutego 2010 |
 |
| |
|
27-calowa iiyama ProLite E2710HDSD
Autor: Zbyszek | źródło: Inf. prasowa | 07:45 |
(5) |  iiyama wprowadza na polski rynek nowy 27-calowy monitor LCD. Panel nosi nazwę ProLite E2710HDSD i jest tańszą wersją modelu ProLite B2712HDS, który trafił do sprzedaży w Polsce w ubiegłym miesiącu w cenie 1499 PLN. Monitor wyposażony jest w matrycę o rozdzielczości 1920x1080 pikseli, oferującą jasność 400 cd/m2, kontrast statyczny 1000:1 i dynamiczny 20 000:1 oraz czas reakcji plamki na poziomie 2ms. Do połączenia z komputerem służą złącza DVI i D-Sub. Ponadto panel ma dwuportowy hub USB oraz funkcję ECO redukującą ilość pobieranej energii elektrycznej, w porównaniu do modelu ProLite B2712HDS nie oferuje jednak możliwości regulacji wysokości położenia ekranu i funkcji pivot. Monitor objęty jest 3-letnią gwarancją producenta i dostępny w sugerowanej cenie detalicznej 1299 PLN brutto.
 |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- i po co 27 cali? (autor: grab56 | data: 3/02/10 | godz.: 08:17)
Przecież i tak rozdzielczość jest "jedyna i słuszna". Ja już powoli na głowę dostaję przez te monitory - mam 20" (1600x1200) i gdybym chciał teraz coś nowszego to nie mam na co zamienić, bo wszystko ma "fullHD" - tak jakby wszyscy korzystający z komputerów nic innego nie robili, tylko filmy oglądali...
- Kiedys ta firma kojarzyla sie z wysokiej klasy crt (autor: MacLeod | data: 3/02/10 | godz.: 10:23)
Teraz jedyne co potrafia zrobic to wuchte lowendowych tn-ek do marketu......
- @up (autor: Barbarian | data: 3/02/10 | godz.: 13:25)
27" nie jest złe, gdyż 1920x1080 lub 1920x1200 (jak dla mnie) na 24" jest odrobinkę za dużo, natomiast na 22" to już całkiem nieakceptowalne. Mam ProLite E2607WS i bardzo sobie chwalę.
Takie mam zdanie, ale wiem, że wiele osób lubi mniejsze przekątne dla HD.
Tutaj jest ładna oferta: http://www.agito.pl/...amp;attr=142:69916|1:148501
- @MacLeod (autor: konkurs | data: 6/02/10 | godz.: 01:04)
Powiedz tylko, ile osób kupić monitory na lepszej matrycy, PVA, MVA, nie wspominając o S-IPS. TN są tanie w produkcji, a że ceny są niskie, to i więcej nabywców będzie, a taki S-IPS koszuje min. 2000zł i kto wyda tyle kasy na monitor? Jeżeli nikt nie zobaczy różnicy za pierwszym razem.
TN przeszło już długą drogę, i dla ludzi, którzy nie pracują ani "graficznie" ani na wysokościach, to TN są dobre, opłacalne...
- 27 TN nie takie zle (autor: Salem | data: 6/02/10 | godz.: 15:27)
zgadzam sie z poprzednikiem, dla mniej wymagających TN w zupełności wystarcza. a dzięki temu że proces technologiczny jest tańszy więcej osób może sobie pozwolic na takie monitory, które ma coraz więcej producentów (LG, Samsung i teraz Iiyama)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
