VIA prezentuje komputer x86 w formacie ITX

1. Procesor S3 Chrome? (autor: Barbarian | data: 20/01/10 | godz.: 09:52)
   To Google już nawet za procesory się zabrał?
   
   
2. Bardzo ciekawe rozwiązanie (autor: Barbarian | data: 20/01/10 | godz.: 09:55)
   Do wielu zastosowań wbudowanych idealne.
   
   
3. kilka lat temu (autor: cp_stef | data: 20/01/10 | godz.: 10:34)
   takie rozmiary miala dyskietka :D
   
   
4. VIA Nano i teraz (autor: morgi | data: 20/01/10 | godz.: 10:49)
   Eden do koreanskich wynalazkow, pojazdow, agd moze sie nada, ale potem zlomiarze beda mieli niezly obrot.
   
   
5. @morgi (autor: Barbarian | data: 20/01/10 | godz.: 11:22)
   VIA chyba nie stanowi realnego zagrożenia dla jedynie słusznego Intela?
   
   
6. Morgi (autor: abdesign | data: 20/01/10 | godz.: 12:02)
   nie ma znaczenia czy Intel to mistrz świata we wszystkim a reszta branży to ewolucyjne nieporzumienie - Ty idź sie leczyć, zginiesz w dorosłym życiu. Nawet jeżeli masz 13 lat to źle z Tobą.
   
   
7. ... (autor: Qjanusz | data: 20/01/10 | godz.: 12:50)
   ot kolejna fajna ciekawostka od VIA. I tak nikt tego na oczy nie zobaczy.
   
   
8. VIA (autor: baltazarek | data: 20/01/10 | godz.: 14:11)
   Byly czasy, kiedy VIA miala w rekach duza czesc rynku chipsetow, podobnie jak SiS. Moze kiedys i Intel zniknie w mrokach niepamieci.
   
   
9. @baltazarek (autor: Qjanusz | data: 20/01/10 | godz.: 14:39)
   mam nadzieję że do tego nie dojdzie.
   Za Phenomy V płacilibyśmy krocie.
   
   
10. @baltazarek (autor: 5eba | data: 20/01/10 | godz.: 14:52)
    jesli chodzi o te chipsety to byly najwiekszym badziewiem na rynku, plusem byla tylko cena
    
    
11. @5eba (autor: Qjanusz | data: 20/01/10 | godz.: 15:25)
    nieprawda.
    Przez jakiś czas SIS 735 był najmocniejszym chipem dla Athlonów/Duronów (praca synchroniczna z pamięciami DDR) i przy okazji najbardziej innowacyjnym (integracja mostków w jednym układzie).
    
    VIA też miała swoje 5 minut, zanim nie wyszły układy nForce.
    
    
12. @5eba (autor: baltazarek | data: 20/01/10 | godz.: 16:05)
    Piszesz tak na podstawie doswiadczen, czy raczej aby cos napisac?
    
    
13. oczywiscie ze z autopsji (autor: 5eba | data: 20/01/10 | godz.: 18:12)
    a. platforma amd mnie nigdy nie interesowala
    b. sporo kompow w tamtych czasach, ktore do mnie docieraly z "problemem" byly na chipsetach via, i najczestrzym powodem byly gowniane sterowniki 4in1 czy tez hyperion. cofajac sie bardziej, najwiekszym szajsem byly chipsety via pod mmx'y. via do konca zycia kojarzyc mi sie bedzie albo z problemami ze sprzetem, albo problemami ze sterownikami. W PR nazywa sie to chyba potocznie "nadszarpane zaufanie"? ;)
    
    
14. @5eba (autor: Barbarian | data: 20/01/10 | godz.: 18:54)
    a. VIA nie robiła chipsetów tylko pod AMD.
    b. Bez przesady - był problem zaraz po wprowadzeniu UDMA, ale większych bolączek nie było.
    c. Intel miał dwa cudowne chipsety - zwały się 810 i 820 pod pamięci RAMBUS, większej farsy nie było na rynku chyba nigdy.
    
    
15. a wracając do tematu (autor: Qjanusz | data: 20/01/10 | godz.: 20:19)
    to można sobie wyobrazić realnej wielkości telefon z Windowsem XP na pokładzie, jak się patrzy na tę płytkę.
    
    
16. dla mnie (autor: ditomek | data: 20/01/10 | godz.: 22:28)
    najlepszym chipsetem od intela był 440 BX
    
    
17. @5eba (autor: Takkyu | data: 20/01/10 | godz.: 22:53)
    "najczestrzym" - w takim razie, masz mi się do końca życia kojarzyć z dysmózgowiem o nazwie dyslekcja/dysgrafia/dysortografia czy jak to było?
    
    
18. Wchodzimy do sklepu AGD, (autor: yantar | data: 21/01/10 | godz.: 00:36)
    spinamy ze sobą 10 mikserów kuchennych i robimy klaster. Wot qrna tiechnika =]
    
    
19. .:. (autor: Shneider | data: 21/01/10 | godz.: 01:02)
    to zdanie duzo mowi o cenie urzadzenia
    "została zaprojektowana z myślą o montażu w mobilnych urządzeniach, wykorzystywanych w takich zastosowaniach jak medycyna, militaria, urządzenia AGD, czy motoryzacja."
    
    
20. @Takkyu (autor: 5eba | data: 21/01/10 | godz.: 06:47)
    Na pewno nie ze zniewiescialym chlopcem jak Ty :)
    
    
21. @Shneider (autor: Qjanusz | data: 21/01/10 | godz.: 10:07)
    niestety, VIA się ceni ze swoimi małymi płytkami. EPIA zawsze była fajna, mała..... droga i ciężko dostępna.
    
    
22. nie powiem gdyby via (autor: scoobydoo19911 | data: 21/01/10 | godz.: 21:31)
    dała rade zmniejszyć proces proka i gpu to byśmy mieli fajną podstawe dla telefonów z windowsem xp (wiem że to chora myśl ale takie roziązanie zakończyło by wojnę na rynku smartfonów)
    
    
23. @scoobydoo19911 (autor: Qjanusz | data: 21/01/10 | godz.: 21:38)
    albo dopiero ją rozpoczęło na dobre :-)
    
    
24. windows xp miałby (autor: scoobydoo19911 | data: 21/01/10 | godz.: 21:50)
    w zasadzie jedną (no może dwie) słabość wobec konkurencji, nie miał by na dobrą sprawę żadnej nawigacji satelitarnej i przynajmniej na razie duże windowsy nie obsługuja javy a na nią jest masa aplikacji i fajnych gier
    
    
25. @scoobydoo19911 (autor: Qjanusz | data: 22/01/10 | godz.: 10:26)
    e tam...
    a AM na XPka? Lepszej z mapami PL nie dostaniesz.
    Java? Od cholery jest runtime'ów rżnych wersji i symulatorów.
    Mógłbyś odpalić nawet emu iPhona
    
    
26. @Qjanusz (autor: scoobydoo19911 | data: 22/01/10 | godz.: 13:15)
    tylko weź ogarnij mi jak by taki iphone chodził na emmulacji (który jakby nie patrzec ma więcej mocy pod maską niż ps2 której emmulacja nadal sprawia kłopoty i to na całkiem mocnych kompach) przy słabym procku 1ghz
    
    
27. @scoobydoo19911 (autor: Qjanusz | data: 22/01/10 | godz.: 13:38)
    massakrycznie wolno.
    
    WinMobile na ARM ok 600Mhz czasami potrafi do szału doprowadzić.
    
    Ale tak czy siak, istniałaby taka możliwość.
    
    
28. @5eba (autor: Takkyu | data: 28/01/10 | godz.: 22:00)
    cóż, nie sądziłem, że to Ciebie pokona :)