Radeon HD 5870 Gigabyte z taktowaniem 1GHz

1. ciekawe (autor: Carmamir | data: 15/01/10 | godz.: 07:57)
   jak to monstrum daje sobie rade w CF...
   
   
2. Jak to mówią... odgrzewany kotlet... (autor: Remek | data: 15/01/10 | godz.: 08:45)
   i +5 klatek w 3Dsmarku :)))
   
   
3. takiego kotleta (autor: Chucky | data: 15/01/10 | godz.: 08:51)
   to chetnie bym 'wciagnal'...
   
   
4. jak to mówią... (autor: Qjanusz | data: 15/01/10 | godz.: 08:59)
   poprawiła się ilość sprawnych chipów i zaczyna się zasyp Radeonów.
   Bardzo dobrze - niech się producenci biją, a ceny w dół lecą.
   
   To OC powinno być już znacznie odczuwalne w grach.
   
   
5. kotlet... (autor: Qjanusz | data: 15/01/10 | godz.: 09:01)
   @Chucky ma rację - świeży, odpowiednio wypieczony i doprawiony...
   pyszka! :-)
   
   
6. Fermi będzie mieć komitet powitalny :) (autor: Grave | data: 15/01/10 | godz.: 09:18)
   Take this, Nvidia :)
   
   
7. ...... (autor: Marek1981 | data: 15/01/10 | godz.: 09:31)
   @Remek - nie chce być złośliwy ale takie złośliwości dajesz tylko w stosunku do graf ATI (fanboy??) a dla przypomnienia takie zabiegi AMD pozwala od niedawna, nie co NV.
   @Chucky - też bym wciągnął z tym że to nie kotlet tylko fabrycznie podkręcona grafa.
   
   Dla wszystkich kotlet to ta sama karta ze zmienioną nazwą, np 8800GT i 9800GT.
   
   @Grave - z tego co widziałem są zapowiedzi tej grafy z chipem w 28nm co dało by potężne pole manewru.
   
   
8. kotlety (autor: sz4rlej | data: 15/01/10 | godz.: 10:25)
   to są wtedy, kiedy przerabiasz karty na rynku będące od 2 lat dopisując im numerek 3xx, a nie gdy świeże produkty wydajesz w różnych wersjach...
   
   
9. @Grave - myślę, że na Fermiego czycha cichaczem (autor: Mcmumin | data: 15/01/10 | godz.: 10:36)
   HD5890 i jeśli potwierdzą się plotki na temat wydajności G100, to nowe karty nV będą miały najwyżej minimalną przewagę, a kanapki prawdopodobnie nie będą w stanie zrobić. Zapowiada się więc 2 letni okres dominacji ATi na rynku GPU Home User.
   
   
10. No fajnie (autor: tompo75 | data: 15/01/10 | godz.: 10:46)
    ale za 5-7 lat i tak skończy w jakimś zakurzonym pudle na strychu ;) A tak serio to szkoda że NV została w tyle, znów ceny z kosmosu i za każdego pkt w 3Dsmarku (o ile ktoś się jeszcze w to bawi) trzeba będzie słono zapłacić. A chętnie wymieniłbym swoje 4850 na coś wyższego, nie koniecznie ATI bo mnie to ryba, ma być w miarę tanie i w miarę wydajne ;)
    
    
11. ... (autor: rookie | data: 15/01/10 | godz.: 11:36)
    Szkoda, że nie da się zauważyć tych 500fps osiąganych przez chip w UT3 w 2560x2048 bo monitor odświeża tylko 85hz.... :)
    
    
12. @rookie (autor: tompo75 | data: 15/01/10 | godz.: 11:55)
    zmień monitor na reklamowane 400Hz czy ile tam teraz wymyślili z marketingowego bełkotu 1500Hz i będzie gitara :D
    
    
13. @rookie (autor: Kosiarz | data: 15/01/10 | godz.: 13:42)
    A mnie zawsze zastanawialo jak stare dobre tytuly w ktorych trzebabylo kiedys ciac rozdzialke i detale radza sobie na najnowszym sprzecie:)
    
    Masz moze wyniki z Q3Arena ? :) o ile mnie pamiec nie myli to juz na 7600GT zblizalem sie do 800fps :)
    
    
14. @Kosiarz (autor: Qjanusz | data: 15/01/10 | godz.: 13:52)
    jakiś czas temu zapodałem sobie pierwszego legendarnego Unreala z odpowiednim patchem XP na 4850 - wrażenia niezapomniane.
    
    A gierkę tę przeszedłem na swoim pierwszym lapie Pentium 233MMX na software render :-)
    
    
15. Mcmumin (autor: Grave | data: 15/01/10 | godz.: 15:01)
    Wątpię, żeby coś takiego jak 5890 ATI w ogóle miało w planach. 5870 @ 1GHz jest dokładnie tym dla 5870 czym dla 4870 był 4890. Zatem tym razem po prostu obejdzie się bez 90-tki w nazwie.
    
    Ogólnie w 40nm imho szybszego GPU od ATI już nie zobaczymy. 5870 @ 1GHz pozostanie topowym układem w tej technologii dla ATI.
    
    Szybsze GPU najprawdopodobniej zostaną wykonane w 32 lub 28nm technologii i będą należeć już do nowej serii 6xxx.
    
    To oczywiście tylko takie luźne przewidywanie. Ale serio Cypress w 40nm przy zegarze 1GHz jest już tak wyżyłowany, że nic z nim ATI w tej technologii już nie zrobi.
    
    Aczkolwiek tak jak dział CPU AMD działa wyjątkowo anemicznie i niemrawo, tak na prawdę bardzo podoba mi się to co robi ATI.
    
    Mają najszybsze GPU na rynku zarówno dla desktopów jak i laptopów, a także najszybszą kartę graficzną (5970), a mimo to nie stoją w miejscu tylko cały czas uzupełniają ofertę o nowe produkty a istniejące ulepszają.
    
    I w końcu można pochwalić ATI nie tylko z czystej sympatii do tej firmy, ale dlatego, że naprawdę jest za co :)
    
    
16. @Grave (autor: Qjanusz | data: 15/01/10 | godz.: 15:36)
    plota głosi że 5890 nie zaskoczy taktami, tylko rozszerzonym kontrolerem pamięci.
    
    
17. Tak btw. to choć Gigabyte włożył najlepsze co miał (autor: Grave | data: 15/01/10 | godz.: 16:58)
    do budowy tej karty to jednak moim zdaniem lepszą propozycją jest 5870 Lighting od MSI.
    
    
18. ... (autor: Zbyszek.J | data: 15/01/10 | godz.: 17:19)
    Mnie ciekawi czy Cypress ma w standardzie Decap Ring.
    To właśnie jego zastosowanie w RV790 (Radeon HD 4890) pozwoliło podnieść taktowanie o 100-150 MHz, ponieważ poprawiły się właściwości elektryczne oraz stabilność napięć i sygnałów.
    
    http://twojepc.pl/graph0/news09/18693_4.jpg
    
    Jeżeli Cypress takiego dodatku nie posiada, to możemy spodziewać się, że zostanie w niego doposażony.
    
    
19. @Marek1981 (autor: Remek | data: 16/01/10 | godz.: 00:54)
    Nie fanboy... po prostu echa ostatnich dyskusji... a za moment sam będę coś kupował i pewnie będzie to ATI :)
    
    
20. Niech lepiej dadzą prędko R5830 (autor: pwil2 | data: 16/01/10 | godz.: 20:31)
    i niech będzie tam 192+ bit szyna pamięci i >800SPU
    
    
21. @Remek (autor: Marek1981 | data: 16/01/10 | godz.: 23:05)
    To że ja kupuje karty ATI nie znaczy że nie polecam tej od NV. I tu jest jest różnica, bo ja umiem ocenić co ma dobry stosunek wydajność do ceny. I doradzam co jest w danym momencie korzystniejsze. A dla siebie wybieram te od ATI, bo ma żywsze kolory (monitor na matrycy mva żeby nie było) itp, a ja jestem na to uczulony:)
    Dla siebie kupuje subiektywnymi odczuciami a do tych co pytają kieruje się tylko i wyłącznie obiektywnym rozeznaniu na rynku.
    
    Dlatego nie można mnie nazwać fanboyem. Nawiasem mówiąc poleciłem ok 3x więcej produktów NV od ATI.
    
    
22. opowiastka... (autor: Qjanusz | data: 18/01/10 | godz.: 09:47)
    kumpel w pracy ciułał dość długo na nowego kompa.
    Od końca listopada kaska zaczęła mu się palić i chciał ją wydać. Wolał jednak poczekać na Fermi, bo wcześniej miał dobrego GeForca i o ATI nie chciał słyszeć, bo stery złe, bo awaryjne itd...
    
    Po naszych długich dyskusjach, wywodach i obiektywnym spojrzeniu na czas dostępności Fermi, kupił w końcu AMD HD5970 i jakiegoś mocnego i5 (ostatni weekend)
    
    Dzisiaj nie może się AMDka nachwalić za super grafikę. Wszystko działa super wydajnie i stabilnie.
    
    I taka jest prawda. nVidia przez swoją nieudolność pcha swoich klientów w ręce konkurencji, którą niesprawiedliwie oczerniała na swoich konferencjach i forach. Dziś ludzie niemalże z przymusu kupują grafiki AMD i nagle okazuje się że wcześniejsze uprzedzenia były totalną bzdurą. BRAWO nVIDIA!!!
    
    
23. @up (autor: tompo75 | data: 18/01/10 | godz.: 12:06)
    Dokładnie. Dlatego twierdzę, że to co się teraz dzieje to nie jest marketing tylko ukrywanie poważnego problemu z Fermi. Może wydajność nie ta, może stabilność leży, może wymaga zamrażarki by działać... bo NV też sobie daje doskonale sprawę z tego co powyżej. A czas ucieka, a każdy miesiąc gdy nie są konkurencyjni (a w tej chwili nie są na żadnym prawie poziomie cenowym chyba) są to milionowe straty, które położą każdego, nawet giganta. No i niestety karty przez to drogie...