Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 8 stycznia 2010 
    

16GB oraz 24GB HyperX DDR3 od Kingstona


Autor: Redakcja | źródło: DarkVision Hardware | 09:02
(20)
W sprzedaży niedługo pojawią się kości pamięci Kingstona z serii HyperX pracujące na szynie 1600MHz. Nowości o pojemnościach 16GB oraz 24GB posiadają czasy dostępu równe CL9-9-9-27 zaprojektowane zostały do pracy z platformą Intel i5 oraz chipsetem X58. Kości DDR3 zostały zbudowane o układy o pojemności aż 4GB. Jednocześnie Kingston zaprezentował nowe pamięci przeznaczone dla i5 pracującego w tandemie wraz z układem P55. Pamięci HyperX o pojemności 16GB również pracują na szynie 1600MHz. Ceny pamięci kształtować się będą na poziomie 1065 oraz 1598 dolarów.

Specyfikacja techniczna pamięci:

* KHX1600C9D3K6/24GX: 24GB 1600MHz (CL9-9-9-27 @ 1.65v) zoptymalizowane dla Core i7,
* KHX1600C9D3K4: 16GB 1600MHz (CL9-9-9-27 @ 1.65v) zoptymalizowane dla Core i5

(Autor: MJ)

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. zaprojektowane zostały do pracy z platformą Intel i5 (autor: arco2006 | data: 8/01/10 | godz.: 09:58)
    "zaprojektowane zostały do pracy z platformą Intel i5" - to pod AMD nie będą działać?
    Jak tak to czemu nie zrobią np. pod AMD?


  2. ... (autor: Qjanusz | data: 8/01/10 | godz.: 10:00)
    takie wielkości to chyba nie do domowego pieca.

    A jeszcze kilka lat temu to gierki na PC były targetem dla najnowszych technologii.


  3. @arco2006 (autor: Qjanusz | data: 8/01/10 | godz.: 10:05)
    te 24GB to dlatego że i7 ma potrójny kontroler pamięci. Masz tam dwie pary po 3 kości.

    Te drugie (te pierwsze też) co prawda wsadzisz pod AMD, ale żadnego wzrostu wydajności w stosunku do pamiątek za 1/10 ceny nie uświadczysz.

    Zresztą sama cena tych Kingstonów sama mówi, jakiej platformie jest dedykowana.


  4. @Qjanusz (autor: alienlike | data: 8/01/10 | godz.: 13:54)
    Co teraz napedza najnowsze technologie?

  5. @alienlike (autor: Qjanusz | data: 8/01/10 | godz.: 14:11)
    virtualki i profesjonalne aplikacje.
    Gry nie zrobią dużego użytku z większą liczbą rdzeni niż 2 i pamięcią większą niż 6GB.

    Aplikacje a i owszem.


  6. @Qjanusz (autor: alienlike | data: 8/01/10 | godz.: 14:15)
    Ciekawe jakie aplikacje...

  7. @alienlike (autor: Qjanusz | data: 8/01/10 | godz.: 15:03)
    wirtualizacja, grafika 3D, czy obróbka wideo
    tylko nie każ mi pisać tytułów...

    Tam widać gołym odpowiedni przyrost wydajności wraz ze zwiększaniem liczby rdzeni i RAMu. Celowo nie wspominam już zastosowań serwerowych (aplikacje, SQL)


  8. @Qjanusz (autor: alienlike | data: 8/01/10 | godz.: 15:15)
    Widze ze mam do czynienia z prawdopodobnie grafikiem:)
    Jak na takie zastosowania to faktycznie, nawet core i7 nie wystarcza...


  9. :-) (autor: Qjanusz | data: 8/01/10 | godz.: 15:36)
    piszę tu o czymś więcej niż redukcja czerwonych oczu robiona na dołączonym do kompaktowej cyfrówki sofcie za free.

  10. :)Ciekawe o czym (autor: alienlike | data: 8/01/10 | godz.: 15:44)
    Niech zgadne - jak zbudowac renderfarme na domowym budzecie...

  11. hmm (autor: Dabrow | data: 8/01/10 | godz.: 15:49)
    dajcie mi kompa a ja go zajadę. Nowe motto 3ds Max Design 2010. Pozdrawiam.

  12. @Dabrow (autor: alienlike | data: 8/01/10 | godz.: 15:54)
    "Zapchac" moglbym nawet 16 x core i7 przez dlugie dni...

  13. @alienlike (autor: Qjanusz | data: 8/01/10 | godz.: 16:09)
    miłego zapychania :-)

  14. To ze zaprojektowane pod i5 (autor: Wyrzym | data: 8/01/10 | godz.: 16:16)
    to penwie chodzi o napiecie jak i o to w jakich parach sa sprzedawane nie ;] ? zarowno i7 jak i i5 maja max 1.65, procki amd sa bardziej tolerancyjne.

  15. @Qjanusz (autor: alienlike | data: 8/01/10 | godz.: 16:17)
    Dzieki:)

  16. @Wyrzym (autor: Qjanusz | data: 8/01/10 | godz.: 16:41)
    a jesteś pewny że to zależy od procka nie od płyty?
    AMDki też mają kontroler w rdzeniu procka, a ja na płycie mogę regulować napięcie do max 2,8V (gdzie standardem jest 1,6)
    Gdyby to była kwestia samego procka, to Athlony nie dałyby raczej rady z takim rozstawem.

    Gdybam, bo na prawdę nie wiem.


  17. No jua slyszalem (autor: Wyrzym | data: 8/01/10 | godz.: 23:50)
    Jeszcze rpzed premiera i7 ze maja miec max napiec 1.65, a wieksze moga go uszkodzic, dlatego pamiecinie przekraczaja tego napiecie, a czy plyty? no kazdej? :>

  18. alienlike (autor: Dabrow | data: 8/01/10 | godz.: 23:59)
    no to widzisz - masz odpowiedź (-;

  19. Niezłe kostki (autor: powerman | data: 9/01/10 | godz.: 18:36)
    Tylko drogie jak diabełki.

  20. 4GB DDR3 SODIMM (autor: pwil2 | data: 10/01/10 | godz.: 00:53)
    są jeszcze droższe.. w hurtowni jedyne dostępne >1000pln/sztukę..

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.