Kolejny pozew. Tym razem dla... AMD

1. nooo (autor: Qjanusz | data: 31/12/09 | godz.: 18:25)
   to się ciekawie zapowiada!
   
   Kolejny szkodnik, czy tym razem AMD dało ciała?
   
   
2. lolpatent (autor: RusH | data: 31/12/09 | godz.: 19:18)
   zaczalem czytac pierwszy i dalem sobie ciala , jak zwykle glupi patent. ten dotyczy ilosci pinow :)
   
   
3. siana (autor: RusH | data: 31/12/09 | godz.: 19:18)
   dalem siana nie ciala :D
   
   
4. PIERNICZENIE (autor: Barbarian | data: 31/12/09 | godz.: 23:25)
   Intel zapłacił ponad $1000000000, więc jakieś szmojtasy chcą z tego $1000000.
   
   
5. :DD (autor: Kosiarz | data: 1/01/10 | godz.: 06:24)
   Cos a'la patent na gotowanie wody :P
   
   
6. a'la pantent (autor: arco2006 | data: 1/01/10 | godz.: 12:23)
   kasy brakuje i szukaja siana "spodziewa się sporego odszkodowania" ja by śmiał jakby dostali za to 1k $.
   
   
7. @RusH (autor: Qjanusz | data: 1/01/10 | godz.: 12:41)
   tak sobie przeczytałem Twojego pierwszego posta ze 3 razy i zacząłem się zastanawiać jak można sobie dać ciała he he :-)
   
   
8. tak to jest w wielkim biznesie (autor: coolart | data: 1/01/10 | godz.: 13:07)
   napewno ktos komus zaplacil by to wprowadzic do firmy, firma o tym nie wiedziala ze lamie prawo, i dostala w lapy, teraz chca dzialke za to.
   
   
9. ... (autor: trepcia | data: 1/01/10 | godz.: 13:20)
   Opatentuje kształ pinów. Oraz oddychanie, i mówienie, i wogóle pisanie na klawiaturze.
   
   
10. rozumiem ze Richtek to producent ukladu (autor: niewidzialny27 | data: 1/01/10 | godz.: 14:56)
    wiec ktos kupujac uklady, musi wiedziec jak sie go uzywa. wychodzi na to ze producenci kart kupowala je od AMD, dla mnie to bez sensu
    
    
11. na to wyglada (autor: RusH | data: 1/01/10 | godz.: 19:40)
    pewnie AMD udostepnilo jakies dokumenty bedace pod NDA, a prawnicy Richteka stwierdzili ze na wiecej wszystkich wydoja robiac z tego sprawe o patenty
    patenty na ilosc pinow hehe
    
    
12. ... (autor: Qjanusz | data: 1/01/10 | godz.: 19:45)
    za jakiś czas przeczytamy pewnie że Richtek Technology się wycofał, albo o sprawie już w ogóle nie usłyszymy.
    
    
13. Te całe patenty (autor: Piter | data: 1/01/10 | godz.: 20:57)
    opóźniają rozwój technologiczny naszego gatunku jak jasna cholera :)
    
    
14. @Piter (autor: Barbarian | data: 1/01/10 | godz.: 22:43)
    Masz rację, ale czy przypadkiem ten "rozwój" nie zakończy się tym, że zostaniemy wyeliminowani przez "nasze dzieło"?
    
    
15. Piter (autor: morgi | data: 2/01/10 | godz.: 11:06)
    Tia, zdejmijmy ostatnie kajdany demokracji, wszystko rozdac w imie socjalizmu, przychodzi do ciebie obcy i rzada twojej wlasnosci i co bedziesz stal i sie patrzyl czy chwycisz za bron?
    
    
16. Pewnie tej firemce słabo się powodzi (autor: Borat | data: 2/01/10 | godz.: 13:23)
    Trzeba szumu narobić. Jak padną to będzie łatwiej sprzedać firmę. Ot taka szybka reklama ;)
    
    
17. choooore (autor: Nohrabia | data: 2/01/10 | godz.: 16:19)
    Nie, to jest chore.
    Patenty na ilość pinów, patenty na tranzystory.
    A firma wacom ma patent na...indukcję elektromagnetyczną :/. Opatentowali sobie zjawisko fizyczne :/
    
    Trzeba coś z tym zrobić, bo firmy zamiast rozwijać cokolwiek tylko patentują rzeczy istniejące od lat, powszechny lub takie, których obejście wymaga wywarzania otwartych drzwi :/
    
    
18. @borat (autor: Aamitoza | data: 2/01/10 | godz.: 16:41)
    Tak się składa, że wartość tej "firemki" chyba przewyższa wartość AMD podniesioną do kwadratu ;)
    
    No ale pozew sam w sobie wydaje się dosyć śmieszny.
    
    
19. .:. (autor: Shneider | data: 3/01/10 | godz.: 15:16)
    morgi - opatentuje ukladanie skarpetek a nastepnie kaze sobie wszystkim placic za moj pomysl.
    
    patenty sa dobre (w teori)
    
    
20. "Tym razem do niechlubnej grupy firm dołączyło" (autor: cp_stef | data: 4/01/10 | godz.: 00:45)
    dziwi mnie to zdanie