800 tysięcy sprzedanych Radeonów DX11

1. .:. (autor: Shneider | data: 15/12/09 | godz.: 13:36)
   milo ;-)
   
   
2. 300 001 Cypressów (autor: bajbusek | data: 15/12/09 | godz.: 13:40)
   nieaktualne dane mają ;) ...
   
   
3. wow (autor: morgi | data: 15/12/09 | godz.: 14:04)
   nieco ponad 1% dostaw i oni chca cokolwiek odrabiac...
   
   
4. .:. (autor: Shneider | data: 15/12/09 | godz.: 14:15)
   morgi - a ile NV sprzedalo nowych kart? ;-)
   
   no i z matematyka sa problemy.
   
   5% to same najnowsze perelki AMD. zly wynik? ;-)
   
   
5. @morgi (autor: Barbarian | data: 15/12/09 | godz.: 14:17)
   natomiast dla porównania:
   0 sztuk Larrabee - i nic tego nie zmieni
   0 sztuk Fermi - i wielki obciach
   
   
6. @morgi (autor: ligand17 | data: 15/12/09 | godz.: 14:27)
   Wracaj pacanie do podstawówki i powtarzaj procenty. 800 000 to nie "nieco ponad 1%", tylko 4%. Różnica raptem o ~400%...
   
   
7. Trzeci kwartał skończył się 30 IX (autor: Michał_72 | data: 15/12/09 | godz.: 14:36)
   Czyli bez mała kwartał temu :) Dostępnośc kart Radeon 5X była wtedy znikoma. To raz.
   Ponieważ karty były dostępne w ogóle przez 6 tygodni tego kwartału - należy raczej mówić o ZEROYM udziale w I połowie kwartału i 8% udziale ilościowym w II połowie kwartału. -to dwa.
   8% udziału kart z górnej pólki (również cenowej) to mało????
   Pytanie: ile wyniesie on w IV kwartale i jaki będzie udział hammera Larabee oraz Fermiego?
   
   
8. @Michał_72 (autor: Qjanusz | data: 15/12/09 | godz.: 15:34)
   Masz 100% rację. Ludziom się kwartały pomyliły. W 3 kwartale były śladowe ilości HD5XX.
   
   Q4 to co innego, ale pewnie nie tak to sobie wyobrażało AMD inwestując w DX11 DiRT2. Oby jak najszybciej GF stanęło na nogi. Będzie zawsze jakaś alternatywa dla TSMC.
   
   Morgi, nie łam się. Może Twoi faworyci Larrabee/Fermi/DN Forever pokażą się z lepszej strony w Q4. Trzymam kciuki!
   
   
9. Shneider (autor: morgi | data: 15/12/09 | godz.: 15:48)
   Nowych kart w przeszlosci to w kilka milionow szly, ale kto by przejmowal sie przeszloscia, teraz musza sprezyc sie na przyszlosc. dx11 sprzedali 800 tys. czyli ledwie 5% z kart, czyli dalej wtopa, ale jak juz mowilem nie jeden raz, wystarczy zapoznac sie z mozliwosciami radeonkow w grach i problemami ich sterownikow, co dla wytrwanego gracza jest nie do przelkniecia, aby przekonac sie, ze musieliby radykalnie zmienic architekture i projekty, bo ta jest mocna tylko w papierach.
   W kwartale zawsze jest cos kolo 20 mln sztuk, a w 6 tygodni wydumali takie wyniki, potem przyszla zapasc, bo sprzedali to co przygotowali na premiery. U Nvidii tez bedzie na poczatku flood, oczywiscie zachowujac proporcje z conajmniej 2x wiekszy, jesli bedzie tylko przyzwoity produkt, jesli wysmienity to duzo wiekszy.
   
   
10. trochę się rozpędziliście (autor: Gakudini | data: 15/12/09 | godz.: 15:49)
    premiera 58xx była 23 września wiec w Q3 były sprzedawane przez tydzień. Te 6 tygodni to już głównie 4 kwartał. W zasadzie połowa 4Q, więc wielkiej sprzedaży bym w 2009r. nie oczekiwał (te 6 tygodni to 7,6%). Z drugiej strony Fermi zadebiutuje zapewne w połowie lutego 2010 wiec w Q1 zapewne nie będzie go można dostać w Polsce. Zaczynam odnosić wrażenie, że jesteśmy świadkami końca technologii krzemowej, kolejne procesy technologiczne przychodzą coraz oporniej i nawet Intel będzie musiał się z tym pogodzić (o przepraszam morgiego, nic nie będzie musiał, będzie strategicznie chciał się z tym pogodzić). Pan Moore palnął bzdurę :)
    
    
11. wytrawnego gracza (autor: Jarek84 | data: 15/12/09 | godz.: 17:01)
    morgi Twoja rzeczywistosc zbudowana na obstrukcji slownej ubijanej mlotkami jest.... no coz interesujaca:E
    Przy okazji, co do ilosc sprzedanych Fermi - to bedzie zalezec nie tylko od tego jak udany produkt to bedzie ale przede wszystkim od tego jak z 40nm bedzie sobie radzic TSMC (a fermi jest wiekszy od cyprysow), bo na razie nie wyglada to za ciekawie, i to jest w glownej mierze przyczyna malej ilosci sprzedanych radeonow HD5xxx.
    
    
12. .:. (autor: Shneider | data: 15/12/09 | godz.: 17:02)
    morgi - a teraz kilka faktow.
    czy AMD ma najszybsze karty na rynku? TAK
    czy AMD ma najszybsza integre na rynku? TAK
    czy AMD posiada 4 jajowsa 45W? TAK
    czy AMD ma ciekawsza oferte domowa? TAK
    czy AMD ma najszybsze procesory? NIE
    czy AMD ma procki za ponad 1000zl? NIE
    czy AMD upadlo jak zapowiadal hucznie morgi? NIE
    
    jaka bys sobie bajeczke nie wymyslij, bedzie ona mijac sie z rzeczywistoscia.
    
    
13. @morgi (autor: ligand17 | data: 15/12/09 | godz.: 17:08)
    A jakie to są problemy ze sterownikami do tych radeonków?
    
    
14. @morgi (autor: MarcinN | data: 15/12/09 | godz.: 17:48)
    Skąd możesz wiedzieć o problemach ze sterownikami, jeżeli takiej karty nie posiadasz.
    
    
15. @ligand (autor: Drow | data: 15/12/09 | godz.: 18:25)
    nie pytaj. ja zapytalem... i dostalem screena jakiejs wersji mobile z laptopa od morgiego niedawno.
    
    "wytrawny" gracz.. my ass.
    
    
16. No ja tez bym (autor: Wyrzym | data: 15/12/09 | godz.: 18:31)
    sie chial dowiedziec jakie to probelmy ze sterownikami mam :] bo ja juz tyle czasu moge zyc w nieswiadomosci, ale jakies male nakierowanie moze mnie wyprowadzic z bledu, bo moze mam problemy ze sterami i o nich nie wiem? :(
    
    
17. @morgi (autor: trepcia | data: 15/12/09 | godz.: 18:39)
    Ja tez chce wiedziec jakie sa problemy ze sterownikami w radkach bo jak na zlosc win7 i linuxa mam przetestowane na wszystkie strony i jeszcze nic sie nie wysypalo :-)
    
    
18. Shneider (autor: morgi | data: 15/12/09 | godz.: 18:43)
    odpowiedz brzmi narazie, bo to liderowanie polega w tej chwili na pospiechu, a nie trwalej kombinacji wynikajacej z zaawansowania architektury i technologii.
    najszybsze w 90 nm, 65 nm, 55, 45 nm bylo kiedykolwiek amd?
    co do prockow za 1000 zl to spojrz dokladniej sa i to duzo drozsze, chyba ze zza biurka nie wygladasz, a amd to juz nie ta sama firma, co dawniej, teraz to tylko projektant.
    Sterowniki maja problemy, ba trzeba czesto wymuszac tryby iq, a nawet pojawila sie kolejna gra od electonic arts ktora odmawia posluszenstwa ati, czemu sie nie dziwie.
    
    
19. @morgi (autor: trepcia | data: 15/12/09 | godz.: 18:44)
    Często? Podaj konkrety a nie domysły i spekulacje.
    
    
20. hehe standardowe texty na amd.game (autor: morgi | data: 15/12/09 | godz.: 19:02)
    'The Codemasters game seem to work fine (its in the name i guess)
    
    None of EAGames have worked for me and im so dissapointed that CRS WWIIOnline doesnt work for me. In all cases the whole system just BSOD's when double clicking the game. (yup, i tried Vista and Admin compatibility etc)
    
    Also when enabling Overdrive, i get annoying lines on top of the screen when moving windows around.
    
    57x0 seems to have issues with dx9 games so wait until wednesday for 9.12'
    
    
21. @morgi (autor: Drow | data: 15/12/09 | godz.: 19:05)
    "kolejna"? wskaz mi poprzednia, ze mowisz juz o "kolejnej".
    
    skoncz z demagogia i manipulacja, dobrze?
    
    
22. I tu seria postow a nie demagogia ludzie doswiadczaja (autor: morgi | data: 15/12/09 | godz.: 19:10)
    dramatow, bo wylozyli wysokie pieniazki na dx11, a maja problemy z normalnym funkcjonowanie, proponuje wczytac sie, bo dotyczy to roznych konfigow, roznych kart i roznych momentow uzytkowania.
    http://forums.amd.com/...FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear
    
    
23. @morgi (autor: ligand17 | data: 15/12/09 | godz.: 19:14)
    "'The Codemasters game seem to work fine" - i tyle w temacie. Znaczy problem nie leży po stronie sterowników, tylko syfiastego kodu wypuszczanego przez twórców gier.
    Pokaż jakieś błędy spowodowane przez sterowniki, a nie kiepsko napisane oprogramowanie.
    
    
24. @morgi (autor: ligand17 | data: 15/12/09 | godz.: 19:20)
    No widzisz, teraz piszesz z sensem. Na tym forum jest nawet opisana przyczyna - karta ma obciążenie w grze rzędu 0% i próbuje się przełączyć w tryb 2D. Faktycznie - jest to problem i pozostaje mieć nadzieję, że zostanie rozwiązany w nowej wersji sterowników.
    
    
25. co piszecie z tym błaznem???? (autor: Marek1981 | data: 15/12/09 | godz.: 19:59)
    I jak możesz ligand17 twierdzić, że pisze z sensem??????????
    Powiem tak, sam używam radeonów od x lat (ati rage ktoś jeszcze pamięta??) a począwszy od 9550 tylko radki i brak problemów ( bodajże 2 w całej historii) i jako że robie za support ( uciekam od tego) wszystkich możliwych konfiguracji wiem jakie są problemy z tymi zajebistymi sterami NV.
    
    Qrwa jak można twierdzić że stery NV są zajebiste, jakim trzeba być kretynem???? Co 3-4 są dobre, pozostałe powodują spadki wydajności rzędu 30%. Ale i tak stado debili twiedzi że są dobre bo te od ati są kiepskie... na pytanie czy mieli do czynienia twierdzą że nie ale jakiś tam znajomy ma kumpla co mu nie pasują itd.
    
    Nie ma sterów co nie ma wad i na pewno stery ATI są lepsze od NV ( nie potrzeba testować by się przekonać czy pasują) a ilość błędów w grach jest podobna (zależy w co kto gra).
    
    A podawanie linków jakiegoś forum z problemami jest dla mnie kretynizmem. Trzeba się podzielić własnymi doświadczeniami. Koniec kropka.
    
    Morgi jak dla mnie jest tak samo wiarygodny i inteligentny jak monika olejnik:
    http://www.youtube.com/...t=3&playnext_from=PL
    
    
26. ligand17 (autor: morgi | data: 15/12/09 | godz.: 20:49)
    Oczywiscie, ze dziala ale po fix.
    Marek
    Juz sie dzielilem z tym jak walczylem na laptoku, zeby mi dzialal bez zarzutu, ale becki dostaje od publiki, bo jeden przypadek nie czyni reguly, a link to regula, istotny problem i czekajcie dziadki do kolejny catow, az wam poprawia grywalnosc, wiadomo, ze nowy produkt moze miec trudnosci, ale kiedy jest kielkujaca architektura, a nie odswiezenie istniejacej od 2007 roku w obiegu.
    
    
27. mam pytanie do szefostwa. (autor: Michał_72 | data: 15/12/09 | godz.: 21:04)
    czy morgi dostanie wreszcie bana za galopującą głupotę? Tak do wyjścia fermi, dla ochłody.
    Prezent na świeta dla użytkowników
    
    
28. wyobrażało AMD inwestując w DX11 DiRT2 (autor: RusH | data: 15/12/09 | godz.: 21:37)
    w Dirt2 nie ma ZADNEJ widzialnej roznicy miedzy DX9 a DX11, za to na DX11 jest wolniej
    
    co smieszniej ta gra chodzi super plynnie na moim smietnikowym kompie za ~600zl
    
    
    >Oby jak najszybciej GF stanęło na nogi. Będzie zawsze jakaś alternatywa dla TSMC.
    
    to zdanie ma zero sensu, co to jest GF i od kiedy to GF produkuje cos w 40nm?
    
    
29. AMD ma bardzo dobre stery (autor: Qjanusz | data: 15/12/09 | godz.: 21:47)
    używam ich od czasów Radka 9800 Pro. Jeżeli pojawi się jakiś byk, to zaraz jest on naprawiony. A wszyscy wiedzą że byki są spowodowane tym, że niektórzy producenci gier korzystają (korzystali) z hojnej ręki nVidii i olewali AMD. Po tygodniu od wydanie trefnej gierki, nie było już problemu.
    
    Innymi słowy, nV pakowała kasę do kieszeni developera, a AMD w dział R&D.
    AMD na teraz HD5XXX i plany HD6XXX, a nVidia atrapy i obciach na czole.
    
    Kto na tym wyszedł najgorzej? Chyba sfrustrowani zwolennicy nVidii, którym nie pozostało nic innego jak jechanie po sterach AMD. Czysta bezsilność i frustracja.
    
    
30. @RusH (autor: Qjanusz | data: 15/12/09 | godz.: 21:55)
    sorki, wersja dla Ciebie:
    GF to GLOBAL FOUNDRIES. Firma która będzie wytwarzać wafle z układami w krzemie. Coś jak TSMC.
    TSMC widać nie radzi sobie dobrze z 40nm, więc potrzeba innego gracza, który będzie konkurentem dla TSMC.
    Zrozumiał?
    
    Co do DiRT2, to gratuluję Tobie i twojemu śmietnikowi za 600 pln.
    
    
31. @morgiv(post 26) (autor: mikuś | data: 15/12/09 | godz.: 22:02)
    A na fermim jak działa? Zapewne od razu bez problemów, a zapomniałem, w przypadku fermi nie stwierdzono do tej pory ŻADNYCH problemów w grach, zresztą na larrabee tak samo ;)
    
    
32. @morgi (autor: Drow | data: 15/12/09 | godz.: 22:41)
    nie dostajesz becek za to, ze jeden przypadek reguly nie czyni.
    zrozum to "wytrawny graczu", ze LAPTOPY NIE SA DO POWAZNEGO GRANIA. Co wiecej, nigdy nie byly, a developerzy wszem i wobec oznajmiaja nieustannie, ze MOBILNE wersje danycg kart gfx nie sa oficjalnie supportowane, co naturalnie MOZE prowadzic do artefaktow, niepowazadanych bledow czy innych tego typu.
    
    Za to wlasnie zbierasz becki, za jechanie po desktopowych kartach ATI, podpierajac sie WERSJA MOBILNA.
    
    
33. taaaaaaaaa (autor: grab56 | data: 15/12/09 | godz.: 23:13)
    Znajdźcie mi chociaz jedna wolna sztuke HD5850 w jakiejkolwiek hurtowni - od poltora miesiaca nie moge sie doprosic :/
    Mialbym kilku klientow na te radki, ale niestety musialem ich namowic na drozszego, wolniejszego i bardziej pradozernego GTX285
    
    
34. @morgi (autor: Barbarian | data: 15/12/09 | godz.: 23:27)
    Jest piękny temat "32 nanometrowe Xeony gotowe do ataku" - akurat na mały orgazm. W jakim celu tutaj kwasisz?
    
    
35. ... (autor: Elektron | data: 16/12/09 | godz.: 00:02)
    Pomijając idiotyczną dyskusję z masterem cytującym problemy z jakiegoś forum - BUHAHAHA i powracając do tematu.
    Nie ma konkurejszyn, to po zakupowym szaleństwie świątecznym udział procentowy największych potworków ATI na pewno wzrośnie.
    
    
36. Shneider (autor: komisarz | data: 16/12/09 | godz.: 00:08)
    "czy AMD ma ciekawsza oferte domowa? TAK" ciekawsza od kogo? od ciebie?
    
    "czy AMD posiada 4 jajowsa 45W? TAK" jajowsa ma, tylko co komu po takim jajowsu - to procesor bez konkretnego zastosowania (zbyt wolny), za to z konkretna cena. Wspolczynnik wydajnosc an W tez ma kiepski, taki 9550s niszczy go bez problemu.
    
    
37. .:. (autor: Shneider | data: 16/12/09 | godz.: 08:41)
    komisarz - argumenty.
    
    juz pisalem, za cene jednego i7 920 mozna miec cala platforme.
    
    teraz zgadnij jakie komputery u nas sie kupuje?
    
    sporo osob ma komputer wlaczony 24/360 i potrzebuja 4 jaj. to takie trudne?
    
    no i ostatnie Q9550S - kosztuje 1100zl o ile mozna go gdzies kupic ;-)
    
    
38. Niestety trzeba sięgnąć do Fudzilli, żeby zrozumieć ten post (autor: geordie | data: 16/12/09 | godz.: 09:46)
    W oryginale tekst jest o sprzedaży nowych kart ATi, a wyniki III kwartału są podane tylko do porównania, gdyż tylko takie dane są dostępne. Premiera HD 5000 była w październiku, więc nie w III kwartale
    
    
39. stara prawda... (autor: djatturo | data: 16/12/09 | godz.: 10:19)
    Tak trochę dla śmiechu
    Dirt2 śmiga aż miło na amd 2400 z radeonem 9700 Pro z 2000r bodajże i 1 GB RAM. Co ciekawsze - na najnowszej Toshibie satelite pro z 4 BG RAM i "super wypasionym wnętrzem" nie działa prawie nic lub klatkuje niczym film animowany.
    Tak już jest - laptopy są do pracy biurowej i nastawione głównie na wydajność w MSOFffice, a do gier to są komputery stacjonarne lub konsole i raczej nic tego nie zmieni
    
    
40. @djatturo (autor: Qjanusz | data: 16/12/09 | godz.: 13:08)
    rację przyznaję. Kiedyś myślałem inaczej i zakupiłem sobie do pracy i starszych gierek XPS 1330.
    Okazało się że ForceWare miał spore problemy ze starszymi grami, a NFS MW chodził ok 20fps. W końcu GF8400M zaliczył zgona.
    
    
41. DiRT2 (autor: morgi | data: 16/12/09 | godz.: 15:02)
    cd. sagi
    'DiRT 2: Crashes in DX11, but if I force DX9 in a file, it runs brilliantly.
    Heaven Benchmark: Crashes in DX11, runs fine in DX10 and 9.
    Stalker: Call of Pripyat benchmark: Crashes a few seconds into DX11.
    
    For DiRT 2, it just crashes with an error message during game, and I press to close the window. No biggie.
    The Stalker benchmark hangs, but it's only the application that hangs. I can exit it with task manager.
    For the Heaven Benchmark, the entire computer locks up. The mouse, everything. Gotta do a hard-reboot.
    My DX11 woes have not been fixed with CCC 9.12, they are now worse. With 9.12, I get pixelation and major corruption in the ads in DiRT 2, and after it crashes, I now get some screen corruption in the right side of my desktop, which stops after a few second.'
    
    
42. djatturo (autor: morgi | data: 16/12/09 | godz.: 15:07)
    Jasne, ze nie do gier, po co mieliby akcelerator tam pchac, nawet na low detail nie mozna grac, na nic to, ze problemy to ja mam w uzytkowaniu trybu i 2d i 3d z byle prozaicznego powodu przez ten sterownik blokuja sie nawet tryby oszczedzania baterii.
    
    
43. morgi (autor: Elektron | data: 16/12/09 | godz.: 16:33)
    gdybym był takim nawiedzonym fanatykiem, mógłbym zacytować 10x tyle problemów na NV do każdego tytułu gry, które wymieniłeś i z milion "pi... pi" (cenzura) na same sterowniki.
    Wiesz dlaczego? Bo 95% takich postów należy do złodziei grających na crackach i umiejących tylko kliknąć 2x ikonkę gry. Potem włażą na forum i płaczą: "- Kliknąłem i nie działa... HELP! - Oryginał? - Nie. - To jak jesteś matoł i złodziej, to sobie radź."
    
    
44. @Elektron (autor: trepcia | data: 16/12/09 | godz.: 17:57)
    Dobrze gadasz, poleję Ci :-)
    
    
45. jeszce gwoli wyjaśnienia (autor: Wedelek | data: 16/12/09 | godz.: 19:32)
    Tutaj jest przytoczony trzeci kwartał jako odnośnik tylko dla porównania ilości sprzedawanych kart w ciągu kwartału, do wyniku GPU AMD. Te 800tys. nie jest częścią sprzedaży w którymkolwiek kwartale.
    
    
46. Elektron (autor: morgi | data: 17/12/09 | godz.: 11:46)
    I dlatego nalezy takich traktowac z gory jako podejrzanych i zawracajacych interes, gdzie lepiej milczec i obiecywac poprawe miesiacami? Tak to tylko u konkurencji ;>
    
    
47. @morgi (autor: Drow | data: 17/12/09 | godz.: 11:59)
    na forum nv tez problemow jest bez liku, mozna cytowac i wklejac, a sterowniki wychodza ciagle i ciagle nowe, wczoraj czy przedwczoraj znowu sie pojawily.
    dlaczego wiec jestes hipokryta, i widzisz problem tylko u ati, nie dostrzegajac zadnych u nv?
    
    Jestes zalosny, "wytrawny graczu", co to gra na laptoku i spodziewane problemy na mobilu przenosi nie wiedziec dlaczego na desktopowe karty.